Lue keskustelun säännöt.
Treffimies lähetti minulle mauttoman viestin
20.10.2025 |
Kävin viikko sitten treffeillä mukavan ja fiksun oloisen 5-kymppisen miehen kanssa. Hänellä on hyvä ja vastuullinen työ ja yksi aikuinen lapsi. Vaihdettiin puhelinnumeroita ja oli puhetta, että hän voisi joskus viedä minut uudelleen treffeille. Treffien jälkeen ollaan jotain pientä viestitelty, kuten että mitä kuuluu jne. Eilen hän sitten lähetti minulle tosi mauttoman se*ksi-/vonkausviestin. En tietenkään tähän vastannut mitään.
Mietin vaan, että mikä on miehen motivaatio lähettää tuollainen mauton viesti? Siis jos hän edes oli tosissaan? Toki voi olla, että hän ei edes ollut kiinnostunut minusta muuten kuin seksikumppanina mutta ei ainakaan parisuhdemielessä. Mä jotenkin vielä ymmärrän, että joku 19-vuotias nuori mies, joka ei ole koskaan seurustellut, lähettää mauttomia viestejä, mutta että aikuinen 5-kymppinen mies.
Kommentit (117)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei liity ulkonäköön mitenkään. Se liittyy energiaan mies itsensä kantaa, äänensävyyn, kehonkieleen, katseeseen, tyylikkääseen flirttiin, huomiointiin, pitää toki olla sopivasti supliikki..että nainen ei koe tilanteessa uhkaa, tiöanne pysyy kevyenä, helppona, nainen tuntee itsensä erityiseksi, haluttavaksi jne..
Etenkin vaatimattomamman miehen on hyvä opetella nämä.
Mikään ei ole niin luotaantyöntävää kuin ruma mies joka vonkaa päästä panolle."
No nyt tuli kyllä aikamoista itsepetosta sieltä. Siis juu, olen samaa mieltä siitä, että ruma mies joka vonkaa on aivan toivoton tapaus. Mutta muuten.. tottaKAI se liittyy ulkonäköön! Vaikka vaatimattomana miehenä yrittäisin mitä tahansa viatonta, kevyttä, tyylikästä, seitinohutta ja supliikkia flirttiä, ei se tunnu vastaanottajan mielestä millään tavalla mukavalta, koska hän ei koe minua haluttavan näköisenä. Tällöin edes pienenpieni viittaus mihinkään romanttiseen ei tunnu hyvältä.
On merkittävästi turvallisempaa ja kohteliaampaa jättää se pois ja käyttäytyä asiallisesti, ja antaa ajan kulua. Nainen voi sitten signaloida jos on valmis viemään asiaa lainkaan läheisempään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vietteleminen ei tosissaankaan ole vonkausta. Oikea vietteleminen tapahtuu hienovaraisesti ilman härskejä ehdotteluja. Se on juuri viettelyä, saada se nainen itse haluamaan, ilman että miehen tarvitsee suorasanaisesti ehdotella, ei ainakaan härskeillä sanoilla. Siksi se onkin eräänlainen taiteenlaji jonka vain harva mies osaa.
Hyshys. Älkää antako tyhmille vonkaajille parempia aseita.
Jos olisit halunnut seksiä, ei sen kysyminen olisi mitään saumoja pilannut. Kun et kerran halunnut, niin mies säästi molempien aikaa. Ap voi nyt vapaasti etsiä kavereita ja mies voi etsiä aikuisten romanssia, molemmat voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ekat treffit olisivat miten upeat,tunnelma lässähtää jos niiden jälkeen mieheltä tulee joku " nyt tekis mieli nuolla pildeä"-viesti.
Koettakaa nyt miehet hillitä itsenne ja antakaa asioiden kehittyä omalla painollaan!
Jos asioiden pitää antaa kehittyä omalla painollaan, niin miksi vaivautua edes johonkin parinhakuun treffipalstalla tai edes elävässä elämässä. "kyllä sen sitten tietää, kun oikea osuu kohdalle" Esittää tai on siis aivan välinpitämätön mukavan ihmisen kohdalla, niin kai se siitä sitten alkaa kohta omalla painollaan parisuhteeksi. No varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naiset luulette aikuisten miesten suhteesta etsivän, ellei sitä seksiä?!
Sielujen yhteyttä ja hauskanpitoa varten on kaverit. Niiden kanssa on hauska mennä ja touhuta. Niiden kanssa on pitkä historia ja jaetut kokemukset. Ei kukaan yksittäinen nainen siihen verrattuna ole mitään.
Parisuhteelta haetaan seksiä ja sitten sellaista kevyttä seuraa. Kenties joku jakamaan ison talon kustannuksia ja paistamaan pullaa viikonloppuisin.
Niin, siksi naiset ja miehet eivät sit aina kohtaa, kun halut ja tarpeet ovat erilaiset.
Minä en halua elää miehen kanssa, joka tyydyttää minuun vain seksihalunsa ja viihteen saa kavereilta. Olen mieluummin ilman miestä. Jos siis nykyisestä aika joskus jättää.
Hah. Luulitko tosiaa, että viidenkympin villityksessä oleva mies haluaa sinusta jotain sieniretkiseuraa tms.?
No toki siinä mielessä kyllä, että haluaa tunkea tattinsa mättääseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Se "vietteleminen" on juuri sitä säälittävää vonkaamista. Ei leijonakaan lirkuttle seepraa ennen syömistä.
Hih, nää on näitä ikuisia murkkuja. En kyllä ala vonkaamaan, jos nainen ei muuten suostu. En kyllä odota mitään vihreitä valoja. En kyl sano päivää kellekkään, ikinä. Muutenkaan käyttäytdy hyvin. Sellaseen lirkuttelluun en lähde! Nih! Naisen on tultava kun mä tahdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä miehenä pidettävä mielessä että ellet itse yritä tuoda juttuihin hieman mausteita niin nainen ei kyllä sitä oma-aloitteisesti tee. Saat deittailla kuukausitolkulla, ja mukavaa voi olla ja juttua ja huumoria riittää, mutta romantiikkaa ei kyllä niillä treffeillä nähdä. Jossain vaiheessa voi käydä niin että nainen ohimennen koskettaa sinua kevyesti, niin ettet oikein edes tiedä oliko se vaan täysin kaverillinen tsemppaus, mutta keskustelu pysyy kliinisen puhtaana kaikesta seksuaalisuuteen viittaavasta. Sitten saat ihmettelyä osaksesi kun jossain vaiheessa toteat että ehkä teidän on parempi jatkaa elämässä omia polkujanne, kun "meillähän synkkasi niin hyvin". Noniin, periaatteessa joo synkkasi. Mutta ei sit kuitenkaan kaikilla osa-alueilla...
Nyt sotket seksiviestit ja romantiikan. Jos molemmat mieltyy riittävästi toisiinsa, siihen liittyy romantiikkaa luontevasti (jos molemmat siitä romantiikasta yhtään perustaa) ja seksiin siirrytään molempien halusta. Jos tapailu on sinun mielestä kliinistä, ehkä ette vaan toisillenme sovi.
Ehkä sitten niin. Jotenkin vaikea vaan ajatella tuollaista aseksuaalista romantiikkaa.. eli että oltaisiin niin kovin mieltyneitä toisiimme ja jotain määrittelemätöntä romantiikka olisi ilma täynnä, mutta se olisi täysin vailla mitään viittauksia mihinkään fyysiseen? Jotain pelkkää tunteiden sanoittamista sitten? En jotenkin osaa lähteä sellaiseen mukaan.. jos toinen sanoo että on kivaa kanssani, voin todeta että tunnen samoin, mutta ei se tunnu minusta romanttiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Se "vietteleminen" on juuri sitä säälittävää vonkaamista. Ei leijonakaan lirkuttle seepraa ennen syömistä.
Viettelem
Tässä kaveri ei ymmärrä käsitteiden eroa. Alkavat samalla kirjaimella kyllä. Sisältö täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ilmeisesti et ole deittaillut kovin paljoa?
Koska kyllä tuollaisia tulee säännöllisen epäsäännöllisesti vastaan, kun riittävästi deittailee, vaikka miten koittaisi karsia läpinäkyvimpiä joukosta. Unohda tyyppi ja jatka elämääsi, deittailua sitten kun olet valmis taas kohtaamaan pettymyksiä. Niitä tulee riittämään (tämä koskee molempia sukupuolia), ikävä kyllä.
Ja voit henkisesti varautua, että jossain vaiheessa laatikkoosi kolahtaa, jos käytät sovelluksia, pyytämättä kuva jostain, joka sijoittuu kuorimattoman katkaravun tai merimakkaran välille, ei voi tietää.
Aivan oikesti jotkut fiksuiltakin vaikuttaneet tyypit, varmaan iloisessa nousuhumalassa, sössivät tälleen. Mulle lähetti kuvan mies, jota en tuntenut, mutta selvisi, kun viesteiltiin, että se asuu suht lähellä, niin arvatkaa saiko se kuulla siitä, kun satuttiin samaan kassajonoon kaverin kanssa, mun kaveri otti ja möläytti isoon ääneen kun siinä hänelle asiasta mainitsin. Kuuli myös kaikki muut siinä ympärillä. Voi olla, ettei sittemmin ole lähetellyt alapääkuviaan pyytämättä kenelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä miehenä pidettävä mielessä että ellet itse yritä tuoda juttuihin hieman mausteita niin nainen ei kyllä sitä oma-aloitteisesti tee. Saat deittailla kuukausitolkulla, ja mukavaa voi olla ja juttua ja huumoria riittää, mutta romantiikkaa ei kyllä niillä treffeillä nähdä. Jossain vaiheessa voi käydä niin että nainen ohimennen koskettaa sinua kevyesti, niin ettet oikein edes tiedä oliko se vaan täysin kaverillinen tsemppaus, mutta keskustelu pysyy kliinisen puhtaana kaikesta seksuaalisuuteen viittaavasta. Sitten saat ihmettelyä osaksesi kun jossain vaiheessa toteat että ehkä teidän on parempi jatkaa elämässä omia polkujanne, kun "meillähän synkkasi niin hyvin". Noniin, periaatteessa joo synkkasi. Mutta ei sit kuitenkaan kaikilla osa-alueilla...
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
"Siinä taitaa olla enemmän kyse ulkonäöstä. Kun on riittävän vetävän näköinen mies, voi luottaa siihen että nainen kyllä vie keskustelua seksuaaliseen suuntaan, ja siitä sitten ajan kanssa päädytään toki petiinkin kuin luonnostaan. Meille muille käy kuten yllä selostin. En minä halua vongata enkä ahdistella toista puheilla joista hän ei selvästi ole kiinnostunut, mutta eipä ne jutut koskaan minnekään johda. Muuta kun treffeille ja uusille treffeille. En ole koskaan kokeillut miten kauan sitä voisi jatkaa. Ehkä joskus täytyy mielenkiinnosta katsoa miten käy kun mies vaan sinnikkäästi jatkaa huomionosoituksiaan ja treffikutsujaan, mutta ei vie asiaa kuitenkaan mihinkään fyysiseen."
Joo ei. Ulkonäkö ei ole se juttu. Ihme homma, kun tätä täällä aina jankataan. Ulkonäöllä on todella pieni rooli silloin, kun mies osaa puhua oikein.
Vanha sanonta: naiset hurmaa ulkonäöllä, miehet äänellä, pitää paikkansa.
Minusta tässä on oleellista se, että mitä viestissä luki. Oliko se oikeasti mauton? Näkemyksiä tietenkin on monenlaisia, mutta jos se vaikka olisi 90% mielestä mauton, niin sitten se varmaan oikeasti olisi. Silloin on ymmärrettävää, että menee maku koko lähettäjästä.
Jos taas viesti oli seksuaalissävytteinen, mutta 90% mielestä ei mauton, niin sitten kyseessä on vaan liian erilaiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä miehenä pidettävä mielessä että ellet itse yritä tuoda juttuihin hieman mausteita niin nainen ei kyllä sitä oma-aloitteisesti tee. Saat deittailla kuukausitolkulla, ja mukavaa voi olla ja juttua ja huumoria riittää, mutta romantiikkaa ei kyllä niillä treffeillä nähdä. Jossain vaiheessa voi käydä niin että nainen ohimennen koskettaa sinua kevyesti, niin ettet oikein edes tiedä oliko se vaan täysin kaverillinen tsemppaus, mutta keskustelu pysyy kliinisen puhtaana kaikesta seksuaalisuuteen viittaavasta. Sitten saat ihmettelyä osaksesi kun jossain vaiheessa toteat että ehkä teidän on parempi jatkaa elämässä omia polkujanne, kun "meillähän synkkasi niin hyvin". Noniin, periaatteessa joo synkkasi. Mutta ei sit kuitenkaan kaikilla osa-alueilla...
Nyt sotket seksiviestit ja romantiikan. Jos molemmat mieltyy riittävästi t
"Ehkä sitten niin. Jotenkin vaikea vaan ajatella tuollaista aseksuaalista romantiikkaa.. eli että oltaisiin niin kovin mieltyneitä toisiimme ja jotain määrittelemätöntä romantiikka olisi ilma täynnä, mutta se olisi täysin vailla mitään viittauksia mihinkään fyysiseen? Jotain pelkkää tunteiden sanoittamista sitten? En jotenkin osaa lähteä sellaiseen mukaan.. jos toinen sanoo että on kivaa kanssani, voin todeta että tunnen samoin, mutta ei se tunnu minusta romanttiselta."
Eli se jokin, kipinä, puuttuu. Jos sitä on, sen kyllä tuntee molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietteleminen ei tosissaankaan ole vonkausta. Oikea vietteleminen tapahtuu hienovaraisesti ilman härskejä ehdotteluja. Se on juuri viettelyä, saada se nainen itse haluamaan, ilman että miehen tarvitsee suorasanaisesti ehdotella, ei ainakaan härskeillä sanoilla. Siksi se onkin eräänlainen taiteenlaji jonka vain harva mies osaa.
Hyshys. Älkää antako tyhmille vonkaajille parempia aseita.
Jos ne olisivat olleet oppiakseen, olisivat oppineet jo. Mutta ei, ja sen takia jäävät törpöiksi vonkaajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naiset luulette aikuisten miesten suhteesta etsivän, ellei sitä seksiä?!
Sielujen yhteyttä ja hauskanpitoa varten on kaverit. Niiden kanssa on hauska mennä ja touhuta. Niiden kanssa on pitkä historia ja jaetut kokemukset. Ei kukaan yksittäinen nainen siihen verrattuna ole mitään.
Parisuhteelta haetaan seksiä ja sitten sellaista kevyttä seuraa. Kenties joku jakamaan ison talon kustannuksia ja paistamaan pullaa viikonloppuisin.
Siis ajattelit redusoida naisen, puolisosi, vaimosi, pelkäksi pilluksi? Onnea yritykseen, älä ihmettele jos päädyt helvetin lieskoihin.
Jos mies on sitoutuneempi kavereihinsa voit aivan hyvin panna heitä. Niin kauan kun ei ole lastentekotarkoitusta niin miehelläkin on kaksi reikää ja kumihuppu päähän niin ei tule aidsia. Sitten on lisäksi prostituoidut jotka ovat erikoistuneet kaltaisiisi kusipäihin, jotka näkevät naisen pelkkänä reikänä, jos kaverisi arastelevat rakastaa sinua Todella.
Olen itse suorapuheinen seksin suhteen, ilmoitan kyllä jos tekee mieli ja kysyn, että mites sulla. On toiminut yleensä hyvin miesten kanssa, joka on ollut kiva. En silti tykkää seksiviesteilystä, se on aina mautonta ja antaa toisesta hölmön kuvan.
Meinasi hermot mennä, kun yksi mies oli sellainen, joka oli todella estoinen, kontrolloiva, erektio-ongelmainen mutta jostain syystä halusi kauheasti puhua tuhmia niinsanotusti. Oli todella turn off. Joo, ihanaa, laukea sisään, iso penis jaadidaa. Sama viesteissä, ajattelin sinua suihkussa.. Mitä siihen kuuluu sanoa? Joo, tota tiedän kyllä miltä näytät alasti ja kiva juttu, mutta kiinnostaa paljon enemmän itse asia, jota olisi tarjolla vaikka heti, kuin joku hölmö höpöttely, jossa kumpikin nolaa itsensä.
Huomaa miten tämä keskustelu on iskenyt joidenkin miesten aivoihin että sen loukkaantumisen määrän tuntee...
Mitenköhän nuo seksiä vinkuvat ja vonkuvat voisivat selviytyä esim. kaukosuhteessa? Eivät mitenkään.
Nyt sotket seksiviestit ja romantiikan. Jos molemmat mieltyy riittävästi toisiinsa, siihen liittyy romantiikkaa luontevasti (jos molemmat siitä romantiikasta yhtään perustaa) ja seksiin siirrytään molempien halusta. Jos tapailu on sinun mielestä kliinistä, ehkä ette vaan toisillenme sovi.