Lue keskustelun säännöt.
Treffimies lähetti minulle mauttoman viestin
20.10.2025 |
Kävin viikko sitten treffeillä mukavan ja fiksun oloisen 5-kymppisen miehen kanssa. Hänellä on hyvä ja vastuullinen työ ja yksi aikuinen lapsi. Vaihdettiin puhelinnumeroita ja oli puhetta, että hän voisi joskus viedä minut uudelleen treffeille. Treffien jälkeen ollaan jotain pientä viestitelty, kuten että mitä kuuluu jne. Eilen hän sitten lähetti minulle tosi mauttoman se*ksi-/vonkausviestin. En tietenkään tähän vastannut mitään.
Mietin vaan, että mikä on miehen motivaatio lähettää tuollainen mauton viesti? Siis jos hän edes oli tosissaan? Toki voi olla, että hän ei edes ollut kiinnostunut minusta muuten kuin seksikumppanina mutta ei ainakaan parisuhdemielessä. Mä jotenkin vielä ymmärrän, että joku 19-vuotias nuori mies, joka ei ole koskaan seurustellut, lähettää mauttomia viestejä, mutta että aikuinen 5-kymppinen mies.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä miehenä pidettävä mielessä että ellet itse yritä tuoda juttuihin hieman mausteita niin nainen ei kyllä sitä oma-aloitteisesti tee. Saat deittailla kuukausitolkulla, ja mukavaa voi olla ja juttua ja huumoria riittää, mutta romantiikkaa ei kyllä niillä treffeillä nähdä. Jossain vaiheessa voi käydä niin että nainen ohimennen koskettaa sinua kevyesti, niin ettet oikein edes tiedä oliko se vaan täysin kaverillinen tsemppaus, mutta keskustelu pysyy kliinisen puhtaana kaikesta seksuaalisuuteen viittaavasta. Sitten saat ihmettelyä osaksesi kun jossain vaiheessa toteat että ehkä teidän on parempi jatkaa elämässä omia polkujanne, kun "meillähän synkkasi niin hyvin". Noniin, periaatteessa joo synkkasi. Mutta ei sit kuitenkaan kaikilla osa-alueilla...
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta seksinvonkauspuhetta. Sen taidon vaan valitettavan h
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Niinpä. Tossumiehet on niitä jotka joutuu ehdottelemaan härskejä että saavat edes joskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Se "vietteleminen" on juuri sitä säälittävää vonkaamista. Ei leijonakaan lirkuttle seepraa ennen syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hurja, mies olisi halunnut seksiä. Mikä sika - parempi kun etsit miehen jota et seksuaalisesti kiinnosta lainkaan :D
No jos on kerran nähty ja muuten pidetty keskustelu tasolla "mitä kuuluu" niin kyllä tommonen tunnelman lässäyttää jos yhtäkkiä tuleekin viesti tyyliin "mites, tuutko lätkyttämään kusivehkeitä yhteen ". Toteaisin itsekin että antaapi olla.
Sen voi tehdä tyylilläkin ja ahdistamatta.
Hyvä, että todellinen luonne paljastui näin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Se "vietteleminen" on juuri sitä säälittävää vonkaamista. Ei leijonakaan lirkuttle seepraa ennen syömistä.
Vietteleminen ei tosissaankaan ole vonkausta. Oikea vietteleminen tapahtuu hienovaraisesti ilman härskejä ehdotteluja. Se on juuri viettelyä, saada se nainen itse haluamaan, ilman että miehen tarvitsee suorasanaisesti ehdotella, ei ainakaan härskeillä sanoilla. Siksi se onkin eräänlainen taiteenlaji jonka vain harva mies osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä miehenä pidettävä mielessä että ellet itse yritä tuoda juttuihin hieman mausteita niin nainen ei kyllä sitä oma-aloitteisesti tee. Saat deittailla kuukausitolkulla, ja mukavaa voi olla ja juttua ja huumoria riittää, mutta romantiikkaa ei kyllä niillä treffeillä nähdä. Jossain vaiheessa voi käydä niin että nainen ohimennen koskettaa sinua kevyesti, niin ettet oikein edes tiedä oliko se vaan täysin kaverillinen tsemppaus, mutta keskustelu pysyy kliinisen puhtaana kaikesta seksuaalisuuteen viittaavasta. Sitten saat ihmettelyä osaksesi kun jossain vaiheessa toteat että ehkä teidän on parempi jatkaa elämässä omia polkujanne, kun "meillähän synkkasi niin hyvin". Noniin, periaatteessa joo synkkasi. Mutta ei sit kuitenkaan kaikilla osa-alueilla...
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta seksinvonkauspuhetta. Sen taidon vaan valitettavan h
Siinä taitaa olla enemmän kyse ulkonäöstä. Kun on riittävän vetävän näköinen mies, voi luottaa siihen että nainen kyllä vie keskustelua seksuaaliseen suuntaan, ja siitä sitten ajan kanssa päädytään toki petiinkin kuin luonnostaan. Meille muille käy kuten yllä selostin. En minä halua vongata enkä ahdistella toista puheilla joista hän ei selvästi ole kiinnostunut, mutta eipä ne jutut koskaan minnekään johda. Muuta kun treffeille ja uusille treffeille. En ole koskaan kokeillut miten kauan sitä voisi jatkaa. Ehkä joskus täytyy mielenkiinnosta katsoa miten käy kun mies vaan sinnikkäästi jatkaa huomionosoituksiaan ja treffikutsujaan, mutta ei vie asiaa kuitenkaan mihinkään fyysiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta
Kuullostaa totaaliselta Tossun Alla Vapaasta Tahdostaan (TAOT) -mieheltä...
No, tuollaisella harvemmin on miespuoleisia kavereitakaan, joten kannattanee panostaa edes tuohon osioon sitten.
Sonnit on erikseen.
Päinvastoin. Tosimiehen ei tarvitse vongata kun naiset on sulaa vahaa muutenkin. Harva mies sen vaan osaa, käsitellä naista näin. Tossukat ei todellakaan siihen pysty.
Se "vietteleminen" on juuri sitä säälittävää vonkaamista. Ei leijonakaan lirkuttle seepraa ennen syömistä.
Sulle seksi taitaa olla tosiaan sitä mekaanista kusivehkeiden yhteen lätkyttelyä, eikä aistillista, intohimoista rakastelua.
Vierailija kirjoitti:
Deittailevana miehenä teen samaa. Se on sellainen happotesti. Ensiksi käydään livenä jossain ja vähän viestitellään että nainen näkee minkälainen olen. Sen jälkeen yllätän pikkutuhmalla jutulla.
Tämä karsii hienosti tiukkapipot pois joukosta. Tykkään panna, enkä ole mikään pimeässä peiton alla tyyppi, eli sellaisen kanssa en rupea muutenkaan. Ei mua vähääkään kiinnosta jos joku mielensä siitä pahoittaa tai pitää mua täys mulqquna.
Sanoisin että 70% lopettaa yhteydenpidon siihen.
20% reagoi positiivisesti ja jatkaa yhteydenpitoa.
10% on sitten niitä todellisia keepereitä, jotka vastaavat viestiini jollain vielä härskimmällä jutulla. Ja tämä on se minun kohderyhmänä, mihin panostan.
Kokemuksesta sanon, toimii!
M43
Niin, kun haet vain panokavereita. Tarkoitusperät siis toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ekat treffit olisivat miten upeat,tunnelma lässähtää jos niiden jälkeen mieheltä tulee joku " nyt tekis mieli nuolla pildeä"-viesti.
Koettakaa nyt miehet hillitä itsenne ja antakaa asioiden kehittyä omalla painollaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naiset luulette aikuisten miesten suhteesta etsivän, ellei sitä seksiä?!
Sielujen yhteyttä ja hauskanpitoa varten on kaverit. Niiden kanssa on hauska mennä ja touhuta. Niiden kanssa on pitkä historia ja jaetut kokemukset. Ei kukaan yksittäinen nainen siihen verrattuna ole mitään.
Parisuhteelta haetaan seksiä ja sitten sellaista kevyttä seuraa. Kenties joku jakamaan ison talon kustannuksia ja paistamaan pullaa viikonloppuisin.
Kuulostaa vähän surulliselta. Monelle kun se parisuhde on kuin ystävyyttä ihan uudella levelillä, eikä mikään hyötysuhde. Edesmenneen mieheni kanssa meillä oli just sellaista, sielujen yhteyttä ja parasta seuraa ja siihen päälle parasta seksiä, yhteinen historia, jaetut kokemukset... Vaikka ystäviäkin oli kummallakin, niin oma kumppani oli ihan eri tasolla tärkeä, potenssiin kymmenen. Ystävyys harvoin säilyy edes siinä nuoruuden ystävyyksien tasolla, puhumattakaan että yltäisi lähellekään elämänkumppanuutta. Huonoin puoli on, että kuten olen saanut todeta, ei elämä tuollaisen loputtua ole enää samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh????
Mies halusi seksiä.
Tuolla tavalla selvitti heruuko sitä vai ei.
Mikä tässä nyt olikaan ongelma?
Olisiko pitänyt roikottaa sua kuukausiakaupalla??
Voi vi ttu naisten kanssa. Ei voi voittaa.
Ei voi, tuolla asenteella ainakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
20.10.2025 | 16:30
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Todellinen naistenmies viettelee naisen sänkyyn ilman yhtäkään irstasta seksinvonkauspuhetta. Sen taidon vaan valitettavan h
Siinä taitaa olla enemmän kyse ulkonäöstä. Kun on riittävän vetävän näköinen mies, voi luottaa siihen että nainen kyllä vie keskustelua seksuaaliseen suuntaan, ja siitä sitten ajan kanssa päädytään toki petiinkin kuin luonnostaan. Meille muille käy kuten yllä selostin. En minä halua vongata enkä ahdistella toista puheilla joista hän ei selvästi ole kiinnostunut, mutta eipä ne jutut koskaan minnekään johda. Muuta kun treffeille ja uusille treffeille. En ole koskaan kokeillut miten kauan sitä voisi jatkaa. Ehkä joskus täytyy mielenkiinnosta katsoa miten käy kun mies vaan sinnikkäästi jatkaa huomionosoituksiaan ja treffikutsujaan, mutta ei vie asiaa kuitenkaan mihinkään fyysiseen.
Ei liity ulkonäköön mitenkään. Se liittyy energiaan mies itsensä kantaa, äänensävyyn, kehonkieleen, katseeseen, tyylikkääseen flirttiin, huomiointiin, pitää toki olla sopivasti supliikki..että nainen ei koe tilanteessa uhkaa, tiöanne pysyy kevyenä, helppona, nainen tuntee itsensä erityiseksi, haluttavaksi jne..
Etenkin vaatimattomamman miehen on hyvä opetella nämä.
Mikään ei ole niin luotaantyöntävää kuin ruma mies joka vonkaa päästä panolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hurja, mies olisi halunnut seksiä. Mikä sika - parempi kun etsit miehen jota et seksuaalisesti kiinnosta lainkaan :D
Sama ajatus. Miehen pääasiallinen motivastio deittailla on päästä panemaan.
Mies haluaa päästä panemaan mutta tökeryydellään pilaa mahdollisuutensa päästä panemaan. Missä logiikka?
Tämähän se on tämän aloituksen syvin kysymys. Tätä ap ihmettelee.
Toisaalta ap väisti luodin. Siinä mielessä on hyvä, et moukat mokailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh????
Mies halusi seksiä.
Tuolla tavalla selvitti heruuko sitä vai ei.
Mikä tässä nyt olikaan ongelma?
Olisiko pitänyt roikottaa sua kuukausiakaupalla??
Voi vi ttu naisten kanssa. Ei voi voittaa.
Mene h uoriin jos haluat seksiä.
Miksi pitäisi jos ilmaiseksikin saa?
Vai nytkö naiset eivät taas tykkääköön seksistä? Kunnon schrödingerin seksihalut naisilla tällä palstalla.
Niin ku kaikki naiset aina, kukaan nainen ei koskaan, kun kaikki naiset vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh????
Mies halusi seksiä.
Tuolla tavalla selvitti heruuko sitä vai ei.
Mikä tässä nyt olikaan ongelma?
Olisiko pitänyt roikottaa sua kuukausiakaupalla??
Voi vi ttu naisten kanssa. Ei voi voittaa.
Ei voi, tuolla asenteella ainakaan!
Kyllähän se ap olisi lähtenyt heti jos se mies olisi ollut joku komea laattikkoleuka, tai jos ap olisi ollut tarpeeksi puutteessa.
Näkeehän se kun kenraalimajurille siiretään kaikki säästöt jo pelkän kuvan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se olisi ensin kuulunut soutaa ja huopaa edes takaisin ainakin kolme kuukautta käyttäen treffeillä mitkä eivät johda mihinkään.
3 kk on todella lyhyt aika. Olispa hirveetä jos elin veisi ja määräisi koko elämää noin vahvasti, ettei hetkeä pärjää ilman. Ei osata nauttia yhteisistä tekemisistä ja kokemukssta muutoin.
Miten niin ei osata? Kyllä lähes kaikilla ihmisillä on elämässä henkilöitä, joiden kanssa tehdään kaikkea muuta kivaa muttei harrasteta seksiä. Aika monet kutsuu niitä kavereiksi. Parisuhteeseen etsitään tyyppi, jonka kanssa voi tehdä kaikkia niitä muita juttuja JA harrastaa seksiä.
Tapaile impotentteja tai keijoja 5-kymppisiä jos ei kova parru nappaa. Niitä kyllä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hurja, mies olisi halunnut seksiä. Mikä sika - parempi kun etsit miehen jota et seksuaalisesti kiinnosta lainkaan :D
Sama ajatus. Miehen pääasiallinen motivastio deittailla on päästä panemaan.
Mies haluaa päästä panemaan mutta tökeryydellään pilaa mahdollisuutensa päästä panemaan. Missä logiikka?
Tämähän se on tämän aloituksen syvin kysymys. Tätä ap ihmettelee.
Toisaalta ap väisti luodin. Siinä mielessä on hyvä, et moukat mokailee.
Tämä. Ei ole tosissaan, ap. Unohda koko tyyppi.
3 kk on todella lyhyt aika. Olispa hirveetä jos elin veisi ja määräisi koko elämää noin vahvasti, ettei hetkeä pärjää ilman. Ei osata nauttia yhteisistä tekemisistä ja kokemukssta muutoin.