Jos joku ihminen oikeasti haluaa vain istua kotona pelaamassa tietokoneella ja on onnellinen, onko se väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole väärin, kunhan yhteiskunta ei anna rahaa tuollaiseen käytökseen missään muodossa. Eli ei työmarkkinatukea, asumistukea tai mitään muutakaan tukea yhtään.

Sama pitäisi olla kouluttautumattomalle yh-äipälle jonka suurin saavutus on se, että antoi miehen laueta sisälleen.

Sinä et ainakaan ole onnellinen. Onnellinen ihminen ei ole ilkeä ja pahansuopa.

Vastasinko sinulle? Etpä sinäkään onnelliselta vaikuta.

Ei kai täällä mitään yksityisviestejä ole. Ihan julkista on. Taisi osua. . .

Voihan sellaisiakin ihmisiä olla että käyvät töissä juuri sen verran että elättävät itsensä ja pelaavat sitten vapaa-aikansa. Siinä tapauksessa ihan ok, vaikkakin yksipuolista elämää ihmissuhteiden suhteen. Ehkä tyyppi on otrovertti tai introvertti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elias Lönnrot puhui "pimeästä ajasta" suomalaisten arjessa. Siinä ollaan vain tekemättä mitään, ainakaan mitään ns. hyödyllistä.

Tämä taipumus taitaa tulla niin geeneistä kuin historiasta.

Hyödyllisyys on ihan jokaisesta itsestä kiinni. Ei ole olemassa mitään faktuaalisesti hyödyllisyyttä. Aika tuhoaa kaiken.

Kuolema onkin vahvempi kuin elämä. Suomalainen on osannut kohdata kuoleman erittäin hyvin. Joissain maissa tätä kartetaan ahkeroimalla mahdollisimman paljon. P-Amerikka on yksi tällainen. Siellä pitää kehittyä ja kehittää jatkuvasti, elinehtona. Jos siellä terve ihminen pysähtyy, se katsotaan vääräksi ja oudoksi.

Eipä siinä mitään, jos sen omakustanteisesti tekee.

Yleisempää lienee, että sitä tehdään yhteiskunnan piikkiin viimesijaisia etuuksia ja eläkkeitä nostaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii minulle jos tämä onnellinen tulee toimeen omillaan eli ei saa mitään tukia esim työkkäriä tai asumistukea. Jos on omaa rahaa niin saa pelata 24/7. Jos muut veronmaksajat maksaa elämisen niin ei käy vaan potku perseeseen ja rahaa tienaamaan.

MIetipä nyt vähän. Ei sulla eikä kellään ole mitään oikeutta määrätä, mitä esim. työtön tai vammainen vapaa-aikanaan tekee, kunhan hoitaa ne velvollisuudet, joita hänelle on määrätty.

Mutta: ap ei kertonut taustoja, joten hänestä saa käsityksen, että hän kuvittelee olevansa oikeutettu lorvimaan ja pelaamaan ja että jonkun pitää hänen lorvimisensa maksaa. Ei pidä, ellei tyyppi ole täysin työkyvytön invalidi tai työtön työnhakija, joka kuitenkin huolehtii työnhausta ja muista työmarkkinatoimenpiteistä, joita hänelle on määrätty.

Sait väärän  käsityksen.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään, jos sen omakustanteisesti tekee.

Yleisempää lienee, että sitä tehdään yhteiskunnan piikkiin viimesijaisia etuuksia ja eläkkeitä nostaen.

Jaa, että eläkkeelläkään ei saa tehdä mitä haluaa? Jumalaare, kun tässä 7 vuoden päästä pääsen yli 40 vuoden työuran jälkeen eläkkeelle, en ole sitä siis vai ansainnut? Että mitähän v? 

Sama tyyppi räplää kännykkää aina kun ei ole koneen ääressä. Sairasta.

💨Katosi Ap, kun alettiin kyselemään, millä kustantaa onnellisuutensa. Omilla tuloillaan vai loisiiko.

Ei sellaista ihmistä kuulu yhteiskunnan tukea rahallisesti, jolla on sellainen asenne, että hän haluaa vältellä töihin joutumista viimeiseen asti.

No monelle siihen onnellisuuteen riittää, ettei tarvitse nöyristellä jossain töissä ja käyttää jotain typeriä työvaatteita, ihan vain esimerkiksi.

Lisäksi monien olisi parempi antaa vain olla rauhassa ja taata oikeasti minimitason elämä, näistä tapauksissa on työelämässä vain haittaa, niitähän yritetään nytkin saada tällä uudella potkulailla pihalle sieltä töistä esimerkiksi saikuttelemasta.

Vierailija kirjoitti:

💨Katosi Ap, kun alettiin kyselemään, millä kustantaa onnellisuutensa. Omilla tuloillaan vai loisiiko.

Ei kadonnut. Kiivaasti vastailee itselleen, että kyllä hänen pitää saada rahoitus ilman vastinetta muilta, koska hän on niiiiiin spessu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii minulle jos tämä onnellinen tulee toimeen omillaan eli ei saa mitään tukia esim työkkäriä tai asumistukea. Jos on omaa rahaa niin saa pelata 24/7. Jos muut veronmaksajat maksaa elämisen niin ei käy vaan potku perseeseen ja rahaa tienaamaan.

MIetipä nyt vähän. Ei sulla eikä kellään ole mitään oikeutta määrätä, mitä esim. työtön tai vammainen vapaa-aikanaan tekee, kunhan hoitaa ne velvollisuudet, joita hänelle on määrätty.

Mutta: ap ei kertonut taustoja, joten hänestä saa käsityksen, että hän kuvittelee olevansa oikeutettu lorvimaan ja pelaamaan ja että jonkun pitää hänen lorvimisensa maksaa. Ei pidä, ellei tyyppi ole täysin työkyvytön invalidi tai työtön työnhakija, joka kuitenkin huolehtii työnhausta ja muista työmarkkinatoimenpiteistä, joita hänelle on määrätty.

Sa

Ihan oikean käsituksenjän tuo ap:stä sai. 

Vierailija kirjoitti:

No monelle siihen onnellisuuteen riittää, ettei tarvitse nöyristellä jossain töissä ja käyttää jotain typeriä työvaatteita, ihan vain esimerkiksi.

Lisäksi monien olisi parempi antaa vain olla rauhassa ja taata oikeasti minimitason elämä, näistä tapauksissa on työelämässä vain haittaa, niitähän yritetään nytkin saada tällä uudella potkulailla pihalle sieltä töistä esimerkiksi saikuttelemasta.

Muuten olen samaa mieltä, mutta ei ole mitään syytä taata minimitason elämää. Hankkikoon itse.

Ei ole ja elämä onkin tehty nautittavaksi. Laillistakin on. Se mitä sinuna miettisin on sielun tila, ettet alenna sitä liiaksi. Eli jos pelaat farmvilleä ja katsot luontodokumentteja niin ok, mutta jos pelaat naisvihamielisiä tappopelejä ja ihmiskauppapornoa niin en voi suositella. yhden elämän ilkeys voi olla ikuisuuden tulimeri, ei ole wörttiä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sellaisiakin ihmisiä olla että käyvät töissä juuri sen verran että elättävät itsensä ja pelaavat sitten vapaa-aikansa. Siinä tapauksessa ihan ok, vaikkakin yksipuolista elämää ihmissuhteiden suhteen. Ehkä tyyppi on otrovertti tai introvertti?

Työttömyys ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua rahaa, niin milläs maksat kodin ja muut tarvittavat asiat? Eli haluat vain rahaa ilmaiseksi että joku muu maksaa ilman että teet mitään itse asian eteen. Se ei ole hyväksyttävää.

Niin kauan kuin suomessa saa tukia tekemättä mitään, niin se on hyväksyttyä käyttää tätä hyväksi.

Onneksi tuista leikataan koko ajan. Toivottavasti kurjistetaan työttömien elämää mahdollisimman paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään, jos sen omakustanteisesti tekee.

Yleisempää lienee, että sitä tehdään yhteiskunnan piikkiin viimesijaisia etuuksia ja eläkkeitä nostaen.

Jaa, että eläkkeelläkään ei saa tehdä mitä haluaa? Jumalaare, kun tässä 7 vuoden päästä pääsen yli 40 vuoden työuran jälkeen eläkkeelle, en ole sitä siis vai ansainnut? Että mitähän v? 

Jotkut pääsee eläkkeelle jo 20 vuotiaana

Hmm... mieti ap sitä, jos vaikka käyttäisit sen "yleishyödylliseen" (psk sanonta). 

Opettele vaikka lentelemään droonilla, tulevaisuudessa, ei kun nyt tarvitaan sinunkaltaisia.

Olen ikäruuna, koitin sitä pelikännykällä (kun työtön olen). Ei vaan pää pystynyt siihen, reagoin liian hitaasti ja drone aina lenti päin seinää. .... Pakko oli myöntää, et se on multa ohi jo; ikä vaan antanut omat rajoitteensa.