Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko 8-vuotiaan pojan viedä uimahallissa naisten saunaan?

Vierailija
14.04.2007 |

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkööt yksin tai jos ei niin pärjää niin jättää käymättä uimahallissa.

Vierailija
22/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti olla siis että 8-vuotiaan pojan paikka ei ole NAISTEN puolella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei häiritsisi, mutta kun siellä naisten puolella on nuoria tyttöjä, joita varmasti hämmentää ja " inhottaa" .

Kyllä kouluikäinen pärjää jo siellä miesten puolella. Tai olisi ainakin syytä pärjätä.

Vierailija
24/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti mitkä käärmeet niistä sit kasvaakaan.



Joku pöljä luulee että aikuisia naisia haittaisi pienet pojat - minua ei haittais eikä edes miehetkään haittais mutta ajatelkaa PIENIÄ TYTTÖJÄ JA NAISENALKUJA HAITTAA NE POJANKOLTIAISET.



Onko tätä vaikeaa käsittää teidän naisien jotka itsekin olette olleet joskus pieniä tyttöjä pienine tisuinenne.



Meillä on kaksi esimurrosikäistä ja heitä kyllä haittaisi. Pieni ujostelu oman kehon muutoksista kuuluu asiaan ja annetaan heidän kasvaa rauhassa ilman poikien tujottelua.

Vierailija
25/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun uimahallissa oli naisten puolella nainen isojen koululaisten kanssa, joista yksi oli noin 10v. poika

Vierailija
26/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oltiin lomalla vieraalla paikkakunnalla enkä ois kyllä vieraassa hallissa voinut laittaa yksin miesten puolelle :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


8-vuotias pikkunappula on naisille liikaa. Mihin on lapsuus kadonnut?

Vierailija
28/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

... kahdeksan vuotiaat on vielä lapsia, niin tytöt kuin pojatkin. Alastomuus ei tuossa iässä ole vielä seksuaalista, ainakaan sen ei kuuluisi olla.



Jos on, niin vika jossain muussa, tyttö joka häpeää alastomuutta kahdeksan vuotiaana... olisiko insestin uhri? Vai kotona opetettu häpeämään vartaloaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

SINUN poikasi ovat maailman napa. Tyttöjen tunteista viis.

8-vuotias on vielä pikkulapsi? REPS. Lapsi on joo, vaan ei pieni. Pikkulapsi on joku 3-vuotias.

Kyllä normaali 8v osaa itsekin pukea, riisua ja avata/lukita kaapin oven. Täytyyhän senikäisten pärjätä jo kotonakin yksin. Suurimmalla osalla ei ole edes vuotta nuorempana äitiä lähettämässä joka aamu kouluun, ja odottamassa kotona kun koulu loppuu. Itse osaavat pukea ja lähteä kouluun.

Koulustakin käydään muuten uimassa jo ekaluokalla. Eikä siellä ole tytöt ja pojat samalla puolella pukemassa. Eikä naisopettaja mene poikien puolelle auttamaan uikkareita jalkaan kenellekään, tai miesope tyttöjen puolelle. Itse ne siellä pärjäävät, tottakai.

Jos 8-vuotias tai siitä vanhempi ei muka oikeasti pärjää yksin miesten puolella, ei se siltikään tarkoita sitä että olisi soveliasta ottaa hänet naisten puolelle. Minulla on kehitysvammainen pikkuveli, 22-vuotias, joka ei pärjää yksin, mutta en ikinä veisi häntä uimahallissa naisten puolelle. En, vaikka hän on pikkulapsen tasolla, henkiseltä iältään 6-vuotias.

Onneksi on muitakin harrastuksia, joita voi harrastaa, kuin vain uinti. Nimittäin jos se 8-vuotias poika ei pärjää yksin, eikä ole isää, isoveljeä, enoa, setää, kummisetää, isoisää, ketään joka voisi viedä pojan uimaan. Maauimalassa ja uimarannalla voi onneksi kesällä silti käydä.

Jos joku samanikäinen poika olisi nähnyt minut 8-vuotiaana alasti, olisin kärsinyt siitä todella.

Vierailija:


8-vuotias on kuitenkin vielä pieni lapsi. Päästäisin vanhemmankin pojan,jos ei omasta mielestään pärjää yksin miesten puolella.

Vierailija
30/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


... kahdeksan vuotiaat on vielä lapsia, niin tytöt kuin pojatkin. Alastomuus ei tuossa iässä ole vielä seksuaalista, ainakaan sen ei kuuluisi olla.

Jos on, niin vika jossain muussa, tyttö joka häpeää alastomuutta kahdeksan vuotiaana... olisiko insestin uhri? Vai kotona opetettu häpeämään vartaloaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opettaja saa jättää poikiakaan yksin pukuhuoneisiin. Kyllä sinn eyleensä lähtee joku miesope mukaan.

Vierailija
32/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä kumpikaan ole insestin uhri. Itselläni oli pienet rinnanalut jo 8-vuotiaana.

Oma tyttöni on ekaluokkalainen, ja kun kysyin tämän aiheen innoittamana että onko ok jos saman luokan pojat tulee uimahallissa tyttöjen puolelle, niin hän kiljaisi että hyi yök ei tosiaan ole! Emme ole opettaneet häntä häpeämään vartaloaan, eikä hän ole insestin uhri. Aika typerää edes vihjailla sellaista.

Itseäni ei haittaisi joku tokaluokkalainen nappula pukuhuoneessa tai suihkutiloissa, mutta tyttöäni haittaisi, samoin melkein kaikkia samanikäisiä, niin luulen.

Kouluikäinen ei ole enää mikään pikkulapsi, joka voi huoletta kirmata alasti uimarannalla ja kerrostalon pihan kahluualtaassa. Eikä kouluikäistä voi mielestäni enää ottaa vastakkaisen sukupuolen puolelle uimahallissa. Pärjäähän hän jo itsekin.

Vierailija:


... kahdeksan vuotiaat on vielä lapsia, niin tytöt kuin pojatkin. Alastomuus ei tuossa iässä ole vielä seksuaalista, ainakaan sen ei kuuluisi olla.

Jos on, niin vika jossain muussa, tyttö joka häpeää alastomuutta kahdeksan vuotiaana... olisiko insestin uhri? Vai kotona opetettu häpeämään vartaloaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei opettaja saa jättää poikiakaan yksin pukuhuoneisiin. Kyllä sinn eyleensä lähtee joku miesope mukaan.

Vierailija
34/47 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt 7-vuotias ja aloitti erityiskoulun (vamma ei näy ulkonäöllisesti). On tylsää, mutta meidän piti lopettaa yhdessä uimassa käyminen juuri teidän kaltaistenne takia. Poika ei todellakaan pärjää yksin miesten puolella, eikä isänsä halua käydä uimassa. Oma poikani on nyt 3-vuotias, joten vielä saan hänen kanssaan käydä uimassa, mutta hän kyselee usein, että miksei enää käydä " Aleksin" kanssa uimassa.



Olen nähnyt noin 14-15-vuotiaan mustalaispojan Mäkelänrinteen uimahallissa ja kieltämättä se oli aika outoa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän naapuritalon ekaluokkalaiset jäi juuri kiinni pornolehtien lukemisesta liukumäen alla... ei ne enää ole mitään pikkulapsia.

Vierailija
36/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

5-6-vuotiaan voi kyllä hyvin viedä, eikä mitenkään voi laittaa yksin toiseen saunaan. Itse olen vienyt 7,5-vuotiaan talomme lenkkisaunaan, mutta siellä ei ole paljon muita yleensä.

Vierailija
37/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyitkö tosissasi?

Vierailija
38/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


miten poika itse suhtautuu?

Jos olette vieraalla paikkakunnalla musta ok, mutta ei olis kiva jos törmää koulukavereihin!!



En kyllä välttämättä laittaisi yksin miesten puolellekaan.

Jos poika tulee ok naisten puolelle eihän siinä mitään. Raja menee musta yleensä siinä kouluikäisissä, mutta eihän sitä ikää missään lue,

Vierailija
39/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miesten puolelle huseeraamaan? Oma 5-vuotiaani on ihan vihmerä ja fiksu ja osaava kaveri, mutta en kyllä issesseen häntä laittaisi selviämään. Miten sitten esim. ujommat pojat, jotka eivät edes uskaltaisi kysyä keneltäkään apua sitä mahdollisesti jossain asiassa tarvitessaan? Häiritseekö teitä oikeasti 5-6-v. pojat naisten saunaosastolla?

Vierailija
40/47 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaa uimahalleissa kun ihmiset katsovat pitkään kun otan hänet naistenosastolle, mutta en voi tuon ikäistä yksin miesten puolelle laittaa. t. yh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kahdeksan