Lue keskustelun säännöt.
Lahden jättionnettomuuden uhreja voi odottaa ikävä yllätys
19.10.2025 |
Syksyn ensimmäiset jäiset ajokelit yllättivät autoilijat ja viime päivinä on ollut poikkeuksellisen paljon liikenneonnettomuuksia. Lahdessa tapahtui lauantaiaamuna noin 50 auton liikenneonnettomuus, ja Virroilla kaksi ihmistä kuoli onnettomuudessa.
Mitä vakuutusyhtiöt sanovat, jos kolaroivalla autolla oli allaan kesärenkaat?
Autossa tulee olla talvikäyttöön tarkoitetut renkaat, jos keliolosuhteet sitä vaativat, vaikka oltaisiinkin virallisen talvirengasajan ulkopuolella, sanoi vakuutusyhtiö If:n korvauskeskusjohtaja Juha T. Virtanen Iltalehdelle keväällä 2024.
korvauksen alentaminen jopa puolella on mahdollista, mutta tätä pidemmälle ei käytännössä juuri koskaan mennä. Korvauksen alentaminen on jopa todennäköistä.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut autot romuttui lunastuskuntoon ja näyttivät aika arvokkailta. Kiva jos saa vain puolet auton arvosta.
oppirahoja.
opettele ajamaan, ennen kuin lähdet liikenteeseen. tuolla olisi voinut joku kuolla tai loukkaantua, kun ajotaidottomat idiootit ajavat perään
Oppirahoja mistä? Lunastuskuntoon voi mennä ihan sillä, että joku tollo ajaa päin. Ei sille mitään itse voi.
ei hätää. kyllä se sinun velkabemarisi korvataan vakuutuksesta, jos et ole syyllinen. jos taas olet tyypillisen bemarikuskin tapaan roikkunut takapuskurissa ja kaahannut kesärenkailla muita päin, niin saisikin laskea korvausta. oikeastaan bemarikuskien törttöilyä ei pitäisi korvata ollenkaan muiden vakuutusmaksun maksajien rahoista, bemarikuskien ajotavat kun tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa ja kenen vahingot, jotkut ei osuneet keneenkään ja niitten päälle ajoi toiset autot ja samat auto kolaroi useita autoja. Keliolosuhteet oli täysin ennalta arvaamattomia, joten lieneekö merkitystä vakuutuksen kannalta.
Paitsi että perjantain sääennusteissakin kehotettiin vaihtamaan talvirenkaisiin jos on aamusta lähdettävä liikenteeseen.
Mutta muistaako kukaan syksyä jolloin liukkaus ei olisi yllättänyt eteläsuomen autoilijoita?
Maanantaina on taas sellaiset kelit, että nastarenkailla ajamisesta saa sakot. Tämä on tällaista tasapainoilua syksyllä. Sitä yrittää miettiä mikä on se pienin riski; onnistuisiko ajamaan törmäilemättä kesärenkailla pari päivää vai laittaisiko nastat alle ja yrittäisi vältellä poliiseja pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitää mennäkin. Vakuutuksen ei pidä korvata kuskien omaa huolimattomuutta ja typeryyttä.
Muut kärsii nousevista vakuutusmaksuista. Talvi ei yllätä ketään suomalaista. Liikenteessä ei vaaranneta muita.
joka ei sitä ymmärrä, että loka-huhtikuu voi olla liukasta, niin saa näköjään kantapään kautta oppia. Toki sitä liukasta voi olla vaikka kesäkuussa, mutta pitää oppia että meillä on täällä Suomessa talvi.
T : Kortti ollut kohta 40 vuotta
45 vuotta olen autoillut eikä liukkaus ole vielä yllättänyt. Nuorena tuli opeteltua jääradoillakin, oli ihan ohjattua toimintaakin.
Nyt vaan ei ne samat opit enää päde kun on luistonestot ja muut häiriötekijät laitettu. Etuveto auto pysyy tiellä kun eturenkailla pito ja veto riittää, perä kyllä tulee samaa rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut autot romuttui lunastuskuntoon ja näyttivät aika arvokkailta. Kiva jos saa vain puolet auton arvosta.
oppirahoja.
opettele ajamaan, ennen kuin lähdet liikenteeseen. tuolla olisi voinut joku kuolla tai loukkaantua, kun ajotaidottomat idiootit ajavat perään
Oppirahoja mistä? Lunastuskuntoon voi mennä ihan sillä, että joku tollo ajaa päin. Ei sille mitään itse voi.
ei hätää. kyllä se sinun velkabemarisi korvataan vakuutuksesta, jos et ole syyllinen. jos taas olet tyypillisen bemarikuskin tapaan roikkunut takapuskurissa ja kaahannut kesärenkailla muita päin, niin saisikin laskea korvausta. oikeastaan bemarikuskien törttöilyä ei pitäisi korvata ollenkaan muiden vakuutusmaksun maksajien rahoista, bemarikuskien a
Miksi tämä asia meni sinulla noin kovasti tunteisiin? Ei minulla ole mitään bemaria, joten turhaan uliset.
Maanantaina on taas sellaiset kelit, että nastarenkailla ajamisesta saa sakot. Tämä on tällaista tasapainoilua syksyllä. Sitä yrittää miettiä mikä on se pienin riski; onnistuisiko ajamaan törmäilemättä kesärenkailla pari päivää vai laittaisiko nastat alle ja yrittäisi vältellä poliiseja pari viikkoa.
Laittaa kitkat niin ei tarvitse sekoilla tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras on tää "ajan riskillä tulvalätäkköön ja katsotaan hörppääkö kone vettä". Se on fifty-fifty tsäänssi nääs, eikä vakuutus korvaa mitään. =)
500% varmuudella monilla ollut liian suuri tilannenopeus ja liian pienet turvavälit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanantaina on taas sellaiset kelit, että nastarenkailla ajamisesta saa sakot. Tämä on tällaista tasapainoilua syksyllä. Sitä yrittää miettiä mikä on se pienin riski; onnistuisiko ajamaan törmäilemättä kesärenkailla pari päivää vai laittaisiko nastat alle ja yrittäisi vältellä poliiseja pari viikkoa.
Laittaa kitkat niin ei tarvitse sekoilla tuolla tavalla.
Minulla on ollut kitkat ja olen tullut niillä perse-edellä takaisin päin jäisessä mäessä, niin en oikein diggaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa ja kenen vahingot, jotkut ei osuneet keneenkään ja niitten päälle ajoi toiset autot ja samat auto kolaroi useita autoja. Keliolosuhteet oli täysin ennalta arvaamattomia, joten lieneekö merkitystä vakuutuksen kannalta.
Paitsi että perjantain sääennusteissakin kehotettiin vaihtamaan talvirenkaisiin jos on aamusta lähdettävä liikenteeseen.
Mutta muistaako kukaan syksyä jolloin liukkaus ei olisi yllättänyt eteläsuomen autoilijoita?
Maanantaina on taas sellaiset kelit, että nastarenkailla ajamisesta saa sakot. Tämä on tällaista tasapainoilua syksyllä. Sitä yrittää miettiä mikä on se pienin riski; onnistuisiko ajamaan törmäilemättä kesärenkailla pari päivää vai laittaisiko nastat alle ja yrittäisi vältellä poliiseja pari viikkoa.
Ei saa mitään sakkoja tähän aikaan vuodesta. HALOO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikko sitten oli mediassa jälleen, miten poliisi saattaa sakottaa nastarenkailla ajavia.
Nyt sitten yhtäkkiä pitäisikin olla talvirenkaat autossa.
Eihän kaikilla ole mahdollisuutta laittaa yhtäkkiä talvirenkaita. Monella on renkaat rengashotelleissa ja sieltä tietysti ajat loppuvat.
Pitäisi olla sääntö, että nastat saa olla alla 1.10. Alkaen. Ja pitää olla 1. 11. Alkaen.
Tuolla on ongelmana se, että jo 2 km päässä oli kesärengaskeli, jolloin nastarenkailla ajamisesta olisi saanut sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanantaina on taas sellaiset kelit, että nastarenkailla ajamisesta saa sakot. Tämä on tällaista tasapainoilua syksyllä. Sitä yrittää miettiä mikä on se pienin riski; onnistuisiko ajamaan törmäilemättä kesärenkailla pari päivää vai laittaisiko nastat alle ja yrittäisi vältellä poliiseja pari viikkoa.
Laittaa kitkat niin ei tarvitse sekoilla tuolla tavalla.
Minulla on ollut kitkat ja olen tullut niillä perse-edellä takaisin päin jäisessä mäessä, niin en oikein diggaa.
Opettele ajamaan niin ei käy noin. Ja osta kunnolliset kitkat.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on ongelmana se, että jo 2 km päässä oli kesärengaskeli, jolloin nastarenkailla ajamisesta olisi saanut sakot.
No ei olisi. Aivojen käyttö on sallittua, lapsi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on ongelmana se, että jo 2 km päässä oli kesärengaskeli, jolloin nastarenkailla ajamisesta olisi saanut sakot.
Höphöpö. Ei sakkoja tuollaisella logiikalla jaella. Eikä keli vaihtele 2km välein.
Vierailija kirjoitti:
Keliolosuhteet oli täysin ennalta arvaamattomia
Eikä olleet, edellisenä päivänä varoiteltiin kuuraisista teistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut autot romuttui lunastuskuntoon ja näyttivät aika arvokkailta. Kiva jos saa vain puolet auton arvosta.
ei tuolla ole ongelma ne kalliit autot. kalliiden autojen omistajilla on rahaa. halpojen autojen omistajilla harvoin on edes kaskoa ja rahaa ei ole jäljellä minkäänlaisen auton ostamiseen, kun pieni palkka on kulunut viherveroihin, joilla vanhalla autolla ajajia rangaistaan.
Elämä on valintoja ja tyhmyydestä sakotetaan. Ei pidä hommata autoa, jos ei ole varaa vakuutuksiin. Eikös ne ole jopa pakolliset?
jos et ymmärrä, että suomessa tarvitaan autoa kehä 3 ulkopuolella, niin sinun valintasi on ilmeisesti ollut olla hesalainen vihreä, joka poistuu hesasta ainoastaan lentokoneella ekologisesti lomailemaan ulkomaille monta kertaa vuodessa.
Moni tuollakin pahiten törttöillyt oli näitä BMW, Mersu, Audi porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on ongelmana se, että jo 2 km päässä oli kesärengaskeli, jolloin nastarenkailla ajamisesta olisi saanut sakot.
Renkaat valitaan sen mukaan, mikä on tilanne LÄHTÖpisteessä. Ei poliisitkaan niin tyhmiä ole, etteikö ne ymmärtäisi tätä. Aamulla lähtiessä voi olla erilainen keli kuin iltapäivällä kotiin palatessa. Silti aamulla laitetaan ne talvirenkaat, jos olosuhteet ovat sellaiset, että niitä tarvitaan. Yksikään poliisi ei sakota siitä.
Keliolosuhteet eivät todellakaan olleet ennalta arvaamattomia. Sääkartta loisti keltaisena koko maassa Lappia lukuunottamatta. Varoitettiin liukkaasta kelistä. Itse jätin auton parkkiin tästä syystä. Niin olisi muidenkin kesärenkailla varustettujen autojen haltijoiden kuulunut tehdä.
No voi hurjaa. Oikeinko arvokkailta näyttivät. Kylläpä on kamalaa.