Pentulivessä näkyy koirabisneksen karu todellisuus ja voitontavoittelu
Kasvattajilla on tavoitteena maksimaalinen voitto pennuista, joten isotkin pentueet pidetään hengissä keinolla millä hyvänsä. Luonnossa eläinten isoista pentueista selviävät vain fyysisesti ja geneettisesti vahvimmat. Rotukasvattaja taas ohittaa tämän luonnonvalinnan tavoitteena pitää heikoimmatkin yksilöt hengissä mm. keinoruokinnalla. Raha ratkaisee, valitettavasti.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
11 pentua myydessä tuottaa yli 20 000 euron tulot kasvattajalle. Lisäksi Ylen maksama palkkio.
Siitä menee iso siivu myös eläinlääkärille ellei yle maksa niitä. Ja yksi pentu isälle tai rahana.
Jos ei lisäruokittais niin AP olisi tehnyt aloituksen miten pentuja ei lisäruokita 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei lisäruokittais niin AP olisi tehnyt aloituksen miten pentuja ei lisäruokita 🤣🤣🤣🤣🤣
Ironisilla muka-hauskoilla heitoillasi koitat siirtää huomion pois itse pääasiasta. Noloa.
Mikäs se sun pääasia on. Että pentuja pitäs tappaa vähemmäksi. Vai että eikö sua hyväksytty liveen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ilmeisesti edes ymmärrä mitä pentutehtailua tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että koiralla on 11 pentua. Mitä terveempi rotu/vanhemmat sitä isompia pentueita voi tulla, ihan normaalisti.
Aloituksessa ei puhuttu mitään pentutehtailusta!
Vaan mistä?
Maksimaalisesta voitontavoittelusta. Kaikkein heikoimmatkin yksilöt pidetään hengissä luonnonlain vastaisesti keinoruokinnalla. Kyseessä on kuitenkin taloudellinen hyöty, kun yksi pentu maksaa ostajalle 1500-2000 euroa.
Mitkä heikot yksilöt? Lisämaitoko on mielestäsi ongelma?
Ei
Parempi saada pentu tunnetulta ja luotettavalta kasvattajalta kuin pentutehtailijalta tai rescuekoira ties mistä kaikkine sairauksineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei lisäruokittais niin AP olisi tehnyt aloituksen miten pentuja ei lisäruokita 🤣🤣🤣🤣🤣
Ironisilla muka-hauskoilla heitoillasi koitat siirtää huomion pois itse pääasiasta. Noloa.
Mikäs se sun pääasia on. Että pentuja pitäs tappaa vähemmäksi. Vai että eikö sua hyväksytty liveen
Jotain kyllä kertoo myös suomen kielen kirjoitustaitosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ilmeisesti edes ymmärrä mitä pentutehtailua tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että koiralla on 11 pentua. Mitä terveempi rotu/vanhemmat sitä isompia pentueita voi tulla, ihan normaalisti.
Aloituksessa ei puhuttu mitään pentutehtailusta!
Vaan mistä?
Maksimaalisesta voitontavoittelusta. Kaikkein heikoimmatkin yksilöt pidetään hengissä luonnonlain vastaisesti keinoruokinnalla. Kyseessä on kuitenkin taloudellinen hyöty, kun yksi pentu maksaa ostajalle 1500-2000 euroa.
Mitkä heikot yksilöt? Lisämaitoko on mielestäsi ongelma?
Ei
Ei huolta, nämä "viallisetkin" ovat haluttua tavaraa. Valioyksilöt menee näyttelyharrastajille, muut "kelvot" yksilöt muihin harrastuksiin (esim. agility) ja "vialliset" normaaleille ihmisille seurakoiriksi. Jos kaikki on valioita niin nämä jälkimmäiset jää ilman koiraa.
Ei vaan se, että nämä avustetut yksilöt päätyy kuitenkin jollekin ostajalle, joka olisi voinut saada myös paljon elinvoimaisemman ja geneettisesti laadukkaamman yksilön. Mutta kun raha ratkaisee niin suurikin pentue pidetään hengissä.