Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko ilmastonmuutosta torjua?
18.10.2025 |
En ymmärrä tätä ilmastonmuutoshömpötystä. Siis minkä takia me haluttaisiin pelastaa ihmisten planeetta ja ihmisten elinolosuhteet, kun ihmiset on tosi perseestä (minä mukaanlukien)? En kyllä ihmisten vuoksi tee mitään. Antaa lämmön vaan nousta, mitä väliä millään on.
Kommentit (103)
12 000 vuotta sitten päättyi jääkausi. Suomen päällä oli 2-3km paksu jääkerros.
Nyt eletään lämpenemisen aikaa kunnes taas tulee uusi jääkausi.
Siis Maapallo lämpenee ihan niin sen kuuluukin lämmetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Sinun lapsuudessasi ehkä oli noin. Mites talvi 2019-2020? Silloin ei lunta ollut kuin muutaman päivän pätkiä koko Etelä- Suomessa.
Entäs 2020-2024 ?
Talvella 2020-2024 on ollut mm. ennätyshelteitä.
Kyse tuossa oli siitä, että ilmastomuutoksen kieltävät nostavat aina esiin sen, että joskus joku ennusti, että vuonna 2020 on lumettomia talvia. No se ennustehan piti täsmälleen paikkaansa!!!!
On taas hienoa, kun ihmiset puhuvat asioista, joista eivät itse asiassa ymmärrä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
12 000 vuotta sitten päättyi jääkausi. Suomen päällä oli 2-3km paksu jääkerros.
Nyt eletään lämpenemisen aikaa kunnes taas tulee uusi jääkausi.
Siis Maapallo lämpenee ihan niin sen kuuluukin lämmetä.
Maapallo lämpenee. Liian nopeasti.
Ilmastohistoria uusiksi !
Grönlanti olikin nimensä mukaisesti vihreä.
Ainutlaatuiset näytteet hylätystä ydintukikohdasta kirjoittavat ilmastohistoriaa uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos otetaan ajatuskoe? Jokin tuntematon, osittain estettävissä oleva asia uhkaa ihmisten elinympäristöä (ei ilmastonmuuto tietenkään). Halutaanko ihmisten elinympäristö ja ihmiset pelastaa tällaisessa tapauksessa, jos se vaatii vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohistoria uusiksi !
Grönlanti olikin nimensä mukaisesti vihreä.
Ainutlaatuiset näytteet hylätystä ydintukikohdasta kirjoittavat ilmastohistoriaa uusiksi.
Varhaiskeskiajalla Grönlannissa harjoitettiin jopa maanviljelyä, mistä tulee nimi Grönlanti. Sen jälkeen tuli ns. pieni jääkausi jonka kylmimpinä aikoina jopa Hollannin kanavat jäätyivät talvisin. Nyt tuosta pienestä jääkaudesta ollaan palautumassa minkä vuoksi ilmasto lämpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentomatkustaminen kieltoon.
Tallinnan matkat kieltoon.
Uuden Auton hankkiminen kieltoon.
Temuttaminen kieltoon.
Siinnä näin aluksi ilmastonmuutoksen torjuntaa joka tehoaa aidosti.
Tosin maailman mittakaavassa se on noin 0,00001%
Tallinnan matka on pieni päästölähde noihin muihin verrattuna. Laivaliikenne kokonaisuudessaan on merkittävä, mutta siinä on kysymys enemmän talousjärjestelmästä jossa tavaran siirtyminen maailman toiselta puolen on tehty puoli-ilmaiseksi, josta temuttaminenkin on ilmentymä.
Maailmanmarkkinat jossa laivaliikenne osallistuu päästöjensä korvaamiseen tarkoittaa kalliimpia hedelmiä ja ylipäätään hintojen nousua, mutta itse olen valmis pärjäämään vähemmällä, kun nykyinen järjestelmä on yksinkertaisesti järjetön: Laivat rahtaa omenaa Espanjasta vaikka omiakaan ei keretä keräämään.<
Joo mutta mieti miten paljon parempia omenoita siellä lämpimässä kasvaa.
Joskus oikein toivon että ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutuksia näkyisi jo nyt paljon enemmän, jotta ilmastodenialistit saisivat selittää, mistä oikein on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohistoria uusiksi !
Grönlanti olikin nimensä mukaisesti vihreä.
Ainutlaatuiset näytteet hylätystä ydintukikohdasta kirjoittavat ilmastohistoriaa uusiksi.
Grönlanti ei ole kirjoitetun historian aikana ollut "vihreä", vaan ylivoimaisesti suurin osa saaresta on koko ajan ollut paksujen jäätiköiden peitossa. Keskiajan lämpimän jakson aikana siellä oli juuri riittävän lämmintä, että Skandinavian ja Islannin oloihin tottuneet viikingit pystyivät ylläpitämään siellä siirtokuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohistoria uusiksi !
Grönlanti olikin nimensä mukaisesti vihreä.
Ainutlaatuiset näytteet hylätystä ydintukikohdasta kirjoittavat ilmastohistoriaa uusiksi.
Varhaiskeskiajalla Grönlannissa harjoitettiin jopa maanviljelyä, mistä tulee nimi Grönlanti. Sen jälkeen tuli ns. pieni jääkausi jonka kylmimpinä aikoina jopa Hollannin kanavat jäätyivät talvisin. Nyt tuosta pienestä jääkaudesta ollaan palautumassa minkä vuoksi ilmasto lämpenee.
Lihoineen ja luineen niile sijoilleen jäätyneet mammutit, joilla on edelleen ruohoa suussaan, viittavat myös erittäin vahvasti siihen, että ei ole vuosituhansia kestänyt tuon ajan, täysin luonnollinen muutos, vaan se kylmyys on tullut todella nopealla vauhdilla. Eikä puhuta edes 2 asteesta sadassa vuodessa, joka nyt on muka koko maailman loppu. Hysteria on eri asia, kuin tiede.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on se tavallaan hyvä, että ilmastodenialisteja on, että päästään ihan koko porukasta eroon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei ole olemassakaan. Ilmasto on muuttunut AINA. Nyt vaan vouhkataan ja rahastetaan tuolla.
Älä jaksa.
Ilmasto muuttuu aina. Tiedät sen, koska tiede sanoo niin. Tiedätkö edes mitkä tekijät vaikuttavat näihin sykleihin?
Nyt kun tiede sanoo että nykyinen muutos ei kuulu näihin sykleihin, et hyväksy tätä? Ymmärrätkö itse, miten valitset, mihin tieteelliseen asiaan luotat ja mihin et? Vailla mitään koulutusta, ymmärrystä ja kompetenssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassa olon ajan. Viime jääkauden kylmimpinä aikoina maapallon keskilämpötila oli 6 astetta alhaisempi. Hirmuliskojen valtakaudella n 80 miljoonaa vuotta sitten ilmasto oli taas tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt.
Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan poliitikkojen mielestä vaan ihmisten tulee kuluttaa ja ostaa tyhjänpäiväistä krääsää,raha ratkaisee.
Muistakaa kuluttaa. Ja ostakaa se uusi Sähköauto.
Suomen talous tarvitsee kulutusta. Mutta muistakaa samalla ilmastonmuutos.
Jokainen täysipäinen ihminen ymmärtää että kulutus ei ole tavoiteltava asia. Ekonomistit voi jättää omaan arvoonsa muiden lahkolaisten kanssa.
Lakkaa siis kuluttamasta senkin k* sipää. Näänny nälkään ja jäädy ensi talvena, tee meille kaikille se palvelus.
On eri asia kuluttaa tarpeeseen kuin kertoa ihmisille että on "hyvä asia jos ostatte vähän enemmän". Jälkimmäisen tek
Mistä sinun mielestäsi talouskasvu tulee? Se joka kustantaa palvelut ja ne köyhien tuet.
Vierailija kirjoitti:
Joskus oikein toivon että ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutuksia näkyisi jo nyt paljon enemmän, jotta ilmastodenialistit saisivat selittää, mistä oikein on kyse.
Vaikka pitäisi ihmetellä miksei mitään näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Sinun lapsuudessasi ehkä oli noin. Mites talvi 2019-2020? Silloin ei lunta ollut kuin muutaman päivän pätkiä koko Etelä- Suomessa.
Entäs 2020-2024 ?
Talvella 2020-2024 on ollut mm. ennätyshelteitä.
Kyse tuossa oli siitä, että ilmastomuutoksen kieltävät nostavat aina esiin sen, että joskus joku ennusti, että vuonna 2020 on lumettomia talvia. No se ennustehan piti täsmälleen paikkaansa!!!!
Suomessa ei ole ollut lumetonta talvea 2020 alkaen ja jokainen suomalainen lapsi tietää mitä lumi on ja on sellaista nähnyt.
Etsipä minulle suomalaislapsi joka on syntynyt 2020 jälkeen joka ei ole ikinä nähnyt lunta niin teen kotiinsa teljetystä lapsesta lasu-ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan poliitikkojen mielestä vaan ihmisten tulee kuluttaa ja ostaa tyhjänpäiväistä krääsää,raha ratkaisee.
Muistakaa kuluttaa. Ja ostakaa se uusi Sähköauto.
Suomen talous tarvitsee kulutusta. Mutta muistakaa samalla ilmastonmuutos.
Jokainen täysipäinen ihminen ymmärtää että kulutus ei ole tavoiteltava asia. Ekonomistit voi jättää omaan arvoonsa muiden lahkolaisten kanssa.
Lakkaa siis kuluttamasta senkin k* sipää. Näänny nälkään ja jäädy ensi talvena, tee meille kaikille se palvelus.
On eri asia kuluttaa tarpeeseen kuin kertoa ihmisille että on "hyvä asia jos ostatte vähän enemmän". Jälkimmäisen tek
Ai siis on eri asia että sinä kulutat mutta määräilet mielelläsi miten muut kuluttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä jotain ilmastonmuutoskiistäjiä, onko jotkut oikeasti jäänyt johonkin vuoteen 2015?
Koko vihervasemmisto oli vuonna 2000 sitä mieltä että talvien tuli olla lumettomia jo vuonna 2020.
Ydinvoimahysteerinen venäläiskaasukiihottunut vihervasemmisto on tiedevastaisia hörhöjä jokainen. Yksikään teistä k* sipäistä ei ole edes pyytänyt anteeksi.
Täällä OLI LUMETON TALVI 2020.
Saat anteeksi.
Missä "täällä?"
Länsirannikolla.
Eli siis sinun yksittäinen havaintosi on nyt millä mennään kun puhutaan lumipeitteestä.
Tämä on jopa ilmastodenialistien mittapuulla aivan posketon vale.