Tarvitseeko ilmastonmuutosta torjua?
En ymmärrä tätä ilmastonmuutoshömpötystä. Siis minkä takia me haluttaisiin pelastaa ihmisten planeetta ja ihmisten elinolosuhteet, kun ihmiset on tosi perseestä (minä mukaanlukien)? En kyllä ihmisten vuoksi tee mitään. Antaa lämmön vaan nousta, mitä väliä millään on.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä jotain ilmastonmuutoskiistäjiä, onko jotkut oikeasti jäänyt johonkin vuoteen 2015?
Koko vihervasemmisto oli vuonna 2000 sitä mieltä että talvien tuli olla lumettomia jo vuonna 2020.
Ydinvoimahysteerinen venäläiskaasukiihottunut vihervasemmisto on tiedevastaisia hörhöjä jokainen. Yksikään teistä k* sipäistä ei ole edes pyytänyt anteeksi.
Täällä OLI LUMETON TALVI 2020.
Saat anteeksi.
Missä "täällä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan poliitikkojen mielestä vaan ihmisten tulee kuluttaa ja ostaa tyhjänpäiväistä krääsää,raha ratkaisee.
Muistakaa kuluttaa. Ja ostakaa se uusi Sähköauto.
Suomen talous tarvitsee kulutusta. Mutta muistakaa samalla ilmastonmuutos.
Jokainen täysipäinen ihminen ymmärtää että kulutus ei ole tavoiteltava asia. Ekonomistit voi jättää omaan arvoonsa muiden lahkolaisten kanssa.
Lakkaa siis kuluttamasta senkin k* sipää. Näänny nälkään ja jäädy ensi talvena, tee meille kaikille se palvelus.
On eri asia kuluttaa tarpeeseen kuin kertoa ihmisille että on "hyvä asia jos ostatte vähän enemmän". Jälkimmäisen tekee psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi jo viimein kertoa, miten? Miten estetään ilmastoa muuttumasta? Tuo muutos on yhtä vanha kuin tämän planeetan kaasukehä itse. Rahan kerääjiä kyllä riittää, nytkin ostin margaariinia, jota syömällä näköjään pysäytän ilmaston. Uskoo ken tahtoo! Aika monta rekalastillista saan margariinia suuhuni mättää, jotta näin käy.
Luontaisesti ilmasto muuttuu. Satojen tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana. Nyt muutos tapahtuu ihmisen toiminnan johdosta kymmenissä vuosissa. Luonto ei pysty sopeutumaan. Ei edes ihminen.
Tajuatko, mikä ero on muutoksella, joka tapahtuu hitaasti kymmenen tuhannen vuoden aikana, ja muutoksella, joka tapahtuu kolmessakymmenessä vuodessa?
Pelkästään 1800-lukua tarkastelemalla voidaan todeta, että luontaisessa muutoksessa ei puhuta vuosituhansista, tuolloin oli sekä lämmin kausi, että kylmät katovuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis tosiaankaan ihmisten aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei kannata torjua, osa tämän ketjun kirjoittajista ainakin vahvistaa pointin, ei ihmisiä kannata yrittää pelastaa.
Miksi tarvitsee pelastaa joltakin josta Suomikin vain hyötyy?
Helsingissä ihan sietämättömiä 30 asteen pakkasia on ollut viimeksi 80-luvulla. Mieti miten paljon säästyy luonnonvarojakin ja globaalisti kylmään kuolee 9X väkeä ja ruuantuotantokin lyö ennätuyksiä. Säåäilmiöiden takia kuolleet romahtaneet 100 vuodessa eli miltä tässä ihmiset täytyy oikein pelastaa?
Minusta ne pitäisi pelastaa tältä kaikelta vihervasemmistolaiselta aivopesulta.
Tosiaanko Suomi "hyötyy" kun talvi muuttuu harmaaksi sadekaudeksi? Kunnon talvi on pitänyt lukuisat kasvitaudit ja loiset loitolla.
Lisäksi maassa oleva lumi on lisännyt luonnonvaloa ja auttanut keinovalon valaistuksessa. Musta märkä maa ja harmaat pilvet imevät kaiken valon. Jo nyt kaamosmasennuksesta ja pimeän aiheuttamista aineenvaihdunta- ja hormonaalisista ongelmista kärsivä porukka sairastuu entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä jotain ilmastonmuutoskiistäjiä, onko jotkut oikeasti jäänyt johonkin vuoteen 2015?
Koko vihervasemmisto oli vuonna 2000 sitä mieltä että talvien tuli olla lumettomia jo vuonna 2020.
Ydinvoimahysteerinen venäläiskaasukiihottunut vihervasemmisto on tiedevastaisia hörhöjä jokainen. Yksikään teistä k* sipäistä ei ole edes pyytänyt anteeksi.
Täällä OLI LUMETON TALVI 2020.
Saat anteeksi.
Missä "täällä?"
Länsirannikolla.
Voihan sitä ajatella muitakin ja tulevaisuutta. En ole muuttanut omia elintapoja tämän takia, koska ne ovat jo melko hyvät. Ei kerska kulutusta ja turhan ostelua. En roskaa luontoa tai tapa eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi jo viimein kertoa, miten? Miten estetään ilmastoa muuttumasta? Tuo muutos on yhtä vanha kuin tämän planeetan kaasukehä itse. Rahan kerääjiä kyllä riittää, nytkin ostin margaariinia, jota syömällä näköjään pysäytän ilmaston. Uskoo ken tahtoo! Aika monta rekalastillista saan margariinia suuhuni mättää, jotta näin käy.
Luontaisesti ilmasto muuttuu. Satojen tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana. Nyt muutos tapahtuu ihmisen toiminnan johdosta kymmenissä vuosissa. Luonto ei pysty sopeutumaan. Ei edes ihminen.
Tajuatko, mikä ero on muutoksella, joka tapahtuu hitaasti kymmenen tuhannen vuoden aikana, ja muutoksella, joka tapahtuu kolmessakymmenessä vuodessa?
Pelkästään 1800-lukua tarkastelemalla voidaan todeta, että luontaisessa muutoksessa ei puhuta vuosituhansista, tuolloin
Tuolloin ilmasto myös palasi takaisin tasapainoon muutamassa vuodessa. Mitä myt ei tapahdu.
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Tää on ihana ketju, niin aaveetä kuin voi olla! Lähes kaikki on aloittajan kanssa eri mieltä: Joko ilmastonmuutosta ei edes ole tai ilmastonmuutos on ja ehdottomasti nämä ihmiset ja muu luonto pitäisi pelastaa! Mä kyllä olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos tosiaan on, mutta ihmisiä ei kannata tosiaankaan pelastaa!
Ei ilmeisesti kun jopa vihervassarit on löytänyt uuden tredikkään öyhötys aiheen eikä nekään enää ilmastokiimassaan öyhötä ilmastosta. Nyt kun palestiinassakin tuli jonkun asteinen rauha niin nyt täytyy taas odottaa seuraavaa trendiä mistä vihervassarit alkaa öyhöttään. Yksikään trendi ei ole ikuinen ja aina tulee uusia trendikkäitä öyhötys aiheita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä jotain ilmastonmuutoskiistäjiä, onko jotkut oikeasti jäänyt johonkin vuoteen 2015?
Koko vihervasemmisto oli vuonna 2000 sitä mieltä että talvien tuli olla lumettomia jo vuonna 2020.
Ydinvoimahysteerinen venäläiskaasukiihottunut vihervasemmisto on tiedevastaisia hörhöjä jokainen. Yksikään teistä k* sipäistä ei ole edes pyytänyt anteeksi.
Täällä OLI LUMETON TALVI 2020.
Saat anteeksi.
Missä "täällä?"
Suurimmassa osassa Etelä-Suomea oli talvella 2019-2020 noin puolen vuoden marraskuu. Termistä talvea ei tullut käytännössä ollenkaan pääkaupunkiseudulle. Tämä on ehkä jäänyt ihmisiltä unohduksiin, koska 2020 alkoi korona, joka vri kaiken huomion.
Milloin Etelä-Suomessa on viimeksi ollut 4 kuukauden luminen aika! Nyt dataa peliin!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Sinun lapsuudessasi ehkä oli noin. Mites talvi 2019-2020? Silloin ei lunta ollut kuin muutaman päivän pätkiä koko Etelä- Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi jo viimein kertoa, miten? Miten estetään ilmastoa muuttumasta? Tuo muutos on yhtä vanha kuin tämän planeetan kaasukehä itse. Rahan kerääjiä kyllä riittää, nytkin ostin margaariinia, jota syömällä näköjään pysäytän ilmaston. Uskoo ken tahtoo! Aika monta rekalastillista saan margariinia suuhuni mättää, jotta näin käy.
Luontaisesti ilmasto muuttuu. Satojen tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana. Nyt muutos tapahtuu ihmisen toiminnan johdosta kymmenissä vuosissa. Luonto ei pysty sopeutumaan. Ei edes ihminen.
Tajuatko, mikä ero on muutoksella, joka tapahtuu hitaasti kymmenen tuhannen vuoden aikana, ja muutoksella, joka tapahtuu kolmessakymmenessä vuodessa?
Pelkästään 1800-lukua tarkastelemalla voidaan todeta, että luontais
Kerro mikä on ilmaston tasapaino ?
Kerro mikä on maapallon "Oikea" lämpötila ?
Minä vuonna oli täsmälleen oikeanlainen lämpötila joka pitää olla joka vuosi ?
Ilmasto ei noudata kenenkään keksimiä arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Etelä-Suomessa on viimeksi ollut 4 kuukauden luminen aika! Nyt dataa peliin!
Toissa talvena lumi tuli marraskuun alkupuolella ja lähti vasta huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Lumisuus edellyttää sateisuutta ja riittävää kylmyyttä, ei erityistä kylmyyttä. Ihan viime vuosina on ollutkin pitkiä talvijaksoja, jolloin keskilämpötila on ollut selvästikin tavallista korkeampi, mutta lunta on ollut silti koko ajan maassa. Toki on ollut myös kylmiä jaksoja. Kokonaisuushan tässä ratkaisee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lumeton talvi vain Helsingin Aleksanterinkadulla, kiitos katulämmityksen. Muualla Etelä- ja Keski-Suomessa lumista aikaa kestää 4-6 kuukautta. Lapissa vielä sitäkin pidempään.
Sinun lapsuudessasi ehkä oli noin. Mites talvi 2019-2020? Silloin ei lunta ollut kuin muutaman päivän pätkiä koko Etelä- Suomessa.
Entäs 2020-2024 ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi jo viimein kertoa, miten? Miten estetään ilmastoa muuttumasta? Tuo muutos on yhtä vanha kuin tämän planeetan kaasukehä itse. Rahan kerääjiä kyllä riittää, nytkin ostin margaariinia, jota syömällä näköjään pysäytän ilmaston. Uskoo ken tahtoo! Aika monta rekalastillista saan margariinia suuhuni mättää, jotta näin käy.
Luontaisesti ilmasto muuttuu. Satojen tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana. Nyt muutos tapahtuu ihmisen toiminnan johdosta kymmenissä vuosissa. Luonto ei pysty sopeutumaan. Ei edes ihminen.
Tajuatko, mikä ero on muutoksella, joka tapahtuu hitaasti kymmenen tuhannen vuoden aikana, ja muutoksella, joka tapahtuu kolmessakymmenessä vuodessa?
Pelkästään 1800-lukua tarkastelemalla voidaan todeta, että luontaisessa muutoksessa ei puhuta vuosituhansista, tuolloin
Siinä on syynsä minkä takia tätä alettiin miettimään vain esiteollisesta ajasta kun silloin oli viimesimmän syklin kylmin aika ja siittä lähtien on lämmennyt. Eihän se sopisi narratiivii jos katsottaisiin pidemmältä ajalta kun siltä paljastuu että ilmastossa on aina ollut syklejä että on kylmempää aikaa ja lämpösempää aikaa.
Otetaan esimerkkinä Grönlanti jossa jäätiköt sulaa ja josta ilmastokiimaiset ahdistuu. Sieltä sulavien jäätiköiden alata paljastuu viikinkien rakennuksia ja asuntoja joka tarkoittaa väkisin sitä että viikinkien aikaan siellä ei ollut jäätiköitä. Eihän ne muuten olisi kyennyt rakentamaan sinne kun silloin ei ollut teknologiaa joka mahdollistaa jäätiköiden alle rakentamisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä jotain ilmastonmuutoskiistäjiä, onko jotkut oikeasti jäänyt johonkin vuoteen 2015?
Koko vihervasemmisto oli vuonna 2000 sitä mieltä että talvien tuli olla lumettomia jo vuonna 2020.
Ydinvoimahysteerinen venäläiskaasukiihottunut vihervasemmisto on tiedevastaisia hörhöjä jokainen. Yksikään teistä k* sipäistä ei ole edes pyytänyt anteeksi.
Täällä OLI LUMETON TALVI 2020.
Saat anteeksi.
Missä "täällä?"
Ei ainakaan keski-suomessa ollut lumeton
Eli siis yksittäisen tiedevastaisen hörhön henkilökohtainen havainto onkin nyt sittenkin vedenpitävä tieteellinen koe?