Lue keskustelun säännöt.
Minkä tasoinen mies on realistinen tällaiselle naiselle?
18.10.2025 |
Ikä 23
koulutus: filisofian maisteri (koulu kesken)
status: Ei seurustelukumppaneita, kokematon
luonne: rauhallinen, määrätietoinen, liikunnallinen, sosiaalinen tuttujen ihmisten seurassa
ulkonäkö: tummanvaaleat pitkät hiukset, minimaalisesti meikkiä, vihreät silmät, ei ylipainoa, ei tatuointeja
tilanne: Ei velkaa, sijoituksia, säästöjä ja työpaikka 2-3 kk vuodessa
ei polta tupakkaa, ei ole himouskovainen, ei sylje lasiin mutta ei varsinaisesti ryyppääkkään.
Mitä sanotte, kannattaako olla valikoiva parinmuodostuksessa?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FM antaa hihhulin maineen, hyvät tissit korjaa jonkin verran.
Toksikologia hihhulia? Ok.
Missä toksikologit on töissä? Vastaavat puhelimeen myrkytyskeskuksessa?
esim
Lääketeollisuus
kemianteollisuus
Yliopisto
Valtio, julkinen sektori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi? Jos olet hyvännäköinen, voit todellakin valita kumppanisi. Teet suuren virheen, jos lähdet markkinoille mindsetillä, että joudut huolimaan jonkun luuserin. Tuon ikäisen nätin tytön ympärillä pyörii nuorukaisia kuin kärpäsiä. Jos ei, et ole nätti tai piileskelet kotona. Miksi ihmeessä olet kokematon? Jos nyt et ole trolli, niin nopeasti hankkimaan kokemusta, niin opit jotain ja itsetuntosi nousee. Älä sitoudu ensimmäiseen. Neitsyttä etsivät vain himouskovaiset ja palstan uliulitrollit.
Aivan järkyttävä neuvo.
Miten niin? Todellakaan ei kannata sitoa itseensä ensimmäiseen joka kävelee vastaan. Kannattaa katsella tarjontaa rauhassa. Kyllä akateemisesti koulutetulle kauniille tytölle löytyy ottajia. Rima kannattaa pitää korkealla.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi? Jos olet hyvännäköinen, voit todellakin valita kumppanisi. Teet suuren virheen, jos lähdet markkinoille mindsetillä, että joudut huolimaan jonkun luuserin. Tuon ikäisen nätin tytön ympärillä pyörii nuorukaisia kuin kärpäsiä. Jos ei, et ole nätti tai piileskelet kotona. Miksi ihmeessä olet kokematon? Jos nyt et ole trolli, niin nopeasti hankkimaan kokemusta, niin opit jotain ja itsetuntosi nousee. Älä sitoudu ensimmäiseen. Neitsyttä etsivät vain himouskovaiset ja palstan uliulitrollit.
Aivan järkyttävä neuvo.
Oisko perusteluja? Neuvoni perustuu elämänkokemukseen. Noin minä ja kaverini aikanaan pariuduimme ja seurauksena oli lapsia ja liittoja. Omani jatkuu edelleen 30 vuoden jälkeen. Mikä helvetti siinä on, kun kaikesta pitää nykyään tehdä niin vaikeaa.
Eikun radalle vaan ja pidä mielessä, että sinä olet se palkinto.
N54
Vierailija kirjoitti:
No ei kannata alkaa seurustelemaan ainakaan kenenkään luuserin kanssa. Siinä menee rahat ja terveys ja ehkä henki.
90% miehistä on luusereita. 25% niistä on pakkohoitoa kaipaavia totaaliluusereita. 10% on jo parisuhteessa. Mitä vttua sinä ap jankutat miehistä? Hanki hyvä dildo jos pulikaa kaipaat ja Satisfyer, jos kaipaat orkkua. Sitähän ei tule tunkemalla palikkaa reikään.
Naiskommuuneissa on ihmiskunnan tulevaisuus. Miehiä ei tarvita kuin tuottamaan muutama mukillinen spermaa, eikä siihenkään typeriä miehiä käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelette että ap on itse tuo kuvaamansa nainen? Minä ymmärsin aloituksen heti niin että ei ole. Miten on ap?
Niin, voi olla allun ranskalaisia korostuksia. Kuvitellaan jälleen, hemmot, entät jot...
Riippuu täysin naamasta. Mä en rumana naisena saanut nuorena ja hoikkanakaan kuin luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan kottikärrylisen kerran kuukaudessa.
No ei, käsisuihku ja vieraille riittää rulla pariksi kuukaudeksi.
Sellanen, jonka kanssa se tyttö haluaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostan kottikärrylisen kerran kuukaudessa.
No ei, käsisuihku ja vieraille riittää rulla pariksi kuukaudeksi.
Heh, väärä ketju. En kommentoi tänne enää ikinä.
Tutkimustiedon mukaan: saman ikäinen ja yhtä hyvännäköinen. Yhtähyvännäköisten parien (tutkittu valokuvien ja ryhmien avulla) liitot kestivät pidempään kuin liitot, joissa toinen hyvännäköinen (ison koeryhmän mielestä), toinen ei. Ikävää todellisuutta. Tuon vain tämän puolen tähän. (Enkä puutu hyväksikäyttösuhteisiin nuori-vanha, puhun normipareista.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvät lähtökohdat. Onnea.
Älä vaan akateemisena ota ketään duunaria nurkkiin vinkumaan, kuinka kauheaa töissä on.
Saat taatusti jonkun fiksun ja komean miehen. Sulla on varaa pitää taso korkeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ettei ole tatuointeja tekee susta harvinaisen nuoren naisen. Nostaa epäilemättä arvoa parisuhdemarkkinoilla.
Ihan aikuisten oikeasti, ei kumppanin löytämisessä ole kyse mistään tasoista vaan kemiasta ja biologisesta yhteensopivuudesta. Siitä että tuleva kumppani geneettisesti ja persoonallisuudeltaan sopii lastesi isäksi ja siitä että seksuaalinen kemianne toimii riittävän hyvin jotta pysytte pitkään yhdessä.
Mitä ulkonäköön tulee, omasi romahtaa ensimmäisten lasten synnyttämisen jälkeen tai ihan vaan vanhenemisen vuoksi, joten en olisi niin hirveän kranttu miehenkään ulkonäön suhteen.
Miehenkin ulkonäkö romahtaa vanhenemisen vuoksi, joten miksi pitäisi ottaa valmiiksi ruma mies? Sehän rumenee vielä lisää.
Ei mun ulkonäkö ainakaan mihinkään romahtanut, kun esikoiseni sain 23veenä. 😅
Ja mitä hitto sitten, vaikka olisikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä epäilen, että tää on ite inkkelin aloitus. :)
On iskenyt silmänsä tuollaiseen naiseen ja yrittää nyt palstalta kysellä, onko mitään tsäänssejä.
Tai sitten tämä on joku sukupuolet nurinpäin aloitus taas, eli ansa.
Tuu tänne..käydään ottaan kaljaa ja tutustutaan..
Kuka 23-v kirjoittelisi tänne? Ei kukaan, täällä on nyt joku äiti liikenteessä ja etsii perusteluita tytölleen, joka seurustelee jonkun äidin mielestä luuserin kanssa. Halloo äitsikkä! Kuunteletko itse oman äitisi neuvoja parinvalinnassa? Miehistä ihminen oppii, paras oppi tulee kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, että tää on ite inkkelin aloitus. :)
On iskenyt silmänsä tuollaiseen naiseen ja yrittää nyt palstalta kysellä, onko mitään tsäänssejä.
Tai sitten tämä on joku sukupuolet nurinpäin aloitus taas, eli ansa.
Tämä. On selvää, ettei yksikään nainen kysele näin toopeja. Tää on allun tai jonkun 23 v inkkelin kysymys.
Noilla spekseillä saa melkein minkätasoisen miehen tahansa.
Nuo eivät vielä kerro kasvojen tai luonteen viehättävyydestä mitään. Pitkäaikainen parinmuodostus pohjautuu luonteiden yhteensopivuudelle.
Riippuu minkä tieteenalan filosofian maisteri.
Aivan järkyttävä neuvo.