"Naisiin kohdistettuun väkivaltaan liittyy käsittämätön piirre: uhria pidetään syyllisenä"
Nyt tarkkana kunka kaikki miehet on syyllisiä ja heille revitään uusi aukko. Miehiä ei tarvita mihinkään, paitsi omien valintojen katumuksen syylistämiseen. Mies on vain sika ja asiasta ei edes keskustella.
Kommentit (64)
En tiedä ainuttakaan uhria, joka olisi saanut jotain hyötyä asian julkisesta käsittelystä. Päinvastoin, kuten Virran tapaus osoittaa, vihaa sataa niskaan, väkivalta jatkuu henkisessä muodossa.
Julkisesta käsittelystä hyötyvät kaikki muut naiset kuin se uhri. He saavat samaistumispintaa ja mitä suurempaa meteliä asiasta pidetään, sitä nopeammin se saadaan nujerrettua. Lopullisesti. Niinkuin Pelicotin tapauksessa. Ensin revitään tämä paska kaikkinensa näkyville ja sitten toimitaan asianmukaisesti.
Omistaako kukaan nainen satuolentoa, jota myös hyväksi mieheksi saduissa kutsutaan. Välillä tämä miesten totaalinen haukkuminen syö aika lujaa sielua. Ja ikinä mikään ei ole naisten vika, vain miehet ovat paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.
Uhrin "syyllistäminen" liittyy usein siihen, että sen katsotaan olevan oma valinta. On pelastettu ystävä, sisko tai lapsi hädästä useamman kerran, mutta hän palaa yhä uudestaan pahoinpideltäväksi. Selvähän se, että miehen syy, mutta kyllä naisellakin on ihan pikkuisen vastuuta omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Omistaako kukaan nainen satuolentoa, jota myös hyväksi mieheksi saduissa kutsutaan. Välillä tämä miesten totaalinen haukkuminen syö aika lujaa sielua. Ja ikinä mikään ei ole naisten vika, vain miehet ovat paskoja.
Jaa-a. Parisuihteisiin yleensä sisältyy vähintään seksuaalisen hyväksikäytön ja painostuksen elementti, jota kutsutaan "parisuhdeseksiksi". Ja sitten äitiysväkivalta ja siihen liittyvät misogynistiset lainsäädännöt sekä käytänteet. Että jos olet kasvanut länsimaalaiseen ateismikulttuuriin niin voi aika tiukkaa tehdä.
Eräs hindunainen nainen kertoi miehensä olleen hyvä, eikä tämä edes koskenut naiseen seksuaalisesti kuin siinä oikeassa eli lastentekotarkoituksessa. Mutta paljastui sitten käyvän prostituutilla aviorikkomassa kuitenkin, kun vaimonsa lopulta rakastui häneen.
Kautta historian naisia on enimmäkseen pakotettu ja lahjottu "suhteisiin" miesten kanssa. Myös myyty ja painostettu. Ja suhteet ovat olleet sen mukaisia.
Fiksu mies ei ala ölisemään tai uhriutumaan vaan laittaa suun suppuun ja kuuntelee tarkasti, että mikä on mennyt tuhansia vuosia pieleen.
ehkä tuollainen ilmiö on jollain tasolla olemassa mutta naiset syyllistävät miehiä yhtä lailla, jos mies on uhri, joskin asiat voivat olla erilaisia. Jussi Halla-Ahon tapus oli tästä hyvä esimerkki. Nainen lopetti ehkäisyn käytön siitä ilmoittamatta ja lapsi velvollisuuksineen syntyi. Ei paljon empatiaa naisilta herunut miehelle.
Ruotsinlaivalla nainen meni 4 ulkomaalaisen miehen kanssa hyttiin. Olisko ollut vältettävissä tuo joukkorikkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.
Uhrin "syyllistäminen" liittyy usein siihen, että sen katsotaan olevan oma valinta. On pelastettu ystävä, sisko tai lapsi hädästä useamman kerran, mutta hän palaa yhä uudestaan pahoinpideltäväksi. Selvähän se, että miehen syy, mutta kyllä naisellakin on ihan pikkuisen vastuuta omasta elämästään.
No eipä näin ollut esim. omalla kohdallani mutta kyllä kootut keksityt selitykset löytyivät syyllistäjiltä ihan niinkuin sinultakin. Kiitos että demonstroit täydellisesti ongelman. Jos ei tiedetä niin aletaan keksimään päästä miten se on naisen vika. Jos edes uskottiin, mitä tapahtui. Siinähän syyllistätte, tiedän satavarmasti että virheet tässä asiassa kostautuvat tässä jatkossa sataprosenttisesti tekijälleen. Syyllistäkää lisää, syyllistäkää.
Vierailija kirjoitti:
Omistaako kukaan nainen satuolentoa, jota myös hyväksi mieheksi saduissa kutsutaan. Välillä tämä miesten totaalinen haukkuminen syö aika lujaa sielua. Ja ikinä mikään ei ole naisten vika, vain miehet ovat paskoja.
Suurin ongelma on siinä, että mies on lähtökohtaisesti fyysisesti niin ylivoimainen, että ikävästi käyttäytyvä mies on pelon lähde. Sitä ei voi mies ymmärtää millaista on pelätä jopa henkensä edestä omassa kotonaan.
Saara Särmän valitusvirret kulkevat samaa kehää.
Ei ole yhtään uutta avausta tullut 10 vuoteen.
Miksiköhän Särmä puhuu vain (hetero)parisuhdeväkivallasta, ylivoimainen enemmistö väkivaltaan kuolleista on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.
Samoin.
4B, kunnes osuu se yksi normaali, naisia kokonaisina ihmisinä kohteleva mies vastaan 🙏
Vierailija kirjoitti:
ehkä tuollainen ilmiö on jollain tasolla olemassa mutta naiset syyllistävät miehiä yhtä lailla, jos mies on uhri, joskin asiat voivat olla erilaisia. Jussi Halla-Ahon tapus oli tästä hyvä esimerkki. Nainen lopetti ehkäisyn käytön siitä ilmoittamatta ja lapsi velvollisuuksineen syntyi. Ei paljon empatiaa naisilta herunut miehelle.
Yhyy? Miehen tekemä m,. urha on sinun mielestäsi tekona vähäisempi, kuin ehkäisyn pois jättäminen? Ei tosiaan ole vertailukelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.
Uhrin "syyllistäminen" liittyy usein siihen, että sen katsotaan olevan oma valinta. On pelastettu ystävä, sisko tai lapsi hädästä useamman kerran, mutta hän palaa yhä uudestaan pahoinpideltäväksi. Selvähän se, että miehen syy, mutta kyllä naisellakin on ihan pikkuisen vastuuta omasta elämästään.
Miten on jonkun 8v tytön syy, kun hän tutkinusten mukaan joutuu viikottain julkisella paikalla, kuten bussissa, kirjastossa, kaupassa seksiaalisen häirinnän, ahdistelun ja ulkoisen olemuksen arvosteltavaksi ja tekijä on aikuinen mies. Puhumattakaan näistä teini-ikäisistä tytöistä tai parikymppisten, jotka ovat setämiehille yleistä riistaa.
Tutkimukset ja tilastot karua luettavaa, lisäksi naisviha uluttuu myös tyttölapsiin.
https://rikoksentorjunta.fi/-/haaste-1-24-kouluterveyskysely-2023-kiusa…
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivalla nainen meni 4 ulkomaalaisen miehen kanssa hyttiin. Olisko ollut vältettävissä tuo joukkorikkaus?
Vihervasemmisto on jo mobilisoitunut haukkumaan ja syyllistämäön uhria somessa koska tekijät ulkomaalaisia.
Särmä tietää tämän hyvin, hänen oma viiteryhmänsä tuolla pitkin nettiä uhria parjaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivalla nainen meni 4 ulkomaalaisen miehen kanssa hyttiin. Olisko ollut vältettävissä tuo joukkorikkaus?
Olisi ollut. Sitä ei olisi tapahtunut, jos miehillä ei olisi lupaa matkustaa lainkaan. Kielletään miehiltä matkustaminen kokonaan :)
Vierailija kirjoitti:
Omistaako kukaan nainen satuolentoa, jota myös hyväksi mieheksi saduissa kutsutaan. Välillä tämä miesten totaalinen haukkuminen syö aika lujaa sielua. Ja ikinä mikään ei ole naisten vika, vain miehet ovat paskoja.
Muita ihmisiä ei "omisteta", ei miehiä eikä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.
Uhrin "syyllistäminen" liittyy usein siihen, että sen katsotaan olevan oma valinta. On pelastettu ystävä, sisko tai lapsi hädästä useamman kerran, mutta hän palaa yhä uudestaan pahoinpideltäväksi. Selvähän se, että miehen syy, mutta kyllä naisellakin on ihan pikkuisen vastuuta omasta elämästään.
Miten on jonkun 8v tytön syy, kun hän tutkinusten mukaan joutuu viikottain julkisella paikalla, kuten bussissa, kirjastossa, kaupassa seksiaalisen häirinnän, ahdistelun ja ulkoisen olemuksen arvosteltavaksi ja tekijä on aikuinen mies. Puhumattakaan näistä teini-ikäisistä tytöistä tai parikymppisten, jotka ovat setämiehille yleistä riistaa.
Kouluterveyskysely ei ole varteenotettava lähde väitteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Omistaako kukaan nainen satuolentoa, jota myös hyväksi mieheksi saduissa kutsutaan. Välillä tämä miesten totaalinen haukkuminen syö aika lujaa sielua. Ja ikinä mikään ei ole naisten vika, vain miehet ovat paskoja.
Minulla on oikeasti ihana mies joka tekee mut onnelliseksi. Tehny jo 17 vuotta.
Lyövä jännämies kostuttaa piikkarit tehokkaimmin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivalla nainen meni 4 ulkomaalaisen miehen kanssa hyttiin. Olisko ollut vältettävissä tuo joukkorikkaus?
Olisi, jos miehet olisivat pitäneet pissavehkeensä housuissaan.
Jaa. Olen kokenut tuon uhrin syyllistämisen erittäin rajulla tavalla ja olen 1000% särmän kanssa samaa mieltä ja kuolen tällä kukkulalla ilomielin.