Lue keskustelun säännöt.
Lapsilla oli vahingoissa kaatunut puu naapurin pihalta, mikä on puun (ja naapurisovun) oikea euroistettu arvo?
18.10.2025 |
Seuramme lapsiin on levinnyt maanrakennus villitys ja meilläkin lapset tässä mukana. Huolestuttavinta että ilmeisesti jopa pieniä nuotioita pidetty majoissa, tästä on viestittely koulustakin että haisevat savulta.
No nyt on ilmeisesti mennyt yhden naapurin pihalta ainakin yksi puu poikki ja toinen rösähtänyt latvastaan. Tämä naapuri jo vanha talo eivätkä puut mitään arvokkaita taimia ja tämä naapuri nyt ilmeistä perimässä näistä puista sellaista hintaa jota emme voi hyväksyä lasten leikeistä johtuvan vahingon aiheuttamiksi.
Katsottiin niin omppupuun taimet yleensä sen 10-30 euroa ja ajateltiin että tämän verran esitetään korvausta ja toinen puuhan ei ole edes kokonaan poikki vaan kasvattaa kyllä sitten uusia oksia ja uuden latvuksen kun omenapuuthan niin rönsyileväisiä. Mikä sopiva korvaus tälläisestä vahingosta, lapset 9v (tyttö) ja 11 (poika) ja siis naapuri vanha maalaistalo jonka puut jo vanhoja ja heikkojakin ehkä?
Kommentit (50)
Eikö tuossa pidä vaatia naapurilta korvausta lasten henkisestä pahoinpitelystä ja vaarallisesta pihasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksatte arboristin leikkaamaan puut tai kaatamaan ne, jos niitä ei enää voi pelastaa. Plus risujen poisvienti. Itse tyytyisin tuohon, en vaatisi muuta korvausta enää päälle.
🇺🇦🇮🇱
Mitä ihmettä purjopetterit on tehneet naapurin mailla ja tuhonneet kaksi puuta?
Täytyy aloittajan olla vähän latvan päästä laho, jos ehdottaa korvaavansa kaksi isoa omenapuuta minitaimille jotka ei tuota omenaa vuosiin, sadon koosta puhumattakaan.
Jos olisi minun mailla tehty ja vielä tultakin sytytelty niin menisi poliisille asia tuhotyönä ja vaaran aiheuttamisena ja vanhemmille lasut perään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa pidä vaatia naapurilta korvausta lasten henkisestä pahoinpitelystä ja vaarallisesta pihasta?
Kyllä. Onhan taloyhtiökin velvollinen korvaamaan, jos joku ulkopuolinen kaatuu yhtiön pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Kysy puutarhamyymälästä älä täältä. Uuden hankintahinta tietty!
Aikuiset puut ovat kalliimpia kuin taimet joita noista liikkeistä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy puutarhamyymälästä älä täältä. Uuden hankintahinta tietty!
Aikuiset puut ovat kalliimpia kuin taimet joita noista liikkeistä saa.
Omenapuut ovat vanhoinakin sellaisia karahkoja, ettei niistä mitään polttopuun tai tukkipuun hintaa voi pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Haloo... vahinkoja sattuu kaikille joskus eikä se edellytä tässäkään tapauksessa naapurin paapalta maksimaalista rahastusta.
Ei voi lisätä maksuun mitään rangaistusmomenttia vaikka haluaisikin.
Mikä on maksimaalinen rahastus? Jos menet kaatamaan naapurin pihasta puun luvatta, niin sen hinta on iästä ja puun koosta riippuen 100-700 e, omenapuusta saat maksaa enemmän kuin pihlajasta. Esimerkiksi tuhotusta puistopuusta korvaus on yli 1000 e, joten omenapuun hinta lienee hyvinkin lähellä tuota summaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sikoja teidän perhe oikein on? Miksi kakaranne tunkeutuvat naapurin tontille rikkomaan naapurin omaisuutta? Minkä rangaistuksen kakaranne saavat? Toivottavasti palavat poroksi siellä majassaan. Korvaatte kunnolla naapurille ne vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushan menee maanmittauslaitoksen korvaustaulukon mukaan. Pihapuissa puhutaan jostain 200-500e/puu riippuen kuinka harvinainen on. Perus koivustakin sai sähköyhtiöltä 250e kun menivät kaatamaan.
Omenapuu ei ole mikään koivu. Ei omenapuu kasva tukkipuuksi, joten et voi pyytää tukkipuun hintaakaan. Ihan hemmetin heikko puu pitää olla, jos se lasten leikeissä kaatuu.
Omenapuu on maanmittauslaitoksen korvaustaulukossa aikapaljon kalliimpi kuin koivu.
Juuresta 20cm kokoinen omenapuu on 474€ ja 40cm kokoinen omenapuu puolestaan 773€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenapuut nyt lahoavat omia aikojaan. Asumme 20 vuotta vanhassa talossa, johon omenapuut on silloin istutetty ja osa oksista on lahonnut omia aikojaan. En kyllä tuollaisesta lasten vahingosta ottaisi mitään hintaa.
Meillä omenapuista iso osa on istutettu 1920-luvulla eli ikää on jo sata vuotta. Edelleen tuottavat satoa. Parhaiten tuottavat 1960-luvulla istutetut puut.
Kohtuullisen heikko puu silti, jos kaatuu lapsen painosta.
Ap ei missään vaiheessa ole väittänyt, että lapsilla ei ole ollut sahaa mukana.
Vahingossa sahasivat?
Miksi teidän lapset olivat naapurin tontilla? Oliko naapuri antanut heille luvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy puutarhamyymälästä älä täältä. Uuden hankintahinta tietty!
Aikuiset puut ovat kalliimpia kuin taimet joita noista liikkeistä saa.
Omenapuut ovat vanhoinakin sellaisia karahkoja, ettei niistä mitään polttopuun tai tukkipuun hintaa voi pyytää.
Siksi niistä pyydetäänkin hedelmäpuun hinta eli se summa, joka kyseisen puun tuotannosta jää omistajalta saamatta. Esimerkiksi 30 v puu voisi hyvinkin tuottaa seuraavan 20 vuoden aikana 30 kg/v ja kilohinta voisi olla 4 e/kg, jolloin korvattavaa olisi 2400 e.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vaatinut korvauksena 40 kg omenoita seuraavan 20 vuoden ajan. Sen verran puu suunnilleen satoa tuottaisi ja sen verran minulla on ollut oikeus korvausta saada.
No eikö vaan voi istuttaa uusi omenpuu tilalle. Sehän ei sulle tietenkään käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenne teki siis 1000-2000€ vahingon ja ajattelit sitten jollain 20€ taimella hoitaa.
Otapa nyt se hattu kouraan ja rupea kotivakuutuksen vahinkoilmoitusta tekemään.
Ap voisi nyt kertoa, miten tuo tapahtui.
Kiipesivätkö omenapuuhun ja laho puu petti, vai sahasivatko latvan tahallaan poikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenapuut nyt lahoavat omia aikojaan. Asumme 20 vuotta vanhassa talossa, johon omenapuut on silloin istutetty ja osa oksista on lahonnut omia aikojaan. En kyllä tuollaisesta lasten vahingosta ottaisi mitään hintaa.
Meillä omenapuista iso osa on istutettu 1920-luvulla eli ikää on jo sata vuotta. Edelleen tuottavat satoa. Parhaiten tuottavat 1960-luvulla istutetut puut.
Sama. Samoin marjapensaat. En kyllä kympillä ois tyytyväinen mistään tuhosta
Vierailija kirjoitti:
Haloo... vahinkoja sattuu kaikille joskus eikä se edellytä tässäkään tapauksessa naapurin paapalta maksimaalista rahastusta.
Ei voi lisätä maksuun mitään rangaistusmomenttia vaikka haluaisikin.
Todellinen ongelmahan tässä ei ole vahingon sattuminen, vaan se, että penskat häröilivät naapurin yksityisalueella.
FAFO!
Minulla on 100 vuotta vanha talo jossa en asu kuin kesäisin. Se ei kuitenkaan oikeuta ketään oleilemaan pihamaalla tai tekemään vahinkoja, poimimaan marjoja tai omenia.
Vierailija kirjoitti:
Omenapuut nyt lahoavat omia aikojaan. Asumme 20 vuotta vanhassa talossa, johon omenapuut on silloin istutetty ja osa oksista on lahonnut omia aikojaan. En kyllä tuollaisesta lasten vahingosta ottaisi mitään hintaa.
Kertoo kyllä jo naapurin huonosta asenteesta jos heti on rahaa vailla jos vähän käy vahinkoa.
Haloo... vahinkoja sattuu kaikille joskus eikä se edellytä tässäkään tapauksessa naapurin paapalta maksimaalista rahastusta.
Ei voi lisätä maksuun mitään rangaistusmomenttia vaikka haluaisikin.