Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen kasvavat puolustusmenot. Millä ne rahoitetaan?

Vierailija
18.10.2025 |

Ja miksi suomen pitää entisestään nostaa puolustusmenojaan? Meillä on jo puolustus todella hyvällä mallilla, eikä suomesta voi kyllä sanoa että oltaisiin asian suhteen jotenkin hunningolla. Voitaisiinko vain ilmoittaa natolle, että sori, ei ole varaa ja puolustuksemme on jo riittävän hyvä. Niinhän se espanjakin vain ilmoitti, että emme sitoudu tähän. Sen sijaan että leikataan nyt kaikesta muusta, että voidaan satsata puolustukseen?

"THL:n johtavan tutkija Liina-Kaisa Tynkkysen mielestä poliitikkojen pitäisi määritellä, millaiset sote-palvelut ovat jatkossa riittäviä suomalaisille.

Tynkkysen mielestä nyt olisi aika neuvotella uusi palvelulupaus valtion ja kansalaisten välillä.

Muuten voi käydä niin, että menopaineessa sote-palveluita höylätään pikkuhiljaa ohuemmaksi eli niiden kriteereitä tiukennetaan siten, että yhä harvempi saa palveluita.

Olisi reilua, että määriteltäisiin selkeämmin se, mikä kuuluu yhteiskunnan vastuulle ja mikä on yksilön vastuulla. Tällä hetkellä voi olla niin, että lupaukset ovat suuremmat kuin mitä tosiasiassa pystytään pitämään.

Jos kansalaiset tietäisivät, mitä yhteiskunta maksaa, ja mitä pitää maksaa itse, asiaan voisi myös varautua paremmin ajoissa."

 

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato-vaatimuksen takia Suomen pitäisi satsata puolustukseen 2,6 prosenttiyksikköä lisää vuoteen 2035 mennessä.

Suomi käyttää puolustukseensa tänä vuonna 6,7 miljardia euroa. Vuosikymmenen lopussa summa nousee 8,5 miljardiin euroon. Vuonna 2035 rahaa kuluu sotilasmenoihin jo 11 miljardia euroa. Summa pitää sisällään vain kovat 3,5 prosentin sotilasmenot bruttokansantuotteesta, ei 1,5 prosenttia puolustusta tukeviin hankkeisiin.

Vierailija
2/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkansaajia verottamalla, niinkuin kaikki muukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tässä maassa ole kohta enää mitään puolustettavaa, jos tällä tiellä jatketaan. Vanhukset jätetään heitteille, lasten tulevaisuus on tuhottu ja työssäkäyvät laskevat senttejään.

Vierailija
4/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkauksilla ja veronkorotuksilla. 

Vierailija
5/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi luulet että terveydenhoitoa ollaan romuttamassa?

Vierailija
6/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tarvitsevat elääkseen paljon muuta kuin aseita. Ja varautuakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mmuuttajia ei olisi, vapautuisi puolustusmenoihin miljardeja joka vuosi. Sellaiset 64 hävittäjää voisi hankkia joka toinen vuosi!

Vierailija
8/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavat hallitukset joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia puoltustuksesta, hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Vierailija
10/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostetaan taas veroja ja sakset käy, leikataan kuluja👏 Problem is solved! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voidaan reaalielämässä tehdä seuraavia asioita: veronkiristykset, lisää nälkävelkaa ja/tai menoleikkaukset julkisella sektorilla.

Vierailija
12/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössähön Suomi kuluttaa jo nyt tuon verran, Ukrainaan menee vuositasolla 5-10 miljardia euroa. Tärkeintä olisi, että tuosta puolustusrahasta jäisi Suomeen mahdollisimman suuri osuus eli tänne lisää ammus- ja droonitehtaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
14/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolustusvarustelu ajaa suomen kongkurssiin 5 vuodessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat hallitukset joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia puoltustuksesta, hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Natoon liittyminen tosiaan toi myös niitä velvollisuuksia(täysin vieras sana valmiiseen pöytään tulleille). Jäsenmaat sitoutuvat nostamaan varsinaiset sotilasmenot 3,5 prosenttiin bkt:sta.

Vierailija
16/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeisiin ja yritystukiin kajoamalla, koska velkajarru.

Vierailija
17/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomi liittyi Natoon. 

Vierailija
18/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tässä maassa ole kohta enää mitään puolustettavaa, jos tällä tiellä jatketaan. Vanhukset jätetään heitteille, lasten tulevaisuus on tuhottu ja työssäkäyvät laskevat senttejään.

Hyvinvointivaltio kylvää oman tuhonsa siemenet.

Kokpersut kylvää.

Vierailija
19/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatti mennä natoon. No ehkä rikkaat kustantavat nämä bileet kun kerran haluavat puolustaa rikkauksiaan? Sitten heräsin...

Vierailija
20/41 |
18.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset