Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kasvavat puolustusmenot. Millä ne rahoitetaan?
18.10.2025 |
Ja miksi suomen pitää entisestään nostaa puolustusmenojaan? Meillä on jo puolustus todella hyvällä mallilla, eikä suomesta voi kyllä sanoa että oltaisiin asian suhteen jotenkin hunningolla. Voitaisiinko vain ilmoittaa natolle, että sori, ei ole varaa ja puolustuksemme on jo riittävän hyvä. Niinhän se espanjakin vain ilmoitti, että emme sitoudu tähän. Sen sijaan että leikataan nyt kaikesta muusta, että voidaan satsata puolustukseen?
"THL:n johtavan tutkija Liina-Kaisa Tynkkysen mielestä poliitikkojen pitäisi määritellä, millaiset sote-palvelut ovat jatkossa riittäviä suomalaisille.
Tynkkysen mielestä nyt olisi aika neuvotella uusi palvelulupaus valtion ja kansalaisten välillä.
Muuten voi käydä niin, että menopaineessa sote-palveluita höylätään pikkuhiljaa ohuemmaksi eli niiden kriteereitä tiukennetaan siten, että yhä harvempi saa palveluita.
Olisi reilua, että määriteltäisiin selkeämmin se, mikä kuuluu yhteiskunnan vastuulle ja mikä on yksilön vastuulla. Tällä hetkellä voi olla niin, että lupaukset ovat suuremmat kuin mitä tosiasiassa pystytään pitämään.
Jos kansalaiset tietäisivät, mitä yhteiskunta maksaa, ja mitä pitää maksaa itse, asiaan voisi myös varautua paremmin ajoissa."
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat hallitukset joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia puoltustuksesta, hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.
Natoon liittyminen tosiaan toi myös niitä velvollisuuksia(täysin vieras sana valmiiseen pöytään tulleille). Jäsenmaat sitoutuvat nostamaan varsinaiset sotilasmenot 3,5 prosenttiin bkt:sta.
Tuohon päälle 1,5% muita menoja sillä jenkit vaativat että puolustusmenojen täytyy olla 5%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh onko tämä uusi valitusosastopalsta, vali vali ja mussutetaan ruokaa ja kaljaa viiniä vali vali kun menee huonosti, kuoliko kukaan tänään nälkään ?asutteko risumajoissa vai viemäreissä vali vali, veikö halla sadon, varastiko naapuri tapin veneestänne ?Niin paljon on aiheita valitukseen joista 90 prossaa on pelkkää skeidaa.
Erittäin halpaa jos tuolla estetään Venäjän hyökkäys.
Epäonnistunutkin hyökkäys aiheuttaa hrlposti satojen miljardien vahingot,
Lopetetaan tulonsiirrot kokonaan eli ei enää veroja valtiolle eikä etuuksia kansalaisille. Hoitakoot valtio sen jälkeen asiansa miten haluaa. Alkaa pistämään tämä oikeistomeininki vihaksi niin paljon että lyön hanskat tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat ukot ja akat tuli tänne voivottelemaan menkää nukkumaan, tulta munille ja lisää rahaa puolustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähön Suomi kuluttaa jo nyt tuon verran, Ukrainaan menee vuositasolla 5-10 miljardia euroa. Tärkeintä olisi, että tuosta puolustusrahasta jäisi Suomeen mahdollisimman suuri osuus eli tänne lisää ammus- ja droonitehtaita.
omaa tuotantoahan sinne lähetettiin ennen tätä viimeisintä apupakettia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/032c1888-96af-44c6-a710-48bac88f6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat hallitukset joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia puoltustuksesta, hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.
Natoon liittyminen tosiaan toi myös niitä velvollisuuksia(täysin vieras sana valmiiseen pöytään tulleille). Jäsenmaat sitoutuvat nostamaan varsinaiset sotilasmenot 3,5 prosenttiin bkt:sta.
Tuohon päälle 1,5% muita menoja sillä jenkit vaativat että puolustusmenojen täytyy olla 5%.
Syytä on nostaakin
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tarvitsevat elääkseen paljon muuta kuin aseita. Ja varautuakseen.
Itänaapuri ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa eikä Putler piittaa edes oman kansansa hyvinvoinnista polttaessaan rahaa sotimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin halpaa jos tuolla estetään Venäjän hyökkäys.
Epäonnistunutkin hyökkäys aiheuttaa hrlposti satojen miljardien vahingot,
Venäjä ei ollut tänne hyökkäämässä muutenkaan. Nyt mennään naton takia konkurssiin ja Venäjä vaan nauraa.
Venäjän talous romahtaa ennen EU-maiden taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Täällä puolustetaan maata, ei hallituksia. Hallitukset tulee ja menee kuten kuuluukin. Rysssssällä puolustetaan putinia ja sen hallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tässä maassa ole kohta enää mitään puolustettavaa, jos tällä tiellä jatketaan. Vanhukset jätetään heitteille, lasten tulevaisuus on tuhottu ja työssäkäyvät laskevat senttejään.
"vanhukset jätetään heitteille"
Oliko tuo vitsi? Niihin vanhuksiin meidän rahat juuri uppoaa.
Niin tai näin, mutta yhtään enempää ei rahaa käytössä olisi vanhuksiin, lapsiin, sairaaloihin tai mihinkään mitä ikinä keksittekin vastakkainasetteluun maanpuolustuksen kanssa. Ne rahat ei vaan liity mitenkään toisiinsa.
Petteri ja co kertoi aiemmin että ne rahoitetaan niillä dynaamisilla vaikutuksilla, joita luotiin taas puoliväliriihessä kun vähennettiin kaikkein rikkaimpien verotusta ja vahvistettiin joitain spesifejä yritystukia veronalennuksin.
Eli kun meillä on nyt ja tulevaisuudessa aina vaan vähemmän rahaa valtion kassassa, niin ideana on, että toivotaan että ne rahat joita jää nyt paljon enemmän kansainvälisille suuryhtiöille, investoisi Suomeen, eikä vain ottaisi voittoja parempana liiketuloksena ulos, niin kuin ne tähän mennessä ovat aina tehneet. Viimeisenä esimerkkinä yksityisille lääkärifirmoille kelakorvausten nostaminen tällä vaalikaudella, jossa hinnat nousi vaan sitä mukaa mitä enemmän valtio työnsi sinne rahaa. Niin kuin asiantuntijat ja vasemmisto tiesi sanoa jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Oot sä suloinen. Heroinia, anfetamiinia ja oopiumia pojille kuten talvisodassakin löytyy se bilehuumeiden käyttäjienkin moti.😂
Taisit sekoittaa suomalaiset jenkkipaskaan ja se maa oli vietnam jossa huumehöyryissä paskat housussa urheat köyhät solttupojut seikkailivat joten höhöhöhööö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Oot sä suloinen. Heroinia, anfetamiinia ja oopiumia pojille kuten talvisodassakin löytyy se bilehuumeiden käyttäjienkin moti.😂
Ja maaxxnmuttajat puolustaa meitä vastineeksi hyvästä hoivasta? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Oot sä suloinen. Heroinia, anfetamiinia ja oopiumia pojille kuten talvisodassakin löytyy se bilehuumeiden käyttäjienkin moti.😂
Taisit sekoittaa suomalaiset jen
Onko sun aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen vai jäikö peruskoulu kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se Espanjan on ilmoitella, että eivät sitoudu. Ei niillä olekaan Venäjä rajanaapurina.
Hysteerinen vouhottaminen Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle.
Miksi täällä ei koskaan ajatella että kansalaisten hyvinvointi on rahaa ja aseita tärkeämpi. Mielummin Suomea puolustaa motivoituneita suomalaisia kuten talvisodassa, kuin suomen hallitusta vihaavaa kansaa, jolla ei ole enää mitään puolustettavaa.
Täällä puolustetaan maata, ei hallituksia. Hallitukset tulee ja menee kuten kuuluukin. Rysssssällä puolustetaan putinia ja sen hallintoa.
Totta. Niillä, jotka eivät omista neliömetriäkään tätä maata tai edes omaa kotiaan, ei ole mitään muuta menetettävää kuin oma henki. Kuolkoot Herlinit ja Fazerit ja Erkot tätä maata puolustaessaan.
Työttömät keräävät tyhjiä pantillisia juomapakkauksia viheralueilta.
Myydään meidän somput, yhteen laitetaan milli rahaa kiinni, ovat niin rahanarvoisia sitten
Alue: Aihe vapaa
Ai niin... tuon lisäksi puolustusvoimat saa vielä 6 miljardin erillisrahoituksen. Joka vuosi kolmen vuoden 2 lisämiljardia... elikkä puolustusmenot nousee yli 15 miljardiin nykyisestä 6,5 miljardista ja vuonna 2010 menot oli alle 3 miljardia vuodessa. F-35 maksetaan erikseen ja ne vähintään 10 miljardia.
Miettikää hetki millaisista rahoista kyse.