On aika naurettavaa että vapaaehtoistyökin pitää selvittää te-toimistolle
Siitähän ei saa rahaa, joten se ei vaikuta mihinkään työttömyyskorvauksiin tai toimeentulotukeen. Idea on siinä, että ne haluaa siellä te:ssä tietää pystyykö työtön työnhakija ottamaan vastaan kokoaikaista työtä tuosta vapaaehtoistyöstä johtuen :D En tajua tuotakaan, sillä sen vapaaehtoistyönhän voi lopettaa jos saa työpaikan.
Itselläni on mielessä eräs vapaaehtoishomma, mutten jaksaisi vääntää siitä työkkärin virkailijan kanssa. Pahimmassa tapauksessa selvityksen ajaksi asettavat tarkastelemiseen oikeuden työttömyyskorvaukseen ja maksatus viivästyy. Siihen minulla ei yksinkertaisesti ole varaa, sillä on aika tiukkaa nyt.
Jos vaan jättäisi ilmoittamatta sinne? Eiväthän he saa sitä mistään tietää. Saisin itselleni edes jotain virikettä ja toisaalta onhan sekin aina hyöty kun saa kokemusta jostain hommasta.
Kommentit (199)
Joku mainitsi että työttömän tulisi olla aktiivinen mutta ei väärällä tavalla aktiivinen. Surullista että se väärä tapa on sellainen että työtön itse nauttisi tekemisestänsä ja hänellä olisi kivaa. Pois se työttömistä! Ankeaa, vastenmielistä ja ylhäältäpäin säädettyä tulee työttömän aktiviteetit oleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ap:n nyt voi olla niin vaikea antaa tuo selvitys sinne minne kuuluu, eikä tänne palstalle.
En itse tajua miksi kukaan enää edes hiiskahtaa työkkärin suuntaan tekevänsä mitään minkä työkkäri voi tulkita olevan esteenä työnteolle. Työtön istuu kotonaan kovalla suoraselkäisellä tuolilla kädet ristissä sylissään eikä edes yritä olla hyödyksi missään. Tai harrastaa mitään oman hyvinvointinsa takia. Lähtövalmiudessa pitää olla kun juuri nyt, ihna näillä näppäimillä tipahtaa taivaalta se THE työpaikka jossa pitää olla valmis aloittamaan sillä hetkellä. Hyvä jos paskalla siltä tuolilta uskaltaa käydä poikkeamassa.
Minkä tahansa aktiivisuuden paljastaminen työkkärille johtaa tukien maksatuksen katkeamiseen kunnes työtön on toimittanut selvitystä selvityksen perään. Eikä tukien maksua aina aloiteta uudestaan edes sen jälkeen, on
Kyllä. Ei nimittäin voi myöskään mennä vapaaehtoistyöhön ja jättää kertomatta, sillä pahimmassa tapauksessa jos asia tulisi ilmi, niin voivat periä työttömyyskorvausta takaisin, kuten sille yhdelle kävi (linkki oli aiemmin tässä ketjussa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa EHDOTTOMASTI erota kaikista yhdistyksistä jos on työtön! Uudessa laissa annettiin TE-virkailijoille kaikki oikeudet kytätä mm. some-postauksia ja evätä työttömyysetuus sillä perusteella, että he epäilevät sinun tekevän työtä. Tähän riittää vapaaehtoistoiminnasta käytetyn sanan vapaaehtoisTYÖ käyttäminen!
Vastauksena, en ole somessa ja kaikki fb instat yms yksityiseksi.
Somessa saa kirjoittaa rauhassa, olen juuri saanut itsekin tähän selvennyksen. Kirjoittaminen somessa ei ole työntekoa vaan harrastamista joka ei kuulu työkkärille mitenkään. Vain työnteko ja rahan ansaitseminen kiinnostavat heitä työkkärissä.
Iltasanomissa on aika usein t
Voi luoja tuota linkin esimerkin tapausta. Nyt aloin tosissani miettiä uudemman kerran, josko en haekaan vapaaehtoistyöhön. Olen henkisesti siinä tilassa että tarvitsisin kontakteja, mutta toisaalta voimavarani tuskin riittäisivät tuollaiseen rumbaan mihin tuo linkin nainen joutui. Tai ehkä saisin hermoromahduksen ja siitä seuraisi jotain vielä ikävämpää.
Ap
Usko jo, missään nimessä et halua hiiskahtaakaan työkkärin suuntaan edes harkitsevasi mitään muuta kuin työnhakua. Siitä seuraa vain ainoastaan ongelmia. Sinulle.
Jos kaipaat seuraa niin tsekkaa seurakunnan illanvietot ja retket tai oman kaupungin Martat, lautapeli-illat tai vaikka tammenpeluun alkeiskurssit. Sellaisista löytyy säännöllisesti kokoontuvaa porukkaa, eri ikäistä ja eri elämäntilanteessa olevaa. Työttömillä on myös omia vertaistukiryhmiä ja tapaamisia, sellaiseissakin voi käydä tutustumassa. Kaikki ei varmasti ole juuri sinulle sopivia ryhmiä tai tekemistä mutta varmasti löytyy sellaisiakin. Pitää vaan käydä muutama kerta mukana katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten ap:n nyt voi olla niin vaikea antaa tuo selvitys sinne minne kuuluu, eikä tänne palstalle.
En itse tajua miksi kukaan enää edes hiiskahtaa työkkärin suuntaan tekevänsä mitään minkä työkkäri voi tulkita olevan esteenä työnteolle. Työtön istuu kotonaan kovalla suoraselkäisellä tuolilla kädet ristissä sylissään eikä edes yritä olla hyödyksi missään. Tai harrastaa mitään oman hyvinvointinsa takia. Lähtövalmiudessa pitää olla kun juuri nyt, ihna näillä näppäimillä tipahtaa taivaalta se THE työpaikka jossa pitää olla valmis aloittamaan sillä hetkellä. Hyvä jos paskalla siltä tuolilta uskaltaa käydä poikkeamassa.
Minkä tahansa aktiivisuuden paljastaminen työkkärille johtaa tukien maksatuksen katkeamiseen kunnes työtön on toimittanut selvitystä selvityksen perään. Eikä tukien
Joo mutta jos hakijalla ei ole työnhakuasiat kunnossa ja katsovat mahdollisesti itse aiheutetuksi korvauksen keskeyttämisen (esim. juuri jättänyt ilmoittamatta vapaaehtoistyöstä), niin pahimmassa tapauksessa tekevät siihen toimeentulotuen perusosaan 20 %:n vähennyksen. Toki sinne voi antaa oman selvityksensä asiasta että työnhaku on kyllä ollut voimassa ja hakee töitä mutta teki samalla vapaaehtoistyötä. Luulisi siellä Kelassa toimeentulotukipuolella tuon ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmoitatte vapaaehtoistyöstä? Ei vaikuta mitenkään mihinkään, kunhan ette kerro siitä muille kuin omille perheenjäsenille, älkää tehkö asiasta myöskään someen julkaisuja. Suojelkaa itseänne kyttääjiltä.
Miksi kerrotte työkkärin tädeille yhtään mitään? Kyllä minultakin yritettiin urkkia kaikki mahdollinen terveydentilasta harrastuksiin, ystävistä elämän kiinnostuksen kohteisiin jne. Enkä vastannut mihinkään juuri mitään. Ei kuulu niille kuin se, mitä työtä haen ja mihin olen pätevä. Piste.
Itseltäni kysyi tapaamisessa onko terveydentilassa mitään mainittavaa, sanoin että ei ole. Todellisuudessa käytin runsaasti alkoholia, olisi voitu puhua ihan päihdeongelmasta, mutta en tietenkään sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kellonajallakin on merkitystä. Jos käy omaan harrastukseen liittyvää iltakurssia, se on ok työkkärin mielestä mutta jos käy päiväkurssia ei ole muka työmarkkinoiden käytettävissä. Kurssin kestolla tai tuntimäärällä ei ole merkitystä.
Mikä on hassua. Tai pikemminkin ikävää. Oman paikkakunnan kansalaisopiston kurssitarjontaa kun katsoin niin työttömille tarkoitetut harrastekurssit ovat nimenomaan aamupäivisin, silloin kun työssäkäyvät suurin osa ovat töissä. Ei iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo että työtön on 24/7 työmarkkinoiden käytettävissä. Ei kukaan työllinenkään ole 24/7 työnantajansa käytettävissä 365 päivää vuodessa. Ja koska kenellekään ikinä on tarjottu työpaikkaa jossa työsuhde alkaa nyt heti, tunnin päästä tai edes huomenna? Saako työtön tehdä vapaaehtoistyötä viikonloppuisin, omalla ajallaan? Miksi työttömiä kohdellaan kuin rikollisia ja kytätään miten saisi heille karenssin, miksi heitä ei tueta saamaan työtä ja pysymään virkeänä ja kiinni yhteiskunnassa mielekkäällä tavalla, vaikka sitä vapaaehtoistyötä tekemällä jos se jollekulle tärkeä juttu on? Miksi eläkeläiset saavat vapaasti tehdä vapaaehtoistyötä, eikö se saman logiikan mukaan tarkoita että missään eläkkeellä ei olekaan vaan työtä tekemässä, otetaanpa osa eläkkeestä pois.
Mikä on tämä kauhea viha ja kontrolli työttömiä kohtaan, sellaisia joita on valtaosa, eivät makaa sohvalla kaljaa juoden vaan halua
Pelotevaikutus muille pakanamaan hallintoalamaisille, eli maaorjille (kun ei ole enää mitään omaa maata mistä elää vaan ovelords aka hallitseva eliitti).
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi että työttömän tulisi olla aktiivinen mutta ei väärällä tavalla aktiivinen. Surullista että se väärä tapa on sellainen että työtön itse nauttisi tekemisestänsä ja hänellä olisi kivaa. Pois se työttömistä! Ankeaa, vastenmielistä ja ylhäältäpäin säädettyä tulee työttömän aktiviteetit oleman.
Tämä kurjuus on onneksi aika tasa-arvoista, ei välttämättä Kelan taholta mutta yllättävän monien asenteissa. Sairauslomalaisen pitäisi vain kökkiä kotona, vaikka tilanne olisi sellainen, että kodin ulkopuolinen tekeminen tukisi toipumista. Ja etätyöt pitäisi kieltää niiltäkin, jotka ovat etänä tuottavampia kuin lähitöissä, koska on se vaan niin väärin, ettei jonkun tarvitse raahautua aamulla työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset kyllä selvitetään, mutta sitä eivät viitsi selvittää, mitä aineita mikin koulutus sisältää ja mihin se pätevöittää. Sitten tulee kehotuksia hakea työpaikkoja, joihin ei ole lainkaan pätevyyttä. Tietysti niitä hakee, kun käsketään, mutta maine niissä työpaikoissa on tällaisella hakijalla lopullisesti mennyt. Pitävät idioottina. Olisi suotavaa, että te-palvelut keskittyisivät ydintehtäväänsä.
Mahdoton ajatus. Katso keitä TE-palveluihin palkataan. Byrokraatteja, jotka osaavat TE-hallinnon. Työllistämisestä ei tarvitse olla kokemusta, päinvastoin: kaikkia joilla on yrittäjäkokemusta, kokemusta palkkaamisesta ym. hyljeksitään. Vaikuttaa myös olevan todella vasemmistolainen organisaatio, eli ehkä palkkauksessa katsotaan myös puoluekantaa.
Millä lailla vasemmistolainen, oikeistohan
Vasemmisto rakastaa byroratiaa (Osmo Soininvaaran mukaan) ja sitä TE-palvelut nimenomaan ovat. Ei ole tarkoituskaan työllistää, vaan ainoastaan pitää tuottamatonta byrokratiaa yllä. Mitä sitten väitteeseen tulee, niin se voi olla anekdoottinen ilman laajempaa tutkimusta, mutta pienien otantojen mukaan vaikuttaa siltä, että tehtäviin valitaan jollain tavalla puolueaktiivi vasemmalta laidalta. Tarkastele oman kuntasi valintoja ja pohdi voisiko väitteessä olla perää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä valituksia. Tietyistä asioista täytyy tehdä selvityspyyntö, koska laki sanoo niin. Se ei ole kenenkään työllisyysalueen virkailijan vika vaan päinvastoin, he tekevät virkavirheen jos eivät selvityspyyntöä tee, vaikka tietävät asian. Usko pois, ei se heillekään aina mukavaa ole. Ei ne selvitysten ratkaisutkaan, joita muuten he eivät tee. Ne tehdään Kehassa.
Vai rikkooko aloittaja omassa työssään, kun sellaisen saa, lakia?? Teet tarkoiruksella lakia ja esimiehen määräyksiä vastaan?? Jos se on sinulle pikkujuttu, ei ehkä kannata pitkää työuraa odottaakaan.
Tämä on takuuvarma merkki siitä, että kyseessä on byrokraatti. KEHA-keskus kehuu ninemomaan sitä, että he noudattavat lakia ja se johtaa tasapuoliseen käsittelyyn. Tämä on todella suuri harha. Lakeja ensinnäkin tulkitaan tapauskohtaisesti ja siksi yhtä oikeaa ei voi olla olemassa. Mikäli olisi, voisi koko TE-hallinnon korvata saman tien tekoälyllä. Tekoäly tekee virheetöntä loogisiin päätelmiin perustuvia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä valituksia. Tietyistä asioista täytyy tehdä selvityspyyntö, koska laki sanoo niin. Se ei ole kenenkään työllisyysalueen virkailijan vika vaan päinvastoin, he tekevät virkavirheen jos eivät selvityspyyntöä tee, vaikka tietävät asian. Usko pois, ei se heillekään aina mukavaa ole. Ei ne selvitysten ratkaisutkaan, joita muuten he eivät tee. Ne tehdään Kehassa.
Vai rikkooko aloittaja omassa työssään, kun sellaisen saa, lakia?? Teet tarkoiruksella lakia ja esimiehen määräyksiä vastaan?? Jos se on sinulle pikkujuttu, ei ehkä kannata pitkää työuraa odottaakaan.
Joo mutta naurettavuudellakin on rajansa. Ne tekevät siellä osittain ihan turhaa ja merkityksetöntä paperityötä.
Me teemme siellä vain, mitä laki määrää. Kyllä se joskus harmittaa tosi paljon itseäkin, mutta vaihtoehtoja ei ole. Ja se on asiakkaankin etu että ne selvitetään heti, eikä vuosien päästä. Ja sitten mahdollisesti takaisinperintä.
Esimerkiksi ihan työttömyyskassoilta tulee ilmoituksia jostain vuosien takaisesta asiasta, tulosta, jonka näkevät järjestelmistään. Ja silloinkin ne on vaan pakko selvittää, kassa ei maksa muuten mitään.
Emmekä aina ymmärrä Kehan päätöksiä näistä itsekään. Kiukuttaakin jotkut lausunnot, joissa asiakkaalta evätään etuus. Mutta minkäs teet, emme niille mitään voi. Sekin vaan tulisi ihmisten hoksata että ne kaikki ratkaisut tehdään siellä, eli valtiolla. Ei työllisyysalueilla, siellä ei ratkaisuihin kyetä vaikuttamaan mitenkään.
Mä en selvitä kellekään enää mitään. Sain satasen rokotetutkimuksen kulukorvauksena ja Kela sössöttää, että jos ensi vuonnakin tienaan satasen rokotetutkimuksesta, se katsotaan säännölliseksi työtuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla uskomaton vallantunne, kun saa työpäivät kytätä facebookia ja keksiä syitä katkaista ihmisen toimeentulo.
Varmasti. Peruspalkkakin on yli 3000€ kuukaudessa ja valitetaan, ettei resurssit muka riitä. Väitän, että resurssit riittävät jos ne käytettäisiin oikein.
Mä olen alkanut tehdä pimeää työtä. Suosittelen samaa teille muillekin. Eipä kansanedustajatkaan aina veroja maksele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla uskomaton vallantunne, kun saa työpäivät kytätä facebookia ja keksiä syitä katkaista ihmisen toimeentulo.
Varmasti. Peruspalkkakin on yli 3000€ kuukaudessa ja valitetaan, ettei resurssit muka riitä. Väitän, että resurssit riittävät jos ne käytettäisiin oikein.
Peruspalkkani on reilusti alle 3000 euroa. Työsuhde kestänyt jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla uskomaton vallantunne, kun saa työpäivät kytätä facebookia ja keksiä syitä katkaista ihmisen toimeentulo.
Varmasti. Peruspalkkakin on yli 3000€ kuukaudessa ja valitetaan, ettei resurssit muka riitä. Väitän, että resurssit riittävät jos ne käytettäisiin oikein.
Peruspalkkani on reilusti alle 3000 euroa. Työsuhde kestänyt jo vuosia.
Ei voi olla. Olet tullut valtiolta kunnan virkoihin ja käytännössä palkkasi on pakko olla yli 3000€. Muuten on jotain pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla uskomaton vallantunne, kun saa työpäivät kytätä facebookia ja keksiä syitä katkaista ihmisen toimeentulo.
Varmasti. Peruspalkkakin on yli 3000€ kuukaudessa ja valitetaan, ettei resurssit muka riitä. Väitän, että resurssit riittävät jos ne käytettäisiin oikein.
Peruspalkkani on reilusti alle 3000 euroa. Työsuhde kestänyt jo vuosia.
Ei voi olla. Olet tullut valtiolta kunnan virkoihin ja käytännössä palkkasi on pakko olla yli 3000€. Muuten on jotain pahasti pielessä.
Heko heko. Juuri keskiviikkona palkan sain. Yleiskorotuksen jälkeenkin peruspalkkani on reilusti alle 3000. Väittävät myös, että meidän työllisyysalueella on hyvät palkat muihin alueisiin verraten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla uskomaton vallantunne, kun saa työpäivät kytätä facebookia ja keksiä syitä katkaista ihmisen toimeentulo.
Varmasti. Peruspalkkakin on yli 3000€ kuukaudessa ja valitetaan, ettei resurssit muka riitä. Väitän, että resurssit riittävät jos ne käytettäisiin oikein.
Peruspalkkani on reilusti alle 3000 euroa. Työsuhde kestänyt jo vuosia.
Ei voi olla. Olet tullut valtiolta kunnan virkoihin ja käytännössä palkkasi on pakko olla yli 3000€. Muuten on jotain pahasti pielessä.
Heko heko. Juuri keskiviikkona palkan sain. Yleiskorotuksen jälkeenkin peruspalkkani on reilusti alle 3000. Väittävät myös, että meidän työllisyysalueella o
Otetaan esimerkkejä:
Espoo, palkka 3333€ https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/asiantuntija-tyollisyyspalvelut-…
Toinen sama palkka https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/henkiloasiakaspalvelun-asiantunt…
Porvoo 3200€ https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/tyollisyysasiantuntija-prv-50-52…
Löydätkö yhtään alle 3000€ kuukaudessa?
Ikävä sanoa, mutta joissain asioissa epärehellisyys on valttia. Ei ole syytä kertoa mitään, mistä voi olla itselle haittaa. Tämä koskee juurikin asiointia, esim työkkäri, kela, pankki, vakuutusyhtiö, sossu jne jne. Osittain tästä johtuen, omia asioita ei levitellä missään. Pimeät työt pidetään vain omana tietona jne jne.
Ei kaikki työttömät saa asumis- tai toimeentulotukea. Joillekin se työttömyystuki on ainoa tulonlähde. Osalla ei edes ole töissä käyvää/työttömyystukea saavaa puolisoa vaan siitä 599 maksetaan ihan kaikki kuukauden kulut.