Miksi toimeentulotukea saavat väittävät että jos voittavat esim veikkauksella rahaa, niin eivät saa niitä itselleen kuten muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten se vähennetään toimeentulotuesta.

Juuri niin kuin pitääkin. Missä on ongelma?

Ongelma on että ei saa lisää rahaa jos häviää. Mutta voittaminen vähennetään heti. Eli ei voi kuin häviä uhkapeleistä, vaikka joillekin se voisi olla ainut tapa koittaa tienata rahaa ja saada pienen mahdollisuuden paremmalle elintasolle...

Uhkapelit ovat olemassa siksi, että niissä häviää. 

Miksi sitten työlliset saavat voittaa peleissä? Miksei noita muutaman euron voittoja vähennetä palkasta? Sama juttu.

Mikähän hel^etti siinä on että Suomessa suomalainen hyökkää suomalaisen kimppuun jos sillä menee huonosti? Ilmapiiri on niin pe*seestä. Opetetaanko teillä kotona että heikoimman kimppuun on turvallisinta käydä niin ei saa itse turpiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kuvittelevat, että he voivat vaan jättäytyä toimeentulotuen turvaan loppuelämäksi, että eivät itse halua yrittää elättää itseään vaan olettavat että yhteiskunta huolehtii aina vaan?

 

Nää on trolleja kaikki, jotka näissä tämän tyypisissä ketjuissa haukkuvat ja syyllistävät köyhiä. Tai sitten suorastaan harvinaisen vähä-älyisiä ihmisiä, joilla ei ole juuri mitään ymmärrystä elämästä.

Tai vain ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisiä, jotka saavat tyydytystä siitä, että edes netissä nimettömänä voivat solvata muita. Useimmat ihmiset kuitenkin keksivät itselleen muuta tekemistä tylsiksi hetkiksi.

Totta kai asiassa auttaa se, ettei ollenkaan tunne asiaa, mistä haluaa valittaa. Ap on siitä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen hetkinen tulo on TT-tuki joka lakkaa Yleensä kyllä on sitten muitakin tuloja. Voi olla jopa palkkatuloja! Itse kävin aikoinasn muutamsn vuoden työssä ja sain TT-tukea. Kuvittele! Ihan kokonpäivä työssä .  aikaa kun

Todennäköisedti myös sama tuki jatkuu kun rahat loppuvateli tavallasn verrattavissa kuukausipalkkaan tai osaan siitä työttömälle.

Ehkä  tuossa tarkoitetaan sitä, että jos saat palkkaa, niin seuraavien kuukausien aikana ei palkkasi vähene. Vaikka sait lisätuloja jostsin.  Eihön ole sama asia TT-tuki kun palkka,  mutta periaatteessa on työttömälle. 

 

Mutta palkkaa vastaan myyn aikaani ja osaamistani. Mitä toimeentulotuen saaja tekee sen tukensa eteen?

Mitä hänen mielestäsi pitäisi tehdä tukensa eteen? Esimerkiksi työkyvyttömän t

Varmasti löytyisi sinullekin jotain hyödyllistä hommaa.

"Mutta palkkaa vastaan myyn aikaani ja osaamistani. Mitä toimeentulotuen saaja tekee sen tukensa eteen?"

"Mitä hänen mielestäsi pitäisi tehdä tukensa eteen? Esimerkiksi työttömän työnhakijan, kuten minun?

"Varmasti löytyisi sinullekin jotain hyödyllistä hommaa."

Ei ole löytynyt vuosikausiin. Mutta kerro sinä nyt, kun selvästi tiedät tilanteeni paremmin kuin minä itse.

"Tai vain ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisiä, jotka saavat tyydytystä siitä, että edes netissä nimettömänä voivat solvata muita. Useimmat ihmiset kuitenkin keksivät itselleen muuta tekemistä tylsiksi hetkiksi."

Eikö tuollainen ole käytännössä trollaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten se vähennetään toimeentulotuesta.

Eikö se ole iloinen asia, että ei tarvitse tukea?

Periaatteessa kyllä. Vaikka ei olisi hirveän paljon enemmän törsättäväö, moni varmaan ottaisi samat rahat muuna kun TT-tukena. 

Ei kyllä hirveästi eroa, muuta kun rahansiirrot puolin ja toisin helpompaa ja voi säästää tilille jne. 

 

Selkeästi parempi tilanne  on kuitenkin vasta silloin, jos on käytettävissä enemmön mitä TT-tuen summat on. Kuitenkin xxxx summa on sama, tulee se millä nimellä tahansa ja samoja ssioita voi sillä ostaa ja maksaa. 

Tuskin moni ihan niin ahne olisi, että millin tipahtaessa tilille, yrittää piilottaa sen, jotta saisi taas mahdollisimman pian TT-tukea. Melko pitkään saa kuitenkin elellä mukavasti tuollaisella summalla, vaikka tukia ei tipu. 

Kauan sinä eläisit millillä, jos se olisi ainoa tulosi? 



Toisaalta voihan jollain olla tilanne,  että pistää sen summan omistusasuntoon ja joutuu sitten hakemasn TT-tukea elämiseen. Vai onko se ok, että jos olet jo ehtinyt ostaa sen asunnon ennen kun haet tukia on ok mutta ns. tukia saavana, et saisi ostaa?

Ihan ymmärrettävää että pienten lisätulojen kohdalla se tuntuu menevän hukkaan. jos saat ison summan, mutta menetät ison summan joka kk, eikö tulos ole ole melko pian plus miinus nolla 

 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hel^etti siinä on että Suomessa suomalainen hyökkää suomalaisen kimppuun jos sillä menee huonosti? Ilmapiiri on niin pe*seestä. Opetetaanko teillä kotona että heikoimman kimppuun on turvallisinta käydä niin ei saa itse turpiinsa.

Kai asiasta saa puhua? Ei voi olla niin että emme voisikeskustella toimeentulotuen kohdennuksesta tai sen passivoivasta vaikutuksesta ilman että siitä verisesti heti loukkaannutaan. Aikana, jolloin leikataan kaikesta ja jolloin palkansaajien kantokyky on vaarassa romahtaa, täytyy pitää kaikki säästökohteet varteenotettavina. 

 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta palkkaa vastaan myyn aikaani ja osaamistani. Mitä toimeentulotuen saaja tekee sen tukensa eteen?"

"Mitä hänen mielestäsi pitäisi tehdä tukensa eteen? Esimerkiksi työttömän työnhakijan, kuten minun?

"Varmasti löytyisi sinullekin jotain hyödyllistä hommaa."

Ei ole löytynyt vuosikausiin. Mutta kerro sinä nyt, kun selvästi tiedät tilanteeni paremmin kuin minä itse.

Oletko vapaaehtoistyössä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten se vähennetään toimeentulotuesta.

Eikö se ole iloinen asia, että ei tarvitse tukea?

Periaatteessa kyllä. Vaikka ei olisi hirveän paljon enemmän törsättäväö, moni varmaan ottaisi samat rahat muuna kun TT-tukena. 

Ei kyllä hirveästi eroa, muuta kun rahansiirrot puolin ja toisin helpompaa ja voi säästää tilille jne. 

 

Selkeästi parempi tilanne  on kuitenkin vasta silloin, jos on käytettävissä enemmön mitä TT-tuen summat on. Kuitenkin xxxx summa on sama, tulee se millä nimellä tahansa ja samoja ssioita voi sillä ostaa ja maksaa. 

Tuskin moni ihan niin ahne olisi, että millin tipahtaessa tilille, yrittää piilottaa sen, jotta saisi taas mahdollisimman pian TT-tukea. Melko pitkään saa kuitenkin elellä mukavasti tuollaisella summalla, va

Miten voi menettää sellaista  mikäei koskaan ollutkaan omaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hel^etti siinä on että Suomessa suomalainen hyökkää suomalaisen kimppuun jos sillä menee huonosti? Ilmapiiri on niin pe*seestä. Opetetaanko teillä kotona että heikoimman kimppuun on turvallisinta käydä niin ei saa itse turpiinsa.

Kai asiasta saa puhua? Ei voi olla niin että emme voisikeskustella toimeentulotuen kohdennuksesta tai sen passivoivasta vaikutuksesta ilman että siitä verisesti heti loukkaannutaan. Aikana, jolloin leikataan kaikesta ja jolloin palkansaajien kantokyky on vaarassa romahtaa, täytyy pitää kaikki säästökohteet varteenotettavina. 

 

Sinäkin voit sairastua. Muista sitten nämä puheesi, kun lasket riittääkö rahat lääkkeiden ja taksikyytien ( sairaalaan ) jälkeen makaroniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hel^etti siinä on että Suomessa suomalainen hyökkää suomalaisen kimppuun jos sillä menee huonosti? Ilmapiiri on niin pe*seestä. Opetetaanko teillä kotona että heikoimman kimppuun on turvallisinta käydä niin ei saa itse turpiinsa.

Kai asiasta saa puhua? Ei voi olla niin että emme voisikeskustella toimeentulotuen kohdennuksesta tai sen passivoivasta vaikutuksesta ilman että siitä verisesti heti loukkaannutaan. Aikana, jolloin leikataan kaikesta ja jolloin palkansaajien kantokyky on vaarassa romahtaa, täytyy pitää kaikki säästökohteet varteenotettavina. 

 

Sinäkin voit sairastua. Muista sitten nämä puheesi, kun lasket riittääkö rahat lääkkeiden ja taksikyytien ( sairaalaan ) jälkeen makaroniin.

Eikö se Kela maksa lääkkeet ja ruokajonosta saa makaroonit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hel^etti siinä on että Suomessa suomalainen hyökkää suomalaisen kimppuun jos sillä menee huonosti? Ilmapiiri on niin pe*seestä. Opetetaanko teillä kotona että heikoimman kimppuun on turvallisinta käydä niin ei saa itse turpiinsa.

Kai asiasta saa puhua? Ei voi olla niin että emme voisikeskustella toimeentulotuen kohdennuksesta tai sen passivoivasta vaikutuksesta ilman että siitä verisesti heti loukkaannutaan. Aikana, jolloin leikataan kaikesta ja jolloin palkansaajien kantokyky on vaarassa romahtaa, täytyy pitää kaikki säästökohteet varteenotettavina. 

 

Toimeentukea saadessa pitää olla mahdollisimman passiivinen, koska kaikki muutokset aiheuttavat selvityspyyntöjä, jotka pahimmillaan eväävät koko tuen, ja ainakin hidastavat sitä merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri oli lotonnut jollain satasella, voitti 20 €, joka vähennettiin toimeentulotuesta.

Mutta Kelan mielestä Kela oli oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten se vähennetään toimeentulotuesta.

Juuri niin kuin pitääkin. Missä on ongelma?

Ongelma on että ei saa lisää rahaa jos häviää. Mutta voittaminen vähennetään heti. Eli ei voi kuin häviä uhkapeleistä, vaikka joillekin se voisi olla ainut tapa koittaa tienata rahaa ja saada pienen mahdollisuuden paremmalle elintasolle...

Uhkapelit ovat olemassa siksi, että niissä häviää. 

Miksi sitten työlliset saavat voittaa peleissä? Miksei noita muutaman euron voittoja vähennetä palkasta? Sama juttu.

Eihän tuossa työllisen tilanteessa ole enää toimeentulotuesta vähennettävää, sillä palkka on jo painanut sen tuen nollaan.

Yksinkertaistettuna toimeentulotukea saa, jos rahaa ei ole. Jos rahaa on, niin sitä ei saa (ainakaan niin paljon). Palkkaa taas saa sen verran kuin on sovittu, riippumatta siitä onko rahaa vai ei.

Miksi emme siis kaikki heittäydy toisten elätettäviksi? Mitäs sitten tapahtuisi kun pistäisimme kaikki pillit pussiin ja kieltäytyisimme katekorisesti kaikesta työstä tukea vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos voittaa miljoonan, ei saa enää toimeentulotukea. 

Eikä tarttekaan. Tt-tuki on viimesijainen tuki, ei mikään kuukausipalkka. Ei kantsi lotota jos voitto itkettää. Eikä pidä kitistä kun lottosi sillä tt-tuella, joka oli elämiseen tarkoitettu eikä vtun turhalottoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten se vähennetään toimeentulotuesta.

Juuri niin kuin pitääkin. Missä on ongelma?

Ongelma on että ei saa lisää rahaa jos häviää. Mutta voittaminen vähennetään heti. Eli ei voi kuin häviä uhkapeleistä, vaikka joillekin se voisi olla ainut tapa koittaa tienata rahaa ja saada pienen mahdollisuuden paremmalle elintasolle...

Uhkapelit ovat olemassa siksi, että niissä häviää. 

Miksi sitten työlliset saavat voittaa peleissä? Miksei noita muutaman euron voittoja vähennetä palkasta? Sama juttu.

Ei ole. Palkka on työllä ansaittu, mutt tt-tuki on ansaitsematon  almu. Mene jonne töihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme siis kaikki heittäydy toisten elätettäviksi? Mitäs sitten tapahtuisi kun pistäisimme kaikki pillit pussiin ja kieltäytyisimme katekorisesti kaikesta työstä tukea vastaan?

En tiedä, mutta ap:n logiikalla olen menettänyt jo kymmeniä tuhansia euroja toimeentulotukea, koska en (onneksi) ole sitä koskaan joutunut hakemaan.

Lisäksi täytyy sanoa, että kohtalaisen hyvätuloisenkin perheellisen ihmisen tunti palkka on helposti reilusti alle 10 euroa, jos ensin palkasta vähennetään verot ja sen jälkeen summasta kaikki mahdolliset tuet.

Oikein isolla perheellä saattaa hetkellisesti mennä jopa laskennallisesti miinukselle.

Tukilaiset kuvittelee että työelämä on jotenkin helppoa, palavereja ja viinereitä. No ei ole. Palkkansa eteen joutuu raatamaan ja vaihtamaan sen oman ajan rahaan. Työ vie kaikki mehut, palkka ei ole suuri monellakaan ja sillä on tultava toimeen ja elätettävä kaikki työhaluttomat lusmutkin.