Eivätkö palstalaiset ole käyneet lukiota?
Vai eikö se ole aina kuulunut äidinkieleen, että olisi soveliasta perustella omia näkemyksiään erilaisissa tilanteissa, eikä vain sanoa: "En pidä tästä." Ainakin minun aikanani tätä juuri harjoteltiin, että konfliktitilanteissa ei tulisi luolamiesmäistä örisemistä.
Kommentit (47)
En oo käyny, mutta oon maisteri (amiskan tokarilla pääsee pääsykokeiden kautta yliopistoon).
Pätijöiden ketju. Tämä se vasta on ilo silmälle ja sydämelle. Aitoa iloa ja välittämistä, mikä oikein huokuu teksteistä...
Olen käynyt lukion ja opiskellut yliopistossakin, vaikken maisteriksi koskaan valmistunutkaan. Sain molemmissa hyviä arvosanoja.
Mielestäni aika usein palstan keskusteluissa on kommentteja joista näkee että kirjoittaja on koulutettu, joko ihan muodollisesti tai sitten itseoppinut runsaasti lukemalla. En ole yllättynyt. Täällä käy monenlaisia ihmisiä. Paljon on varmasti palstalaisia jotka enimmäkseen vain lueskelevat juttuja vaikka viihteen vuoksi ja kommentoivat harvoihin ja valittuihin aiheisiin joihin heillä on oikeasti jotain sanottavaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Em oo käyny ammattikouluakaa.
elämämkoululainen
Olen luullut että vasta amk tasolla ollaan niin tyhmiä että alkaa se perustelu ja jonninjoutava vitkuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Olen luullut että vasta amk tasolla ollaan niin tyhmiä että alkaa se perustelu ja jonninjoutava vitkuttelu.
Oli nyt jotenkin niin elämämkoululainen kommentti, että en edes tiedä mihin tarttua. Uskotko tuohon oikeasti :D
Vierailija kirjoitti:
Koulun opit on vanhentuneita. Ei mediakaan laadi otsikoitaan kouluoppien mukaan vaan kalastelee härskisti klikkejä. Sama pätee nettikirjoitteluun. Ei niitä asiapitoisilla argumenteilla voiteta vaan parhaimmalla tölväisyllä.
Niinpä. Opiskelin 80-luvulla yliopistossa tiedotusoppia ja siihen kuului myös kurssi, jossa piti kirjoittaa lehtiuutinen. Opettaja keksi parannettavaa suunnilleen jokaisen oppilaan kirjoittaman uutisen tekstistä. Tyyli oli silti asiallisempaa kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
EIvät, apukoulun kyllä.
En käynyt edes sitä. Silti tienaan 120 000 vuodessa. Hah.
Moni pitää näitä keskustelupalstoja viihteenä, joita luetaan ja kommentoidaan, kun paikalla ei ole muuta keskustelukumppania.
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää näitä keskustelupalstoja viihteenä, joita luetaan ja kommentoidaan, kun paikalla ei ole muuta keskustelukumppania.
Moni vai sinä?
Ennen vanhaan yo-kokeissa piti tietääkin jotain. Ei ollut vaihtoehtokysymyksiä tyyliin A, B. C. vai kenties D-vaihtoehto tuntuu oikeammalta.
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää näitä keskustelupalstoja viihteenä, joita luetaan ja kommentoidaan, kun paikalla ei ole muuta keskustelukumppania.
Tämä siis on syy siihen, miksi kirjoitukset täällä voivat olla melkein mitä vaan. Tämä ei ole asiapalsta, vaikka oikeitakin neuvoja voi joskus täältä löytää.
Ei kai kukaan lukion suorittanut älyllinen henkilö tuhlaa aikaansa täällä meidän juttujemme parissa? Minä ainakin kuvittelin edustavani palstan eniten koulutettuja, koska olen käynyt 7 vuorisen keskikoulun. Nyt olen eläkkeellä ja tämä on mukavaa ajanvietettä meikäläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää näitä keskustelupalstoja viihteenä, joita luetaan ja kommentoidaan, kun paikalla ei ole muuta keskustelukumppania.
Moni vai sinä?
Minä ja moni.
Esim. yksi nyt jo edesmennyt tuttu kertoi kirjoittavansa tänne huvikseen mahdollisimman provosoivia kommentteja.
Palstalla on runsaasti lukiotason pökkelöitä jotka luulevat itsestään liikoja. Pitää olla aika hölmö jos luulee lukion olevan vaativa koulu. Itsellä aimakin aikoinaan oli vaikeaa vain kaiken sen roskan sietäminen.
Suurin osa on käynyt amati_koulun tai ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää näitä keskustelupalstoja viihteenä, joita luetaan ja kommentoidaan, kun paikalla ei ole muuta keskustelukumppania.
Jep, näin on
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on käynyt amati_koulun tai ei sitäkään.
Kävitkö itse "amati koulun"?
"En pidä tästä, vaihdetaan puheenaihetta" on turvallisen tilan woke-ajattelua, jossa vastapuolen puheenvuorot hiljennetään, kun ei ole vasta-argumentteja eivätkä älylliset lahjat riitä.
Tämä on siis vasemmistolainen tapa ajaa sulkeutunutta ja vihamielistä ideologiaansa.
Sanna Marinilla oli tapana lukea asioita paperilta ja esiintyä kulissien takaa määrätyn aggressiivisen linjan mukaisesti. Marin kieltäytyi aina vastaamasta, jos tuli liian totuudenmukainen kysymys ja joka poikkesi hänelle annetusta, valmiiksi täytetystä paperista.