Lue keskustelun säännöt.
Eivätkö palstalaiset ole käyneet lukiota?
17.10.2025 |
Vai eikö se ole aina kuulunut äidinkieleen, että olisi soveliasta perustella omia näkemyksiään erilaisissa tilanteissa, eikä vain sanoa: "En pidä tästä." Ainakin minun aikanani tätä juuri harjoteltiin, että konfliktitilanteissa ei tulisi luolamiesmäistä örisemistä.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Hah, tiedät itsekin ettei palstalaisista 99%:lla ole minkäänlaista toisen asteen koulutusta.
:D Hauska, en tiedä mitään. En vain ymmärrä mitä ihmiset saavat siitä, (oli koulutusta tai ei) että menevät keskustelufoorumille vain kirjoittamaan jonkun mitäänsanovan mielipiteen ilman mitään yritystä edes keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ok otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti ilmastonmuutoksen nimissä... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni tulee sanomaan ettei asia näin ole...
Yleensä tyhmään kysymykseen jossa vastausvaihtoehtoja on periaatteessa kaksi, voi vastata lyhyesti. Tykkäätkö jostain tms. - toisaalta tietty tyhmää vastata mitään, mutta joskus sitä vain ei pysty hillitsemään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Hah, tiedät itsekin ettei palstalaisista 99%:lla ole minkäänlaista toisen asteen koulutusta.
Ei pidä paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ok otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti ilmastonmuutoksen nimissä... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni tulee sanomaan ettei asia näin ole...
Korkeakoulutetuillakaan ei ole esittää mitään näistä luvuista :)
Keskustelupalsta ei ole yo-kirjoitus tai essee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti ilmastonmuutoksen nimissä... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni tulee sanomaan ettei asia näin ole...
Korkeakoulutetuillakaan ei ole esittää mitään näistä luvuista :)
Joudun lähtemään mutta kopioi tuo koko teksti ja laita se vaikka sivulle chatgpt. Pyydä analysoimaan ja osoittamaan dataa tätä puolesta ja vastaan, sieltä näet. Tein tämän joskus kuukausia sitten ja dataa kyllä löytyi tuota vastaan huomattavasti enemmän. Kertoi myös, että ilmasto ei lähiaikoina ole kylmennenyt kuin 1970-luvulla muutaman tieteilijän mukaan joka osoitettiin virheelliseksi. Ilmasto vain lämpenee ja aiheuttaa ääriefektejä sitten ympäri maailmaa.
Ovat käyneet kyllä, ainakin osa palstalaisista. Ei sitä lukiota käymällä opi mitään, jos ei huvita myös lukea ja opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä on persupalsta japeruskoulukin on menty armovitosilla
Koulun opit on vanhentuneita. Ei mediakaan laadi otsikoitaan kouluoppien mukaan vaan kalastelee härskisti klikkejä. Sama pätee nettikirjoitteluun. Ei niitä asiapitoisilla argumenteilla voiteta vaan parhaimmalla tölväisyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tämä on persupalsta japeruskoulukin on menty armovitosilla
Sen kyllä huomaa viestistäsi.
Olen miettinyt samaa, mutta ei se koulutus kyllä takaa yhtään mitään. Voin minäkin sanoa kirjoittaneeni ruotsista C:n aikoinaan, mutta tällä hetkellä osaan ehkä alle 20 sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei lukion käynyt AP huom! Se on harjoiteltiin eikä harjoteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Hah, tiedät itsekin ettei palstalaisista 99%:lla ole minkäänlaista toisen asteen koulutusta.
Minä ainakin olen käynyt lukion ja yliopistonkin.
Kirjoituksista huomaa, että olemme vähemmistönä. Mutta kyllä meitä täällä on enemmän kuin ajattelemasi.
Vierailija kirjoitti:
EIvät, apukoulun kyllä.
Työn kannalta mulle olisi riittänyt kiertokoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, tiedät itsekin ettei palstalaisista 99%:lla ole minkäänlaista toisen asteen koulutusta.
:D Hauska, en tiedä mitään. En vain ymmärrä mitä ihmiset saavat siitä, (oli koulutusta tai ei) että menevät keskustelufoorumille vain kirjoittamaan jonkun mitäänsanovan mielipiteen ilman mitään yritystä edes keskusteluun.
Toinen alkeellinen kommunikaatiotapa tällä foorumilla on kirjoittaa kommentiksi sana tämä.
Vierailija kirjoitti:
ok otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti ilmastonmuutoksen nimissä... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni tulee sanomaan ettei asia näin ole...
Sinä sekoitat nyt sään ja ilmaston keskenään. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Hah, tiedät itsekin ettei palstalaisista 99%:lla ole minkäänlaista toisen asteen koulutusta.