SAIN PANKILTA VAROITUKSEN, kun siirsin rahaa omalta tililtäni toisen pankin tilille, joka myös oli oma tilini
Ihan oli oikea tilinumero, tankkasin sen monta kertaa. Ja aiemminkin käytetty, oli tallennettuna nettipankkini sivuille. Ja en todellakaan tiedä sitten näköjään, millä nimellä S-pankin tilini on. En hoksannut kokeilla nimiä eri järjestyksissä.
Enkä ole edes 80v.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tavallisten ihmisten elämä menee ihan liian vaikeaksi kaikenmaailman huijareiden takia, kun nyt pitää alkaa arvailemaan tilinomistajien oikeita virallisia nimiä ja pyytämään sahramit kassalta. Kohta varmaan palataan vanhanaikaiseen ruokakauppaan, mistä ostettavat ruuat pyydettiin myyjältä tiskin takaa.
Kyllä se verkkopankki sulle näyttää sen tilin oikean nimen, sinun täytyy vain itse osata lukea se ilmoitus ja päätellä, ovatko rahasi menossa oikeaan paikkaan. Esim kun maksat vakuutuslaskua ja olet kirjoittanut "LähiTapiola" ja verkkopankki ilmoittaa saajan tilin olevankin "LähiTapiola Pohjoinen", niin osaat varmaan päätellä, että joo, oikeaan paikkaan maksu menee ja voit sen hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei pankki reageeraa kun isompi summa laitetaan afrikkalaisten tileille. Tämä on outoa.
Minkä afrikkalaisen? Maksu pitäisi tosiaan automaattisesti keskeyttää jos saajana on joku Mobutu Sese Seko...
Vierailija kirjoitti:
Pankkien välillä on eroa onko tilinhaltijan nimi muotoa Etuni Sukunimi, vai Sukunimi Etunimi. Nimi voi olla pankin mielestä väärin vaikka nimi olisi oikein
Koska se verkkopankin tietojärjestelmä ei tee tulkintoja (eikä osaa tehdä tulkintoja eikä sen pidä tehdä tulkintoja), vaan se vertaa merkkijonoa toiseen merkkijonoon ja havaitsee niiden eroavaisuudet.
Musta on hieno juttu, että varoitus tulee. Kuinka nopeesti sitä näppää jonkun väärän numeron ja hups vaan rahat on poissa.
Kumma kuinka herkkiä jotkut on.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että tekoälyn aikaan pankki osaisi tarjota tilin oikean omistajan oikeaa nimeä, jos ei maksaja sitä tiedä.
Eikös tuon tilinomistajan nimitarkistuksella juuri ollut tarkoitus vähentää sitä, ettei rahat vilahda huijareille Nigeriaan. Hyvähän se vain on, ettei täytä nimeä automaattisesti ja varoittaa, jos nimi ei täsmää.
Maksoin eläinlääkärille ja käytin virtuaali viivakoodia. Nimi piti silti syöttää ja laitoin senkin, Maija Meikäläinen. No, tuli se ilmoitus, että nimi täsmää lähes, oikea nimi on Maija Meikäläinen. Eli ihan sama nimi minkä laitoin, ei mitään eroa. No, eihän tuo sinänsä vaikuttanut, hyväksyin vaan sen. Mutta hiukan erikoista.
Itsehän ärsyttää pankkitoiminnassa katevaraus ja se, että yhä herjaa pilkun käytöstä pisteen sijaan summaa kirjoittaessa vai olisko se ollut toisinpäin?
Tämä varoitus tulee jos et kirjoita nimeä täsmälleen oikein. Esimerkiksi jos vaikkapa maksun saajan nimi "Jorma Virtanen" niin mikäli tili on Nordeassa niin huomautus tulee mikäli et kirjoita kenttään koko henkilön nimeä "Jorma Yrjö Paavo Virtanen".
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ärsyttää pankkitoiminnassa katevaraus ja se, että yhä herjaa pilkun käytöstä pisteen sijaan summaa kirjoittaessa vai olisko se ollut toisinpäin?
Tietojärjestelmät tai oikeammin tietokannat ovat tarkkoja siitä, että numerot on syötetty oikeassa muodossa. Suomessa käytetään desimaaliosoittimena pilkkua, joten pisteen sisältävä numero tulkitaan merkkijonoksi. Jossain jenkkiläisessä järjestelmässä taasen pilkku voi olla tuhaterottimena ja desimaalierottimena taasen piste, jolloin se luvun mittakaava vähän muuttuu... 3,50 € onkin yhtäkkiä 3500 €...
Vierailija kirjoitti:
Et sinä "saanut varoitusta" vaan kenties nettipankki näytti sinulle varoituksen.
TÄMÄ. Kyllä mullekin tuli teksti jotain "Tilin haltijan nimi ei vastaa nimeä" tms. Ei se mikään vit n pankin varoitus ole. Aloitus on aivan lööperiä.
Vierailija kirjoitti:
SUKUNIMI ETUNIMI
Tämä vaihtelee pankeittain. Lisäksi joukossamme on yksityishenkilöitä, joilla on toiminimiyritys ja heidän pankkitilinsä on usein sen yrityksen nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis en tehnyt tilisiirtona, vaan maksuna.
Maksuhan on tilisiirto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ärsyttää pankkitoiminnassa katevaraus ja se, että yhä herjaa pilkun käytöstä pisteen sijaan summaa kirjoittaessa vai olisko se ollut toisinpäin?
Tietojärjestelmät tai oikeammin tietokannat ovat tarkkoja siitä, että numerot on syötetty oikeassa muodossa. Suomessa käytetään desimaaliosoittimena pilkkua, joten pisteen sisältävä numero tulkitaan merkkijonoksi. Jossain jenkkiläisessä järjestelmässä taasen pilkku voi olla tuhaterottimena ja desimaalierottimena taasen piste, jolloin se luvun mittakaava vähän muuttuu... 3,50 € onkin yhtäkkiä 3500 €...
Niin? Selityksesi teki asiasta vielä ärsyttävämmän. Se on vaan koodiasia, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, et voi enää maksaa Sirkka Virtaselle vaan sinun pitää maksaa Sirkka Liisa Virtaselle.
Voi maksaa. Pankki vaan varmistaa koko nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Maksoin eläinlääkärille ja käytin virtuaali viivakoodia. Nimi piti silti syöttää ja laitoin senkin, Maija Meikäläinen. No, tuli se ilmoitus, että nimi täsmää lähes, oikea nimi on Maija Meikäläinen. Eli ihan sama nimi minkä laitoin, ei mitään eroa. No, eihän tuo sinänsä vaikuttanut, hyväksyin vaan sen. Mutta hiukan erikoista.
Tuossa tulee sitten seuraava (ei amerikan) hauskuus eli eri merkistöstandardit. Tietty joku ä-kirjain on ihan eri merkki esim. utf8 tai iso8859-1 (tai iso8859-15) merkistöissä vaikka ruudulla samalta näyttääkin. Selain voi käyttää yhtä ja pankin järjestelmä toista, ja kun selaimetkin tuppaa käyttämään sitä minkä käyttäjä valitsee ja oletusmerkistöt on eri käyttäjillä erilaiset niin joo :D
Amerikastahan tuo tietotekniikka lähti ja oletettiin että kaikilla on noi amerikan 26 aakkosta. Myöhemmin homma levisi kun amerikkalaiset hoksasi ettei kaikilla olekaan ja eurooppalaiset halusi käyttää omia erikoismerkkejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ärsyttää pankkitoiminnassa katevaraus ja se, että yhä herjaa pilkun käytöstä pisteen sijaan summaa kirjoittaessa vai olisko se ollut toisinpäin?
Tietojärjestelmät tai oikeammin tietokannat ovat tarkkoja siitä, että numerot on syötetty oikeassa muodossa. Suomessa käytetään desimaaliosoittimena pilkkua, joten pisteen sisältävä numero tulkitaan merkkijonoksi. Jossain jenkkiläisessä järjestelmässä taasen pilkku voi olla tuhaterottimena ja desimaalierottimena taasen piste, jolloin se luvun mittakaava vähän muuttuu... 3,50 € onkin yhtäkkiä 3500 €...
Niin? Selityksesi teki asiasta vielä ärsyttävämmän. Se on vaan koodiasia, ei muuta.
Ei, tuota ei voi koodata. Se tietokantakenttä ei hyväksy tietoa kuin numeroformaatissa, jos se on numeroksi määritelty. Silloin sinne täytyy numero syöttää oikeaa desimaaliosoitinta käyttäen tai tieto ei tallennu.
Pätee yleensä tietokantoihin, ei pelkästään pankin järjestelmiin.
Meidän pankki (Aktia) on poistanut iät ja ajat ns. kielletyt merkit, joihin kuuluu mm. heittomerkki.
Maksamme jäteastian ja likavesikaivon tyhjennyksen läntisellä uudellamaalla toimivalle firmalle nimeltä rosk `n roll.
Saan pankkiin e-laskun ja siinä tuo nimi on luonnollisesti valmiina.
Järjestelmää herjaa aina ja kertoo poistaneensa syöttämäni kielletyt merkit.
Nyt laskua maksaessani ilmeni uusiongelma, tämä kielletty heittomerkki poistettiin ja nimi ei sen johdosta täsmää.
Kiva maksaa laskuja ja klikkailla ruutu toisensa jälkeen, nimi ei täsmää, korjaa, nimi on melkein sama, tee muutos, haluatko silti jatkaa, korjaa..., laittaisivat järjestelmänsä ajan tasalle, tuskin minä olen ainoa vastaavan naurettavan jutun kanssa tuskaileva.
Minä yritin siirtää rahaa Osuuspankin tililtäni S-pankin tililleni, ja herja tuli, vaikka yritin laittaa nimeni monessa eri muodossa. Ei hyväksynyt etunimi+sukunimi, etunimi+toinen nimi+sukunimi tai sukunimellä alkavia yrityksiä. Tiedä sitten millä omituisella nimellä olen muka S-pankissa asiakkaana.
Tai Virtanen Sirkka Liisa