Juna puukotus Pendolinossa on hyvä esimerkki siitä miksi Suomessa on pakko olla auto

Vierailija kirjoitti:

Joo tosi turhauttavaa että meno on mennyt tällaiseksi, ettei missään ole enää turvallista. Kumpa ihmiset hakisivat ajoissa apua ongelmiinsa, jottei hänen itse eikä muiden tarvitse kärsiä. Aina löytyy jonkinlainen ratkaisu ongelmiin.

Oliko tuo huono vitsi? Hakisivat ajoissa apua, mitähän "apua"? 😅 Masennuslääkkeet ja puolen vuoden jonotuksen jälkeen  lätinätuokioita jonkun leipiintyneen hoitajan kanssa? 

Porukan tyhmeneminen näkyy tällaisena eläinkäytöksenä. Ei juurikaan kukaan normaaliälyinen ole väijymässä sattumanvaraisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoillessa kuitenkin kuolee Suomessa se noin 200 ihmistä vuodessa, junissa ei suurimpana osana vuosista yhtään. Joten on ne turvallisuuden todennäköisyydet vielä aika vahvasti junamatkustelun puolella.

Juna-asemat ovat äärimmäisen vaarallisia ja siellä on todella korkea riski joutua väkivalla uhriksi. Harmi ettei näitä tilastoida, tuo 200 tapausta menisi rikki hetkesä.

Montako kertaa olet joutunut? Niinpä, enkä minäkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos pysyy poissa ravintolavaunusta niin tuskin joutuu sekopää känniläisen hyökkäyksen kohteeksi.

Väkivaltaa on joka puolella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Mistä tiedät että oli ympärikännissä? Kivasti löysit tekosyyn paasata alkoholista. Ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Juopot käy juomassa vaikka junan vessassa siitä omasta pullosta, ei sitä voi estää ellet halua että kaikkien matkatavarat tutkitaan ennen junaan nousua. Lisäksi se viina kun humahtaa päähän aggressiivisuuskänniksi niin se käy nopeasti, tätä ennen kukaan ei välttämättä edes huomaa että se juoppo on ryypännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tosi turhauttavaa että meno on mennyt tällaiseksi, ettei missään ole enää turvallista. Kumpa ihmiset hakisivat ajoissa apua ongelmiinsa, jottei hänen itse eikä muiden tarvitse kärsiä. Aina löytyy jonkinlainen ratkaisu ongelmiin.

Oliko tuo huono vitsi? Hakisivat ajoissa apua, mitähän "apua"? 😅 Masennuslääkkeet ja puolen vuoden jonotuksen jälkeen  lätinätuokioita jonkun leipiintyneen hoitajan kanssa? 

Tässä tapauksessa oli juoppo jota alkoi jouppolauman mölinä ketuttamaan, ei välttämättä mt-ongelmia vaan viinaa. Voisi ravintolavaunussa lopettaa tarjoilun ajoissa tai vielä parempi kun ei myytäisi alkoholia ollenkaan.

Äärimmäisen harvinaista, tuolla kaupungilla kävellessä vois sattua yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Mistä tiedät että oli ympärikännissä? Kivasti löysit tekosyyn paasata alkoholista. Ole hiljaa.

Jutussa luki että oli vahvassa humalatilassa.

Vierailija kirjoitti:

Autoillessa kuitenkin kuolee Suomessa se noin 200 ihmistä vuodessa, junissa ei suurimpana osana vuosista yhtään. Joten on ne turvallisuuden todennäköisyydet vielä aika vahvasti junamatkustelun puolella.

Tilasto ei kerro ketkä todennäköisemmin kuolevat liikenteessä. Minulla täysraittiilla 30 vuotta autoilleella on todennäköisesti melkoisen alhainen riski paitsi kuolla puukkoon junassa kun en koskaan matkusta junassa tai kuolla ratissa. Kortittomalla narkki Jonnella taas on korkea riski sekä kuolla puukosta junassa että huumepäissä autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Juopot käy juomassa vaikka junan vessassa siitä omasta pullosta, ei sitä voi estää ellet halua että kaikkien matkatavarat tutkitaan ennen junaan nousua. Lisäksi se viina kun humahtaa päähän aggressiivisuuskänniksi niin se käy nopeasti, tätä ennen kukaan ei välttämättä edes huomaa että se juoppo on ryypännyt.

Tottakai voi, just sillä että jokainen matkustamossa juova lentää ulos samantien, samoin jokainen joka ei osaa käyttäytyä. En ymmärrä mikä helvatan pyhä lehmä tuo päihteidenkäyttö on suomessa kun sitä pitäisi sietää ihan joka paikassa ja kaikissa tilanteissa.

Enkä minä ole päihteitä kieltämässä ja jopa alkot voisi lopettaa ja antaa kaupoille vapauden myydä kuten muuallakin tehdään, vain sitä että niitä voi käyttää ihan joka puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Auto pitää miehellä olla, koska junassa tai bussissa voi joku istua viereen. Sitten pitää huonoimmassa tapauksessa matkustaa päätepysäkille asti, että pääsee pois.

Ei istu, kun otat yksittäispaikan tai sit ostat itelles myös sen viereisen paikan, minä ostin nyt tulevalle matkalla sellasen kahden hengen kopperon pelkästään itelleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Juopot käy juomassa vaikka junan vessassa siitä omasta pullosta, ei sitä voi estää ellet halua että kaikkien matkatavarat tutkitaan ennen junaan nousua. Lisäksi se viina kun humahtaa päähän aggressiivisuuskänniksi niin se käy nopeasti, tätä ennen kukaan ei välttämättä edes huomaa että se juoppo on ryypännyt.

Tottakai voi, just sillä että jokainen matkustamossa juova lentää ulos samantien, samoin jokainen joka ei

Näköjään et ymmärrä lukemaasi, turha siis kirjoittaa enempää. En muuten itse edes juo/päihteile eli ei ole "oma lehmä ojassa".

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on hyvä esimerkki siitä miten ei ymmärretä lainkaan todennäköisyyksiä.

Junassa lähes poikkeuksetta on sen näköistä porukkaa ettei paljon huvittaisi sillä matkustella ellei olisi ihan pakko. Viikon sisään olen nähnyt sekoilevan huumetytön ravintolavaunussa, konduktööriä pakoilevan vessaan piiloutuneen inkkarin, kovaäänisen känniporukan, äkäiset mannetädit. Kaikki nää oli sen näköisiä että tilanteen tullen olisi puukko viuhunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Mistä tiedät että oli ympärikännissä? Kivasti löysit tekosyyn paasata alkoholista. Ole hiljaa.

Jutussa luki että oli vahvassa humalatilassa.

Aika moni ihminen on joka päivä, mutta se ei automaattisesti tee puukottajaksi. En nyt oikein ymmärrä tätä keppihevosta taas jonkin asian kieltämisen vaatimiseen. Sekö sun ratkaisusi kaikkiin yksittäistapauksiin on, täyskielto vaan? Päivi Räsänenkö siellä on linjoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on hyvä esimerkki siitä miten ei ymmärretä lainkaan todennäköisyyksiä.

Junassa lähes poikkeuksetta on sen näköistä porukkaa ettei paljon huvittaisi sillä matkustella ellei olisi ihan pakko. Viikon sisään olen nähnyt sekoilevan huumetytön ravintolavaunussa, konduktööriä pakoilevan vessaan piiloutuneen inkkarin, kovaäänisen känniporukan, äkäiset mannetädit. Kaikki nää oli sen näköisiä että tilanteen tullen olisi puukko viuhunut. 

Mistäs saataisiin juna normaaleille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Juopot käy juomassa vaikka junan vessassa siitä omasta pullosta, ei sitä voi estää ellet halua että kaikkien matkatavarat tutkitaan ennen junaan nousua. Lisäksi se viina kun humahtaa päähän aggressiivisuuskänniksi niin se käy nopeasti, tätä ennen kukaan ei välttämättä edes huomaa että se juoppo on ryypännyt.

Tottakai voi, just sillä että jokainen matkustamossa juo

Näköjään et ymmärrä lukemaasi, turha siis kirjoittaa enempää. En muuten itse edes juo/päihteile eli ei ole "oma lehmä ojassa".

Siinä sitä pulushakkia kerrakseen kun huomasit että oma argumenttisi on niin älytön ettet kykene sitä itsekään perustelemaan. 

ei auto mitään pelasta. liikenteessä on paljon hulluja bemarikuskeja vaarantamassa liikennettä

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisempää se on edelleen, että auton kanssa liikenteessä loukkaannut kuin että  junassa. 

Vaikkei tulisi puukotetuksi niin julkisten käyttäjä kokee tai vähintään näkee jotain häiriköintiä viikottain, myöhästymisistä nyt puhumattakaan. Ennemmin ajan omalla autolla vaikka kalliiksi tuleekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi junassakin pitää olla vaunu jossa voi vetää kännit? Eikö tässä maassa muuten ole riittävästi paikkoja kännätä että jopa matkalle on pakko järkätä erikseen tuollaiseen tilaisuus. Ja ei, en tarkoita että voi sitten vetää sitä viinaa/kaljaa matkustajavaunuissa vaan kieltää koko ryyppäämisharrastus matkan ajaksi ja jokainen ulos junasta joka ei tuota suostu uskomaan. 

Mistä tiedät että oli ympärikännissä? Kivasti löysit tekosyyn paasata alkoholista. Ole hiljaa.

Jutussa luki että oli vahvassa humalatilassa.

Aika moni ihminen on joka päivä, mutta se ei automaattisesti tee puukottajaksi. En nyt oikein ymmärrä tätä keppihevosta taas jonkin asian kieltämisen vaatimiseen. Sekö sun ratkaisusi kaikkiin yksittäistapa

Ihan kuin yrittäisit trollata muttet monen kuukauden palstaharjoittelun jälkeen osaa sitä edelleenkään. Surullista. Hanki joku parempi harrastus. Esim. legot. Varo vaan ettet astu niiden päälle.