Lue keskustelun säännöt.
Kaarinin aamulenkkipainajainen
17.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/38b29e1f-906d-4914-8c11-d06f22124840
Vaikuttaa keksityltä jutulta. Paljon fillarilla ajaneena voin kertoa tietämättömille, että Karinin kuvaama tapahtuma ei ole yksinkeratisesti mahdollinen. Uskottavamman kertomuksesta olisi tehnyt, jos karin olisi väittänyt pyöräilijän läpsäisseen häntä perseelle, mikä sekin vaatisi pyöräilijältä sirkuksen nuorallatanssijan tasapainoa ja notkeutta, jotta pyöräilijä voisi jatkaa matkaansa kaatumatta. Nimimerkillä kokemusta on. Läpsäisin kerran pyöräillessäni kasvoihin paikallaan seisovaa vittumaista naapuriani kevyessä vauhdissa ja kaaduin turvalleni parin metrin päähän.
Hyvät naiset ja soijapojat: Sen sijaan, että riennätte välittömästi ilmaisemaan omaa pahoitteluanne näille väärin kohdelluille naisille, voisitte käyttää hetken aikaa sen pohtimiseen, voisiko tarina olla keksitty. Jälkeenpäin ei sitten tarvitsisi tuntee häpeää siitä, että joutui hyväuskoisena huijatuksi. Tämäkin "valmentaja" hakee selvästi julkisuutta ja uusia asiakkaita Iltalehden jutun perusteella.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.
Perseestä puristelua sattuu toki. Mutta ei niin, että toinen tulee takaa kovaa vauhtia, PURISTAA perseestä (mikä edellyttäisi vauhdin käytännössä pysähtyvän) ja sen jälkeen KIITÄÄ pois.
Mies, joka ajaa miesten pyörällä, joutuisi kumartumaan aika tavalla yltääkseen puristamaan takamuksesta. Pitäisi myös tulla niin lähelle, että ohjaustanko väistämättä osuisi daamin käsivarteen.
Tuo ei siis ole teknisesti mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.
Perseestä puristelua sattuu toki. Mutta ei niin, että toinen tulee takaa kovaa vauhtia, PURISTAA perseestä (mikä edellyttäisi vauhdin käytännössä pysähtyvän) ja sen jälkeen KIITÄÄ pois.
Mies, joka ajaa miesten pyörällä, joutuisi kumartumaan aika tavalla yltääkseen puristamaan takamuksesta. Pitäisi myös tulla niin lähelle, että ohjaustanko väistämättä osuisi daamin käsivarteen.
Tuo ei siis ole teknisesti mahdollista.
Vaikka sinulla on huono motoriikka niin kaikilla ei ole. Ihan helposti onnistuisi eikä osuisi tanko mihinkään. Ei myöskään tarvitsisi kumartua juuri yhtään koska minulla on ainakin hartiat ja kädet alempana pyörällä istuessa kuin kävellessä. Tuo on siis helposti mahdollista normaalin motoriikan ja normaalin pyörän omistajalle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nainen tulkitsi kosketuksen puristeluksi, mutta se olikin jokin muu? Läpsy? En epäile etteikö jotain liian lähelle tulemista ole tapahtunut, mutta suurin osa täällä analysoi onko tapahtunut puristamista joka vaikuttaa pyörän päältä hankalalta.
Ja jos tuo on tuulesta temmattu tapahtuma, niin eihän se meidän ongelmamme ole. Silloin se on yksin asian esille tuoneen naisen ongelma. Ja jos se tapahtui, ei tämä maailma siitä hyödy että me täällä pöyhimme asiaa. Eiköhän tuo tapahtuma mennyt jo ja vihelsi mennessään.
Hyvää päivän jatkoa.
Mietin ihan samaa; ehkä hän on sanonut, että mies puristi, mutta tosiasiassa kyse oli läppäisystä. Se ei kuitenkaan muuta kontekstia; luvaton koskeminen toisen kehoon. Ja vielä takapuoleen; jokaisen ihmisen, jopa miehen pitäisi käsittää, että se on aluetta, johon ei ilman lupaa kosketa.
Kun näin tämän otsikon täällä, ajattelin etten halua lukea, mitä tänne kirjoitetaan, koska arvasin, että naistahan tässä tietenkin syytetään. Ja niin olikin, keksittyä koko juttu, ei ole mahdollista, oma syynsä kun juoksi kuulokkeet päässä.. On kyllä j***lauta lottovoitto syntyä naiseksi! Jos saisin yhden toiveen, toivoisin että jokainen mies eläisi viikon naisena ja saisivat ihan itse kokea, millaista se naisen elämä oikeasti on! Missään et ole täysin turvassa ja tapahtui mitä tahansa, syy on aina naisen itsensä. Ja eniten vihastuttaa se, että niin moni nainen on tällä kannalla myös..
Vastaus tähän kommenttiin, koska lainaus ei toimi:
No ei lamaannu, vaan automaattinen reaktio on huitoa pyöräilijä nurin. Jos hyttynen pistää, käsi toimii ennen kuin edes tajuat piston ja liiskaat hyttysen. Jos joku puristelee perseestä tulee sama reaktio eli huitoo puristelijan kädellä pois tai ainakin kääntyy välittömästi.
Olen eri mieltä tästä automaattisesta reaktiosta seksuaalisen häirinnän kohdalla. Voisin kuvitella helposti oman ajatuksenkulkuni vastaavassa fyysisessä häirinnässä. Ensin varmaan ajattelisin, että joku lintu varmaan lensi minua päin, kesykyyhkyt on kömpelöitä ja lentää usein tosi läheltä. Sitten havaitsisin pyöräilijän, ja ajattelisin varmaan että hän törmäsi. Vasta kun tajuaisin, että hän ei jäänytkään pyytämään anteeksi vaan lähti pinkomaan pakoon, ymmärtäisin että kyse oli tahallisesta seksuaalisesta ahdistelusta.
Seksuaalisesta häirinnästä voi tulla todella hölmistynyt olo. Tässäkin uhri videolla edelleen hämmästelee, että mitä juuri tapahtui. Sitä ei oikeen osaa odottaa eikä sitä heti ymmärrä, että joku ihminen oikeasti voi noin röyhkeästi käydä käsiksi tai vaikka kommentoida jotain tosi epäasiallista.
Hyttysen läpsii kuoliaaksi automaattisesti, koska tietää että se aikoo lähes varmuudella pistää. Ihmisistä suurin osa ei ole seksuaalisia ahdistelijoita, vaan ainoastaan kaikkein häiriintyneimmät yksilöt tekee tällaista. Siksi tällaisen tilanteen kohdalla ei ehkä samantien samalla sekunnilla osaa puolustautua, vaan uhri saattaa ensin käydä mielessä läpi muutaman sekunnin ajan jotain vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja, ja sitten tilanne onkin jo ohi ja tekijä kaukana.
Näitä kommentteja kun lukee, huomaa kyllä että häiriintynein porukka on yliedustettuna täällä palstalla. Normaalielämässä kaikki tuomitsee tällaisen yksiselitteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta pyöräilijä on ylettynyt puristelemaan takalistoa, on sen täytynyt ajaa todella lähellä juoksijaa, niin lähellä että ainakin sarvet on olleet vaarassa osua lenkkeilijään.
Jos minua joku pyöräilijä puristelisi lenkilla perseestä, niin reagoisin käännähtämällä välittömästi kohti pyöräilijää ja pyöräilijä aivan taatusti kaatuisi. Olen kerran jopa kaatanut tahallani liian läheltä ohitusta yrittäneen pyöräilijän kevyenliikenteenväylällä.
Juuri näin. Mission impossible.
Väärin. Uhri lamaantuu. Uhri lamaantuu. Uhri lamaantuu. Uhri lamaantuu. Joko meni perille?
No nyt on dramatiikkaa. Pelkästä kosketuksesta lamaantuu ja uhriutuu. Ei nää lumihiutaleet tuu elämää kestämään kuitenkaan jos mokomasta i
"Terv. Nainen 70-luvulta."
Mikäs nyt olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää uhrin dissausta. Menkää takaisin nukkumaan tai vaikka lenkille miehet. Miettikää, voitte mennä koska tahansa lenkille ilman turvasumutetta ja ilman, että tarvitsee pelätä kenenkään käyvän kimppuun, puristelevan tai huutelevan perään. Päivällä tai illalla.
Jos järkesi ei olisi patologisen miesvihan saastuttama, voisit tarkastella Karinin kertomusta ilman tunteidesi vellomista, ja kenties havaitsisit, että tarina ei voi kaikilta osin pitää paikkaansa. Mutta koska et ilmeisesti ole juurikaan pyöräillyt, et ymmärrä, millaisista fyysisistä voimista ja vastavoimista tällaisissa tapauksissa on kyse.
No selitäpä minkälaiset fyysiset v
"Naiseudessa uhripuhe on ydin teema, jos se katoaisi uskonnolta katoaisi pohja. Koska itse määritän itseni ihmisenä, joka vain sattuu olemaan sukupuoleltaan nainen, minulla on jotenkin hyvin vaikea seurata vierestä huvittumatta tätä ristillä ulisemista."
Tää on tätä, kun pitäis olla hiljaa asioista, joita joutuu vastentahtoisesti kokemaan. Eli se ei ole ongelma, et jotkut käyttäytyvät epäasiallisesti, mut auta armias, jos siitä kerrot!! Edes omassa instassas. Se se on väärin, niin väärin kaikkia miehiä kohtaan!! Ja UHRIUTUMISTA!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa myös, että Kaarinilta on mennyt puristaminen ja läpsäisy sekaisin.
Ja se merkitsis siis...mitä? Ettei sitä sit oikeastaan tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitys sille, miksi ei ole huomannut lähestyvää pyöräilijää näkyy ihan videolla. Nainen lenkkeilee hyvin järeät kuulokkeet korvillaan. Nuo näyttää jopa vastamelukuulokkeilta.
Itse en lenkkeilisi enkä pyöräilisi tuommoiset kuulokkeet päässä lainkaan. Enkä nyt vain ahdistelijoiden takia, vaan myös sen, ettei tuommoiset päässä ole kaikki aistit pelissä liikenteessä. Et kuule myöskään lähestyviä autoja etkä mitään muuta.
Kyllähän sen pyörän eturenkaan on varmasti nähnyt, kun se aivan reiden vierestä on ohi mennyt ennen kuviteltua puristamista.
Kyllä varmasti siinä kohtaa näkee kun tapahtuu samaan aikaan niin on mahdoton ehtiä reagoimaan.
Nää jotka ovat sitä mieltä, että tältä naiselta olis tullut joku tyrmäävä äkkiliike (jähmettymisen/ällistyksen sijaan) ovat näitä action-pelien/leffojen harrastajia. Heidän maailmassa kaikki kauniit naiset ovat laracrofteja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kouraisi takaa tullut pyöräilijä perseestä 3-4 vuotta sitten lenkkeillessäni pimeänä iltana Jyväskylän Jyväsjärveä kiertävällä Rantaraitilla. Miksi joidenkin on niin vaikea käsittää, että tällaista tapahtuu?
Ei tuntunut järin mukavalta. Sen jälkeen onkin tullut kiinnitettyä tarkemmin huomiota, tuleeko takaa ketään ja pidettyä lenkkeilymusiikkia hiljaisemmalla.
Tein tapahtuneesta myös rikosilmoituksen, mutta eipä tällaisten tutkimiseen resursseja ole. Ja miten edes tutkittaisiin, kun tummiin vaatteisiin pimeällä pukeutunut pyöräilijä lähtee kourinnan jälkeen hippulat vinkuen polkemaan karkuun.
Eivät varmasti yksittäistä tutkikkaan. Mutta jos toistuu riittävän usein samassa paikassa tai teot pahenee...Tekihän tämäkin kyseinen rikosilmoituksen. Palstalaiset vaan kuvittelevat senkin olevan väärin tehty. Mikähän motivaatio kenelläkään olisi tällaisessa asiassa valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.
Perseestä puristelua sattuu toki. Mutta ei niin, että toinen tulee takaa kovaa vauhtia, PURISTAA perseestä (mikä edellyttäisi vauhdin käytännössä pysähtyvän) ja sen jälkeen KIITÄÄ pois.
Mies, joka ajaa miesten pyörällä, joutuisi kumartumaan aika tavalla yltääkseen puristamaan takamuksesta. Pitäisi myös tulla niin lähelle, että ohjaustanko väistämättä osuisi daamin käsivarteen.
Tuo ei siis ole teknisesti mahdollista.
Erikoista, että väität noin, vaikka sitä on tapahtunut monille. Mutta toki tiedät paremmin, koska...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näin tämän otsikon täällä, ajattelin etten halua lukea, mitä tänne kirjoitetaan, koska arvasin, että naistahan tässä tietenkin syytetään. Ja niin olikin, keksittyä koko juttu, ei ole mahdollista, oma syynsä kun juoksi kuulokkeet päässä.. On kyllä j***lauta lottovoitto syntyä naiseksi! Jos saisin yhden toiveen, toivoisin että jokainen mies eläisi viikon naisena ja saisivat ihan itse kokea, millaista se naisen elämä oikeasti on! Missään et ole täysin turvassa ja tapahtui mitä tahansa, syy on aina naisen itsensä. Ja eniten vihastuttaa se, että niin moni nainen on tällä kannalla myös..
Juuri tuo minuakin eniten ärsyttää, nämä pick me -naiset, jotka keräävät pisteitä miehiltä olemalla samaa mieltä heidän kanssaan. Tyyliin: 80-luvulla meitä p**tiin perseeseen ja kourittiin mennen tullen, eikä tuntunut missään! Mutta kun nyt on nyt, eikä sellainen käytös ole enää (eikä ole koskaan ollutkaan) hyväksyttävää!
Vierailija kirjoitti:
En usko tuota tarinaa. Pyörän tanko olisi osunut juoksijaan joka tapauksessa ja ojanpohja olisi kutsunut. Juoksevan perseen hamuaminen pyörällä ajaessa ei ole helppo homma.
Kyllä sirkuksessakin tehdään hevosen selästä aivan ihmejuttuja, Voisiko kyseessä olla sirkuslainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useamman päivän mallinnuksen ja testauksen jälkeen olemme tulleet siihen lopputukseen, että väitetty tapahtuma on hyvin epätodennäköinen. Läpsäisy olisi vielä teoriassa mahdollinen mikäli pyöräilijä käyttää apuna esimerkiksi hanskaa. Mutta täytyy nyt laskea tiimi takaisin omiin töihinsä. Otamme tietysti mallennukset talteeen muita aktiviteetteja varten.
Minua kouraisi takaa tullut pyöräilijä perseestä 3-4 vuotta sitten lenkkeillessäni pimeänä iltana Jyväskylän Jyväsjärveä kiertävällä Rantaraitilla. Miksi joidenkin on niin vaikea käsittää, että tällaista tapahtuu?
Ei tuntunut järin mukavalta. Sen jälkeen onkin tullut kiinnitettyä tarkemmin huomiota, tuleeko takaa ketään ja pidettyä lenkkeilymusiikkia hiljaisemmalla.
Tein tapahtuneesta myös rikosilmoituksen, mutta eipä tällaisten tutkimiseen resursseja ole. Ja miten edes tutkittaisiin, kun tummiin vaatteisiin pimeällä pukeutunut pyöräilijä lähtee kourinnan jälkeen hippulat vinkuen polkemaan karkuun.