Lue keskustelun säännöt.
Kaarinin aamulenkkipainajainen
17.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/38b29e1f-906d-4914-8c11-d06f22124840
Vaikuttaa keksityltä jutulta. Paljon fillarilla ajaneena voin kertoa tietämättömille, että Karinin kuvaama tapahtuma ei ole yksinkeratisesti mahdollinen. Uskottavamman kertomuksesta olisi tehnyt, jos karin olisi väittänyt pyöräilijän läpsäisseen häntä perseelle, mikä sekin vaatisi pyöräilijältä sirkuksen nuorallatanssijan tasapainoa ja notkeutta, jotta pyöräilijä voisi jatkaa matkaansa kaatumatta. Nimimerkillä kokemusta on. Läpsäisin kerran pyöräillessäni kasvoihin paikallaan seisovaa vittumaista naapuriani kevyessä vauhdissa ja kaaduin turvalleni parin metrin päähän.
Hyvät naiset ja soijapojat: Sen sijaan, että riennätte välittömästi ilmaisemaan omaa pahoitteluanne näille väärin kohdelluille naisille, voisitte käyttää hetken aikaa sen pohtimiseen, voisiko tarina olla keksitty. Jälkeenpäin ei sitten tarvitsisi tuntee häpeää siitä, että joutui hyväuskoisena huijatuksi. Tämäkin "valmentaja" hakee selvästi julkisuutta ja uusia asiakkaita Iltalehden jutun perusteella.
Kommentit (95)
Skippaan.
Ikävä ahdisteluteko, I feel her.
Mutta - vielä pientä verrattuna
esimerkiksi naisen kotiin
tunkeutumiseen. En minäkään
ole Iltikseen soitellut, että tulkaas tekemään
kansijuttu, näin minua on ahdisteltu..
Vapaamielisessä maailmassa
pitäisi ymmärtää, että jos joku
tarjoaa rahasta s-palveluita, eivät
kuitenkaan kaikki naiset näin tee.
Ei ole asiallista mennä kyselemään
tavaran mahdollista hintaa kuin
karjanomistajalta. Välillä on tunne,
että tietty konservatiivisuus on hirveä
punainen vaate näinä pårnå/OF/polysuhde_
aikoina.
Voit joutua kiusatuksi ollessasi absolutisti,
joka ei marita tai kessuta, tai et harrasta
yhden yön p4noja/myy kellekään
puolen tunnin jyystöä. Polarisoitunutta
menoa.
-clean skin girl ja ylpeä siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen freudilainen lipsahdus tuo sana ideologia, vaikka oli kieli poskella provoten kirjoitettu. Naiseus on siis tosiaan jo niin provosoivaa joillekin, että naisen, naisen kasvot, naisen kauniit kasvot, naisen lenkkeilyn, naisen kävelyn voi nähdä edustavan miesvastaista ideologiaa. Että siinä ei kävelekään vastakkaisen sukupuolen edustaja vaan siinä kävelee vastaan Ideologia, joka täytyy tyrmätä ja häpäistä, kun argumentointi ei onnistu. Aggressiivisena mies sitten kokee jopa oikeudekseen puristaa naista tai katsoo, että toisella miehellä oli siihen oikeus. Koska nainen ei ole ihminen vaan edustaa ideologiaa.
Mitähän oikein yrität sanoa? Yrittämällä näyttä fiksummalta kuin mitä on, ihminen tavallisesti tekee itsestään naurettavan niin kuin nyt tässäkin tapauksessa. Mutta onhan sinulla vielä käytössäsi se kuningaskortti eli ketjun poistattaminen
Ok, rautalangasta: et käyttänyt sanaa ideologia vahingossa. Paljastit sanavalinnallasi jotakin omasta ajattelutavastasi. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Skippaan.
Ikävä ahdisteluteko, I feel her.
Mutta - vielä pientä verrattuna
esimerkiksi naisen kotiin
tunkeutumiseen. En minäkään
ole Iltikseen soitellut, että tulkaas tekemään
kansijuttu, näin minua on ahdisteltu..
Vapaamielisessä maailmassa
pitäisi ymmärtää, että jos joku
tarjoaa rahasta s-palveluita, eivät
kuitenkaan kaikki naiset näin tee.
Ei ole asiallista mennä kyselemään
tavaran mahdollista hintaa kuin
karjanomistajalta. Välillä on tunne,
että tietty konservatiivisuus on hirveä
punainen vaate näinä pårnå/OF/polysuhde_
aikoina.
Voit joutua kiusatuksi ollessasi absolutisti,
joka ei marita tai kessuta, tai et harrasta
yhden yön p4noja/myy kellekään
puolen tunnin jyystöä. Polarisoit
Terveisin,
Jorma66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää uhrin dissausta. Menkää takaisin nukkumaan tai vaikka lenkille miehet. Miettikää, voitte mennä koska tahansa lenkille ilman turvasumutetta ja ilman, että tarvitsee pelätä kenenkään käyvän kimppuun, puristelevan tai huutelevan perään. Päivällä tai illalla.
Jos järkesi ei olisi patologisen miesvihan saastuttama, voisit tarkastella Karinin kertomusta ilman tunteidesi vellomista, ja kenties havaitsisit, että tarina ei voi kaikilta osin pitää paikkaansa. Mutta koska et ilmeisesti ole juurikaan pyöräillyt, et ymmärrä, millaisista fyysisistä voimista ja vastavoimista tällaisissa tapauksissa on kyse.
No selitäpä minkälaiset fyysiset voimat ja vastavoimat estävät sinua esim. hiljentä
minun tarvitsekaan kuunnella yhdenkään miehen selityksiä. Olen katsos nainen, kokenut saman kuin Kaarin. Liian monta kertaa.
Ei ole tosiaan kyse mistään ideologiasta vaan yksinkertaisesti siitä, että olen: nainen.
Vai onko naiseus, sukupuoleni, muuttunut jo ideologiaksi? 😳
Naiseudessa uhripuhe on ydin teema, jos se katoaisi uskonnolta katoaisi pohja. Koska itse määritän itseni ihmisenä, joka vain sattuu olemaan sukupuoleltaan nainen, minulla on jotenkin hyvin vaikea seurata vierestä huvittumatta tätä ristillä ulisemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton lisäarvoa nuo omat kuvat tuo sille sanomalla jota hän yrittää nyt tuoda julki?
Öö, hän tule omalla naamallaan esiin, ollakseen uskottavampi. Senkin voi tietenkin kääntää häntä vastaan. Liian kaunis! Liian ööööö nainen! Liikaa! Aivot menee tilttiin, auttakaa!
Mitä hänen pitäisi uskotella? Sitä, että naisia kohdellaan huonosti? Niin ei saa tehdä?
Naiset näyttelevät mediassa uhreja, koska siitä on hyötyä. Somevaikuttajat, yms ovat onnistuneet kaupallistamaan surkean elämänsä.
Kärsi, kärsi, kirkkaimman kruunuun saat, ne huutavat Instassa, kun postaavat Hästens-sängyssä huonosti nukutusta yöstä. Seuraavassa instakuvassa sama toksisen mKukahan tässäkin nyt uhriurui😂😂😂
Hih hih hih
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testi:
Olen nainen.
Olen uhri! Olen uhri! Olen uhri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
97: ydinteema. Olet mies.
Totta kai olen. Naiset kuuluvat johonkin ihme siskojen kerhoon ja ovat kaikesta samaa mieltä.
Systeri, opettele kirjoittamaan.
Koko ajan. Voisiko parempaa paikkaa siihen olla? Ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, kun argumentit loppuu.
Ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin, ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä kuka sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Oisko ollut kuulokkeet korvissa? Kaikillahan nykyään on. Joskus pelottaa polkea pyörällä sellaisen lenkkeilijän ohi, jolla on kuulokkeet korvissaan ja joka on ihan omissa maailmoissaan, että jos ei huomaakaan että mä sujahdan siitä ohi ja just sillo hölkkää eteen.
Pyöräilijällä pitäisi siitä pyörästä kyllä löytyä soittokello jota on aiheellista aina rimpauttaa ohitettaessa ja alikulkutunneleiden kohdalla. Soittakaa fillaristit sitä kelloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaarin voisi mennä vaikka Afganistaniin, niin sieltä saa vertaistukea ja kokemusasiantuntemusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
97: ydinteema. Olet mies.
Totta kai olen. Naiset kuuluvat johonkin ihme siskojen kerhoon ja ovat kaikesta samaa mieltä.
Systeri, opettele kirjoittamaan.
Koko ajan. Voisiko parempaa paikkaa siihen olla? Ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, kun argumentit loppuu.
Ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin, ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä kuka sanoo.
Naiset ovat joukkolynkkaamisen ja noitavainomaisen toiminnan mestareita.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa myös, että Kaarinilta on mennyt puristaminen ja läpsäisy sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
"Voi sattuuko faktat noin kovin että täytyy alkaa keksimään lisää satuja omien hypoteesin kanssa😅. Uhriudu nyt niinkuin teillä naisvihaajilla on tapana kun jää vailheista kiinni😂😂😂"
Ei, vaan olet älyllisesti niin yksinkertainen, että et ymmärrä puoliakaan siitä, mitä yritin sanoa. Olet esimerkki typerästä, lapsellisesta ihmisestä, jonka täytyy ehdottomasti saada sanoa aina se viimeinen sana. Vaikka siinä ei olisikaan mitään järkeä.
Söpöä kun yksinkertainen incel koittaa päteä haukkumalla toisia. Ei voi mitään kun älykkyysosamäärä on lähes kaksinimeroinen luku. Jatka toki naisviha ulinaasi ja itsesi nolaamista, me kaikki nautimme esityksestä😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläseen se johtaa kun koulusta asti opetetaan nuorille miehille, että kaikki seksuaalinen käytös on hyväksyttyä.. Vai pitäskö kuitenki palata juutalaiskristilliseen arvomaailmaan, missä kaikki seksuaalinen kuuluu avioliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Kaarin voisi mennä vaikka Afganistaniin, niin sieltä saa vertaistukea ja kokemusasiantuntemusta!
Afganistan ei liity tähän nyt mitenkään. Me olemme Suomessa ja suomessa naisen pitää saada käydä lenkillä ja muissa päivittäisissä toimissaan ihmisten ilmoilla, ilman että tulee kosketuksi tahtomattaan. Järkyttävää, että joku tuntematon kokee oikeudekseen koskea toista (tässä tapauksessa vielä seksuaalisessa mielessä) ilman toisen suostumusta. Viis siitä, onko hänellä päällään ihonmyötäiset juoksutrikoot tai kaapu, näpit irt! Naisen keho ei ole muiden kosketeltavissa.Sama toisin päin. Ei tulisi mieleenkään mennä läpsyttelee jonkun ohi hölkkäävän urheilijamiehen pakaroita, vaikka olisi kuinka kireät juoksutrikoot hänellä jalassa. Sittenkö vielä naisena toteaisin, että itsepähän sitä kerjäs, kun noin treenattuja pakaroitaan esittelee julkisesti. Hohhoh! Herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas poistetaan erimieltä olevien kommentit. hirveää kamalaa totuutta ei saa kirjoittaa.
Kannattaa lukea keskustelun säännöt ja noudattaa niitä niin viestejä ei poisteta.
Oletpa lapsellinen! Jos kaikki kirjoittaisivat sääntöjen mukaisesti, niin tällä palstalla ei olisi yhtään keskustelua.
Miehenä sanoisin ettei vaikuta keksityltä. Vaikken ole nähnyt lenkkipuristelua niin joissakin muissa tilanteissa jotkin sikailijamiehet ovat puristaen tarttuneet naista sitä intiimeintä paikkaa tavoitellen naiselle aivan yllättäen, eikä ollut naisen vaatetuskaan mitenkään kireän provosoiva. (Sanoisin kyllä että kyllä se hieman väljempi vaatetus voisi vähentää riskiä joutua kontaktoiduksi vaikkei sellainen minkäänlaisessa tilanteessa hyväksyttävää olekaan.)
Vierailija kirjoitti:
Miehenä sanoisin ettei vaikuta keksityltä. Vaikken ole nähnyt lenkkipuristelua niin joissakin muissa tilanteissa jotkin sikailijamiehet ovat puristaen tarttuneet naista sitä intiimeintä paikkaa tavoitellen naiselle aivan yllättäen, eikä ollut naisen vaatetuskaan mitenkään kireän provosoiva. (Sanoisin kyllä että kyllä se hieman väljempi vaatetus voisi vähentää riskiä joutua kontaktoiduksi vaikkei sellainen minkäänlaisessa tilanteessa hyväksyttävää olekaan.)
Sinä pukeudut miehenä miten haluat. En ala neuvoa sinua enkä kaipaa neuvoja sinulta. Minäkin pukeudun naisena miten haluan. Olen aikuinen ihminen kuten sinäkin, en autettava lapsi.
Eihän uimarannalla tai -hallissakaan saa ketään puristella, eikä sellaista yleensä näissä paikoissa tapahdukaan, vaikka ollaan hyvin vähissä vaatteissa. Kyse ei ole vaatetuksesta tai sen määrästä. Kyse on tekijämiehen korvien välistä. Usein nämä puristelijat ja ahdistelijat ovat ihan vain matalan äo:n omaavia primitiivisiä olioita tai narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitys sille, miksi ei ole huomannut lähestyvää pyöräilijää näkyy ihan videolla. Nainen lenkkeilee hyvin järeät kuulokkeet korvillaan. Nuo näyttää jopa vastamelukuulokkeilta.
Itse en lenkkeilisi enkä pyöräilisi tuommoiset kuulokkeet päässä lainkaan. Enkä nyt vain ahdistelijoiden takia, vaan myös sen, ettei tuommoiset päässä ole kaikki aistit pelissä liikenteessä. Et kuule myöskään lähestyviä autoja etkä mitään muuta.
Kyllähän sen pyörän eturenkaan on varmasti nähnyt, kun se aivan reiden vierestä on ohi mennyt ennen kuviteltua puristamista.
Kyllä varmasti siinä kohtaa näkee kun tapahtuu samaan aikaan niin on mahdoton ehtiä reagoimaan.
Incelit ja iigorit täällä poistattelee ketjuja.