Kaarinin aamulenkkipainajainen
https://www.iltalehti.fi/keho/a/38b29e1f-906d-4914-8c11-d06f22124840
Vaikuttaa keksityltä jutulta. Paljon fillarilla ajaneena voin kertoa tietämättömille, että Karinin kuvaama tapahtuma ei ole yksinkeratisesti mahdollinen. Uskottavamman kertomuksesta olisi tehnyt, jos karin olisi väittänyt pyöräilijän läpsäisseen häntä perseelle, mikä sekin vaatisi pyöräilijältä sirkuksen nuorallatanssijan tasapainoa ja notkeutta, jotta pyöräilijä voisi jatkaa matkaansa kaatumatta. Nimimerkillä kokemusta on. Läpsäisin kerran pyöräillessäni kasvoihin paikallaan seisovaa vittumaista naapuriani kevyessä vauhdissa ja kaaduin turvalleni parin metrin päähän.
Hyvät naiset ja soijapojat: Sen sijaan, että riennätte välittömästi ilmaisemaan omaa pahoitteluanne näille väärin kohdelluille naisille, voisitte käyttää hetken aikaa sen pohtimiseen, voisiko tarina olla keksitty. Jälkeenpäin ei sitten tarvitsisi tuntee häpeää siitä, että joutui hyväuskoisena huijatuksi. Tämäkin "valmentaja" hakee selvästi julkisuutta ja uusia asiakkaita Iltalehden jutun perusteella.
Kommentit (128)
Veikkaan, että jatkoa seuraa eli kun Karinia aletaan epäillä valehtelusta, hän alkaa korjailla kertomustaan "uskottavampaan" suuntaan.
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Ap:n aloitus naurattaa, siis ihan oikeasti. "Keksitty juttu".
😂😂😂
Sehän saattoo pysähtyy puristamaan ja jatkoi matkaa.
Ei mitään epäuskottavaa. Mua joku vastaantuleva mies tarttui suoraan pi**usta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Kuulokkeet
Säälittävää uhrin dissausta. Menkää takaisin nukkumaan tai vaikka lenkille miehet. Miettikää, voitte mennä koska tahansa lenkille ilman turvasumutetta ja ilman, että tarvitsee pelätä kenenkään käyvän kimppuun, puristelevan tai huutelevan perään. Päivällä tai illalla.
Vierailija kirjoitti:
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.
Sinulle nyt menee kaikki jutut läpi, jotka edes vähänkään sopivat feminismiin. menihän sinulle C o v i d-huijauskin täydestä maskeinen päivineen. Rokotteista ja boostereista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus naurattaa, siis ihan oikeasti. "Keksitty juttu".
😂😂😂
Naurattaa, mutta alapeukutit silti?
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää uhrin dissausta. Menkää takaisin nukkumaan tai vaikka lenkille miehet. Miettikää, voitte mennä koska tahansa lenkille ilman turvasumutetta ja ilman, että tarvitsee pelätä kenenkään käyvän kimppuun, puristelevan tai huutelevan perään. Päivällä tai illalla.
Jos kuulostaa epäuskottavalta, ilmeisesti sitten järkyttää. Hyvä sitten siinä miehenä pysähtyä hetkeksi asian ääreen. Että miksi järkyttää ja hahmottaa sen jälkeen, että nainen kohtaan tuon järkyttävän maailman aina kuin astuu ovesta ulos. Ihan jokaikinen päivä elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Kuulokkeet
Kuulokkeetko estävät myös näkemisen? Vai makasiko se fillaristi etupyörän päällä ja täydessä vauhdissa onnistui puristamaan pakarasta, ihmisen näkökenttä kun on 180 astetta eli normaalisti nähdessään sivulla liikettä ottaa askeleen poispäin. Täydessä vauhdissa fillaristi ei voi pakaraa puristella, koska molemmilla tulee olla sama vauhti, jotta tuo onnistuu.
Hävettäis puristella jonku tuntemattoman persettä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Oisko ollut kuulokkeet korvissa? Kaikillahan nykyään on. Joskus pelottaa polkea pyörällä sellaisen lenkkeilijän ohi, jolla on kuulokkeet korvissaan ja joka on ihan omissa maailmoissaan, että jos ei huomaakaan että mä sujahdan siitä ohi ja just sillo hölkkää eteen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Hänellä oli nuo videolla näkyvät kuulokkeet päässä, joten tuskin edes kuuli, kun pyörä tuli takaa. Ja tuo video on kuvattu juuri sillä lenkilä, jolla tuo tapahtui. Olen nähnyt tuon videon jo vähän ennen kuin tästä tehtiin juttu iltapäivälehteen.
Vierailija kirjoitti:
Sehän saattoo pysähtyy puristamaan ja jatkoi matkaa.
Ei mitään epäuskottavaa. Mua joku vastaantuleva mies tarttui suoraan pi**usta kiinni.
No miten TUO on mahdollista?😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.
Sinulle nyt menee kaikki jutut läpi, jotka edes vähänkään sopivat feminismiin. menihän sinulle C o v i d-huijauskin täydestä maskeinen päivineen. Rokotteista ja boostereista puhumattakaan.
Ei vaan: olen kokemusasiantuntija.
Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus naurattaa, siis ihan oikeasti. "Keksitty juttu".
😂😂😂
Naura vain. Ei se minulta pois ole. Yksinkertaiset ihmiset tapaavat nauraa asioille, joita eivät ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Kuulokkeet
Kuulokkeetko estävät myös näkemisen? Vai makasiko se fillaristi etupyörän päällä ja täydessä vauhdissa onnistui puristamaan pakarasta, ihmisen näkökenttä kun on 180 astetta eli normaalisti nähdessään sivulla liikettä ottaa askeleen poispäin. Täydessä vauhdissa fillaristi ei voi pakaraa puristella, koska molemmilla tulee olla sama vauhti, jotta tuo onnistuu.
Ihmisten silmät ovat pään etupuolella, eivät takana. Totta kai hän näki sen pyöräilijän siinä vaiheessa, kun hän meni ohi ja varmasti oli myös havainnut hänet hieman ennen ohitusta, mutta eihän se havainnointi estä sitä perseen puristamista. Se pyöräijä kun tuli Kaarinin takaa.
En usko tuota tarinaa. Pyörän tanko olisi osunut juoksijaan joka tapauksessa ja ojanpohja olisi kutsunut. Juoksevan perseen hamuaminen pyörällä ajaessa ei ole helppo homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa eli miten voi kokenut lenkkeilijä olla huomaamatta sitä, että joku ajaa fillarilla vierelle ja puristaa takamuksesta. Näin siis jo siksikin, että todennäköisesti lenkkeilijä reagoi tavalla, joka saa fillaristin kaatumaan, miksi siis kokeilla onneaan puristelemalla?
Hänellä oli nuo videolla näkyvät kuulokkeet päässä, joten tuskin edes kuuli, kun pyörä tuli takaa. Ja tuo video on kuvattu juuri sillä lenkilä, jolla tuo tapahtui. Olen nähnyt tuon videon jo vähän ennen kuin tästä tehtiin juttu iltapäivälehteen.
Minusta kuulokkeet tulisi kieltää, eihän tuo ihminen pysty lainkaan seuraamaan liikennettä ympärillään ja reagoimaan siihen. Myös yhdistetyillä pyöräteillä jalankulkijan tulisi kaikilla aisteilla olla läsnä!
Ai keksitty? Heh, aamun naurut.
Tuohan on ihan tavallista naisen elämää. Ilmeisen järkyttävää jos ei meinata uskoa.
No, niiiiii-iiiiin.
Niii-in.