Lue keskustelun säännöt.
Asunnottomuus uhkaa myös työssäkäyviä ja lapsiperheitä
17.10.2025 |
"Asunnottomuus uhkaa nykyisin myös työssäkäyviä ja lapsiperheitä. Elinkustannusten nousu on ajanut aiempaa parempituloisia perheitä talousvaikeuksiin. Asunnottomuus keskittyy suuriin kaupunkeihin: Yle teksti tv"Voi prkle mihin jamaan suomi ajettu ! Nämä ovat meidän omia kantasuomalaisia kun taas jamalit suurine pesueineen saavat kaikki edut tekemättä mitään.
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
"Tarkennusta jotta tietämättömille (joita tällä palstalla riittää) ei tulisi väärää käsitystä asioista:
Suomen laki määrää, että jokaiselle yksinasujalle, joka ei ole karenssissa, pitää HYVÄKSYTTYJEN MENOJEN jälkeen jäädä perusosan verran rahaa käyttöön. Perusosa on tällä hetkellä hiukan alle 600 euroa. Kela siis maksaa sähkölaskun, kotivakuutuksen, vesimaksun ja osan terveydenhoitomenoista. Näissä kaikissa on kuitenkin ylärajansa eli aivan mitä tahansa summia Kelakaan ei maksa. Jos joku työtön yksinasuja siis väittää, että hän saa tukia vaikkapa pari tonnia kuussa (sitäkin on täällä nähty), niin hän valehtelee rankasti."
Näin on. Käytännössä asumiskulujen maksukaton laskun vuoksi monille jää kuitenkin paljon vähemmän rahaa kuin tuo vajaat 600e. Niitä halpoja asuntoja ei todellakaan ole, koska kaikki muuttamaan kykenevät muuttivat jo niihin, ja vuokrataso yksiöissä nousi.
Lisäksi, miten muutat ilman autoa, ajokorttia ja tukiverkkoja. Syrjässä olevien halvempien asuntojen lähellä ei ole kauppoja, enintään sikakallis K-market, ja hieman halvempi vuokra sulaa bussikorttiin ja ruokalaskuun.
Kelalta saa avustusta muuttoon ja vuokravakuuteen ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hälyttävintä on se, että ilman asuntoa on nyt enemmän ja enemmän ihmisiä, jotka käyvät töissä ja joilla ei ole päihdeongelmia. Ovat pienipalkkaisissa töissä ja ovat menettäneet asumisen tuet ja sitä kautta asuntonsa.
Mikä selitys tämä nyt on? Työttömälläkin on varaa maksaa vuokransa, kunhan ei hassaa rahojaan turhuuksiin.
Oletko noin yksinkertainen ? NE SAAVAT TUKIA mihin pienipalkkainen ei ole oikeutettu. HALOO !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hälyttävintä on se, että ilman asuntoa on nyt enemmän ja enemmän ihmisiä, jotka käyvät töissä ja joilla ei ole päihdeongelmia. Ovat pienipalkkaisissa töissä ja ovat menettäneet asumisen tuet ja sitä kautta asuntonsa.
Jos on pienipalkkainen, ei ole menettänyt asumisen tukea. Älkää jakako väärää tietoa. Tuet ovat pienentyneet, eivät poistuneet. Pienipalkkainen työssäkäyväkin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Moni ehkä jopa tahallisesti "unohtaa", että työssä käyväkin voi olla oikeutettu tukiin jos tulot ovat pienet. Suomessa ei ole tilannetta jossa täysin työtön ihminen saisi enemmän rahaa kuin työssä käyvä.
Ei saa, kun on rajoilla. Ja työssäkäynnistä tulee kuluja, kun pitää olla auto. Linja-autoa ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä kaikissa kaupungeissa.
Saa. Toimeentulotuessa on 150 euron ansiotulovähennys ja työmatkakulut lasketaan menoiksi. Ei ole siis mitenkään mahdollista, että työssäkäyvä saa vähemmän rahaa kuin työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Se nyt vielä puuttuisi, että ihmisellä on omaa varallisuutta ja silti pitäisi asua toisten piikkiin.
Sanos muuta.
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus - ja kulttuuriministeriön selvitys."
Puolet Suomen opettajista irtisanotaan.
Mutta ei niillä ole asuntovelkaa eikä kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio 2015.Irakista 40 000 moniosaajaa saapuu Persujen levittämään punaista mattoa pitkin.
Jotain pitäis levittää sun eteen
Vaikkapa totuus.
Kuka toivotti koko Maailman Tervetulleeksi ja lupasi ottaa kotiinsakin asumaan ? Kuka ? MIKÄ PUOLUE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Joka asunnon saa myytyä tai vuokrattua, jos hinta on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hälyttävintä on se, että ilman asuntoa on nyt enemmän ja enemmän ihmisiä, jotka käyvät töissä ja joilla ei ole päihdeongelmia. Ovat pienipalkkaisissa töissä ja ovat menettäneet asumisen tuet ja sitä kautta asuntonsa.
Jos on pienipalkkainen, ei ole menettänyt asumisen tukea. Älkää jakako väärää tietoa. Tuet ovat pienentyneet, eivät poistuneet. Pienipalkkainen työssäkäyväkin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Moni ehkä jopa tahallisesti "unohtaa", että työssä käyväkin voi olla oikeutettu tukiin jos tulot ovat pienet. Suomessa ei ole tilannetta jossa täysin työtön ihminen saisi enemmän rahaa kuin työssä käyvä.
<Saa. Toimeentulotuessa on 150 euron ansiotulovähennys ja työmatkakulut lasketaan menoiksi. Ei ole siis mitenkään mahdollista, että työssäkäyvä saa vähemmän rahaa kuin työtön.
Ansiotulovähennys poistuu vuoden alussa. Helmikuussa taas toimeentulotuella ei saa olla euroakaan ylimääräistä tilillä, muuten vähennetään tulona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joissain asiassa Suomessa on asiat kohtuullisen hyvin eli parhaiten koko Euroopassa, niin siitä nyt tehdään suuri ongelma-
Asuntoja kyllä on kaikille, mutta ihan logistisista syisä ei Helsingin keskustassa ole kaikille tarjota ilmaista asuntoa.
Ei kukaan nykyään halua Helsingin keskustaan tai pk seudulle ylipäätään. Täällä ollaan pakosta kun työpaikat ovat täällä.
Kohta on Suomen kouluissa 100 000 lasta vähemmän kuin ennen ja puolet Suomen opettajista irtisanotaan.
Hyvä
Valtio säästää, kun puolet Suomen opettajista irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysi totuus ensimmäisessä viestissä! Lisäksi loputon lisääntyminen tuetaan vaikka tusinaan lapseen saakka ja mikään ei maksa yhtään mitään. Töitä ei todellakaan ole tehty päivääkään.
Kantasuomalainen miettii onko varaa siihen ensimmäiseen tai ehkäpä jopa toiseen lapseen.
Tämän on loputtava nyt ja heti paikalla. Miten ja miksi tällainen on täällä mahdollistettu!
Terveisin ihan realistinen, läpeensä pettynyt sekä kyllästynyt sote-päällikkö pk-seudulta.
Niin kauan, kuin tyydymme protestoimaan netissä, m i k ä ä n ei muutu! Vain mielenosoituksilla ympäri maata saadaan päättäjät heräämään etteivät kansalaiset hyväksy suuntaa johon ovat maatamme viemässä. Yksityiset terveysjätit valtaavat sotealaa, pienipalkkaiset muunmaalaiset tekee hoitotyön, tekee miten tekee ja omat ammattilaiset samaan aikaan kortistossa koska ovat työelämässä liian "korkeine palkkoineen" rasite hyvinvointialueille. Sen sijaan päälliköiden pallit ei tutise, eikä kortisto uhkaa, eikä heidän palkkioilleen ole olemassa ylärajaa. Tämäkö on sivistysvaltio? Ei ole. Hyvinvointivaltio? Ei ole. Tämä on pikku paska maa, jossa idiootit päättäjät, Amerikkaan päin niin kallellaan etteivät enää muuta näe. Sokeat idiootit tuhoaa meidät.
Helsingissä on 49000 työtöntä https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Joka asunnon saa myytyä tai vuokrattua, jos hinta on oikea.
En usko.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysi totuus ensimmäisessä viestissä! Lisäksi loputon lisääntyminen tuetaan vaikka tusinaan lapseen saakka ja mikään ei maksa yhtään mitään. Töitä ei todellakaan ole tehty päivääkään.
Kantasuomalainen miettii onko varaa siihen ensimmäiseen tai ehkäpä jopa toiseen lapseen.
Tämän on loputtava nyt ja heti paikalla. Miten ja miksi tällainen on täällä mahdollistettu!
Terveisin ihan realistinen, läpeensä pettynyt sekä kyllästynyt sote-päällikkö pk-seudulta.
Niin kauan, kuin tyydymme protestoimaan netissä, m i k ä ä n ei muutu! Vain mielenosoituksilla ympäri maata saadaan päättäjät heräämään etteivät kansalaiset hyväksy suuntaa johon ovat maatamme viemässä. Yksityiset terveysjätit valtaavat sotealaa, pienipalkkaiset muunmaalaiset tekee hoitotyön, tekee miten tekee ja omat ammattilaiset samaan aikaan kortistossa koska ovat
Miksei täällä järjestetä sellaisia mielenosoituksia kuin USAssa? Miljoonat vaan kaduille!
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Minä olen kahden lapsen äiti, matalapalkka-alalla. Minulla ei ollut kristallipalloa, josta olisin nähnyt että jään nuorena leskeksi.
Asumme vaatimattomasti, vaatimattomalla alueella.Rahat riittävät juuri ja juuri välttämättömyyksiin, kuten vuokraan ja ruokaan. Eläminen kallistuu koko ajan, palkka ei nouse.
En ole vuosikausiin ostanut itselleni MITÄÄN kivaa, en edes kirpputorilta. Joudun venymään aivan älyttömästi, että pystyn ruokkimaan ja vaatettamaan lapseni. Meillä ei ole rahaa mihinkään ns ylimääräiseen. Jos eläminen kallistuu lisää, en yksinkertaisesti tiedä, mitä teen. Jo nyt joudun elämään päiväkausia puurolla ja voileivillä.Minä tiedän, miltä nälkä tuntuu. Te hyväosaiset ette tätä tietenkään usko.
Te sanotte, muuta halvempaan asuntoon - etsin halvempaa koko ajan. Te kehotatte minunlaisiani muuttamaan kauemmas. Miksi muuttaisin? Työmatkakulut syövät sen, minkä vuokrassa säästää. Te sanotte: " kerää marjoja ja sieniä." No, pakastin on täynnä. Kaikki köyhät eivät pääse metsään, minulla on se onni, että pääsen. Te moralisoitte köyhät samaan nippuun juopoiksi ja huumeaddikteiksi, vähintään rööki käryää huulessa - minä olen absolutisti. Minulla ei ole tatuointeja, ei ripsipidennyksiä eikä tekokynsiä. Kampaajalle en tietenkään pääse, leikkaan itse hiuksistani kuivat latvat ja pidän hiukset kiinni.
Kyllä. Suomessa on köyhiä, kunniallisia työssä käyviä ihmisiä, jotka köyhyyden vuoksi ovat vaarassa menettää asuntonsa. Ainoa tuki, mitä yhteiskunnalta saan, on lapsilisä kahdesta lapsesta. En saa toimeentulotukea ja asumistuen menetin leikkausten vuoksi. Tuntuu varmasti käsittämättömältä, kuinka alle 200e summa voi suistaa elämän raiteiltaan, minulle niin kävi.
Opiskelu paremmin palkatulle alalle tuo toivoa, jota ilman en jaksaisi. Miten ne köyhät, joiden elämästä toivo on kadonnut? Miettikää sitä. Onko empatia kadonnut maailmasta?
"Ansiotulovähennys poistuu vuoden alussa. Helmikuussa taas toimeentulotuella ei saa olla euroakaan ylimääräistä tilillä, muuten vähennetään tulona."
Se on vasta esitys ja nyt on vielä vuosi 2025, ei tammikuu 2026. Tuo toinen väitteesi taas ei pidä millään tavalla paikkaansa.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää osteta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hälyttävintä on se, että ilman asuntoa on nyt enemmän ja enemmän ihmisiä, jotka käyvät töissä ja joilla ei ole päihdeongelmia. Ovat pienipalkkaisissa töissä ja ovat menettäneet asumisen tuet ja sitä kautta asuntonsa.
Jos on pienipalkkainen, ei ole menettänyt asumisen tukea. Älkää jakako väärää tietoa. Tuet ovat pienentyneet, eivät poistuneet. Pienipalkkainen työssäkäyväkin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Ei jaeta väärää tietoa. Tuki on poistunut omistusasujilta kokonaan. Suomessa asuminen on perustunut hyvin pitkälti omistusasumiseen. Oman voi toki yrittää myydä, mutta tällä hetkellä se ei välttämättä mene lainkaan kaupaksi tai siitä saatavalla rahalla ei pysty maksamaan pois kaikkia lainoja. Toimeentulotuessa ei huomioida velkoja. Oman asunnon velkarahalla ostanutta kohdellaan samoin k
Totta. Mutta miksi muiden pitäisi maksaa jonkun yksittäisen ihmisen omaisuuden kertymisestä? Onko alunperin laskettu asumistuen varaan oma talous? Jos jälkeenpäin on joutunut työttömäksi, toki se on ikävää, mutta suurin osa työttömäksi joutuvista saa kuitenkin uuden työpaikan muutamassa kuukaudessa. Ja ylipäätään, suurin osa ihmisistä on yhä työssäkäyviä.
Ihmettelen tämän palstan paniikin lietsontaa: kellään ei ole työtä, kaikki tuet viedään, asunnot pakkohuutokaupataan, Venäjä hyökkää ja pommittaa kaikki....
Onko ihme, että nuoremme voivat tässä ilmapiirissä niin huonosti?
Se nyt vielä puuttuisi, että ihmisellä on omaa varallisuutta ja silti pitäisi asua toisten piikkiin.