Nyt on raju lääkärijuttu Oulussa
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011560729.html
Selvästi yritetty peittää hoitovirhettä.
Kommentit (70)
Meidän muiden elämä jatkuu normaalisti, lääkärin ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Meidän muiden elämä jatkuu normaalisti, lääkärin ei jatku.
No, ei sentään kuollut tai jäänyt kokonaan kasvikseksi, jos jotain hyvää puolta pitää etsiä.
Vierailija kirjoitti:
XD
Ei naurata.
Vanha sanonta kuuluu että lääkärien virheet peittää multa.
Minkälainen jälkihoito nyt siis seuraa aivovammalääkärille? Syökö nyt parhaillaan jotain aivovammanesto lääkkeitä
Kaikki tekee virheitä, mutta vain arvottomat saastat koittaa vastuuasemassa peitellä ja kusettaa ne piiloon. Näillä vilunkiveikoilla ei ole mitään asiaan lääkärin työn vaatimaan luottamustehtävään.
Vierailija kirjoitti:
>Lääkäri oli myös kieltänyt toista lääkäriä osallistumasta hengitysputken asentamiseen
wtf??
Varmaan joku mansplein mies oli yrittänyt auttaa ... Kyllähän vanha naislääkäri osaa itsekkin, mitä nyt aivovammoja tulee samalla mutta siltikin!
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen jälkihoito nyt siis seuraa aivovammalääkärille? Syökö nyt parhaillaan jotain aivovammanesto lääkkeitä
Aivovammanestolääke? Ei, vaan kuntoutusta. Mutta ei silläkään ihmeisiin pystytä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keissistä ei olisi koskaan nostettu syytettä eikä se olisi tullut julkisuuteen, ellei uhri olisi ollut lääkäri.
Vaaratapauksen raporttia ei olisi tehty, ellei kyse olisi ollut lääkäri. Sen teki sivullinen lääkäri, mutta kaiketi sen takia, että uhri oli lääkäri.
Lääkärivalaan kuuluu kollegialisuusvelvoite, siksi vaarailmoituksia jätetään tekemättä tavallisista ihmisistä, jotka joutuvat selkeän hoitovirheen uhriksi.
Miten tuo kollegiaalisuusvala kuuluu? Eikö pitäisi olla päinvastoin, että potilaan etu olisi tärkein. Pitäisi tosiaan olla avoin pisteytyssysteemi lääkäreille.
Ihminen se on vain lääkärikin. Kyllähän näitä on aina sattunut. Varsinkin sydänleikkaukset, eihän niistä läheskään kaikki onnistu. Taas on sellaista "väärin sammutettu" meininkiä.
Joku toinen paikalla ollut on tietenkin tehnyt ilmoituksen. Äly hoi
Vierailija kirjoitti:
Ihminen se on vain lääkärikin. Kyllähän näitä on aina sattunut. Varsinkin sydänleikkaukset, eihän niistä läheskään kaikki onnistu. Taas on sellaista "väärin sammutettu" meininkiä.
Miten niin. Peittely tässä oli ongelma ja ammattitaidottomuus, ei ns inhimillinen virhe.
Mielenterveyspuolella hoitovirhe on uusi normaali
Myös vastuuntuntoinen paikalla ollut sairaanhoitaja on voinut tehdä ilmoituksen vaaratilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
30v miehellä oli koko elämä edessään ja nyt hän on lopunelämää aivovammainen :(
Ikinä ei voi luottaa lääkäreihin.
Jos mies saa tuosta jonkun pienen korvauksen niin ei se korvaa elämän menetystä.
Lääkärin työ on onneksi sellainen työ, että sitä voi tehdä myös vammaisena. Jos mies olisi ollut esimerkiksi ammattikuljettaja niin toimeentulo olisi mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30v miehellä oli koko elämä edessään ja nyt hän on lopunelämää aivovammainen :(
Ikinä ei voi luottaa lääkäreihin.
Jos mies saa tuosta jonkun pienen korvauksen niin ei se korvaa elämän menetystä.
Lääkärin työ on onneksi sellainen työ, että sitä voi tehdä myös vammaisena. Jos mies olisi ollut esimerkiksi ammattikuljettaja niin toimeentulo olisi mennyttä.
Kunhan on oikeus kirjoittaa reseptejä ja osaa käyttää Googlea, niin lääkärinä voisi toimia kuka vain. Tekoäly tekee vähemmän virheitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen se on vain lääkärikin. Kyllähän näitä on aina sattunut. Varsinkin sydänleikkaukset, eihän niistä läheskään kaikki onnistu. Taas on sellaista "väärin sammutettu" meininkiä.
Miten niin. Peittely tässä oli ongelma ja ammattitaidottomuus, ei ns inhimillinen virhe.
Vain jäävuoren huippu lääkärien virheistä paljastuu. Monilla heistä on psykopaattisia piirteitä.
Nyt on kysymyksessä aivan erilainen asiaa. On surkea homma jos tämä oli paras mihin ko lääkäri pystyi.
Tästä keissistä ei olisi koskaan nostettu syytettä eikä se olisi tullut julkisuuteen, ellei uhri olisi ollut lääkäri.
Vaaratapauksen raporttia ei olisi tehty, ellei kyse olisi ollut lääkäri. Sen teki sivullinen lääkäri, mutta kaiketi sen takia, että uhri oli lääkäri.
Lääkärivalaan kuuluu kollegialisuusvelvoite, siksi vaarailmoituksia jätetään tekemättä tavallisista ihmisistä, jotka joutuvat selkeän hoitovirheen uhriksi.