Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt on raju lääkärijuttu Oulussa

Vierailija
15.10.2025 |

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011560729.html

Selvästi yritetty peittää hoitovirhettä.

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta oli maksutonta.

Vierailija
22/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin pahasta virheestä tulisi menettää lääkärinoikeudet.

Siitä on hyvä siirtyä politiikkaan ,sielläkään ei tarvitse kantaa vastuuta yhtään mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naislääkärit ovat täynnä miesvihaa. Tässä lopputulos. 

Vierailija
24/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään  kannattaa tehä testamentti kun menee hakemaan apua vaivoihin. Kyllä on epäpätevää lääkäriä. Nyt suomi tarvii ulkomaista työvoimaa ja lääkäreitä.

Vierailija
25/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen tummuutta.

Vierailija
26/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

>Lääkäri oli myös kieltänyt toista lääkäriä osallistumasta hengitysputken asentamiseen

wtf??

Klassinen "ei tartte auttaa" -tilanne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä oikein on lähtenyt selviämään, kun kukaan syytetty ei ole ilmoittanut minnekään mitään?

Potilaan oireista leikkauksen jälkeen? Selviä hapenpuute vamman oireita? Jotain lääkäriä kiellettiin auttamasta? 

Jotenkin uskomatonta Suomessa että näinkin iso virhe selviää edes jossain vaiheessa. Voisin kuvitella että iso joukko lääkäreitä on ollut valmis kieltämään että nuo oireet johtuisivat leikkauksesta; kollegiaalisuus lääkäreiden kesken, nääs.

Mietin sitä, missä vaiheessa tuon toisen anestesialääkärin ja kirurgin kommentit asiaan on saatu, onko heidät pitänyt kutsua kuulusteluihin, ennen kuin ovat kertoneet, ja sehän tarkoittaisi, että joku muu on ilmoittanut tuosta asiasta. Itse hengitysputken laittaja ei ilmoittanut eikä ylilääkäri myöskään.

 

Vierailija
28/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että potilaan nielu oli uniapneaoperaation takia poikkeuksellinen eli tiedossa oli jo valmiiksi. Anelääkäri ei ollut käynyt läpi leikkausta edeltävää tarkistuslistaa asianmukaisesti. Lääkäri on siis suoraan sanottuna piittaamaton ja sakkorangaistus riittää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

😭

Vierailija
30/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Deja-vu. Sama kaupunki Suomi-neidon

uumalla. Miespuolinen tuuraava junnu_dr

ei sektioon uskaltautunut.

Varsinainen osaava, kokenut

synnytyslääkäri juuri tuona kohtalon

päivänä näppärästi koulutuspäivillä. 

Shit happens. Äitini kertoi, kuinka kloppi

kerran tuli kuntoutustiloissa häntä vastaan. 

Äitee skrollaa p.tuolissa.. Valkotakki näkee

hänet, ottaa pää häpeästä tulipunaisena

jalat alleen. Ei vaan ole enää pokkaa kohdata

halvaantunutta, jonka elämän pilasi.

 

Luihu kääntyy käytävällä kannoillaan

satakasikyt, nurkan taa, josta juuri tuli..

Mitäs sanoo av_raati?

Oisko tyylipisteet -6/5? [[[ _******_ ]]] 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen lääkäri Christopher Duntsch jollain tavalla. Sairaaloiden johto peitteli virheitä, vaikka potilaita kuoli. Duntsch varmasti omasta mielestään toimi parhaan kykynsä mukaan... 

Vierailija
32/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi lääkärin tietävän, mitä tapahtuu ilman happea. Oma ego meni ylitse. 

Tämä tuli itsellekin mieleen, että tässä tapauksessa jonkinlainen tekoälyrobotti olisi osannut toimia asiallisesti koska tekoäly ei omista egoa joka tulisi päätöksissä etusijalle.

En kyllä välttämättä tekoälyrobottiinkaan luottaisi. Vaikkei egoa olisi, niin voisi silti mennä, että perinteisesti tämä on tällainen, eikä ottaisi huomioon tarpeeksi sitä poikkeavaa rakennetta sekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri oli liian ylimielinen. Nöyryys on lääkärin hyve. Olisi tajunnut pyytää apua. 

Ylimielisyys Oulun lääkäreillä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Vihaisia tanttoja jotka tekevät työnsä väkipakolla ja voimalla, näitä lähes kaikki.

Vierailija
34/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noloa, että oltiin täysin tietämättömiä muka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän mukaan lääkäri ei huomioinut miespotilaan nielun poikkeuksellista rakennetta, minkä vuoksi hän ei kyennyt asentamaan miehelle hengitysputkea paikalleen normaalilla tavalla.

Lääkäri oli myös kieltänyt toista lääkäriä osallistumasta hengitysputken asentamiseen ja viivytteli syyttäjän mukaan tarpeettomasti avun pyytämisessä.

Potilas oli ollut ainakin viiden minuutin ajan ilman happea, mistä syystä hän sai aivovamman.

Syyttäjän mukaan lääkäri ei myöskään kirjannut tapahtumaa tai pyytänyt ketään ilmoittamaan asiasta kirurgille, mistä syystä potilas oli normaalisti leikattu hengitysputken asentamisen jälkeen. Syyttäjän mukaan kirurgi ei olisi suorittanut leikkausta, jos olisi tiennyt tapahtuneesta.

Syytteen mukaan aivovamma aiheuttaa potilaalle tasapainon ja liikkumisen sekä kävelyn ongelmia, korvien soimista, päänsärkyä, koordinaatioon ja motoriikkaan liittyviä ongelmia sekä muisti-

Muistaakseni 1 minuutin jälkeen jos aivot ei saa happea alkaa tulla vauriota se että mitä ja millaista ja mikä on kuntoutus ennuste on hieman vaikeaa arvioida kun siihen vaikuttaa moni asia.

Ensiapukurssilla tuli ohje että jos joku meinaa tukehtua niin ennen Heimlich otetta tulee soittaa ambulanssi matkalle.

Vierailija
36/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ylilääkäri puolestaan vetoaa siihen, ettei potilas tarvinnut ohjeistusta, koska hän on itsekin ammatiltaan lääkäri. Vaarailmoituksen oli lopulta tehnyt toinen henkilö."

 

Todella törkeää, ei näin! 

Vierailija
37/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreillä on tuota jumalkompleksia.

Nuori lääkäri hallitsee teorian,

mutta siitä on vielä valtava 

matka sujuvaan, itsevarmaan käytäntöön

akuuteissa, elokuvamaisissa kriisitilanteissa

elävien potilaiden parissa. 

Anne-elvytysnukke on tosiaan asia erikseen. 

 

Vierailija
38/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potilas on aina potilas riippumatta ammatista. Potilaalta ei voi velvoittaa mitään ammattinsa perusteella. Hänellekin on selitettävä samat asiat kuin muillekin. 

Vierailija
39/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreillä on tuota jumalkompleksia.

Nuori lääkäri hallitsee teorian,

mutta siitä on vielä valtava 

matka sujuvaan, itsevarmaan käytäntöön

akuuteissa, elokuvamaisissa kriisitilanteissa

elävien potilaiden parissa. 

Anne-elvytysnukke on tosiaan asia erikseen. 

Kyllä ja tämä nukutuslääkäri oli 39, kokemusta pitäisi olla jo jonkin verran.

Vierailija
40/70 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noloa, että oltiin täysin tietämättömiä muka. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme