Lue keskustelun säännöt.
Mikä hiton logiikka siinä on, että "perheen kunnia edellyttää hakkaamaan tai jopa tapppamaan perheen naispuoliset jäsenet?
15.10.2025 |
Ei kyllä aukea tuon "kunnian" logiikka mitenkään.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten jossain päin maailmaa tosi kunniallista olla naistenhakkaaja ja -tappaja.
Varusteleka myy IS:n mukaan vaimonhakkaaja -hihatonta paitaa ja punaista kansanmurhååja barettia, ylijäämävarastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti siinä annetaan häpeälle valta. Mutta asia kaunistellaan kunnian puolustamiseksi, koska sitä häpeän valtaakin hävetään.
Joo. Monien mielestä sanan pitäisi olla häpeäväkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen kannattaakin puhua muiden maiden väkivaltaisista miehistä.
Silloin ei tarvitse katsoa oman sydämensä pimeyteen eikä tilastoihin.
Tilastojen mukaan lesbosuhteissa on prosentuaalisesti eniten lähisuhdeväkivaltaa.
Sitä ei lasketa, koska se on voimaantumista.
Esitäpä tällainen tilasto Suomesta. Ei ole. Vain yhteen ulkomaalaiseen kyselytutkimukseen pohjautuva harhakäsitys.
Onko kyselytutkimus sinusta epäluotettava nyt kun tulos ei ole mielesi mukainen?
Tää on kyllä läpeensä kiero viritys: pitää uhriutua kunniaväkivallasta - mutta koska sen oikeita harjoittajia ei saa syyttää mistään niin laitetaan niiden syyksi joiden kulttuuriin sellainen ei kuulu.
Yhtä hyvin voisi syyttää että miksi te suomalaiset miehet olette mustia ja asutte afrikassa!
Vierailija kirjoitti:
Islam will rule the world
Kyllä se jossain vaiheessa tulee taas haastetuksi. Eihän se ole ihmisen hommaa tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten jossain päin maailmaa tosi kunniallista olla naistenhakkaaja ja -tappaja.
Varusteleka myy IS:n mukaan vaimonhakkaaja -hihatonta paitaa ja punaista kansanmurhååja barettia, ylijäämävarastosta.
Suomalaismiehen huumoria. Ironiaa sarkasmia ei tunneta islamissa. Siellä on vain "kunniaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa. "
Intiassa intialaiset ovat se ongelma. Hakkaavat naisiaan (ja turistinaisia) ja polttomur haavat niitä ihan ilman islamiakin. Kehtaavat syyttää ongelmistaan brittejä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan
Intialaiset ovat kuitenkin se sivistyneempi osapuoli, en edes halua tietää millaisia muslimit siellä ja naapurimaissa ovat, Pakistanissakin vain 99,9% naisista joutuu kotiväkivallan uhriksi. Sieltä suunnalta ei pitäisi päästää Eurooppaan yhtään ainutta ihmistä.
Intiassa intialaiset ovat se ongelma. Hakkaavat naisiaan (ja turistinaisia) ja polttomur haavat niitä ihan ilman islamiakin. Kehtaavat syyttää ongelmistaan brittejä..
Intialaisista ja pazkatanialaisista miehistä näkee jo päälle päin, että eivät ole kovin älykkäitä. Rumuuden lisäksi vielä tyhmiä, eivät aiheuta minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa. Oksu nousee suuhun jos jossain heitä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tapa pelolla alistaa naiset miehen vallan alle. Kun lahtaa yhden tyttäristään, niin se toimii opetuksena muille, että katsokaa, näin minä teen teillekin jos ette tottele minua.
Ja jos se 10-12 vuotias tyttö ei ole neit niin henki pois, häpäisi aviomiehensä joka oli 60.v abtullah.No ei hätää kyllä niitä rät...päitä riittää ei lopu kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tapa pelolla alistaa naiset miehen vallan alle. Kun lahtaa yhden tyttäristään, niin se toimii opetuksena muille, että katsokaa, näin minä teen teillekin jos ette tottele minua.
Ja jos se 10-12 vuotias tyttö ei ole neit niin henki pois, häpäisi aviomiehensä joka oli 60.v abtullah.No ei hätää kyllä niitä rät...päitä riittää ei lopu kesken.
Sikiäävät kuin rotat, koska rai z kaavat naisiaan järjestelmällisesti. Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska niitten miespopulaatio on niin ala-arvoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miesten/perheen kunnia riippuu siitä, onko naispuolisilla tietty kalvo ehjä jalkojen välissä itsellään heillä ei ole kunnian kanssa mitään tekemistä.
Nakkikioskit jo lähes kadonneet jos vedetään yleistyksenä aina mukaan.