Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä hiton logiikka siinä on, että "perheen kunnia edellyttää hakkaamaan tai jopa tapppamaan perheen naispuoliset jäsenet?
15.10.2025 |
Ei kyllä aukea tuon "kunnian" logiikka mitenkään.
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten jossain päin maailmaa tosi kunniallista olla naistenhakkaaja ja -tappaja.
Varusteleka myy IS:n mukaan vaimonhakkaaja -hihatonta paitaa ja punaista kansanmurhååja barettia, ylijäämävarastosta.
Suomalaismiehen huumoria. Ironiaa sarkasmia ei tunneta islamissa. Siellä on vain "kunniaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa. "
Intiassa intialaiset ovat se ongelma. Hakkaavat naisiaan (ja turistinaisia) ja polttomur haavat niitä ihan ilman islamiakin. Kehtaavat syyttää ongelmistaan brittejä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan
Intialaiset ovat kuitenkin se sivistyneempi osapuoli, en edes halua tietää millaisia muslimit siellä ja naapurimaissa ovat, Pakistanissakin vain 99,9% naisista joutuu kotiväkivallan uhriksi. Sieltä suunnalta ei pitäisi päästää Eurooppaan yhtään ainutta ihmistä.
Intiassa intialaiset ovat se ongelma. Hakkaavat naisiaan (ja turistinaisia) ja polttomur haavat niitä ihan ilman islamiakin. Kehtaavat syyttää ongelmistaan brittejä..
Intialaisista ja pazkatanialaisista miehistä näkee jo päälle päin, että eivät ole kovin älykkäitä. Rumuuden lisäksi vielä tyhmiä, eivät aiheuta minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa. Oksu nousee suuhun jos jossain heitä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Se on tapa pelolla alistaa naiset miehen vallan alle. Kun lahtaa yhden tyttäristään, niin se toimii opetuksena muille, että katsokaa, näin minä teen teillekin jos ette tottele minua.
Ja jos se 10-12 vuotias tyttö ei ole neit niin henki pois, häpäisi aviomiehensä joka oli 60.v abtullah.No ei hätää kyllä niitä rät...päitä riittää ei lopu kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tapa pelolla alistaa naiset miehen vallan alle. Kun lahtaa yhden tyttäristään, niin se toimii opetuksena muille, että katsokaa, näin minä teen teillekin jos ette tottele minua.
Ja jos se 10-12 vuotias tyttö ei ole neit niin henki pois, häpäisi aviomiehensä joka oli 60.v abtullah.No ei hätää kyllä niitä rät...päitä riittää ei lopu kesken.
Sikiäävät kuin rotat, koska rai z kaavat naisiaan järjestelmällisesti. Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska niitten miespopulaatio on niin ala-arvoista!
Koska miesten/perheen kunnia riippuu siitä, onko naispuolisilla tietty kalvo ehjä jalkojen välissä itsellään heillä ei ole kunnian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä tulee nyt TV-sarja Kunnia tästä aiheesta.
Miehet aivopesty kunnialuuloon. Suomessa kunnia menee jos kosket naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen kannattaakin puhua muiden maiden väkivaltaisista miehistä.
Silloin ei tarvitse katsoa oman sydämensä pimeyteen eikä tilastoihin.
Tilastojen mukaan lesbosuhteissa on prosentuaalisesti eniten lähisuhdeväkivaltaa.
Sitä ei lasketa, koska se on voimaantumista.
Esitäpä tällainen tilasto Suomesta. Ei ole. Vain yhteen ulkomaalaiseen kyselytutkimukseen pohjautuva harhakäsitys.
Onko kyselytutkimus sinusta epäluotettava nyt kun tulos ei ole mielesi mukainen?
Mitä veikkaat paljonko homosuhteissa ilmoitetaan poliisille esim väkivallasta? Miehet kun ei ilmoita mistään.
On Suomessakin kunniaväkivaltaa. Olen kokenut asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh noh, ei meillä länsimaisina ihmisinä ole oikeutta kritisoida muita kulttuureja, ja esiintyä niiden edustajia kohtaan tuomitsevasti ja väheksyvästi, ikäänkuin meidän länsimainen kulttuurime, oikeuskäsityksemme jne olisi ainoa oikea. Sellainen on ikävää kulttuuri imperialismia ja katteetonta ylemmyydentunnetta, jollaisesta meidän tulisi oppia eroon. Sellainen ei kuulu nykyaikaiseen, moniarvoiseen, ja -kultuuriseen yhteiskuntaan.
terv: Edistyksellinen humanisti
Vaemmiston absurdi väite siitä että kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita ei kestä lainkaan kriittistä arvostelua. Se johtaa siihen että kulttuuri voi olla miten raakalaismainen tahansa ja se on silti yhtä arvokasta kuin rauhanomainen kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh noh, ei meillä länsimaisina ihmisinä ole oikeutta kritisoida muita kulttuureja, ja esiintyä niiden edustajia kohtaan tuomitsevasti ja väheksyvästi, ikäänkuin meidän länsimainen kulttuurime, oikeuskäsityksemme jne olisi ainoa oikea. Sellainen on ikävää kulttuuri imperialismia ja katteetonta ylemmyydentunnetta, jollaisesta meidän tulisi oppia eroon. Sellainen ei kuulu nykyaikaiseen, moniarvoiseen, ja -kultuuriseen yhteiskuntaan.
terv: Edistyksellinen humanisti
Tietenkin on sekä oikeus että velvollisuus. Täydellisyys on mahdotonta saavuttaa. Se ettei olla täydellisiä ei ole syy antaa pahuuden lisääntyä ilman arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa. "
Intiassa intialaiset ovat se ongelma. Hakkaavat naisiaan (ja turistinaisia) ja polttomur haavat niitä ihan ilman islamiakin. Kehtaavat syyttää ongelmistaan brittejä..
Yhtäkään noista siirtomaista ei olisi ikinä pitänyt päästää länsimaiden hallinnasta. Britit, Ranskalaiset, Hollantilaiset.... parempi olisi jos ne edelleen hallitsis noita pe r släpi maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että miten väkivaltainen suomalainen mies on.
"Espoolaismies". Jonka nimi on joku Abdi Mohammed.
Tai se "turkulaismies", joka paljastui Irakin kansalaiseksi. Sanoisivat sitten vain "mies" tai "henkilö", jos kerran eivät halua kertoa henkilön kansallisuutta.
Länsimainen kulttuuri on parempaa kuin näiden hiekkamaiden. Se pitää sanoa ääneen. Ja sekin että emme halua muutosta kohti paskakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vaemmiston absurdi väite siitä että kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita ei kestä lainkaan kriittistä arvostelua. Se johtaa siihen että kulttuuri voi olla miten raakalaismainen tahansa ja se on silti yhtä arvokasta kuin rauhanomainen kulttuuri.
Tällainen (ylläoleva kirjoitus) on juurikin sitä kulttuuri imperialismia räikeimmillään. Ei haluta ymmärtää että muilla kulttuureilla voi olla esim hieman erilainen käsitys ihmisoikeuksista, demokratiasta, jne mutta ei meillä ole oikeutta väittää että omamme on parempi. Pitää suvaita.
terv: Edistyksellinen humanisti
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se jossain vaiheessa tulee taas haastetuksi. Eihän se ole ihmisen hommaa tuollainen.