HS: Keski-ikäiset naiset saavat miehiltään liian vähän seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri pari päivää sitten kävin panemassa yhtä kuusikymppistä rouvaa, jonka miestä ei seksi kiinnosta. Uskomattoman hyvää seksiä ja upea, märkääkin märempi nainen. Menen toistekin.

M42

Sarjassamme asioita joita ei koskaan tapahtunut.

Aivan. Eihän kukaan pane, ikinä. Jos sä et pane, niin ei muutkaan.

"Kun olette nuoria ja hehkeitä niin teitä EI SAA katsoa sillä silmällä, kun olette vanhoja ja rupsahtaneita niin teitä TÄYTYY katsoa sillä silmällä!

Puhkon silmäni ennemmin kuin olen enää yhdenkään naisen kanssa missään tekemisissä!"

Ok. Nyt ymmärrän. Keskustelu on siis kohdallasi täysin hypoteettista. 

Ehkä joku sellainen voisi sitten valaista asiaa enemmän joka on suhteessa sellaisen naisen kanssa jota pitää niin kamalana, ällöttävänä ja oksettavana että ei halua koskeakaan enää, mutta ei halua erotakaan, koska "rakastaa". 

Mitä sinä siinä naisessa rakastat? 

Yllättäen naisia pitkään syytetty ja syyllistetty tästä, mutta sama, sama (!!). Itsekin ihan himoissani koko ajan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On julmaa. Kyllä miehen pitäisi pakottaa itsensä haluamaan välittämättä siittä millainen nainen on"

Edelleen. Mikä saa miehen pysymään suhteessa jossa nainen on niin kamala että mies ei halua edes seksiä hänen kanssaan? Ei ainakaan rakkaus, koska kuka rakastaa kamalaa ihmistä. Ja jos kutsuu puolisoaan ällöttäväksi ja oksettavaksi, ei sekään rakkaudelta kuulosta. 

Miksi te siis jäätte noihin suhteisiin joissa nainen on niin ällöttävä ja oksettava ja kamala ihminen että ette halua edes koskea enää? Jotain rehellisiä vastauksia nyt. 

Rakkaus. Miehille rakkaus ja seksi ei ole sama asia ja kun se tulee jatkuvasti yllätyksenä teille naisille niin teille varmaan seksi ja rakkaus on sama asia. Miehet kykenevät rakastamaan ihmistä vaikka ei olisi seksiä mutta ilmeisesti naiset ei

No sitä naista itseään, persoonaa.  Niin juuri sitä mitä te ulvoen vaaditte miesten rakastavan hehkeiden muotojen sijaan!

JA NYT SE EI SITTEN KELPAAKAAN!

"Naiset eivät edes ymmärrä mitä rakkaus tarkoittaa."

Ei todellakaan ymmärrä tällaista rakkautta, jossa oma rakas on "oksettava, ällöttävä ja kaikin puolin kamala ihminen". Luojan kiitos ei tällaisesta rakkaudesta ole kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen naisia pitkään syytetty ja syyllistetty tästä, mutta sama, sama (!!). Itsekin ihan himoissani koko ajan 

Niin. Naisia on "syytetty" kertomalla väestötason tutkimustuloksia. Millainen nainen noista tutkimustuloksista sitten uhriutuu, se on oma lukunsa. 

"No sitä naista itseään, persoonaa.  Niin juuri sitä mitä te ulvoen vaaditte miesten rakastavan hehkeiden muotojen sijaan!

JA NYT SE EI SITTEN KELPAAKAAN!"

Ei. Sellainen "rakkaus" jossa puoliso pitää minua ällöttävänä, oksettavana ja kamalana ihmisenä ei tosiaan kelpaa. 

Ja me naiset emme tiedä mitä rakkaus on :D

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle on iso kynnys mennä lääkärille erektiohäiriöiden vuoksi. Valitsevat siis seksittömyyden sen sijaan että kehtaisivat hoidattaa ongelmaa. Viis puolisosta. Naiset taas hoitavat ja lääkitsevät (iän tuomia) intiimiongelmiaan. Heille on ihan luontevaa keskustella asiasta myös ystävättäriensä kanssa.

Onnea vaan nuorille naisille papukoiden kanssa. Ratkiriemukasta elämää kiukuttelevan laahustajan kanssa 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites rämä on mahdollista kun varsinkin keski ikäiset naiset ovat jo vuosikymmeniä hakeneet että miehet ei halua kuin seksiä ja miehet on sikoja kun ei halua kuin seksiä. Tarkoittaako tämä sitä että naiset valehtelevat ja itse on se sika joka on aina vaatimassa seksiä ja se sikä joka on vain seksin perässä ja se sikä jolle mikään muu kuin seksi ei ole tärkeää?

Median viestintä ei ole aikoihin ollut johdonmukaista. Tämän kun tajuaa irtautuu myös ottamasta kovin vakavasti mitään sieltä tulevaa etenkin yksityisen puolelle menevää ohjelmointia ja painostusta, tätä sun pitäisi nyt olla näin ja tehdä tätä jotta kelpaat- paskaa.

Jokainen miettiköön itse omat tavoitteensa jos haluaa. Ennen tämä oli ihan päivänselvä asia: ns laatumedia ei moittinut ja kasvatellut koska se tajuttiin (oikein) täysin mauttomana ho

Selvästi haluttaisiin että tottuisimme olemaan nivelnukkeja joita joku ulkopuolinen sitten taivuttelee haluamiinsa asentoihin.

Halvallahan meitä tässä jo nyt pannaan,  se kannattaa ymmärtää. Päämäärä että emme ymmärtäisi omaa esineellistämistämme, päinvastoin, kuten kunnon psyko uneksii, juhlisimme sitä hänen kanssaan. Kiitollisina ihmisyytemme häpäisystä.

Mä en usko hetkeäkään, että ton jutun ovat kirjoittaneet muka kaksi naista, joilla molemmilla niin kovat himot ja pihtaava ukko.

Niin varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko hetkeäkään, että ton jutun ovat kirjoittaneet muka kaksi naista, joilla molemmilla niin kovat himot ja pihtaava ukko.

Niin varmaan.

Feminististä mielipiteenmuokkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi vähemmän viehättävän kumppanin kanssa on huomattavasti helpompaa naisille kuin miehille, ainakin fysiologisessa mielessä.

Miehen tulee saada aikaan erektio, joka on mahdotonta ellei koe kumppania seksikkääksi, naisen ei tarvitse muuta kuin heittää lettu levälleen.

Kerrotko vielä mikä saa miehen pysymään suhteessa jossa hän pitää kumppaniaan niin epäviehättävänä että edes penis ei reagoi? 

Ymmärrys, että nainen rupsahtaa väljäämättä. Parisuhteessa on onneksi muutakin kuin ulkonäkö ja seksi.

Mutta jos se rupsahtanut nainen kärsii siitä että hänen puolisonsa pitää häntä niin rupsahtaneena että edes pippeli ei reagoi? Aika julmaa. 

Pippeli reagoi?

Nainen voi ajatella vulvallaan, mutta mies tarvitsee aivojaan jotta "pippeli reagoi"

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle on iso kynnys mennä lääkärille erektiohäiriöiden vuoksi. Valitsevat siis seksittömyyden sen sijaan että kehtaisivat hoidattaa ongelmaa. Viis puolisosta. Naiset taas hoitavat ja lääkitsevät (iän tuomia) intiimiongelmiaan. Heille on ihan luontevaa keskustella asiasta myös ystävättäriensä kanssa.

Näinhän se stereotypiat menee. Totuus voi olla jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi vähemmän viehättävän kumppanin kanssa on huomattavasti helpompaa naisille kuin miehille, ainakin fysiologisessa mielessä.

Miehen tulee saada aikaan erektio, joka on mahdotonta ellei koe kumppania seksikkääksi, naisen ei tarvitse muuta kuin heittää lettu levälleen.

Kerrotko vielä mikä saa miehen pysymään suhteessa jossa hän pitää kumppaniaan niin epäviehättävänä että edes penis ei reagoi? 

Sitä kutsutaan rakastamiseksi, tämähän onkin naisille aivan outo käsite.

Myös itserakkaus, kun yhdessä on miehelle helpompaa. Seksi liittyy tunteissa miehellä rakkauteen.

Ottakaa hyvät ihmiset tekin arabi tai afrikkalainen mies ja seksiä sekä hellyyttä riittää.

Unohtakaa suomalaiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monella vanhemmalla naisella on kuukautisten ja ehkäisyn poisjäännin myötä suuremmat halut kuin nuorempana. "

Näinköhän? Käsittääkseni tuo on aika harvinaista. Tännekin on joskus linkitetty tutkimustietoa siitä, että useimmiten esivaihdevuosista alkaen halut vähenee ja osalla kokonaan loppuu. 

Itse 51, menopaussi jo tapahtunut, ja ei kyllä voisi seksi vähempää kiinnostaa. No, onneksi ei ole miestäkään, niin ei tarvi pitää asiaa minkään sortin ongelmana.

 

Varmasti niitä naisia ei kiinnosta jotka eivät saa edes kunnon orgasmia. Minä olen aina saanut, ja minä kyllä kärsin ihan helvetisti siitä, että mieheni, joka on 10 vuotta minua vanhempi, on viime vuodet sairastellut, eikä ole seksiä antanut, ei minkäänlaista, ei suostu ymmär

Millä tavalla epäkypsä? Kyllä parisuhteeseen kuuluu seksi. Onko jotenkin kypsää luopua omasta seksuaalisuudestaan? Ei kukaan sano miehille että kyllä nyt 40+ pitää jo jättää seksihommat nuoremmille, tai muuten olet epäkypsä.

Sanoohan

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa hyvät ihmiset tekin arabi tai afrikkalainen mies ja seksiä sekä hellyyttä riittää.

Unohtakaa suomalaiset miehet.

 

Ei ikinä. Ota sinä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa osoittaa keski-ikäiselle puolisolleen kuinka paljon haluaa ja himoitsee tätä. Varmasti saa vastakaikua.

Ei siihen saa itseään pakotettua kun nainen  on lihonut ja ruosahtanut semmoiseksi että sitä ei voi haluta ja himoitsee. Onhan tuo sama asia kun naisille sanottaisiin että pakota itsesi himoitsemaan miestä joka sinua haluaa vaikka se olisi kuinka ällöttävä ja oksettava. Ei naisetkaan tuohon suostu niin miksi miesten pitäisi?

Miksi se mies on sellaisessa suhteessa jossa pitää naista ällöttävänä ja oksettavana? 

Koska se RAKASTAA, kuten vain miehet osaavat. Näille se oma rakas on ilmeisesti kuin kuka tahansa hypoteettinen tuntematon, jota pitäisi "pakottaa itsensä himoitsemaan", "vaikka se olisi kuink

Sevon se kun mies menee peilin eteen ongelman kanssa ja pahus vie. Taas se riihipiru kuvastimesta tuijottaa. Huh, onneksi. Olen yhä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On julmaa. Kyllä miehen pitäisi pakottaa itsensä haluamaan välittämättä siittä millainen nainen on"

Edelleen. Mikä saa miehen pysymään suhteessa jossa nainen on niin kamala että mies ei halua edes seksiä hänen kanssaan? Ei ainakaan rakkaus, koska kuka rakastaa kamalaa ihmistä. Ja jos kutsuu puolisoaan ällöttäväksi ja oksettavaksi, ei sekään rakkaudelta kuulosta. 

Miksi te siis jäätte noihin suhteisiin joissa nainen on niin ällöttävä ja oksettava ja kamala ihminen että ette halua edes koskea enää? Jotain rehellisiä vastauksia nyt. 

Rakkaus. Miehille rakkaus ja seksi ei ole sama asia ja kun se tulee jatkuvasti yllätyksenä teille naisille niin teille varmaan seksi ja rakkaus on sama asia. Miehet kykenevät rakastamaan ihmistä vaikka ei olisi seksiä mutta ilmeisesti naiset ei

Kyse ei ole seksistä.

Jos nainen saisi seksiä, se ei halua sitä. Jos se ei saa, piru on irti.

Kyse on siitä saako nainen haluamansa. Jos ei saa, ei ole rakkautta. Miehen rooli on pyyteetön naisen tarpeiden täyttäminen, ilman mitään toiveita omien tarpeiden suhteen. Runkatkoon jos nainen ei halua seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäs teet kun näkymä ei kiihota.

Joo, ei se roikkuva möhömaha ja kainaloissa sekä selässä seilaavat utarekset niin helvetisti jaksa enää kinostella. Puhumattakaan alapään paahtopaisti-outiesta, johon voi täysperävaunurekalla tehdä 3-pisteen käännöksen, eikä ota edes seiniin kiinni.

 

Jätäpä seppo-einari se porno vähän vähemmälle katsomiselle.