Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kärsämäelle kouluun pakkoruokailu
13.10.2025 |
https://yle.fi/a/74-20187357
Siellä keittäjä mättää jokaisen lautaselle annoksen ja kaikki on syötävä opettajan valvovan silmän alla aivan kuin ennen hyvinä aikoina! Hauska kuvitella jo kuinka koululaiset väkisin pureskelevat rustoisia lihanpaloja ja yrittävät piilotella niitä johonkin samalla paistopisteen herkuista haaveillen.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja saattaa luokan ruokalaan... mutta onko siellä pakko istua, eikö riitä, että ottaa lautaselle ruokaa ja vie sen samantien jätteisiin ja lähtee kauppaan. Niin lapseni koulussa tehdään eikä sille voi mitään. Yrittivät jättää jäteruoka-astiat pois, mutta silloin ruoka tuupattiin astioissa pesulinjastoon.
Paras tapa saada nuoret syömään kouluruokaa on tehdä siitä entistä parempaa. Ei mitään soijakebabia tai pinaattilasagnea.
Esimerkiksi mainitsemastasi pinaattilasagnesta saa oikein maistuvaa. Ongelma on siinä ettei koulusapuskoissa saa käyttää mausteita eikä budjetissa ole varaa esimerkiksi maistuvaan juustoon. On turha syyttää aina "vegepaskaa" kun sama ongelma koskee ihan kaikkia kouluruokia, oli lihaa tai ei. Ja sitäpaitsi, käsittääkseni edelleen ne pinaattiletut kuuluvat suosikkiruokiin. Vaikka eivät sisällä lihaa.
Monet niistä kasvisruoista juuri olivat aikoinaan parempia kuin epämääräiset lihamössöt. En tiedä onko budjetti nykyään vielä surkeampi kuin ennen mutta ei se pahanmakuinen ruoka paremmaksi muutu vaikka sinne länttäisi kilon teurasjätettä.
Kummallinen pakkomielle ihmisillä tuohon lihaan. Nykyään sitä pitäisi mättää ihan joka aterialla vaikka historiallisesti pääsääntöinen elänperäinen ravinto oli suolasilakkaa ja silavaa, muuten vedettiin paljon puuroja ja juureksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja saattaa luokan ruokalaan... mutta onko siellä pakko istua, eikö riitä, että ottaa lautaselle ruokaa ja vie sen samantien jätteisiin ja lähtee kauppaan. Niin lapseni koulussa tehdään eikä sille voi mitään. Yrittivät jättää jäteruoka-astiat pois, mutta silloin ruoka tuupattiin astioissa pesulinjastoon.
Paras tapa saada nuoret syömään kouluruokaa on tehdä siitä entistä parempaa. Ei mitään soijakebabia tai pinaattilasagnea.
Esimerkiksi mainitsemastasi pinaattilasagnesta saa oikein maistuvaa. Ongelma on siinä ettei koulusapuskoissa saa käyttää mausteita eikä budjetissa ole varaa esimerkiksi maistuvaan juustoon. On turha syyttää aina "vegepaskaa" kun sama ongelma koskee ihan kaikkia kouluruokia, oli lihaa tai ei. Ja sitäpaitsi, käsittääkseni edelleen ne pinaattiletut kuuluvat suosikkiruokiin. Vaikka eivät si
Minäkin luen näitä juttuja ns. vegepakottamisesta lähinnä huvittuneena, sillä mun kouluaikoina ysäri- nollarilla pakotettiin toisin päin! Kasvisruokaa sai vain lääkärintodistuksella. Oman koulukeittiön armollisuudesta johtuen onnistuin varaamaan edellisen päivän vegeruokaa jos oli jäänyt yli, muutoin piti sämpylällä ja salaatilla pärjätä. Kauhee naukuna nyt, vaikka asiat on tässä menneet ilmastoystävällisempään, eettisempään ja tasa-arvoisempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Seitkytluvulla oli vielä lisäksi pakkorukoilu.
Mitä.rukoilit?
Kiitosjeesusruuastaaamen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Jeesus vegepaskasta!
Se ei ole Jeesuksen vika jos vihervassu pakkosyöttää ideologiaansa, rakas lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Seitkytluvulla oli vielä lisäksi pakkorukoilu.
Oppikoulussa ei ollut. Ruokailusta maksettiin. Ei ollut mikään pakko maksaa, sitten et syönyt. Mulla oli eväät kotoa kun en tykännyt kouluruuasta. Koulun alueelta ei myöskään saanut koulupäivän aikana poistua. Toki joskus livistettiin kioskille ostamaan tupakkaa.
Kylläpäs taas on draamaa kun kermaperseiden pentuja ei päästetä croissantin ostoon.
Alaikäisillä on kavereiden vaikutus kaikessa toiminnassa niin suurta että on ihan hyvä idea pitää nälkäinen lapsi istumassa lautasen äärellä sen 15 minuuttia, olkoon syömättä sitten. Jossain vaiheessa se järki päähän palaa, toivottavasti.
Ja kyllähän se kouluruoka voisi laadukkaampaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei saanut kouluaikana poistua koulun alueelta, jos poistui ja jäi kiinni siitä seurasi reksin puhuttelu ja arestia. Ei meillä edes olisi peruskoulun lähellä ollutkaan mitään kauppaa josta ostaa välipaloja, eikä vanhemmat olisi antaneet rahaakaan siihen koska koulussa oli ilmainen ruoka.
Opettaja istui aina jonkun pöydän päähän syömään oppilaiden kanssa, ja osa opettajista vaati että pöydästä saa poistua vasta kun kaikki ovat lopettaneet.
Nyt siitä syömättömyydestä on tullut nuorten keskuudessa muoti-ilmiö, ja tietenkin teinit ovat laumasieluisia ja tekevät mitä muutkin, "monkey see, monkey do". Sen takia on hyvä että ainakin viedään ruokalaan, jospa sitä alkaisi ruokaa menemään alaskin kun joutu lautasen ääressä istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas on draamaa kun kermaperseiden pentuja ei päästetä croissantin ostoon.
Alaikäisillä on kavereiden vaikutus kaikessa toiminnassa niin suurta että on ihan hyvä idea pitää nälkäinen lapsi istumassa lautasen äärellä sen 15 minuuttia, olkoon syömättä sitten. Jossain vaiheessa se järki päähän palaa, toivottavasti.
Ja kyllähän se kouluruoka voisi laadukkaampaa olla.
Miksi ei kokeilla pöytiintarjoilua, vaan aina mennään laitoslinjalla?
Myös ranskalainen kokki voisi vierailla kerran kuussa keittiössä ja heittää yllärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksuttoman kouluruokailun voi poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kesämäen koulu eikä Kärsämäen
Mitäs noilla eroa, ihan eri puolilla maata vain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulut oikeasti haluaisivat oppilaat syömään niin tarjolle pitäisi tuoda sellaista ruokaa joka on maukasta. Esimerkkejä voisi käydä katsomassa vaikka lounasravintoloista. Tai Pelkosenniemen kunnasta joka käyttää yhteen koululounaaseen lähes 11 €. Ruokalistalla on myös lampaan lihaa, poronlihaa ja hirvenlihaa. Siellä tarjotaan myös koulun keittiöllä leivottua leipää.
Olisi edes kypsää ruokaa. Eräs tuttu koulunkeittäjä sanoi, että he yrittävät parhaansa mukaan fiksata keskusleittiöltä tulevaa ruokaa. Tai tehdä mahdollisimman hyvin salaatit. Eli hän ei arvosta kovin korkealle sitä ruokaa. Ja toinen koulun keittiön työntekijä tuttuni, vaihtoi koulun siivoojaksi. Sanoi, että nauttii enemmän uudesta työstään.
Ongelmahan ovat nimenomaan nämä keskuskeitt
Meillä mummo siirtyi wolttaamaan, saa paljon parempaa ruokaa haluamaansa aikaan ja annos on niin iso, että siitä riittää kahdeksi päiväksi. Hyvinvointialueen vanhusvastaava ei pitänyt tästä lainkaan, koska ateriapalvelun käynti voitiin laskea hoitokäynniksi ja laskuttaa kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Kärsämäellä nuo vanhat kunnon perinteiset arvot ovat vielä kunniassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeut…
Tässä kun ei edes ollut kyse Kärsämäestä, vaan Lappeenrannan Kesämäestä.
Sitä se on, kun AP ei osaa kirjoittaa edes otsikkoa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, syömättä jättäville pitäisi antaa piiskaa.
Eli sen sijaan että tehtäis ruoasta parempaa ja maistuvampaa oppilaille, niin pakotetaan syömään ja istumaan väkisin?
Nää on selkeesti näitä lopun aikoja kun s aatana kääntää kaiken ihan väärin päin. Siis miten empatiakyvyttömiä ja mielisairaita voi aikuiset ihmiset päättävässä asemassa olla nykypäivänä?!
Kenen mielestä tää on tervettä? Kenen hullun mielestä pakottamalla saadaan hyviä tuloksia? Kenen s aatana?!
Mietin usein, kuinka nämä lapset jäävät tavallaan paljosta paitsi, kun heitä suojellaan kaikelta epämukavalta ja pettymyksiltä.
Ysärilapsena muistan kyllä miten jäätäviä kouluruokailut olivat, kun ruoka oli oikeasti pakko syödä ja samalla tehtiin selväksi kuinka ruoka ei ole itsestäänselvyys. Kumipalloperunat, lihaton lihakeitto ja muut vastaavat ruokakulttuurielämykset ovat nykyään sukupolvikokemus, jota uudet sukupolvet eivät saa kun aina voi kouluruoan sijasta hakea lähikaupan paistopisteeltä jotain mieluisampaa.
Hallittu ja turvallinen epämukavuus on synnyttänyt monille meistä paljon sellaisia muistoja, joille nyt aikuisena nauretaan nostalgiamielessä. Aivan samalla tavalla kuin pitkät automatkat kehittivät mielikuvitusta ja luovuutta, kun piti ikkunasta ulostuijottamalla viihdyttää itseään.
Tiedostan kyllä, että nykyvanhemmat tekevät paljon asioita oikein, kun huomioivat lasten tunnetarpeet paremmin, mutta silti on hyvä muistaa, että epämukavuuden sietäminen on myös todella tärkeä taito.
Vierailija kirjoitti:
Eli sen sijaan että tehtäis ruoasta parempaa ja maistuvampaa oppilaille, niin pakotetaan syömään ja istumaan väkisin?
Nää on selkeesti näitä lopun aikoja kun s aatana kääntää kaiken ihan väärin päin. Siis miten empatiakyvyttömiä ja mielisairaita voi aikuiset ihmiset päättävässä asemassa olla nykypäivänä?!
Kenen mielestä tää on tervettä? Kenen hullun mielestä pakottamalla saadaan hyviä tuloksia? Kenen s aatana?!
Kannattaa äänestää oikein...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, syömättä jättäville pitäisi antaa piiskaa.
Sadisti.
Vierailija kirjoitti:
Mietin usein, kuinka nämä lapset jäävät tavallaan paljosta paitsi, kun heitä suojellaan kaikelta epämukavalta ja pettymyksiltä.
Ysärilapsena muistan kyllä miten jäätäviä kouluruokailut olivat, kun ruoka oli oikeasti pakko syödä ja samalla tehtiin selväksi kuinka ruoka ei ole itsestäänselvyys. Kumipalloperunat, lihaton lihakeitto ja muut vastaavat ruokakulttuurielämykset ovat nykyään sukupolvikokemus, jota uudet sukupolvet eivät saa kun aina voi kouluruoan sijasta hakea lähikaupan paistopisteeltä jotain mieluisampaa.
Hallittu ja turvallinen epämukavuus on synnyttänyt monille meistä paljon sellaisia muistoja, joille nyt aikuisena nauretaan nostalgiamielessä. Aivan samalla tavalla kuin pitkät automatkat kehittivät mielikuvitusta ja luovuutta, kun piti ikkunasta ulostuijottamalla viihdyttää itseään.
Tiedostan kyllä, että nykyvanhemmat tekevät paljon asioita oikein, kun huomioivat lasten tunnetarpeet paremmin, mutta silt
Eli ruuan pitää olla yhtä kumista pskaa kuten ysärillä koska sullakin oli? Että se ala-arvonen laitosruoka vaan kuuluu lapsuuteen? Tajuatko yhtään miten s airas on sun ajattelu?
Alue: Aihe vapaa
Ongelmahan ovat nimenomaan nämä keskuskeittiöt ja äärimmäinen säästäminen ruoan valmistamisessa. Siitä ollaan maailmalle ylpeitä että Suomessa on ilmainen kouluruoka mutta se unohdetaan kertoa että kyseessä on useimmiten todella heikkolaatuinen laitosruoka. Samaa ruokaa muuten myydään muun muassa vanhuksille ateriapalvelun kautta ja silloin hinta on lähes sama kuin että vanhus kävisi syömässä lounasravintolassa.