Kärsämäelle kouluun pakkoruokailu

Paistopisteet ovat yksi syy koululaisten lihavuuteen, samoin limsat ja energiajuomat.  Koulutuokailussa paluu 80-luvulle ja sitten kaikki syömään.

Vierailija kirjoitti:

Paistopisteet ovat yksi syy koululaisten lihavuuteen, samoin limsat ja energiajuomat.  Koulutuokailussa paluu 80-luvulle ja sitten kaikki syömään.

Limut ehkä mutta paistopisteet?

Valvojalla on puolittainen erektio hänen valvoessaan ruokailua ja oppilaiden alistauneisuutta.

Pääseekö Kärsämäen koulu opettajaksi yhteis haussa?

Vierailija kirjoitti:

Valvojalla on puolittainen erektio hänen valvoessaan ruokailua ja oppilaiden alistauneisuutta.

Mullakin viisari vähän värähtelee noista yläkouluikäisistä tytöistä 🥰

Kärsämäellä nuo vanhat kunnon perinteiset arvot ovat vielä kunniassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeut…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma, jos ruoka olisi yhtä tasokasta kuin meillä oli kasarin alussa, eikä mitään vegehuttua.

 

Voi nyt v i t tu taas. Ehkä se leveäperseinen nepsyeemeli voi vaikka yhden vegeaterian viikossa syödä, kuten kouluissa tehdään.

Vegepaskaa ei kenenkään tarvitse syödä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pakoteta siis syömään, vaan harkitaan pakkoa käydä ruokalassa, söi tai ei.

Tuo voi olla ihan hyvä tai sitten aiheuttaa lisää levottomuutta. Moni varmaan silloin syö vaikka näkkileipää, jos sinne kuitenkin on mentävä. Itse kävin kaupassa usein, koska se ruokala oli niin levoton ja pojat häiritsi. (Eli osoitti kiinnostustaan) . Tilanne oli liian levoton ja koko ajan sai pelätä, että jotain lentää päälle tai joku laittaa ketsuppia toisten ruokiin. Yms. 70-80l.uku

Vierailija kirjoitti:

Paistopisteet ovat yksi syy koululaisten lihavuuteen, samoin limsat ja energiajuomat.  Koulutuokailussa paluu 80-luvulle ja sitten kaikki syömään.

Ne ovat tätä Amerikasta apinoitua hustlekulttuuria. Porukka hiihtää tuolla kahvimuki kädessä, tilataan Woltista, koululaiset syövät paistopisteillä, jne.

Amerikkalaista kulttuuria joka ei Eurooppaan kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pakoteta siis syömään, vaan harkitaan pakkoa käydä ruokalassa, söi tai ei.

 

Tuo voi olla ihan hyvä tai sitten aiheuttaa lisää levottomuutta. Moni varmaan silloin syö vaikka näkkileipää, jos sinne kuitenkin on mentävä. Itse kävin kaupassa usein, koska se ruokala oli niin levoton ja pojat häiritsi. (Eli osoitti kiinnostustaan) . Tilanne oli liian levoton ja koko ajan sai pelätä, että jotain lentää päälle tai joku laittaa ketsuppia toisten ruokiin. Yms. 70-80l.uku

 

Et sitten rassauttanut mirriäsi niillä pojilla.

Mitä sitten? Seitkytluvulla oli vielä lisäksi pakkorukoilu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Seitkytluvulla oli vielä lisäksi pakkorukoilu.

Mitä.rukoilit?

Jos koulut oikeasti haluaisivat oppilaat syömään niin tarjolle pitäisi tuoda sellaista ruokaa joka on maukasta. Esimerkkejä voisi käydä katsomassa vaikka lounasravintoloista. Tai Pelkosenniemen kunnasta joka käyttää yhteen koululounaaseen lähes 11 €. Ruokalistalla on myös lampaan lihaa, poronlihaa ja hirvenlihaa. Siellä tarjotaan myös koulun keittiöllä leivottua leipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä kasarin Itä-Helsingissä alussa kyllä mitään pakkoruokailua ollut, syömättä sai olla mutta juuri kukaan ei halunnut olla koska ruoka oli ihan hyvää. Omituinen ajatuskin olisi ollut, että jättää syömättä. Kotonakin käskettiin syömään koulussa napa täyteen. Silloin ei ollut paistopisteitä eikä kulttuuria, että olisi käyty kaupassa. Ne jotka olivat syömättä, olivat sitten kokonaan syömättä. 

Kasvismössöjen pakkotuputtamista vastustan jyrkästi. 

 

Ymmärrätkö että ravitsemussuosituksissa kehotetaan kasvispohjaiseen ruokavalioon?

Kai ymmärrät, että uudet suositukset on tehty ilmasto edellä, ei terveellisyys? Ovat näin ihan sanoneet.

No eikö se ilmastoystävällisempi ruokailu ole nimenomaan hyvä juurruttaa nuoriin? Heillä on kaikki valinnat ruokailujensa suhteen vielä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos koulut oikeasti haluaisivat oppilaat syömään niin tarjolle pitäisi tuoda sellaista ruokaa joka on maukasta. Esimerkkejä voisi käydä katsomassa vaikka lounasravintoloista. Tai Pelkosenniemen kunnasta joka käyttää yhteen koululounaaseen lähes 11 €. Ruokalistalla on myös lampaan lihaa, poronlihaa ja hirvenlihaa. Siellä tarjotaan myös koulun keittiöllä leivottua leipää.

Joo, nerokasta. Ammutaan vielä tuon pölvästin sekoilun kustannukset valtavasti korkeammaksi, niin pikkuperkeleet saavat paiskoa ruokaa roskiin vielä kalliimmalla.

Ilmaisen kouluruokailun aika on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja saattaa luokan ruokalaan... mutta onko siellä pakko istua, eikö riitä, että ottaa lautaselle ruokaa ja vie sen samantien jätteisiin ja lähtee kauppaan. Niin lapseni koulussa tehdään eikä sille voi mitään. Yrittivät jättää jäteruoka-astiat pois, mutta silloin ruoka tuupattiin astioissa pesulinjastoon.

Paras tapa saada nuoret syömään kouluruokaa on tehdä siitä entistä parempaa. Ei mitään soijakebabia tai pinaattilasagnea.

Esimerkiksi mainitsemastasi pinaattilasagnesta saa oikein maistuvaa. Ongelma on siinä ettei koulusapuskoissa saa käyttää mausteita eikä budjetissa ole varaa esimerkiksi maistuvaan juustoon. On turha syyttää aina "vegepaskaa" kun sama ongelma koskee ihan kaikkia kouluruokia, oli lihaa tai ei. Ja sitäpaitsi, käsittääkseni edelleen ne pinaattiletut kuuluvat suosikkiruokiin. Vaikka eivät sisällä lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä kasarin Itä-Helsingissä alussa kyllä mitään pakkoruokailua ollut, syömättä sai olla mutta juuri kukaan ei halunnut olla koska ruoka oli ihan hyvää. Omituinen ajatuskin olisi ollut, että jättää syömättä. Kotonakin käskettiin syömään koulussa napa täyteen. Silloin ei ollut paistopisteitä eikä kulttuuria, että olisi käyty kaupassa. Ne jotka olivat syömättä, olivat sitten kokonaan syömättä. 

Kasvismössöjen pakkotuputtamista vastustan jyrkästi. 

 

Ymmärrätkö että ravitsemussuosituksissa kehotetaan kasvispohjaiseen ruokavalioon?

Kai ymmärrät, että uudet suositukset on tehty ilmasto edellä, ei terveellisyys? Ovat näin ihan sanoneet.

 

No eikö se ilmastoystävällisempi

Joku maanviljelijä voisi vuokrata hehtaarin heinämaata kouluruokailua varten. Jos se on riittävän hyvää lihantuotantoon, on se riittävän hyvää oppilaille. Apila ja timotei maistuvat varmasti ja ovat ilmastoystävällisiä hiilenkeruukasveja, kunhan niitä ei syötä lehmille. IHmisille ne sopivat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä kasarin Itä-Helsingissä alussa kyllä mitään pakkoruokailua ollut, syömättä sai olla mutta juuri kukaan ei halunnut olla koska ruoka oli ihan hyvää. Omituinen ajatuskin olisi ollut, että jättää syömättä. Kotonakin käskettiin syömään koulussa napa täyteen. Silloin ei ollut paistopisteitä eikä kulttuuria, että olisi käyty kaupassa. Ne jotka olivat syömättä, olivat sitten kokonaan syömättä. 

Kasvismössöjen pakkotuputtamista vastustan jyrkästi. 

 

Ymmärrätkö että ravitsemussuosituksissa kehotetaan kasvispohjaiseen ruokavalioon?

Kai ymmärrät, että uudet suositukset on tehty ilmasto edellä, ei terveellisyys? Ovat näin ihan sanoneet.

&

Eivät sovi, sillä ihmisen ruokavalio on erilainen kuin laiduneläimen. Tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pakoteta siis syömään, vaan harkitaan pakkoa käydä ruokalassa, söi tai ei.

 

Tuo voi olla ihan hyvä tai sitten aiheuttaa lisää levottomuutta. Moni varmaan silloin syö vaikka näkkileipää, jos sinne kuitenkin on mentävä. Itse kävin kaupassa usein, koska se ruokala oli niin levoton ja pojat häiritsi. (Eli osoitti kiinnostustaan) . Tilanne oli liian levoton ja koko ajan sai pelätä, että jotain lentää päälle tai joku laittaa ketsuppia toisten ruokiin. Yms. 70-80l.uku

 

 

Et sitten rassauttanut mirriäsi niillä pojilla.

Tässä se ero ja ongelma tyttöjen ja poikien kanssa. Kunnioituksen puute tyttöjä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos koulut oikeasti haluaisivat oppilaat syömään niin tarjolle pitäisi tuoda sellaista ruokaa joka on maukasta. Esimerkkejä voisi käydä katsomassa vaikka lounasravintoloista. Tai Pelkosenniemen kunnasta joka käyttää yhteen koululounaaseen lähes 11 €. Ruokalistalla on myös lampaan lihaa, poronlihaa ja hirvenlihaa. Siellä tarjotaan myös koulun keittiöllä leivottua leipää.

Olisi edes kypsää ruokaa. Eräs tuttu koulunkeittäjä sanoi, että he yrittävät parhaansa mukaan fiksata keskusleittiöltä tulevaa ruokaa. Tai tehdä mahdollisimman hyvin salaatit. Eli hän ei arvosta kovin korkealle sitä ruokaa. Ja toinen koulun keittiön työntekijä tuttuni, vaihtoi koulun siivoojaksi. Sanoi, että nauttii enemmän uudesta työstään.