Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on tuhat työtöntä biologian alan maisteria
13.10.2025 |
Ja lisää tehdään tuohon puunhalaajien ja ekoterroristien alalle.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleenkään ei vastausta. Huoh. "
Sinun kysymyksiisi ei tarvitse vastata koska yrität niillä kysymyksilläsi siirtää huomion pois omasta typerästä aloituskommentistasi. Tämä on tyypillinen palstan harhautustaktiikka ja jos kysymykseesi vastataan niin sinä esität vain seuraavan. Koeta nyt myöntää että öyhäsit persuista ja kommenttisi on typerä. HUOH!
Kurjaa ettet vaan osaa.
Olet lapsellinen jankkaaja ja lopetan sinulle vastaamisen ajantuhlauksena. Pidän kommenttiasi merkkinä siitä että myönnät öyhänneesi typeryyksiä ja egosi ei kestä vain myöntää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen persut vastustamassa tiedettä. Takaisin noitavainoihin ja litteää maapalloa kohti! ÖYH ÖYH!
Yllättäen agendasi paistaa taas kilometrin päähän. On se upeaa huijata nuoria opiskelemaan jotain mikä ei työllistä ikimaailmassa ihan vain ideologisista syistä. ÖYH ÖYH vaan sinnekin!
Kerro mikä ala työllistää? Niinkuin nyt ja seuraavat 50 vuotta? Niin. Et tiedä.
Yllättäen yrität siirtää maalitolppia etkä voi myöntää että tuli heitettyä typeriä kommentteja.
Yllättäen puhut maalitolpista, kun ilmeni ettei sinulla ole mitään tietoa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Olen 38-vuotias helsinkiläinen tutkimussukeltaja-biologi, äänisuunnittelija, joogaohjaaja, kaupunkikulttuuri- ja ympäristöaktiivi sekä parantumaton maailmanparantaja.
Olen työssäni ympäristöalalla sekä keikkamiksaajana päässyt näkemään Suomea ja maailmaa monesta eri vinkkelistä. Olen kiitollinen Suomen upeasta luonnosta ja ihmisistä, jotka arvostavat rehellisyyttä, ovat ystävällisiä ja avuliaita ja valmiita kohtaamaan toisen tasavertaisena, ainakin saunan lauteilla. Pohjimmiltaan ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia ja samanarvoisia, samoista aineista rakennettuja ja samaa rakkautta tarvitsevia luontokappaleita.
https://sysivesi.fi
😂🤣👍
1 biologi = kaikki biologit?
Kaikki historioitsijat tutkii eläimiinsekaantumista?
Esimerkki siitä kuinka on koulutuspaikkoja aloille missä ei ole työpaikkoja kuin kouralliselle valmistuneista. Kyllä valtion pitäisi ohjata mitä koulutetaan ja kuinka paljon!
Työttömiä arkkitehtejä on enemmän, muutama tuhat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat hyvin pitkään työllistyneet huonosti. Jopa 80-luvun nousukaudella heillä oli vaikeuksia löytää oman alansa töitä. Aika paradoksaalista on, että biologiaa on myös ollut aika vaikea päästä opiskelemaan.
Oikeataan on vain hyvä että biologiaa on vaikea päästä opiskelemaan jos ei heille ole tarvetta. Aloituspaikkoja pitäisi vähentää selvästi jos tilanne on ollut jo vuosikymmenet huono työllisyyden näkökulmasta, mutta yliopistot eivät tee tällaisia päätöksiä nuorten tai talouden etu edellä vaan omista näkökulmistaan eli tulot edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen persut vastustamassa tiedettä. Takaisin noitavainoihin ja litteää maapalloa kohti! ÖYH ÖYH!
Yllättäen agendasi paistaa taas kilometrin päähän. On se upeaa huijata nuoria opiskelemaan jotain mikä ei työllistä ikimaailmassa ihan vain ideologisista syistä. ÖYH ÖYH vaan sinnekin!
Kerro mikä ala työllistää? Niinkuin nyt ja seuraavat 50 vuotta? Niin. Et tiedä.
Yllättäen yrität siirtää maalitolppia etkä voi myöntää että tuli heitettyä typeriä kommentteja.
Yllättäen puhut maalitolpista, kun ilmeni ettei sinulla ole mitään tietoa mistään.
Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnontieteen alat on vielä aika alhaalla listalla. Pitäisikö siis sittenkin sotealalta heittää meneen opintopaikat? Jne. Mennään nyt edes järjestyksessä sitten.
Kaikilla aloilla on työttömiä, lääkäreitä ehkä lukuunottamatta. Ruvetaan siis kaikki lääkäreiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat hyvin pitkään työllistyneet huonosti. Jopa 80-luvun nousukaudella heillä oli vaikeuksia löytää oman alansa töitä. Aika paradoksaalista on, että biologiaa on myös ollut aika vaikea päästä opiskelemaan.
90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli aika hyvä tilanne, sillä seurauksella että kaikenlaisia bio-alkuisia koulutusohjelmia tungettiin joka niemeen ja notkoon, jopa DI-aloille. Nyt sitten tapellaan samoista vähistä työpaikoista.
Fyysikoilla menee vielä huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteen alat on vielä aika alhaalla listalla. Pitäisikö siis sittenkin sotealalta heittää meneen opintopaikat? Jne. Mennään nyt edes järjestyksessä sitten.
Määrän muutos prosentteina. Ei kai nyt oikeasti pidä tehdä pitkäaikaisia koulutuspoliittisia päätöksiä yhden vuoden perusteella vai pitääkö? Mutta tosiaan sotealalle ei tarvita entiseen tapaan tekijöitä kun ei ole maksajia eikä tilanne näytä paranevan jatkossakaan koska väestö ikääntyy ja verokertymä ei näytä kasvamisen merkkejä joten kyllä varmaankin pitäisi aloituspaikkoja vähentää. Filippiineiltä tai Afrikasta ei pitäisi tuoda ainuttakaan hoitajaa enää koska töitä ei ole.
Lukumäärän lisäksi olisi hyvä kertoa myös työttömyys%, onko yli vai alle keskimääräisen %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla aloilla on työttömiä, lääkäreitä ehkä lukuunottamatta. Ruvetaan siis kaikki lääkäreiksi!
Ei käy! Estämme tarpeenmukaisen koulutuksen koska haluamme ylläpitää jäsenistömme korkeaa elintasoa.
T: Lääkäriliitto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteen alat on vielä aika alhaalla listalla. Pitäisikö siis sittenkin sotealalta heittää meneen opintopaikat? Jne. Mennään nyt edes järjestyksessä sitten.
Määrän muutos prosentteina. Ei kai nyt oikeasti pidä tehdä pitkäaikaisia koulutuspoliittisia päätöksiä yhden vuoden perusteella vai pitääkö? Mutta tosiaan sotealalle ei tarvita entiseen tapaan tekijöitä kun ei ole maksajia eikä tilanne näytä paranevan jatkossakaan koska väestö ikääntyy ja verokertymä ei näytä kasvamisen merkkejä joten kyllä varmaankin pitäisi aloituspaikkoja vähentää. Filippiineiltä tai Afrikasta ei pitäisi tuoda ainuttakaan hoitajaa enää koska töitä ei ole.
Näköjään aloittajan mukaan täytyy, koska NYT on näin monta työtöntä biologia. Ja toisekseen, muuttuuko järjestys niinkään? Luvut saattaa vaihdella mutta en usko että biologeja on enemmän työttömänä kuin muilta aloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla aloilla on työttömiä, lääkäreitä ehkä lukuunottamatta. Ruvetaan siis kaikki lääkäreiksi!
Ei käy! Estämme tarpeenmukaisen koulutuksen koska haluamme ylläpitää jäsenistömme korkeaa elintasoa.
T: Lääkäriliitto
Siis täh, miksei nyt aleta ylikouluttaa lääkäreitä nii heiltäkin työt loppuu? Täh, miksei tämä loistava ratkaisu toimi??
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole kova tiede niinkuin kasvatustiede, naistutkimus tai sukupuolen tutkimus, joten on luonnollista, ettei kysyntää markkinoilla ole.
Olisi vähän raskasta lähteä selvittämään kaikkia ilmiöitä aina fysiikan ja matematiikan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et selvästikään ymmärrä mitä biologit tekee työkseen 😅
Mun tutut biologit on töissä mm. lääketehtaassa (molekyylibiologi), hedelmällisyysklinikalla (geneetikko), yliopistosairaalassa (solubiologi) ja muutama on opettajina.
Ja tästä seuraa ettei biologeja ole valtavasti työttöminä kun sinä tunnet työllistyneitä? Onko pätemisentarve noin kova että se ylittää logiikan tällä tavoin?
Sulla viuhui pointti ohi. Jos biologeja on työttömänä, se ei johdu se siitä että niitä ei tarvita metsään tarpomaan haavin kanssa tai laskemaan valkoselkätikkoja, ongelma on enemmän siinä ettei esimerkiksi lääketieteen tutkimuksessa tai vaikka kasvinjalostuksessa ole rahaa palkata tutkijoita. Sama työttömyyden lisääntyminen nähdään biokemisteillä ja kemisteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteen alat on vielä aika alhaalla listalla. Pitäisikö siis sittenkin sotealalta heittää meneen opintopaikat? Jne. Mennään nyt edes järjestyksessä sitten.
Määrän muutos prosentteina. Ei kai nyt oikeasti pidä tehdä pitkäaikaisia koulutuspoliittisia päätöksiä yhden vuoden perusteella vai pitääkö? Mutta tosiaan sotealalle ei tarvita entiseen tapaan tekijöitä kun ei ole maksajia eikä tilanne näytä paranevan jatkossakaan koska väestö ikääntyy ja verokertymä ei näytä kasvamisen merkkejä joten kyllä varmaankin pitäisi aloituspaikkoja vähentää. Filippiineiltä tai Afrikasta ei pitäisi tuoda ainuttakaan hoitajaa enää koska töitä ei ole.
Näköjään aloittajan mukaan täytyy, koska NYT on näin monta työtöntä biologia. Ja toisekseen, muuttuu
Tuossa juuri joku toinen kommentoi että biologit ovat työllistyneet 80-luvulta saakka huonosti. Tämä on tottakai täysin anekdootti, mutta tiedän itsekin erään biologin joka kyllästyi apuraharalliin ja luki itselleen toisen ammatin jossa on päivätyössä nykyäänkin.
Biologit ovat hyvin pitkään työllistyneet huonosti. Jopa 80-luvun nousukaudella heillä oli vaikeuksia löytää oman alansa töitä. Aika paradoksaalista on, että biologiaa on myös ollut aika vaikea päästä opiskelemaan.