Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä av-raati on Matti Vanhasen muotokuvasta?
12.10.2025 |
Taiteilija ei oikein pitänyt kritiikistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5be07740-80fd-4f55-a444-a60b54524496
Kommentit (39)
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua mietityttää tuon ison tupakan tarkoitus tuossa oikeassa yläkulmassa.
Sopii Matti Vanhasen muotokuvaksi. Matti on asiallinen tekijämies, ei hae huomiota itselleen. Vaikuttaa mukavalta mieheltä.
On ihan näköinen, mutta vähän jäykkä.
Vierailija kirjoitti:
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Mahtipontinen ja mahtipontinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilija haukkui vasemmiston myös. Näyttää olevan persu.
Iso taulu tuntuu olevan. Palaa pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä ihan onnistuneena, vaikka olenkin samaa mieltä taidekentän ja Hesarin kriitikon kritiikin kritisoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Taidehistorioitsijana pitää sanoa, ettei maalauksessa tosiaan ole juuri mitään taiteellisia ansioita. Mutta muotokuvan tilaaja tietenkin päättää, millaisen muotokuvan haluaa saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii Matti Vanhasen muotokuvaksi. Matti on asiallinen tekijämies, ei hae huomiota itselleen. Vaikuttaa mukavalta mieheltä.
Vanhanen on muuten itse erinomainen piirtäjä.
Jos halutaan "näköinen" muotokuva, mitä tarvetta on maalata sellainen? Miksei valokuva riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muotokuva on mielestäni oikein onnistunut. Matti on vanhanaikainen ja jäykän muodollinen, ja niin on kuvakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Mahtipontinen ja mahtipontinen?
Eivät ole synonyymeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole onnistunut, huomaa ketä se esittää mutta ei täysin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää tuon ison tupakan tarkoitus tuossa oikeassa yläkulmassa.
SE ON PYLVÄS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Mahtipontinen ja mahtipontinen?
Eivät ole synonyymeja.
Onpas!
Vaikuttaa yhtä jäykältä kuin olikin.
Sikäli hyvä maalaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika 70-lukulainen. Jotenkin pateettinen ja pompöösi.
Mahtipontinen ja mahtipontinen?
Eivät ole synonyymeja.
Onpas!
Pateettinen tarkoittaa mahtipontista tai paatoksellista, mutta nykyään se ymmärretään usein myös säälittävänä tai surkeana. Pompöösi on puolestaan synonyymi mahtipontiselle, pramealle tai komeilevalle. Yhteys näiden sanojen välillä on siis mahtipontisuus ja prameus, mutta pateettisella sanalla on lisäksi merkitys säälittävyydestä.
Pateettinen: Alun perin korkealentoinen ja mahtipontinen (esim. pateettinen runo), mutta nykyään usein myös säälittävä tai surkea.
Pompöösi: Pramea, mahtipontinen, komeileva.
Alue: Aihe vapaa
Ja haukkui sitten Niinistön muotokuvatkin lyttyyn. Hieman herkkähipiäinen taiteilija tämä Jan Nevala.