Mitä mieltä av-raati on Matti Vanhasen muotokuvasta?
Taiteilija ei oikein pitänyt kritiikistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5be07740-80fd-4f55-a444-a60b54524496
Kommentit (48)
Hmm. No ei se ollut mitenkään moderni, ennemkin 1800-lukua, siitä olen samaa mieltä. Mutta toisaalta muotokuvien tarkoitus on löytää jotain kerrottavaa mallistaankin. Vanhasesta on tullut vuosien varrella vaikutelma sellaisesta kuivakkaasta päättäjästä, joka saa asioita tehtyä mutta ei ole mitenkään miten-sen-nyt-sanoisi hersyvä tai moniulotteinen tyyppi. Mun mielestä kohteensa näköinen ja kyllä se maaliinsa osuu. Taiteilija hoiti hommansa.
Huomattavasti parempi kuin kumpikaan Niinistön muotokuvista.
Onhan tämä todella paljon parempi kuin se Halosen muotokuva, toki siinä ei ehkä pyrittykään realismiin ja haluttiin suojella katsojien verkkokalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti parempi kuin kumpikaan Niinistön muotokuvista.
Minusta Anita Naukkarisen ja Atro Linnavirran työ Niinistöstä on todella erinomainen. Teos osoittaa kuinka presidentti todellakin on 'yhdistävä tekijä'. Lisäksi Niinistön suostuminen tällaisen teoksen tekemiseen lisää hänen arvostustaan entisestään.
Minun mielestäni muotokuva on kyllä oikein onnistunut ja hieno.
Parempi kuin töherrys Niinistöstä.
Hyvin tehty. Itse en pystyisi maalaamaan yhtä hyvin.
Ei häävi.