MTV uutiset: Nuoret aikuiset yhä epävarmempia perheen perustamisesta

häiriintyneen "sannan" kanssa ei nyt edes dialogia vaihdeta. koska ei selvästi edes sellaiseen kyennyt.

muistelimme paremmassa seurassa sitä nauresekellen kun tämä huusi kuin kakara.

Vierailija kirjoitti:

On tosi vaikea löytää kumppania jonka kanssa uskaltaisi perustaa perheen. Pitäisi voida luottaa siihen että ei jää käytännössä yksin lastenhoidon kanssa, että se perhe hoidettaisiin tiiminä. Omia aiempia parisuhteita kun mietin, niin vain yksi neljästä ex-kumppanista on ollut sellainen joka olisi ollut soveltuva vanhemmaksi. Hänellä on tätä nykyä tietääkseni perhe, ja uskon että on mainio isä. Muilla on ollut elämänhallinta tai arvot  soveltumattomia.

Mielestäni käsitys avioliitosta on muuttunut, hypetetään jos on oltu jo 10 vuotta naimisissa. Lapsen kasvattamiseen tarvitaan liki 20 vuotta. Liitoista hypätään ulos ja hankitaan uusi, lapset ovat hiekkaa rattaissa.

Vierailija kirjoitti:

On tosi vaikea löytää kumppania jonka kanssa uskaltaisi perustaa perheen. Pitäisi voida luottaa siihen että ei jää käytännössä yksin lastenhoidon kanssa, että se perhe hoidettaisiin tiiminä. Omia aiempia parisuhteita kun mietin, niin vain yksi neljästä ex-kumppanista on ollut sellainen joka olisi ollut soveltuva vanhemmaksi. Hänellä on tätä nykyä tietääkseni perhe, ja uskon että on mainio isä. Muilla on ollut elämänhallinta tai arvot  soveltumattomia.

H*ora!

Naisena, jolla kaikki kusi lasten takia, kehottaisin todella harkitsemaan lasten tekemistä, jos haluaa edetä uralla. 

Ei tarvita kuin yksi erityislapsi, jota hoidat kotona pidempään ja työelämän ovat sulkeutuvat lopullisesti. 

Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Laittaa lapsi lastenkotiin tai huostaan? Antaa taantua ja aiheuttaa väkivaltaa koulussa ja olla peruskoulun jo päätyttyä täysin menetetty tapaus? Ehkä sitten niin, koska silloin olisi päässyt itse töihin. 

Yhteiskunnan turvaverkot on purettu. Työelämä on raaistunut, erityisesti naisille. Joko teet uraa sata lasissa tai et tee sitä uraa. 

Naiset, harkitkaa tarkkaan ne riskit omalle elämälle. Jos olet valmis kaikkeen mitä lapsista voi seurata ja olet tarpeeksi varakas, siitä vain, lapset tuovat onnellisuutta elämään. Mutta jos et ole varakas, mieti kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysmaalaisilla on varaa lisääntyä Suomessa, mutta suomalaisella ei ole varaa lisääntyä Suomessa mihin on syntynyt. Aivan sairas maa. 

Kehitysmaalaisilla on elämänarvot sellaiset että pitää elämää arvossa toisin kuin suomalaiset. Ateismin ja feminismin ja seksuaalimoraalin vallankumouksen satoa.

Kirjoitat aika raflaavasti, mutta tottahan se on, että länsimaalaisilla on yleisesti mennyt pupu pöksyyn aivan normaalin asian kuten perheenperustamisen kanssa, ja pitäisi olla vakituiset työt ja talot ja autot tms. vaikka ja mitä ennen kuin uskaltavat perheen perustaa. Ja toisaalta eletään keski-ikäisiksi asti jotain ikuista nuoruutta eikä sitouduta, kumppanit ehtivät vaihtua ennen kuin perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Poikkeuksiakin toki onneksi on. Lähes varmaa kuitenkin on, että Suomen väkiluku tulee kasvamaan merkittävästi monestakin syystä, ja jos suomalaiset eivät lisäänny, niin tulijat joka tapauksessa hoitavat sen puolen.

"Greed is good".

Oikeisto jauhoi että köyhien ei pidä tehdä lapsia. Itsekkyys on pop. 

Nyt kun tuo on johtanut tai johtaa tulevaisuudessa oman tilin tyhjenemiseen aletaan vaatimaan että työväestön pitäisi tehdä lapsia. 

Älkää tehkö lapsia! Iso riski sille, että lapsen kohtaloksi osuu joku psykopatia, neuroepätyypillisyys, yksinäisyys, koulukiusaaminen, työttömyys, alkoholismi, näköalattomuus, ahdistuneisuus, masennus...

Olen heikompaa ainesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysmaalaisilla on varaa lisääntyä Suomessa, mutta suomalaisella ei ole varaa lisääntyä Suomessa mihin on syntynyt. Aivan sairas maa. 

Kehitysmaalaisilla on elämänarvot sellaiset että pitää elämää arvossa toisin kuin suomalaiset. Ateismin ja feminismin ja seksuaalimoraalin vallankumouksen satoa.

Kirjoitat aika raflaavasti, mutta tottahan se on, että länsimaalaisilla on yleisesti mennyt pupu pöksyyn aivan normaalin asian kuten perheenperustamisen kanssa, ja pitäisi olla vakituiset työt ja talot ja autot tms. vaikka ja mitä ennen kuin uskaltavat perheen perustaa. Ja toisaalta eletään keski-ikäisiksi asti jotain ikuista nuoruutta eikä sitouduta, kumppanit ehtivät vaihtua ennen kuin perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Poikkeuksiakin toki onneksi on. Lähes varmaa kuitenkin on, että Suomen

Ehkä yleistäen voisi sanoa, että tulijoilla on vahva tahto perustaa perhe ja sen tapahtuu osana muuta elämää eivätkä odota sitä, että on "kaikki" valmista, hyvät tulot (joita ei välttämättä koskaan tule) jne. Eli kuten Suomessa aiemmin. Perhe perustetaan ja siinä sivussa opiskellaan/haetaan töitä, yms.

Vierailija kirjoitti:

"Nykypäivänä ihmisillä on erilainen tarve todistaa yksilöllisyyttä, vapautta ja omaa riippumattomuutta. Se saa ihmisen optimoimaan elämää monella eri tavalla."

Naisilla tuo on pelkkää hedonismia! Se on iso syy, miksi syntyvyys on romahtanut!

On se hirveetä kun naiset haluaa tehdä muutakin kuin olla maha pystyssä, toosa paskana ja passata ukkoa ja pentuja 24/7. 

Kanstasuomalaisten syntyvyys oli 2023 1,26 ja vieraskielisten 1,46. 

Kertokaa minulle (kumpikin luku alle uusiutuvuuden), että miten ne ulkomaalaiset tekevät muka koko ajan hirveästi lapsia? 

Persujen propaganda on taas täysin kuvitteellista ja faktat eivät tue sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysmaalaisilla on varaa lisääntyä Suomessa, mutta suomalaisella ei ole varaa lisääntyä Suomessa mihin on syntynyt. Aivan sairas maa. 

Kehitysmaalaisilla on elämänarvot sellaiset että pitää elämää arvossa toisin kuin suomalaiset. Ateismin ja feminismin ja seksuaalimoraalin vallankumouksen satoa.

Aivan. Suomalaisille ei riitä, että lapsi hengittää, vaikka sitten nälkiintyneenä. Suomalaiset haluavat lapsilleen HYVINVOINTIA.

Väestö vaihtuu luontaisesti perhekeskeisiin ja yhteisöllisiin kansoihin. Monet köyhät voi yhteisöllisissä kulttuureissa tehdä lapsia, koska ei tarvitse yksin tehdä kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työelämä on liian epävarmaa ja elintaso heikko perheellisellä. Pitkät opiskeluajat. Eipä niitä kannata hankkia, jos ei ole ihan pakko. Liitot myös hajoavat helposti, joten monelle naiselle äitiys käytännössä tarkoittaa sitä et jää niitä yksin hoitamaan.

Onneksi kehitys maalaisilla on hyvä elintaso ja kymmeniä lapsia?

Haluaisitko olla se Afrikan nälkää näkevä lapsi? Et haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

häiriintyneen "sannan" kanssa ei nyt edes dialogia vaihdeta. koska ei selvästi edes sellaiseen kyennyt.

muistelimme paremmassa seurassa sitä nauresekellen kun tämä huusi kuin kakara.

Nauresekellen Tollot ovat itse käveleviä sirkuspellejä, joilla olisi maaninen tarve ja kiima määräillä/puuttua toisten yksityisasioihin nauresekelevat tyhjine päineen kaikille ja kaikelle.

Vierailija kirjoitti:

Väestö vaihtuu luontaisesti perhekeskeisiin ja yhteisöllisiin kansoihin. Monet köyhät voi yhteisöllisissä kulttuureissa tehdä lapsia, koska ei tarvitse yksin tehdä kaikkea. 

Itse asiassa mmuuttajien lapsimääräkin laskee länsimaissa. Riiippuu tietysti siitä saako käyttää ehkäisyä vai ei. Jännä juttu, mutta eivät naiset missään päin maailmaa halua olla synnytyskoneita, jos saavat itse valita.

Yksi syy on myös se ettei voi hankkia lapsia kun puolet elämästä menee koulun penkillä ja sittenkään ei saa töitä.

Suomessa on aivan liian pitkiä koulutuksia. Itsekin olen käynyt kaksi eri korkeakoulututkintoa, mutta vaikka olen 35 vuotiaaksi asti opiskellut ei nämäkään koulutukset työllistä. Pitääkö käydä vielä kolmas koulutus?

Yliopistoihin ja muihin koulutuksiin pitäisi laittaa disclaimer, jotka on vaan "yleissivistäviä". Haluan koulutuksen joka vastaa työpaikan tarpeisiin, mutta sen sijaan koulussa kaikki opiskeluaika menee turhanpäiväiseen säätämiseen ja sitten kun valmistuu niin huomaa, että oma taitotaso ei vastaa yritysmaailmassa vaadittavia (perus)vaativuksia. Ja ei, kaikki tämä ei ole yritysmaailman tai "ahneiden yrittäjien" vika vaan koulutuksen. Suomen koulutusjärjestelmässä opetaan paljon todella epäolennaista asiaa, mutta pitää vaan haalia lisää opintopisteitä ja titteleitä aivan kun se olisi koulutuksen päätarkoitus. Sitten ihmetellään kun koulutetkaan ihmiset ei saa töitä eikä perusta perheitä, edes ne jotka niin haluaisi. 



Mielelläni hankkisin perheen, mutta en työttömänä, koska oma tulevaisuus näyttää niin huonolta. 

Vierailija kirjoitti:

Sannan käsky oli pelastaa Suomi liikakansoitukselta ja ilmastonmuutokselta.

Käsky koski myös Suomen pelastamista kotiäideiltä. Niinpä kukaan ei uskalla enää tehdä lapsia, koska päiväkodit on mitä on ja isätkään eivät halua olla epäarvostettuja kotiäitejä. Miksi olisivat, kun yliopistoissa kun on jo naisenemmistö? Kohta meitä johtaa naisvalta, mikä ilmeisesti on pyrkimyskin. Onhan sekin jonkinlaista tasa-arvoa, ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö vaihtuu luontaisesti perhekeskeisiin ja yhteisöllisiin kansoihin. Monet köyhät voi yhteisöllisissä kulttuureissa tehdä lapsia, koska ei tarvitse yksin tehdä kaikkea. 

Itse asiassa mmuuttajien lapsimääräkin laskee länsimaissa. Riiippuu tietysti siitä saako käyttää ehkäisyä vai ei. Jännä juttu, mutta eivät naiset missään päin maailmaa halua olla synnytyskoneita, jos saavat itse valita.

Varmaan jossakin vaiheessa laskee, mutta muuttoliike itsekin vaikuttaa merkittävästi, ja esim. se, että aluksi tulijoilla on enemmän lapsia, vaikka jälkikasvulla olisikin sitten vähemmän. Kantisten määrä vähenee, muiden kasvaa. En sano, että tällä sinänsä on väliä, JOS tulijat ja heidän tulevat sukupolvensa ovat kunnollista porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten helkkarilla se lapsi pitäis hankkia? 

 

Ei ole töitä, eikä saa töitä, edes H&M:än kassalta. Jos saa, niin määräaikaisen sopimuksen, 6kk jota ei tietenkään jatketa, jos tulet raskaaksi. Ja tunnit tietenkin luokkaa 15h/vko. 

 

Koulutusta on koulutuksen perään mut en kelpaa edes assariksi, tai kahvia keittää. 

 

2000€ kuukaudessa palkkaa on mun minimi toive, enkä vaan mitenkään pääse siihen kiinni. 

 

Millä mun pitäis maksaa joku lapsi, tai sille edes oma huone jos en pysty maksamaan edes omaa elämää? 

Varmasti kelpaisit oikein hyvin, mutta nyt ei ole vapaita työpaikkoja. Ei ole työpaikkaa, jonka juuri sinä voisit saada. Yhtä paikkaa kohti on 50 tai 700 työtöntä, jotka haluavat samaan paikkaan. Silloin asiat eivät suju. Jo olemassaolevienkin töiden määrä saattaa laskea. Voimme omin silmin seurata, miten moni pieni ja vähän isompi kahvila on lopettanut tai lopettamassa, koska kannattavuus on heikko. Ihmisillä ei ole rahaa käydä kahvilassa. Katselin pari päivää sitten ulos bussin ja raitiovaunun ikkunasta. Näuin useita tyhjiä liiketiloja - se tuntui pahalta. Täytyy vain toivoa, että Suomelle koittaa joskus paremmat ajat. Muuten, kauppakeskuksissakin näkee, että niissä on joku liike lopettanut toiminnan.