Lue keskustelun säännöt.
Listataan töitä, jotka ei ikinä lopu. Miltä aloilta aina löytyy töita, vaikka tekoäly valtaakin alaa?
12.10.2025 |
Siivoustyö. Sitä työtä tekoäly ei pysty meiltä viemään.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi arvioida mitkä työt katoavat massoittain ensimmäisenä. Niitä ovat erilaiset asiakaspalvelutehtävät Klarnan kaltaisissa kuppausfirmoissa. Siis tämähän ei tee mitään hyödyllistä, vaan toimii maksun välittäjänä vekkokaupan ja asiakkaan välillä. Nyhtää rahaa kauppaiailta, jotta voi tarjota korotonta maksuaikaa asiakkaalle ja pitää siivun itsellään.
Minusta se on kyllä erittäin hyödyllistä. Usein maksan Klarnalla, jos tilaan verkkokaupasta, koska siinä on se 30 päivän koroton maksuaika. Se on todella kätevä etenkin jos joutuu palauttamaan tuotteen. Silloin lasku peruuntuu ennen kuin sitä on maksettukaan, eikä tarvitse ensin maksaa ja sitten odotella rahojen palautusta.
Sinä maksat siitä, mutta käytännössä se tarkoittaa, että kauppias sisällyttää hintoihin tämän klarnan tarj
Ymmärrän. Eli kun se sisältyy hintoihin, niin jokainen siitä joutuu maksamaan, käytti sitä tai ei. Kannattaa siis käyttää, koska joutuu siitä kuitenkin maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Luulisi olevan pikku juttu suunnitella tuollainen. Onhan Suomessa osattu tehdä vaikka mitä, jopa puhelimia ja jäänmurtajia. Jos joku toisi markkinoille tuollaiset henkilökohtaiset kotirobotit, niin kaikkihan sellaisen haluaisi.
Teknisesti olisi varmasti jo nyt mahdollista jos kotirobotin kehittämiseen panostettaisiin tosissaan, mutta hinta nousisi aivan liian kalliiksi kuluttajamarkkinoille. Tuskin monikaan olisi valmis ostamaan 5. sukupolven hävittäjän tai jäänmurtajan hintaista kotirobottia. Tulee halvemmaksi tilata ruoka S-marketin robotilla ja palkata kokki ja siivooja.
On jo olemassa hintaan 20 000 dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi arvioida mitkä työt katoavat massoittain ensimmäisenä. Niitä ovat erilaiset asiakaspalvelutehtävät Klarnan kaltaisissa kuppausfirmoissa. Siis tämähän ei tee mitään hyödyllistä, vaan toimii maksun välittäjänä vekkokaupan ja asiakkaan välillä. Nyhtää rahaa kauppaiailta, jotta voi tarjota korotonta maksuaikaa asiakkaalle ja pitää siivun itsellään.
Minusta se on kyllä erittäin hyödyllistä. Usein maksan Klarnalla, jos tilaan verkkokaupasta, koska siinä on se 30 päivän koroton maksuaika. Se on todella kätevä etenkin jos joutuu palauttamaan tuotteen. Silloin lasku peruuntuu ennen kuin sitä on maksettukaan, eikä tarvitse ensin maksaa ja sitten odotella rahojen palautusta.
Sinä maksat siitä, mutta käytännössä se tarkoittaa, että ka
Itse puolestani en halua tukea haista paska bisneksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkutuotanto.
Ei ainakaan tässä maassa pelkät koneet pysty työtä yksin tekemään.
Riippuu ihan minkä annat aikatauluksi.
Vuoden sisällä?
10 vuoden sisällä?
100 vuoden sisällä?
1000 vuoden sisällä?
En vaan näe sitä todellisuutena, että ihmiset vois nostaa jalat pöydälle ja koneet tekis aivan kaiken. Vähintäänkin hallinnollisia töitä olis pakko jäädä ihmisille, muutenhan tää olis vaan koneiden valtakuntaa. Ja miksi ne koneet sitä tekis? No siksi, että joku ihminen haluaa siitä rahaa. Ja ylipäätään kaikki palvelut ja tuotteet tuotetaan ihmisiä varten, niin on jotenkin utopistista, että kaikki työ siirtyis muka koneille.
Maataloustyössä on paljon muitakin tehtäviä, kuin vaan laittaa jyvää vakoon.
En nyt haluaisi masentaa, mutta meillä on uusi hieno älyllä varustettu ja keskusteleva moppaava robotti-imuri ja pohdittiin just että pitäisikö lopettaa siivooja kun kotitalusvähennyskin on nykyisin niin huono.
Eli kyllä ihan käytännössä tekniikka ja tekoäly vie siivoojiltakin töitä. Ei ehkä kaikkia töitä mutta puolet ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Luulisi olevan pikku juttu suunnitella tuollainen. Onhan Suomessa osattu tehdä vaikka mitä, jopa puhelimia ja jäänmurtajia. Jos joku toisi markkinoille tuollaiset henkilökohtaiset kotirobotit, niin kaikkihan sellaisen haluaisi.
Teknisesti olisi varmasti jo nyt mahdollista jos kotirobotin kehittämiseen panostettaisiin tosissaan, mutta hinta nousisi aivan liian kalliiksi kuluttajamarkkinoille. Tuskin monikaan olisi valmis ostamaan 5. sukupolven hävittäjän tai jäänmurtajan hintaista kotirobottia. Tulee halvemmaksi tilata ruoka S-marketin robotilla ja palkata kokki ja siivooja.
Ajattele vaikka syrjäseuduilla asuvia vanhuksia. Ei ole niin paljon työtä tarjota, että kannattaisi palkata pitkien matkojen päähän tunnin keikalle omaa kokkia tai siivoojaa. Mutta jos robotti hoitaisi tuon, niin se olisi todella hienoa. Ensimmäiset kappaleet olisivat varmaan kalliita, koska suunnittelu- ja tuotekehityskulut, mutta kun päästään massatuotantoon, niin hinta laskee murto-osaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en usko, että ihan heti aletaan siivoojia korvaamaan.
Varsinkaan rappusiivoojia.
Mutta se ei johdu siitä, etteikö sellaista teknologiaa osattaisiin kehittää. Se vain ei ole ainakaan toistaiseksi taloudellisesti kannattavaa. Siivooja tulee paljon halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki alat voi jossain määrin korvata automaatiolla. Robotit saavat yhä enemmän inhimillisiä piirteitä ja työvoiman tarve vähenee. Esim rappusiivous olisi jo helppo hoitaa etäohjattuna. Automaation kehitystyössä tulee lähivuosina suurin tarve.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Teslalta muutaman vuoden sisään, taitavat jo ottaa tilauksia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkutuotanto.
Ei ainakaan tässä maassa pelkät koneet pysty työtä yksin tekemään.
Riippuu ihan minkä annat aikatauluksi.
Vuoden sisällä?
10 vuoden sisällä?
100 vuoden sisällä?
1000 vuoden sisällä?
En vaan näe sitä todellisuutena, että ihmiset vois nostaa jalat pöydälle ja koneet tekis aivan kaiken. Vähintäänkin hallinnollisia töitä olis pakko jäädä ihmisille, muutenhan tää olis vaan koneiden valtakuntaa. Ja miksi ne koneet sitä tekis? No siksi, että joku ihminen haluaa siitä rahaa. Ja ylipäätään kaikki palvelut ja tuotteet tuotetaan ihmisiä varten, niin on jotenkin utopistista, että kaikki työ siirtyis muka koneille.
Maataloustyössä on paljon muitakin tehtäviä, kuin vaan laittaa jyvää vakoon.
Vaikea varmaan on nähdä mutta samalla tapaa ajattelin 2000 vuotta sitten kun joku sanoi että tulevaisuudessa kaikki voi lentää tai kaikki voi liikkua pitkiä matkoja ilman hevosia lyhyessä ajassa.
Sama se on nyt edessä, mullistus vain potenssiin sata.
Lastensuojelulaitoksen ohjaaja. Lapset nyt aina tarvitsee aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>>Mielenkiintoista. Eli fyysiset tehtävät, jotka edellyttävät myös luovuutta - mitähän ne olisi? <<
Toistaiseksi tekoäly ei kykene aitoon luovuuteen. Tuskin kykenee vielä pitkään aikaan. Nykyisellään tekoäly kyllä osaa kirjoittaa kirjan tai käsikirjoittaa elokuvan, mutta lopputulos on lähinnä olemassa olevien kirjojen ja elokuvien elementtien kopiointia ja uudelleen järjestelyä. Uudeksi Tarantinoksi, Lynchiksi tai Kaurismäeksi tekoälystä ei ole.
Luovuutta vaativia fyysisiä tehtäviä ovat esim. käsityöläisammatit, joissa tuotetaan uniikkeja tuotteita, joista ihmiset ovat myös valmiita maksamaan isojakin summia.
Eikä tarvitse mennä kuin rakennusalalle. Ei rakennusmies jää seisomaan tumput suorina jos eteen tulee ongelma. Kyllä ne ratkaistaan yleensä siinä paikan päällä.
Taksikuski huomaa, että asiakkaalla on huono olo. Auton pysäytys sivuun ja asiakas oksentaa ulos.
Siivooja huomaa lätäkön lattialla. Ei hän vain siivoa sitä pois vaan katsoo mistä se tulee ja ilmoittaa asian eteenpäin. (Tai näin ainakin normaalit siivoojat tekevät).
Vierailija kirjoitti:
En nyt haluaisi masentaa, mutta meillä on uusi hieno älyllä varustettu ja keskusteleva moppaava robotti-imuri ja pohdittiin just että pitäisikö lopettaa siivooja kun kotitalusvähennyskin on nykyisin niin huono.
Eli kyllä ihan käytännössä tekniikka ja tekoäly vie siivoojiltakin töitä. Ei ehkä kaikkia töitä mutta puolet ainakin.
Se ei siivoamista poista kokonaan. Ei siivoa alustoja, ikkunoita, seiniä, kattoja, hyllyjä, sänkyjä eikä pääse kaikkialle kuten lähes lattiantasolla oleva sohva.
Tulevaisuudessa on tulossa (ja on jo kokeilussa sisäisesti) erilaisia robottiimureita jotka osaavat lentää ja niiden sisällä on parvi pienempiä imureita, jotka matkuvat minne tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtaja. Ellei sitten tule yrityksiä, joissa tekoäly tekee työn jota tekoäly johtaa.
Johtajathan on helppo korvata. Joku Skynetin kaltainen keskusyksikkö jokaiseen isoon firmaan päättämään firman asioista ja kehityksestä.
Nää on aina yhtä hauskoja oletuksia.
Oikeastiko kuvittelet toimitusjohtajan tekevän isot linjaukset ja päätökset?
Ehei. Johtoryhmä tai hallitus päätökset tekee ja toimari laittaa käytöntöön.
Isännöitsijäkin on taloyhtiö hallituksen juoksuhenkilö kuten toimari Oy Yritys Ab:ssä.
Eli on korvattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Luulisi olevan pikku juttu suunnitella tuollainen. Onhan Suomessa osattu tehdä vaikka mitä, jopa puhelimia ja jäänmurtajia. Jos joku toisi markkinoille tuollaiset henkilökohtaiset kotirobotit, niin kaikkihan sellaisen haluaisi.
Teknisesti olisi varmasti jo nyt mahdollista jos kotirobotin kehittämiseen panostettaisiin tosissaan, mutta hinta nousisi aivan liian kalliiksi kuluttajamarkkinoille. Tuskin monikaan olisi valmis ostamaan 5. sukupolven hävittäjän tai jäänmurtajan hintaista kotirobottia. Tulee halvemmaksi tilata ruoka S-marketin robotilla ja palkata kokki ja siivooja.
On jo olemassa hintaan 20 000 dollaria.
Eli noin 17 000 euroa? Silläkö saisi oman kotitalousrobotin? Esimerkiksi jos laskee tuon hinnan 5 vuoden ajalle, niin se tekee vain noin 283 euroa/kk. Haluan! Mistä saa tilata?
Käsityöt enkä tarkoita kutomista neulomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Luulisi olevan pikku juttu suunnitella tuollainen. Onhan Suomessa osattu tehdä vaikka mitä, jopa puhelimia ja jäänmurtajia. Jos joku toisi markkinoille tuollaiset henkilökohtaiset kotirobotit, niin kaikkihan sellaisen haluaisi.
Teknisesti olisi varmasti jo nyt mahdollista jos kotirobotin kehittämiseen panostettaisiin tosissaan, mutta hinta nousisi aivan liian kalliiksi kuluttajamarkkinoille. Tuskin monikaan olisi valmis ostamaan 5. sukupolven hävittäjän tai jäänmurtajan hintaista kotirobottia. Tulee halvemmaksi tilata ruoka S-marketin robotilla ja palkata kokki ja siivooja.
On jo olemassa hinta
Teslalta. Osa julkkiksista saanut jo koekäyttöön. Ei vielä kuitenkaan myydä kaikille.
Jos mietitään, että työura on n. 40 vuotta, niin nyt olisi elintärkeää miettiä että mitä työtä pystytään korvaamaan 5 vuoden päästä, mitä 15 ja mihin menee pidempään. Koulutuksen aloituspaikat ja jopa peruskoulun sisältö pitäisi muuttaa vastaavasti. Esim. tänä päivänä on aivan idioottimaista kouluttaa kielen kääntäjiä tai alkaa opettamaan 9-vuotiaalle jotain ruotsin kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en usko, että ihan heti aletaan siivoojia korvaamaan.
Varsinkaan rappusiivoojia.
Mutta se ei johdu siitä, etteikö sellaista teknologiaa osattaisiin kehittää. Se vain ei ole ainakaan toistaiseksi taloudellisesti kannattavaa. Siivooja tulee paljon halvemmaksi.
Enpä olisi tuosta niin varma. Robotti ei ole saikulla, eikä millään muillakaan lomilla, ja pystyy tekemään töitä 24/7 ilman ylityö- tai pyhäkorvauksia. Robotista ei tarvitse maksaa myöskään palkan sivukuluja eikä tarvitse järjestää työterveyshuoltoa.
Teknisesti olisi varmasti jo nyt mahdollista jos kotirobotin kehittämiseen panostettaisiin tosissaan, mutta hinta nousisi aivan liian kalliiksi kuluttajamarkkinoille. Tuskin monikaan olisi valmis ostamaan 5. sukupolven hävittäjän tai jäänmurtajan hintaista kotirobottia. Tulee halvemmaksi tilata ruoka S-marketin robotilla ja palkata kokki ja siivooja.