Lue keskustelun säännöt.
Listataan töitä, jotka ei ikinä lopu. Miltä aloilta aina löytyy töita, vaikka tekoäly valtaakin alaa?
12.10.2025 |
Siivoustyö. Sitä työtä tekoäly ei pysty meiltä viemään.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkö ne ajavat lumipyryssä kun ei ole näkyvissä kaistoja tai edes tietä?
Ihmisetkö sitten ajaa?Kyllä. Monestikin.
Jos ei näe tietä? Ei ehkä pitäisi.
Aura-autot, pelastuslaitos jne. Joskus on muidenkin "pakko" ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vartija ja teen sivutyönä järjestyksenvalvontaa. Luulen ettei kumpaakaan hetkessä automatisoida.
Tuskin kokonaan kuten montaa muutakaan työtä. Poliisihan raahasi jo vaununsa johonkin Helsingin puistoon valvomaan, että miksei osaa vartioista voida korvata jollain vartiointirobotilla, jota sitten tarkkailee jostain muutama oikea ihmisvartija. Kamerat, äänentunnistimimet, kasvojentunnistukset pian joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Palstajankkaaja sai taas estradin itselleen. Aivan sama mitä vastaatte. Mikään ei kelpaa ja kaikesta vängätään vastaan kunnes luovutatte. Jätetään siis vastaamatta.
Rasittava tapaus. Luulin jo, että tästä keskustelusta tulisi mielenkiintoinen. Olin väärässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin oman robotin, joka siivoaisi, kävisi kaupassa ja tekisi ruokaa. Saako jostain?
Teslalta muutaman vuoden sisään, taitavat jo ottaa tilauksia vastaan.
Teslan aikataulut onkin olleet niin luotettavia, että varmaan parempi kun ei sen toivossa ala essua pistämään naulaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkutuotanto.
Ei ainakaan tässä maassa pelkät koneet pysty työtä yksin tekemään.
Riippuu ihan minkä annat aikatauluksi.
Vuoden sisällä?
10 vuoden sisällä?
100 vuoden sisällä?
1000 vuoden sisällä?
En vaan näe sitä todellisuutena, että ihmiset vois nostaa jalat pöydälle ja koneet tekis aivan kaiken. Vähintäänkin hallinnollisia töitä olis pakko jäädä ihmisille, muutenhan tää olis vaan koneiden valtakuntaa. Ja miksi ne koneet sitä tekis? No siksi, että joku ihminen haluaa siitä rahaa. Ja ylipäätään kaikki palvelut ja tuotteet tuotetaan ihmisiä varten, niin on jotenkin utopistista, että kaikki työ siirtyis muka koneille.
Maataloustyössä on paljon muitakin tehtäviä, kuin vaan laittaa jyvää vakoon.
Raha keskittyy jatkossa enemmän ja enemmän näiden teknologioiden omistajille, eihän tavallinen työtön kansalainen saa mitään millä loikoilla toimettomana ellei valtio takaa toimeentuloa kansalaisille esimerkiksi perustulona.
Todennäköisesti köyhien osuus kasvaa räjähdysmäisesti ja ihmisiä palkataan ainostaan joko harvoihin kovapalkkaisiin ai-hommiin hallinnoimaan tuotantoa, tai johonkin niin vaikeaan tai ala-arvoisesn hommaan, että se on helpompi ja halvempi teettää ihmisellä. Ja halvallahan sitä työvoimaa tullaan saamaan, kun töitä ei juurikaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkutuotanto.
Ei ainakaan tässä maassa pelkät koneet pysty työtä yksin tekemään.
Riippuu ihan minkä annat aikatauluksi.
Vuoden sisällä?
10 vuoden sisällä?
100 vuoden sisällä?
1000 vuoden sisällä?
En vaan näe sitä todellisuutena, että ihmiset vois nostaa jalat pöydälle ja koneet tekis aivan kaiken. Vähintäänkin hallinnollisia töitä olis pakko jäädä ihmisille, muutenhan tää olis vaan koneiden valtakuntaa. Ja miksi ne koneet sitä tekis? No siksi, että joku ihminen haluaa siitä rahaa. Ja ylipäätään kaikki palvelut ja tuotteet tuotetaan ihmisiä varten, niin on jotenkin utopistista, että kaikki työ siirtyis muka koneille.
Maataloustyössä on paljon muitakin tehtäviä, kuin
Yhteiskuntarauha siinä on jo mennyt aikaa sitten.
Enemmistöä on vaikea hallita joten joku sota tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vartija ja teen sivutyönä järjestyksenvalvontaa. Luulen ettei kumpaakaan hetkessä automatisoida.
Sotilaat, järjestysvalvonta jne. on helppo korvata. Poliisit myös.
Liikkuva poliisi korvattiin kameroilla. Tuskin paransi liikenneturvallisuutta mutta rahaa säästi. Järjestyspoliisia tuskin hetkessä automatisoidaan. Vaikea nähdä robotin menevän tappeluiden väliin, kaatavan teinejen juomia maahan ynnä muihin järjestyksenpidolliseen. Tuskin robotti seisoo ravintolan ovella tai kantavan häiriköitä pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan alan tuotteiden hinnat romahtavat aina huippukalliista tavallisen saavuttaville, kun massatuotanto alkaa.
Enemmänkin menee siihen, että robotti ja automaatio tekee työt ja ihminen saa voitot. Hallinnollisia töitä jää ihmisille ja hankalasti toteutettavia. Muuten ihmiset enimmäkseen laiskottelevat nykyistäkin enemmän. Miettikää vain elämää 200 vuotta sitten? Ei silloin ehditty paljon harrastamaan, kun työnteko vei ajan kaikilta. Vain ettonet ja yöt nukuttiin, muuten tehtiin töitä. Ei kukaan olisi kuvitellutkaan, että ihmiset saavat rahaa siitä että kuvaavat perheensä tekemisiä kaikkien nähtäville ja toiset katsovat sitä ja kuvaaja saa siitä rahaa. Maailma muuttuu.
Nuoret ovat yllättävän muutosvastaisia, sillä oletan keskustelijoiden olevan itseäni nuorempia keskimäärin (61). Minä ainakin hyväksyn maailman muuttumisen ja sen, että jos 25 vuoden päästä en enää jaksa huolehtia itsestäni olettaen että
Ei sitä monikaan vastusta, että töitä tarvisi tehdä vähemmän, mutta kun katsoo minkälaisia sieluttomia persereikiä tämä nykyinen "eliitti" on, niin mitään nautintoa se arki ei tule olemaan.
Unohtamatta sitä minkälainen energiantarve tuollaisella yhteiskunnalla olisi. Saa olla ydinvoimala jokaisessa kaupungissa, että tuota "utopiaa" pyörittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan alan tuotteiden hinnat romahtavat aina huippukalliista tavallisen saavuttaville, kun massatuotanto alkaa.
Enemmänkin menee siihen, että robotti ja automaatio tekee työt ja ihminen saa voitot. Hallinnollisia töitä jää ihmisille ja hankalasti toteutettavia. Muuten ihmiset enimmäkseen laiskottelevat nykyistäkin enemmän. Miettikää vain elämää 200 vuotta sitten? Ei silloin ehditty paljon harrastamaan, kun työnteko vei ajan kaikilta. Vain ettonet ja yöt nukuttiin, muuten tehtiin töitä. Ei kukaan olisi kuvitellutkaan, että ihmiset saavat rahaa siitä että kuvaavat perheensä tekemisiä kaikkien nähtäville ja toiset katsovat sitä ja kuvaaja saa siitä rahaa. Maailma muuttuu.
Nuoret ovat yllättävän muutosvastaisia, sillä oletan keskustelijoiden olevan itseäni nuorempia keskimäärin (61). Minä ainakin hyväksyn maailman muuttumisen ja sen, että jos 25 vuoden päästä
Energian kulutus kasvaa, se kuuluu sivilisaation kehityskulkuun.
Jossain vaiheessa ihmiskunta pääsee 1 tasolle. 2 tasolla pitää kyetä käyttämään koko aurinkokunnan energiaa hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus. Ikäluokat pienenee, mutta käyttöaste on lähellä sataa.
Miksi työttömät maksaisivat päivähoidosta, jos ovat itse kotona?
Koska eivät jaksa lapsiaan. Niin se on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vartija ja teen sivutyönä järjestyksenvalvontaa. Luulen ettei kumpaakaan hetkessä automatisoida.
Sotilaat, järjestysvalvonta jne. on helppo korvata. Poliisit myös.
Liikkuva poliisi korvattiin kameroilla. Tuskin paransi liikenneturvallisuutta mutta rahaa säästi. Järjestyspoliisia tuskin hetkessä automatisoidaan. Vaikea nähdä robotin menevän tappeluiden väliin, kaatavan teinejen juomia maahan ynnä muihin järjestyksenpidolliseen. Tuskin robotti seisoo ravintolan ovella tai kantavan häiriköitä pihalla.
Riippuu ihan aikajäänteestä. Kyllä tulevaisuudessa robotti tekee tuonkin tehokkaammin kuin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vartija ja teen sivutyönä järjestyksenvalvontaa. Luulen ettei kumpaakaan hetkessä automatisoida.
Sotilaat, järjestysvalvonta jne. on helppo korvata. Poliisit myös.
Liikkuva poliisi korvattiin kameroilla. Tuskin paransi liikenneturvallisuutta mutta rahaa säästi. Järjestyspoliisia tuskin hetkessä automatisoidaan. Vaikea nähdä robotin menevän tappeluiden väliin, kaatavan teinejen juomia maahan ynnä muihin järjestyksenpidolliseen. Tuskin robotti seisoo ravintolan ovella tai kantavan häiriköitä pihalla.
Riippuu ihan aikajäänteestä. Kyllä tulevaisuudessa robotti tekee tuonkin tehokkaammin kuin ihminen.
Aikajänteenä varmaan nykyisten aikuisten työura. Minua lähinnä kiinostaa oman jäljellä olevan työvuosien kohtalo noin 25v. Nykyisten nuorten kannattaa varmaan työraa valitessaan katsoa noin 50v päähän. Itse olen silloin robotin hoivassa hoitokodissa.
Raha keskittyy jatkossa enemmän ja enemmän näiden teknologioiden omistajille, eihän tavallinen työtön kansalainen saa mitään millä loikoilla toimettomana ellei valtio takaa toimeentuloa kansalaisille esimerkiksi perustulona.
Millä saat ultrarikkaat maksamaan veroja niin paljon, että siitä riittää muiden ihmisten perustuloon? Nehän sponsoroi (lue: lahjoo) jo nyt poliitikkoja tekemään päätöksiä, jotka suosivat vain hyvätuloisia. Jos vuonna 2023 EK onnistui saamaan oman agendansa hallitusohjelmaksi, on ihan selvää, että tulevaisuudessa tuollainen tapa vain lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn kanssa käy samoin kuin internetin, että se tungetaan koskettamaan ihan kaikkea, koska raha, ja sitten ollaan kusessa sen kanssa, kun sen suhteen annetaan liian vapaat kädet.
Oletteko sattuneet näkemään miten nykyiset huipputeknologiaa edustavat robotit liikkuu? Ei todellakaan ole enää mitään rullilla kulkevia ja kömpelöitä laatikoita, vaan pelottavan taidokkaita loikkimaan esteiden yli. juoksemaan, tekemään erilaisia tehtäviä, tasapainottelemaan jne. Tulevaisuudessa aivokirurgi jää jälkeen sorminäppäryydessä ja olympiaurheilijat liikkuvuudessa. Kysymys on lähinnä siitä että milloin se tapahtuu laajemmassa mittakaavassa, en usko että lähes mikään fyysinenkään työ tulee olemaan mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Raha keskittyy jatkossa enemmän ja enemmän näiden teknologioiden omistajille, eihän tavallinen työtön kansalainen saa mitään millä loikoilla toimettomana ellei valtio takaa toimeentuloa kansalaisille esimerkiksi perustulona.
Millä saat ultrarikkaat maksamaan veroja niin paljon, että siitä riittää muiden ihmisten perustuloon? Nehän sponsoroi (lue: lahjoo) jo nyt poliitikkoja tekemään päätöksiä, jotka suosivat vain hyvätuloisia. Jos vuonna 2023 EK onnistui saamaan oman agendansa hallitusohjelmaksi, on ihan selvää, että tulevaisuudessa tuollainen tapa vain lisääntyy.
Eihän tuossa kohdassa mitään muuta vaihtoehtoa olekaan kuin kommunismi.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko sattuneet näkemään miten nykyiset huipputeknologiaa edustavat robotit liikkuu? Ei todellakaan ole enää mitään rullilla kulkevia ja kömpelöitä laatikoita, vaan pelottavan taidokkaita loikkimaan esteiden yli. juoksemaan, tekemään erilaisia tehtäviä, tasapainottelemaan jne. Tulevaisuudessa aivokirurgi jää jälkeen sorminäppäryydessä ja olympiaurheilijat liikkuvuudessa. Kysymys on lähinnä siitä että milloin se tapahtuu laajemmassa mittakaavassa, en usko että lähes mikään fyysinenkään työ tulee olemaan mahdotonta.
Ollaan melko kaukana vielä siitä, että se olisi kannattavaa pyörittää oikeastaan yhtään mitään sillä kaikista kehittyneimmällä teknologialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha keskittyy jatkossa enemmän ja enemmän näiden teknologioiden omistajille, eihän tavallinen työtön kansalainen saa mitään millä loikoilla toimettomana ellei valtio takaa toimeentuloa kansalaisille esimerkiksi perustulona.
Millä saat ultrarikkaat maksamaan veroja niin paljon, että siitä riittää muiden ihmisten perustuloon? Nehän sponsoroi (lue: lahjoo) jo nyt poliitikkoja tekemään päätöksiä, jotka suosivat vain hyvätuloisia. Jos vuonna 2023 EK onnistui saamaan oman agendansa hallitusohjelmaksi, on ihan selvää, että tulevaisuudessa tuollainen tapa vain lisääntyy.
Eihän tuossa kohdassa mitään muuta vaihtoehtoa olekaan kuin kommunismi.
Mutta eikös kaikki vihaa kommunismia. Sitä oikeisto varsinkin vihaa.
Miten saat sellaisen jos oikeistoa kannattavat haluavat dystopian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha keskittyy jatkossa enemmän ja enemmän näiden teknologioiden omistajille, eihän tavallinen työtön kansalainen saa mitään millä loikoilla toimettomana ellei valtio takaa toimeentuloa kansalaisille esimerkiksi perustulona.
Millä saat ultrarikkaat maksamaan veroja niin paljon, että siitä riittää muiden ihmisten perustuloon? Nehän sponsoroi (lue: lahjoo) jo nyt poliitikkoja tekemään päätöksiä, jotka suosivat vain hyvätuloisia. Jos vuonna 2023 EK onnistui saamaan oman agendansa hallitusohjelmaksi, on ihan selvää, että tulevaisuudessa tuollainen tapa vain lisääntyy.
Eihän tuossa kohdassa mitään muuta vaihtoehtoa olekaan kuin kommunismi.
Kuka sitten tekee sitä automaatiota ja robotteja? Kuka innovoi jotain uutta niiden suhteen? Miksi joku jaksaisi vaivautua jos tuloksista pääsisi jokainen nauttimaan yhtälailla tekemättä mitään?
Luulen että suurimassa osassa ammatteja, kuten siivoojilla, robotit ja keinoäly vähentävät työpaikkoja, mutteivat poista niitä. Siivooja esim. voi hyödyntää robotteja ja tehdä viiden siivoojan työt, ja toimia työn valvojana ja auttaa ongelmatilanteissa. Eli toimijat jotka tehostavat palvelun tai työn suoritusta, saavat enemmän asiakkaita tehokkuuden tai alemman hinnan avulla.
Kaikkiin yllä listattuihin ammatteihin ei jaksa kommentoida, mutta psykologien / terapeuttien työt voivat vähentyä, AI nimittäin on erittäin hyvä keskustelemaan mielenterveydestä ja toimimaan terapeuttina. Se on ollut yksi yllättävän hyvä sovellus, eikä maksa 70€/tunti.
Sisäilmatutkijaa ei tarvita jos asuntoon asennetaan laite joka kerää datan ja lähettää analysoitavaksi.