Mitä mieltä pitäisikö Temua saada aisoihin vai sallia tällaisena? Linkki
Mielestäni sähkölaitteet pitäisi kieltää, mutta muu sallia. Tämä lienee mahdotonta, joten sitten vaan sallia. Itse en ostaisi sähkölaitteita enkä ruokailuvälineitä enkä vauvan leluja.
En ole vielä tilannut mitään temusta, mutta ei esim suomalaisuus ole mikään tae laadusta. Ostin Citymarketista muutama vuosi sitten 2 tuotetta, joissa luki: valmistettu Suomessa. Molemmat täysin kelvottomia.
Itse asiassa ostin molempia tuotteita 2 kpl. Toinen tuote oli akkuvaraaja. Kumpikin toimi 2-3 kertaa. Sitten ostin ämpäreitä 2 kpl. Meinasin siivota niiden avulla, mutta kummassakin oli reikä pohjassa sen muoviin yleensä jäävän "nyppylän" vieressä.
Kaverilla Nokian hakkapeliittojen runko hajosi kahdessa renkaassa paljon ennen kulutuspinnan liian matalaa tasoa. Katsastaja sanoi vaaralliseksi viaksi. (Tosin mulla taas 2 vuotta vanhat Continentalit hajosi myös rungostaan)
Lisäksi Orthexin jakkarat eivät kestäneet käytössä kuin pari vuotta. Sitten se "tukilokerikko" vaakapinnan alla alkoi halkeilla ja istuinosa muuttui roikkuvaksi. Oli poistettava käytöstä ennen kuin putoaa lattialle.
Suomalainen "vientilaatu" on varmaan hyvää. Tuotteisiin kannattaisi merkitä, että suomalaista vientilaatua. Muuten en enää suosi suomalaista.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Välikäsille menee liikaa rahaa. Hyvä vaan, että voi ostaa suoraan.
(Myös Suomessa maatalouden tuottajahinnat on alhaiset. Kuluttajahinnasta suurin osa menee välikäsien voittoihin.)
Välikädet kuppaa
Kannattaa kuitenkin muistaa, että suorat ostot Kiinasta vie rahat Kiinaan ja pois kotimaan taloudesta, kotimainen välikäsi tarkoittaa työpaikkaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsille menee liikaa rahaa. Hyvä vaan, että voi ostaa suoraan.
(Myös Suomessa maatalouden tuottajahinnat on alhaiset. Kuluttajahinnasta suurin osa menee välikäsien voittoihin.)
Välikädet kuppaa
Kannattaa kuitenkin muistaa, että suorat ostot Kiinasta vie rahat Kiinaan ja pois kotimaan taloudesta, kotimainen välikäsi tarkoittaa työpaikkaa Suomessa.
Kotimainen välikäsi on yleensä vain lisää rahaa jo ennenstäön varakkaalle yrittäjälle/sijoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsille menee liikaa rahaa. Hyvä vaan, että voi ostaa suoraan.
(Myös Suomessa maatalouden tuottajahinnat on alhaiset. Kuluttajahinnasta suurin osa menee välikäsien voittoihin.)
Välikädet kuppaa
Kannattaa kuitenkin muistaa, että suorat ostot Kiinasta vie rahat Kiinaan ja pois kotimaan taloudesta, kotimainen välikäsi tarkoittaa työpaikkaa Suomessa.
Sekin kannattaa muistaa, että suuri osa noista ostoista ei ole mihinkään varsinaiseen tarpeeseen, että vaikka sä kiellät Kiinasta ostamisen, niin ei se Tokmannin tms myyntiä lisää, kun ei ihmiset huvikseen osta jotain vitosella Tokmannista minkä olisikin eurolla ostanut huvikseen Kiinasta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsille menee liikaa rahaa. Hyvä vaan, että voi ostaa suoraan.
(Myös Suomessa maatalouden tuottajahinnat on alhaiset. Kuluttajahinnasta suurin osa menee välikäsien voittoihin.)
Välikädet kuppaa
Kannattaa kuitenkin muistaa, että suorat ostot Kiinasta vie rahat Kiinaan ja pois kotimaan taloudesta, kotimainen välikäsi tarkoittaa työpaikkaa Suomessa.
Ihan sama sanoi persutkin.
"KESKUSTELU on ollut "hieman tekopyhää ja kaksinaismoralistista", sanoo perussuomalaisten Mäkelä.
"Kuitenkin lähes kaikki muukin tavara, mitä me ostamme kaupoista Suomessa ja Euroopassa, on enemmän tai vähemmän tehtyä Kiinassa", Mäkelä sanoo.
Tuleeko se mitä kanavaa pitkin, siitä me nyt käydään lähinnä keskustelua.
Mäkelä ei aja tiukempia sääntöjä kaupoille, mutta korostaa nykyisten sääntöjen noudattamista.
"Kun ihmisten kulutustottumukset ohjautuvat kustannusten perusteella, on vaikea mennä sanomaan, että osta kalliimpaa, äläkä halvempaa".
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisin kaiken suoramyynnin Eun ulkopuolelta. Tuollainen varasto Eun alueelle pakolliseksi, josta Tullin johtaja puhui ja jota tulliviranomaiset voi valvoa.
Toki nostaa hintoja, mutta niin kuuluukin.
Samaa mieltä tästä! Ihmisillä on muutenkin aivan järjetön krääsänhankinta tarve, vaikka vähemmälläkin pärjää. Ylikulutusta on jollain keinoin rajoitettava. Myös pelottaa rivitaloasujien ja kerrostalossa asuvien puolesta, kun naapuri tilaa temusta sähkölaitteen ja tulipalon sattuessa tuhoaa myös muita asuntoja, ei vain omansa.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan koko Temua , Roskatavaraa lähettävät ,kuvatkin on erit mitä pakettissa saa vastaanottaa. Esim villakangastakki olikin polyesterrätti .
Ihan tavallisissa suomalaisissa verkkokaupoissa myydään "villatakkeja", ja käytetään sanaa VILLAtakki, keinokuituvaatteista. Täytyy lukea tarkkaan tuoteselosteet. Paremmissakin liikkeissä lukee VILLAtakki, vaikka tuote sisältää lampaan tmv. villaa vain 5%, ja loput keinokuitupaskaa. Olkaa tarkkana.
Ostin VILLAlangat, ja opettelen kutomaan villapuseron. En maksa keinokuituvaatteista kymmeniä euroja, ja palele silti. Aidot 90-100% villaneuleet maksavat 150-200e. Merino ei lämmitä tarpeeksi.
Sama juttu muuten untuvatakeissa, joissa on huikeat 20% untuvaa, ja myydään nimellä untuvatakki. Kaikessa yritetään harhauttaa ostajaa.
Ei siis ole vain Temun vika, sielläkin täytyy lukea tarkkaan tuoteselosteet. Kyllä siellä sitten lukee, että polyesteri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisin kaiken suoramyynnin Eun ulkopuolelta. Tuollainen varasto Eun alueelle pakolliseksi, josta Tullin johtaja puhui ja jota tulliviranomaiset voi valvoa.
Toki nostaa hintoja, mutta niin kuuluukin.
Samaa mieltä tästä! Ihmisillä on muutenkin aivan järjetön krääsänhankinta tarve, vaikka vähemmälläkin pärjää. Ylikulutusta on jollain keinoin rajoitettava. Myös pelottaa rivitaloasujien ja kerrostalossa asuvien puolesta, kun naapuri tilaa temusta sähkölaitteen ja tulipalon sattuessa tuhoaa myös muita asuntoja, ei vain omansa.
Miksi tämä esitetään "ihmisten" luomaksi ongelmaksi, kun se oli nimenomaan länsimaalaiset yritykset, jotka halusi rakentaa koko talouden loputtoman kulutuksen varaan?
Ja sitten jos oletkin ostamatta, niin sitten maristaan kuinka nämä samat ihmiset tuhoaa talouden kun eivät kuluta. On kyllä asiakkaille kiitollinen osa siunattu..
Vierailija kirjoitti:
https://vaarallisettuotteet.fi/etusivu
Vaarallisia sähkölaitteita on löytynyt lukuisia ihan Suomen markkinoiltakin. Ei noita kiinalaisia laitteita kukaan tarkasta edes Suomen kaupoissa, kuin näillä hyvin satunnaisilla pistokokeilla.
Miksi joku alapeukuttaa tätä kommenttia? Sattuuko faktat näin pahasti kun ihan suomikaupoissakin myydään niitä samoja vaarallisia tuotteita mistä saa sähköiskun tai liikaa raskasmetalleja, flataatteja?
Kuljen mielummin risoissa ryysyissä kuin tilaan epäeettisiä myrkkyvaatteita Temusta.
t.köyhä