Verottaja päätti - lounasedulla et saa enää juomaa kaupasta ruuan kanssa etkä hedelmää
Ravintolat saa tarkota herkkubuffia jälkiruokineen ja kahvitkin
hmmm
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
ei kai verottajalle kuulu mitä kukin syö jos ostaa elintarvikkeita kuitenkin
mättöä saa ostaa ravintoloissa mutta ei järkevää ruokaa kaupasta
Kyseessähän onkin demarisyöpäinen paska, millä yritetään ohjata ihmiset ravintoloihin pakottamalla ne sinne, kun ei etua saa muuten käytettyä.
Kovin on saastaista kommariutta muistuttava tämä meidän "vapaa markinatalous".
Sama Persuälykkö aina äänessä joka ketjussa samoilla "Demarisyöpä" lauseillaan.. Huoh.
Kieltämättä väsynyttä toimintaa verottajalta. Eikö todellakaan silläkään ole perempaa tekemistä?
Tämä ohje on kyllä ollut olemassa iät ja ajat. Saa sieltä kaupasta lounassetelillä vaikka täytetyn patongin eikä se yksi omena maltaita maksa. Ihme vinkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
ei kai verottajalle kuulu mitä kukin syö jos ostaa elintarvikkeita kuitenkin
mättöä saa ostaa ravintoloissa mutta ei järkevää ruokaa kaupasta
Kyseessähän onkin demarisyöpäinen paska, millä yritetään ohjata ihmiset ravintoloihin pakottamalla ne sinne, kun ei etua saa muuten käytettyä.
Kovin on saastaista kommariutta muistuttava tämä meidän "vapaa markinatalous".
Sama Persuälykkö aina äänessä joka ketjussa samoilla "Demarisyöpä" lauseillaan.. Huoh.
Koska se sana tiivistää suomen henkisen että taloudellisen tilanteen, sekä juurisyyn miksi suomi on tässä jamassa missä se on, sekä mikä sen kohtalo tulee olemaan.
Miksi tälläinen systeemi on edes olemassa ja miksi se on toteutettu 100% epäoikeudenmukaisesti?
Meilläkin töissä hyvä palkkaiset saa ja alimman tason, ne kenellä ei todella ole varaa mennä sinne lounasbuffeeseen, ne eivät saa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohje on kyllä ollut olemassa iät ja ajat. Saa sieltä kaupasta lounassetelillä vaikka täytetyn patongin eikä se yksi omena maltaita maksa. Ihme vinkumista.
Minimiveloitus 8,60 eur. En halua patonkia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä yhteiskunnan rahoista ylipäätään tuetaan ihmisten lounaita?
Jos näin on pakko tehdä, niin voisi säätää lain että työnantaja voi maksaa päivää kohden verottomana palkkaa sen lounasedun verran. Silloin ei tarvittaisi kaikenmaailman edenredejä ja epaaseja, ja jokainen voisi käyttää rahan kuten haluaa.
Joillain aloilla on muuten käytössä "voileipäraha" eli ateriakorvaus 13,25 euroa.
Miksi joidenkin työssäkäyvien ruokailua täytyy tukea? Epäreilua ja turhaa. Maksakaa itse omat sapuskanne!
jokainen ostakoon palkallaan ruokansa.
Sehän tässä eniten kyrsii, että jos haluaisi ostaa jounasedulla jotakin terveellistä niin se on laitonta.
Epäilen myös, että erilaisia erikoisruokavaloita noudattavat kiljuvat riemusta tämän vuoksi...
Juu fiksua, että tuoretta leipää ei saa ostaa, mutta vanhaa kelmutettua saa...
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin työssäkäyvien ruokailua täytyy tukea? Epäreilua ja turhaa. Maksakaa itse omat sapuskanne!
Tämähän on osa palkkaa, ei mikään "yhteiskunnsn tukema" etu.
Siis virallisesti puhutaan, että pitäisi syödä terveellisemmin ja syödä enemmän kasviksia, mutta lounasesuööa ei saa, koska hedelmät on kiellettyjä??? Itse voisin ostaa valmissalaatin , vichyä tai vihreän teen mukaan ja hedelmän jälkiruuaksi, mutta näköjään ei saa. Miksi?