Ylen tiedot: PS Ministeri Juuso halusi kieltää alaisiaan antamasta haastatteluja Onko tässä joku ongelma?

juuso ON DINGELIDOG kuten muutkin PERSUT !!!!

Vierailija kirjoitti:

Tuo ihminen on mysteeri eli aivan väärässä paikkaa. Ei mitään ymmärrystä ihmisten hoidoista. Onko edes koskaan viettänyt aikaa muistisairaan ihmisen kanssa. 

Olihan/onhan hän äitinsä omahoitaja - eli nosti omaishoidontuet etänä, asuu/asui toisella paikkakunnalla, välillä Ruotsissa, nyt viikot Hkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin, itsekin julkishallinnon palveluksessa ollut lähes koko työurani ja tämä on ihan normaali menettely että lausuntoja medialle antavat vain tietyissä asemissa olevat henkilöt. Tuskinpa yksityisellä puolella sen kummempaa.

Ei ole normaali menettely että ministeriön virkamiehet eivät saa vastata median kysymyksiin valmistelemistaan asioista. Jossain kohutapauksessa voidaan kyllä sopia että on tietty henkilö jolle ohjataan median kyselyt ko. aiheesta mutta muuten on ihan arkipäivän työtä että virkamiehiä haastatellaan ajankohtaisista valmisteilla olevista lakimuutoksista. 

Ei valmistelussa olevia asioita tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaaliahan se on, että organisaatiossa päätetään siitä, kuka hoitaa tiedotuksen. Mitä ihmeellistä tuossa nyt mukamas on ?

Julkishallinnossa eri lait kuin yrityksissä. Eihän julkisia päätöksiä voi noin salailla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ihminen on mysteeri eli aivan väärässä paikkaa. Ei mitään ymmärrystä ihmisten hoidoista. Onko edes koskaan viettänyt aikaa muistisairaan ihmisen kanssa. 

Taitaa olla itse Altzheimer-tapaus. Kuten Sanna Antikainenkin, joka käy ihan helvetin hitaalla. Syököhän se pameja viinan kanssa?

Pitääpä laittaa kyselyä. Oudolta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ihminen on mysteeri eli aivan väärässä paikkaa. Ei mitään ymmärrystä ihmisten hoidoista. Onko edes koskaan viettänyt aikaa muistisairaan ihmisen kanssa. 

Taitaa olla itse Altzheimer-tapaus. Kuten Sanna Antikainenkin, joka käy ihan helvetin hitaalla. Syököhän se pameja viinan kanssa?

Kaikki he vaikuttavat tuollaisilta. Sitten itketään, kun ei osata mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin, itsekin julkishallinnon palveluksessa ollut lähes koko työurani ja tämä on ihan normaali menettely että lausuntoja medialle antavat vain tietyissä asemissa olevat henkilöt. Tuskinpa yksityisellä puolella sen kummempaa.

Ei ole normaali menettely että ministeriön virkamiehet eivät saa vastata median kysymyksiin valmistelemistaan asioista. Jossain kohutapauksessa voidaan kyllä sopia että on tietty henkilö jolle ohjataan median kyselyt ko. aiheesta mutta muuten on ihan arkipäivän työtä että virkamiehiä haastatellaan ajankohtaisista valmisteilla olevista lakimuutoksista. 

Ei valmistelussa olevia asioita tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään kommentoida.

 

Kyllä nimenomaan pitää.

Julkisuuslaki:  

1 pykälä   Julkisuusperiaate

Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä.

Vaikuttaa siltä, että nykyisen hallituksen ministerit eivät ole käyneet EDES PERUSKOULUA. Nämähän opetettiin siellä yhteiskuntaopissa/kansalaistaidossa. Onko nykyään sellainen oppiaine vai onko tehty Putinit ja lakkautettu kansan sivistäminen siitä, miten maassa laillisesti toimitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin, itsekin julkishallinnon palveluksessa ollut lähes koko työurani ja tämä on ihan normaali menettely että lausuntoja medialle antavat vain tietyissä asemissa olevat henkilöt. Tuskinpa yksityisellä puolella sen kummempaa.

Ei ole normaali menettely että ministeriön virkamiehet eivät saa vastata median kysymyksiin valmistelemistaan asioista. Jossain kohutapauksessa voidaan kyllä sopia että on tietty henkilö jolle ohjataan median kyselyt ko. aiheesta mutta muuten on ihan arkipäivän työtä että virkamiehiä haastatellaan ajankohtaisista valmisteilla olevista lakimuutoksista. 

Ei valmistelussa olevia asioita tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään kommentoida.

 

Kyllä nimenomaan pitää.

Julkisuuslaki:

Persut ja kokoomus heikentävät demokratiaa. Demokratiaan kuuluu päätösten läpinäkyvyys. Ihmeellistä salailua Juusolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin, itsekin julkishallinnon palveluksessa ollut lähes koko työurani ja tämä on ihan normaali menettely että lausuntoja medialle antavat vain tietyissä asemissa olevat henkilöt. Tuskinpa yksityisellä puolella sen kummempaa.

Ei ole normaali menettely että ministeriön virkamiehet eivät saa vastata median kysymyksiin valmistelemistaan asioista. Jossain kohutapauksessa voidaan kyllä sopia että on tietty henkilö jolle ohjataan median kyselyt ko. aiheesta mutta muuten on ihan arkipäivän työtä että virkamiehiä haastatellaan ajankohtaisista valmisteilla olevista lakimuutoksista. 

Ei valmistelussa olevia asioita tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään kommentoida.

 

Ministeriöiden tiedotteissa on lisätietojen antajien yhteystiedot, mutta mielestäsi valmisteilla olevia asioita ei siis pidä kommentoida? Lakimuutosten lausuntokierroksetkin järjestetään mielestäsi ihan turhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin, itsekin julkishallinnon palveluksessa ollut lähes koko työurani ja tämä on ihan normaali menettely että lausuntoja medialle antavat vain tietyissä asemissa olevat henkilöt. Tuskinpa yksityisellä puolella sen kummempaa.

Ei ole normaali menettely että ministeriön virkamiehet eivät saa vastata median kysymyksiin valmistelemistaan asioista. Jossain kohutapauksessa voidaan kyllä sopia että on tietty henkilö jolle ohjataan median kyselyt ko. aiheesta mutta muuten on ihan arkipäivän työtä että virkamiehiä haastatellaan ajankohtaisista valmisteilla olevista lakimuutoksista. 

Ei valmistelussa olevia asioita tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään kommentoida.

 

Ministeriöiden tiedotteissa on lisätietojen antaj

Kansalaisena voisikin kysyä. Mitäköhän vastataan.

Ei käy kateeksi virkamiehiä. He kuitenkin toimivat virkavastuulla, mahtaa olla raskasta tämän hallituksen kanssa.

Toi on kyllä ihan uskomaton muusinuija toi akka. Miten tää yhteiskunta voi olla nykyään tällainen, että ministeriksi etenee ihminen, jolla on luultavasti vaikeuksia kävellä ja syödä purkkaa samaan aikaan. 

Persujen ministerit on kaikki vähän erilaisia ministereitä.

Yksi on potkittu toisesta puolueesta huonon maineen takia, yksi on rikoksesta tuomittu, yksi ehdotti kansalaisille ilmiantopuhelinta, yksi haaveili netissä muslimien tappamisella, suurin osa valehtelee ja kaikki ovat vähän omituisia.

Vierailija kirjoitti:

Toi on kyllä ihan uskomaton muusinuija toi akka. Miten tää yhteiskunta voi olla nykyään tällainen, että ministeriksi etenee ihminen, jolla on luultavasti vaikeuksia kävellä ja syödä purkkaa samaan aikaan. 

Tätä se on ollut siitä lähtien kun persut tulivat politiikkaan.

En tiedä sellaista firmaa joka haluaa että jokainen duunari erikseen käy avautumassa mediassa, vaan yleensä tiedotus keskitetään tietylle pienelle porukalle. Ihan vastaava on käytössä julkisella sektorillakin.

Eli en tiedä mikä ihmeen aivohaasteinen vasuri siellä on taas yrittämässä länkyttää aloituksessa ja toivomassa että lukujat on täysiä tampioita (kuten vasurit näyttää enimmäkseen olevan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaaliahan se on, että organisaatiossa päätetään siitä, kuka hoitaa tiedotuksen. Mitä ihmeellistä tuossa nyt mukamas on ?

Julkishallinnossa eri lait kuin yrityksissä. Eihän julkisia päätöksiä voi noin salailla.

Ihan samoin tuo toimii julkisella sektorillakin. Sielläkin virastossa on tiedotusosastot erikseen eikä kuka tahansa voi mennä avautumaan mistä tahansa ominpäin mediaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Onko se todellakin liikaa pyydetty, että päättävillä paikoilla olisi henkilöitä jotka osaisivat hommansa. Ei ihmekään että Suomi on tässä jamassa. Puoluekirja ratkaisee.

Suomen kansa on nämä tuonne äänestänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku vielä persut hallitukseen kolmannen kerran?

No mutta eka kerrallahan ne ei kuulemma olleet vastuussa yhtään mistään koska siniset ja nythän tästäkin hallitustaipaleesta jo viritellään tarinaa jossa persut vaan pakon edessä on joutuneet toteuttamaan kokoomuslaista politiikkaa.