Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ChatGPT:n kouluttamiseen käytetään sinun mielipiteitäsi vauvassa

Vierailija
11.10.2025 |

Miettikää vähän mitä kirjoitatte täällä.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Menisi ikä ja terveys kirjoittaessa kaikki. Jyrkkä uskontovastaisuus oli toki kaiken kulmakivi, joten öyhösi meni suorilta metsään. Suojelisin ihmisiä myös työltä ym. orjuudelta"

- jos olet uskontovastainen, miksi vihaat juuri persuja ja kokoomusta? Ei heillä ole ainakaan suoraa uskontoagendaa. Mikset sano suoraan, että vihaat kristittyjä, muslimeita ja juutalaisia? Varmaan näitä etupäässä. Ja millä keinolla ajattelit kitkeä nämä uskonnot maailmasta?

- haluat suojella ihmisiä työltä? Millä ajattelit sitten ihmisten elävän? Edes kommunismissa ei ole pystytty suojelemaan ihmisiä työltä. Sen lisäksi kommunistisissa maissa ollaan valtion orjia.

- olet ehkä anarkisti? Haluat tuhota omistavan luokan ja ottaa ilmaiseksi heiltä elatuksesi? Entäs sitten kun kaikki tämä omaisuus on ryöstetty? Vai haluatko että valtio on rakastava isä jumala, joka antaa sinulle loputtomasti mitä tarvitset? Millä resursseilla?

Vierailija
22/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin ChatGPT:ltä mitkä ovat tämän palstan yleisimmät puheenaiheet ja se väitti että täällä puhutaan raskaudesta ja synnytyksestä. En usko että se on perehtynyt palstaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Menisi ikä ja terveys kirjoittaessa kaikki. Jyrkkä uskontovastaisuus oli toki kaiken kulmakivi, joten öyhösi meni suorilta metsään. Suojelisin ihmisiä myös työltä ym. orjuudelta"

- jos olet uskontovastainen, miksi vihaat juuri persuja ja kokoomusta? Ei heillä ole ainakaan suoraa uskontoagendaa. Mikset sano suoraan, että vihaat kristittyjä, muslimeita ja juutalaisia? Varmaan näitä etupäässä. Ja millä keinolla ajattelit kitkeä nämä uskonnot maailmasta?

- haluat suojella ihmisiä työltä? Millä ajattelit sitten ihmisten elävän? Edes kommunismissa ei ole pystytty suojelemaan ihmisiä työltä. Sen lisäksi kommunistisissa maissa ollaan valtion orjia.

- olet ehkä anarkisti? Haluat tuhota omistavan luokan ja ottaa ilmaiseksi heiltä elatuksesi? Entäs sitten kun kaikki tämä omaisuus on ryöstetty? Vai haluatko että valtio on rakastava isä jumala, joka antaa sinulle loputtomasti mitä tarvitset? Millä resursseilla?

Kaikki uskikset (pl. buddhalaiset) voi joo lisätä samaan lauseeseen kokoomuslaisten ja persujen kanssa. Kyyti olisi kylmää myös kaikille pedareille, raiskareille sekä naisten ja lasten hakkaajille.

Vierailija
24/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaikki uskikset (pl. buddhalaiset) voi joo lisätä samaan lauseeseen kokoomuslaisten ja persujen kanssa. Kyyti olisi kylmää myös kaikille pedareille, raiskareille sekä naisten ja lasten hakkaajille."

Oletetaanpa nyt että pääset eroon kaikista haluamistasi ihmisryhmistä. Keitä jää jäljelle? Stalinin, Maon ja Kim Jong-Unin kaltaiset henkilöt? Sitten maailma on hyvä? Toki hekin olivat/ovat nationalisteja, mutta tietenkin vastaava henkilö voisi yhdistää koko maailman hellään huomaansa, jolloin ei olisi enää pahoja nationalisteja.

Mutta miten he onnistuisivat vapauttamaan sinut töistä? Ja muuten, mikä tekee buddhalaisista parempia kuin muut uskonnot? Myanmarissa ulkonaliikkumiskielto väkivaltaisuuksien seurauksena - Ilta-Sanomat

Vierailija
25/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki uskikset (pl. buddhalaiset) voi joo lisätä samaan lauseeseen kokoomuslaisten ja persujen kanssa. Kyyti olisi kylmää myös kaikille pedareille, raiskareille sekä naisten ja lasten hakkaajille."

Oletetaanpa nyt että pääset eroon kaikista haluamistasi ihmisryhmistä. Keitä jää jäljelle? Stalinin, Maon ja Kim Jong-Unin kaltaiset henkilöt? Sitten maailma on hyvä? Toki hekin olivat/ovat nationalisteja, mutta tietenkin vastaava henkilö voisi yhdistää koko maailman hellään huomaansa, jolloin ei olisi enää pahoja nationalisteja.

Mutta miten he onnistuisivat vapauttamaan sinut töistä? Ja muuten, mikä tekee buddhalaisista parempia kuin muut uskonnot? Myanmarissa ulkonaliikkumiskielto väkivaltaisuuksien seurauksena - Ilta-Sanomat

Ketään ei ole tarkoitus hävittää.

Vierailija
26/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki uskikset (pl. buddhalaiset) voi joo lisätä samaan lauseeseen kokoomuslaisten ja persujen kanssa. Kyyti olisi kylmää myös kaikille pedareille, raiskareille sekä naisten ja lasten hakkaajille."

Oletetaanpa nyt että pääset eroon kaikista haluamistasi ihmisryhmistä. Keitä jää jäljelle? Stalinin, Maon ja Kim Jong-Unin kaltaiset henkilöt? Sitten maailma on hyvä? Toki hekin olivat/ovat nationalisteja, mutta tietenkin vastaava henkilö voisi yhdistää koko maailman hellään huomaansa, jolloin ei olisi enää pahoja nationalisteja.

Mutta miten he onnistuisivat vapauttamaan sinut töistä? Ja muuten, mikä tekee buddhalaisista parempia kuin muut uskonnot? Myanmarissa ulkonaliikkumiskielto väkivaltaisuuksien seurauksena - Ilta-Sanomat

Ketään ei ole tarkoitus hävittää.

Ja buddhalaisuus vielä menee, koska ne pitävät h*hhilointinsa omana asianaan. Muut ei, koska ne tuputtavat sitä väkisin kaikille ja yrittävät orjuuttaa kaikki sen vallan alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvänen aika, eihän se näistä selviä, kun ei aina edes suorasanaista tekstiäkään pysty lokeroimaan, niin mistä muka tunnistaisi ivan tai muun hienovaraisen. 

Vierailija
28/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hauska ja hyvin tunnistettava kysymys Aihe Vapaa on oma maailmansa!

Jos pitää vetää vähän yleistävää mutta realistista linjaa, keskustelijat voisi jakaa useaan selvästi erottuvaan "tyyppiryhmään", jotka toistuvat vuodesta toiseen. Tässä on kattava ja humoristisen todenmukainen jaottelu:

1. Vakiohuutelijat ("vakituiset äänet")

Kirjoittavat päivittäin, tunnistaa heti tyylistä.

Tunnepohjaisia, usein kärkkäitä mutta viihdyttäviä.

Käyvät toistensa kanssa vuosien mittaisia sanasotia.

Saattaa vaihtaa nimimerkkiä, mutta kieli- ja kirjoitustyyli paljastaa.

2. Fakta-ja linkkiosasto

Vastaa heti lähteellä: Tässä THL:n raportti aiheesta.

Usein hyvin asiallisia, mutta ärsyyntyvät nopeasti, jos joku väittää vastaan ilman faktaa.

Tyypillisesti lääkäri-, virkamies- tai insinöörivibaa.

Keskusteluissa: Lähde?

3. Elämänsä jakajat ("päiväkirjakirjoittajat")

Kirjoittavat kuin blogia: Tänään vein koiran eläinlääkäriin

Usein lämminhenkisiä ja saavat sympatiaa.

Joskus yksinäisiä ja käyttävät palstaa yhteydenpitoon.

Pitkän linjan kirjoittajista tulee lähes tuttuja muille.

4. Provosoijat ja trollit ("syöttäjät")

Tietävät tarkalleen, mistä aiheista räjähtää.

Aloittavat ketjuja tyyliin: Miksi köyhät eivät muuta halvempaan? tai Onko lihavuus oikeasti sairaus?

Saavat aikaan 200+ viestin väännön ja katoavat.

Moni väittää älä syötä trollia mutta kaikki kuitenkin syöttävät.

5. Huumoriketjujen tekijät

Otsikot outoja, sisältö absurdia (Vauva löytyi pakastimesta oliko kukaan muu unohtanut?).

Käyttävät ironiaa, parodiaa, meemityyliä.

Luovat usein palstan legendaarisimmat ketjut.

Näitä ilman Aihe Vapaa olisi tylsä.

6. Sosiopoliittiset taistelijat

Keskusteluja hallituksesta, veroista, maahanmuutosta, NATOsta.

Kaksi leiriä, jotka eivät koskaan pääse yksimielisyyteen.

Käyttävät sanoja kuten punavihervasemmisto, öyhöttäjä, agenda.

Tunnistaa jo otsikosta, mihin suuntaan ketju lähtee.

7. Empaattiset neuvonantajat

Tulevat heti paikalle, kun joku avautuu vaikeasta tilanteesta.

Halaus sinulle , Kuulostaa tosi raskaalta.

Usein aidosti auttavat ja muistavat vanhat kirjoittajat.

Pitkän linjan tukipilareita.

8. Elämäntapa- ja terveysväittelijät

Ketjuissa Berberiinistä kokemuksia, Onko magnesium parempi illalla vai aamulla.

Luonnonlääkinnän ja lääketieteen risteyskohdassa.

Välillä kinaa: Lääkärit määrää vain pillereitä! vs. Älä usko jokaiseen rohtoon.

Yllättävän tietäväisiä.

9. Nostalgikot ja muistojen jakajat

Muistaako kukaan kun 80-luvulla sai jäätelöä kioskista 50 pennillä?

Lämpimiä ketjuja, joissa ei tapella.

Moni vanhempi käyttäjä viihtyy näissä.

10. Satiiriset tarkkailijat ("palstafilosofit")

Kirjoittavat välillä vain yhden lauseen, mutta osuvat ytimeen.

Tarkkailevat muita, kommentoivat metatasolla: Tämä palsta on kuin realitysarja ilman kameraa.

Usein suosittuja mutta salaperäisiä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto, sehän viisastuu.

Vierailija
30/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuten käytetä. Jos koetat hakea millä tahansa tekoälyllä tietoa täältä, niin ei onnistu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten käytetä. Jos koetat hakea millä tahansa tekoälyllä tietoa täältä, niin ei onnistu. 

Agent osaa.

 

Vierailija
32/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sitäkin tyhmennetään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä sellaista lukee?



Se käyttää Vauvan av:ta usein lähteenään.

Vierailija
34/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vastuu kouluttaa tekoälyä vauvasta täysi ikäiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
11.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten käytetä. Jos koetat hakea millä tahansa tekoälyllä tietoa täältä, niin ei onnistu. 

Agent osaa.

 

Hauskaa. Voisitko pyytää sitä tekemään yhteenvedon siitä, mitä minä olen kirjoittanut palstalle viime viikkojen aikana liittyen siihen, mikä on Totuus?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä