Esimerkkejä siitä, että kielioppia ei ymmärretä,
siis suomen kielen. Tänään tuli (taas) vastaan:
15-vuotta (miksi väliviiva?)
Minä, kun olen tällainen (miksi pilkku?)
Muita?
Kommentit (8)
Kuuluuko ennen huuto- ja kysymysmerkkiä olla väli ? Minä teen niin ja on selkeämpi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Ketä on kirjailija. Toisesta ketjusta.
Tuo on murretta. Kerran jouduin pitkään selittämään jollekin, että pappa-sanan genetiivi ei oikeasti ole pappan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä on kirjailija. Toisesta ketjusta.
Tuo on murretta. Kerran jouduin pitkään selittämään jollekin, että pappa-sanan genetiivi ei oikeasti ole pappan.
Se kuuluisi olla joko ketkä ovat kirjailijoita tai kuka on kirjailija.
Vierailija kirjoitti:
Enään.
Tää ole kieliopin ymmärtämisestä kiinni, vaan väärin kirjoitettu sana.
Tietyissä murteissa tämä on oikeastaan hyväksyttävä muoto, vaikka särähtää monen korvaan. Olen alunperin helsinkiläinen ja tätä käytetään paljon muun muassa helsingissä. Keskki-uusimaalainen murre kuuluu muuten hämäläismurteisiin. En ole varma, pitääkö oikeakielisyyttä ottaa vakavasti, Tampereen seudulta oleva ystäväni käyttää muotoa "kekä sä oot". Kaikki kunnia kuitenkin myös kukalle. Anteeksi kaikki tekstini kielioppivirheet.
Ketä on kirjailija. Toisesta ketjusta.