Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William riutuneen näköinen
10.10.2025 |
Kommentit (2748)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Miksi kuninkaallisten lapsia pitäisi vahtia tarkemmin 🤔 Aika ylimielinen kommentti. Toki pitäähän Kateakin hoitaa paremmin kuin tavissyöpäpotilaita.
Oletettavasti tavisten lasten perässä on vähemmän terroristejä ja rikollisia. Georgehan on saanut tappouhkauksia jo ihan pienenä, tavislapsilla ei yleensä ihan näin ole.
Ja Scotland Yard ja MI6 ovat näiden tappouhkauksien johdosta ohjeistaneet Williamia ja Katea vahtimaan lapsiaan tarkemmin?
-eri.
Tosi mielenkiintoista että MI 6 on joutunut ottamaan kantaa lasten vahtimiseen.
Tietenkin sieltä raportoidaan hoviin, jos saavat selville jotain turvauhkia. Onhan niillä kokoaikainen seuranta eri tahojen suhteen. On myös vasikoita, jotka jakavat tietoa. On pedareita, monarkian vihaajia ja vaikka mitä terroristia, monelta suunnalta. Hovi sitten vaan tehostaa valvontaa ja lisää turva-alan henkilökuntaa.
Ei sentään raportoida suoraan Williamille ja Katelle.
Ehkä hovi hoitelee, ei av-asiantuntijoita kai tarvita?
Ihana idea, ulkoistaa turvallisuuspalvelu Vauva-palstalle. Voimme nopsasti arvioida uhat ja suositella toimenpiteitä. Tarvittaessa voidaan neuvoa kyllä muussakin kuin turvallisuusasioissa, oma kokemus on että täältä löytyy asiantuntemusta lähes jokaiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Nainenkin voi käydä käsiksi. Tässä muuten taidetaan taas vaihteeksi jankata sellaista asiaa, mistä ei edes ole mitään näyttöjä. Ei myöskään kuuluisi ulkopuolisille.
Olisiko parempi, ettei joidenkin juorujen perusteella alkaisi perheterapeutiksi tuntemattomille ihmisille?
Onko toi totta että Williamilla ja Catherinella on ollut niin kauhea riita että lautaset ovat lennelleet ja lapset olleet näkemässä tätä??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko toi totta että Williamilla ja Catherinella on ollut niin kauhea riita että lautaset ovat lennelleet ja lapset olleet näkemässä tätä??????
On. espanjalainen nanny oli nähnyt, ja pitkällisen painostuksen jälkeen kertoi, että se on säännöllistä. Anne on usein hakenut lapset kotiinsa turvaan. Meghan on yrittänyt kiristää tällä ja Charles maksoi hyvin, niin saivat hiljenemään. Olihan William kuulemma ollut ensiavussakin kerran, lautasen siruja otsassaan. Laatuposliinia kuulemma. Royal Doulton with hand-painted periwinkles, saatu aikoinaan Hyacinth Buckeelta häälahjaksi. Hän tuli kuokkimaan kuninkaallisiin häihin. Astiastosta on Catherinen viskomisen jäljiltä ehjinä enää yksi korvaton kuppi ja teekannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Catherine tekee töitään lasten- ja nuorten mielenterveyden hyväksi, ehkä ei heittele mitään lautasia tai kodinkoneita kodissaan. Nyt alkaa mennä överiksi jo tämä vaino!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Sä lähdet nyt taas siitä että riitely on väkivaltaa. Normaalissa parisuhteessahan se ei sitä ole, eihän niitä lautasia toki toista päin paiskota. Ja suuresti epäilen että lapset seisovat siinä katsomassa lautasten heittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Sä lähdet nyt taas siitä että riitely on väkivaltaa. Normaalissa parisuhteessahan se ei sitä ole, eihän niitä lautasia toki toista päin paiskota. Ja suuresti epäilen että lapset seisovat siinä katsomassa lautasten heittelyä.
Ei rajussa riitelyssä ole mitään hienoa tai tasavertaista. Se kertoo vain, että ihmiset voivat pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Mä suuresti epäilen, että koko juttu on täyttä paskaa. Kerran saattanut heittää kiukuissaan jotain seinään, siivooja juorunnut lehdistölle innoissaan ja saanut hyvät rahat, ja nyt on koko av:n alatasoinen aatelisto solvaamassa. Huolehtikaa niistä omista kakaroistanne vaan.
Williamin temperamentti on ollut lapsuudesta saakka tunnettu juttu. Isänsä on myös äkkipikainen ukko, samoin setä Andrew ja jopa isoisoisä Yrjö oli. Kaikista näistä on kirjoitettu, ennen ja nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Sä lähdet nyt taas siitä että riitely on väkivaltaa. Normaalissa parisuhteessahan se ei sitä ole, eihän niitä lautasia toki toista päin paiskota. Ja suuresti epäilen että lapset seisovat siinä katsomassa lautasten heittelyä.
Ei rajussa riitelyssä ole mitään hienoa tai tasavertaista. Se kertoo vain, että ihmiset voivat pahoin.
Kenestä puhut? Anna nimet. Väkivaltaisuudet ei ole ketjun aihe.
Mitä se vetää?
Äitinsä poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Catherine tekee töitään lasten- ja nuorten mielenterveyden hyväksi, ehkä ei heittele mitään lautasia tai kodinkoneita kodissaan. Nyt alkaa mennä överiksi jo tämä vaino!!
Ainakin opiskeluaikoina tavarat lensivät Williamilla ja Catherinella, siitä on ihan kämppiksien sana. Toivottavasti eivät lennä enää, enkä ole sellaista väittänytkään.
Sen sijaan kiinnitän huomiota argumentointiin. Se, että ihminen pukeutuu nätisti hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen, ei vielä tarkoita että hänellä ei voisi olla ongelmia asian kanssa. Andrewin suojelemien 200 hyväntekeväisyysjärjestön listalla oli paljon lasten ja nuorten terveyteen ja hyvinvointiin liittyviä organisaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Sä lähdet nyt taas siitä että riitely on väkivaltaa. Normaalissa parisuhteessahan se ei sitä ole, eihän niitä lautasia toki toista päin paiskota. Ja suuresti epäilen että lapset seisovat siinä katsomassa lautasten heittelyä.
Ei rajussa riitelyssä ole mitään hienoa tai tasavertaista. Se kertoo vain, että ihmiset voivat pahoin.
Kenestä puhut? Anna nimet. Väkivaltaisuudet ei ole ketjun aihe.
Puhun yleisellä tasolla, ihmettelen, miksi täällä ihannoidaan huonoa käytöstä, jolla todistetusti on lapsiin negatiivisia vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Lopeta nyt hyvä ihminen jo tuo tajuton jankkauksesi. Ota vaikka yhteyttä Suomen lastensuojeluliittoon ja ryhdy tekemään vapaaehtoistyötä, ja jätä jo Walesin perhe rauhaan! Meillä on omasta takaa pahoinpideltyjä ja kaltoinkohdeltuja lapsia. Huostaanottojen määrä kasvaa koko ajan. Ihmiset köyhtyvät leikkausten seurauksena, kyllä sinulle työsarkaa riittää. Ymmärrätkö, että rääpit nyt muiden henkilökohtaisia asioita? Täysin jonkun provosoimana.
Teen juuri nyt vapaaehtoistyötä. Tällä palstalla on selvästi tarvetta asennekasvatukselle. Edes yleisellä tasolla ei suostuta myöntämään, että aikuisten riitelyssä olisi mitään huonoa tai haitallista lapsille. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että riitainen koti on vahingollinen paikka lapsille.
Lähde menemään jo. Sinä et ole mikään terapeutti tai lastensuojelutyöntekijä. Jokainen meistä tietää kuinka tulee käyttäytyä ja tehdä oikein. Jankutuksesi ei muuta yhtään mitään.
Minusta kyllä vaikuttaa, että aika monellakin täällä on ongelmia oikein tekemisen ja oikein käyttäytymisen suhteen.
Ovatko palstalaiset kertoneet sinulle lapsiperhearjestaan ja kotioloistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Lapsia kohtaan tuollainen on kyllä todella epäreilua, vaikka miten tasaväkistä olisikin. Oma lukunsa on sitten, onko aikuisen miehen ja aikuisen naisen tavaroiden heittely edes tasaväkistä. Itse olisin vastaavassa tilanteessa kovasti huolissani, käykö mies vielä joskus käsiksi.
Mistä sä lapset tähän mukaan vedit? Faktahan on, että kaikki riitelevät ja se on aina yhtä epämiellyttävää. Ja mistäs tiedät heittikö juuri William lautasen?
En tiedäkään, mutta kommentoin kirjoittajaa, jonka mukaan kyseisenlainen riitely on tasaveroisen suhteen merkki. Mikään naisen ja miehen välinen fyysinen välienselvittely ei ole koskaan tasaveroista. Mies aina heittää sen lautasen pitemmälle ja kovempaa. Epäreiluinta on, jos heikoimmat eli lapset joutuvat katselemaan tuollaista välienselvittelyä.
Lopeta nyt hyvä ihminen jo tuo tajuton jankkauksesi. Ota vaikka yhteyttä Suomen lastensuojeluliittoon ja ryhdy tekemään vapaaehtoistyötä, ja jätä jo Walesin perhe rauhaan! Meillä on omasta takaa pahoinpideltyjä ja kaltoinkohdeltuja lapsia. Huostaanottojen määrä kasvaa koko ajan. Ihmiset köyhtyvät leikkausten seurauksena, kyllä sinulle työsarkaa riittää. Ymmärrätkö, että rääpit nyt muiden henkilökohtaisia asioita? Täysin jonkun provosoimana.
Teen juuri nyt vapaaehtoistyötä. Tällä palstalla on selvästi tarvetta asennekasvatukselle. Edes yleisellä tasolla ei suostuta myöntämään, että aikuisten riitelyssä olisi mitään huonoa tai haitallista lapsille. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että riitainen koti on vahingollinen paikka lapsille.
Lähde menemään jo. Sinä et ole mikään terapeutti tai lastensuojelutyöntekijä. Jokainen meistä tietää kuinka tulee käyttäytyä ja tehdä oikein. Jankutuksesi ei muuta yhtään mitään.
Minusta kyllä vaikuttaa, että aika monellakin täällä on ongelmia oikein tekemisen ja oikein käyttäytymisen suhteen.
Ovatko palstalaiset kertoneet sinulle lapsiperhearjestaan ja kotioloistaan?
Ehkä jotakin kertoo sekin, miten toisia ihmisiä kohtaan täällä käyttäydytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä suuresti epäilen, että koko juttu on täyttä paskaa. Kerran saattanut heittää kiukuissaan jotain seinään, siivooja juorunnut lehdistölle innoissaan ja saanut hyvät rahat, ja nyt on koko av:n alatasoinen aatelisto solvaamassa. Huolehtikaa niistä omista kakaroistanne vaan.
Williamin temperamentti on ollut lapsuudesta saakka tunnettu juttu. Isänsä on myös äkkipikainen ukko, samoin setä Andrew ja jopa isoisoisä Yrjö oli. Kaikista näistä on kirjoitettu, ennen ja nyt.
Vahva temperamentti ei ole rikollisuutta, väkivalta on. Ilman mitään todisteita vaahtoat paskaa. Kunnianloukkaus.
En ole missään vaiheessa väittänyt hänen olevan väkivaltainen.
Mitä sitten yrität väittää? Pelkkää sananhelinääkö sössötät?
Yritän väittää seuraavaa:
Normaalissa parisuhteessa lautasien heittely ei ole ok, ei vaikka molemmat niitä tasavertaisesti heittelisivät. Myöskään molemminpuolinen huutaminen ei ole tasavertaisen parisuhteen merkki, elleivät molemmat satu siitä pitämään.
Minkäänlainen lasten kaltoinkohtelu ei ole ok sillä perusteella, että kyseessä on perheen sisäinen ja yksityinen asia. Tähän sisältyy myös aikuisten riitely.
Tämä kaikki yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä suuresti epäilen, että koko juttu on täyttä paskaa. Kerran saattanut heittää kiukuissaan jotain seinään, siivooja juorunnut lehdistölle innoissaan ja saanut hyvät rahat, ja nyt on koko av:n alatasoinen aatelisto solvaamassa. Huolehtikaa niistä omista kakaroistanne vaan.
Williamin temperamentti on ollut lapsuudesta saakka tunnettu juttu. Isänsä on myös äkkipikainen ukko, samoin setä Andrew ja jopa isoisoisä Yrjö oli. Kaikista näistä on kirjoitettu, ennen ja nyt.
Vahva temperamentti ei ole rikollisuutta, väkivalta on. Ilman mitään todisteita vaahtoat paskaa. Kunnianloukkaus.
En ole missään vaiheessa väittänyt hänen olevan väkivaltainen.
Korjaus: et väittänyt mutta vihjaisit. "Miehen ja naisen riitely ei ole koskaan tasaväkistä, mies heittää lautasen pidemmälle ja kovempaa." Vaikka et sano että William olisi väkivaltainen, tuo lause luo tietynlaisen mielikuvan.
Ketju on lukittu.
Ehkä hovi hoitelee, ei av-asiantuntijoita kai tarvita?