Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William riutuneen näköinen
10.10.2025 |
Kommentit (2748)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Miksi kuninkaallisten lapsia pitäisi vahtia tarkemmin 🤔 Aika ylimielinen kommentti. Toki pitäähän Kateakin hoitaa paremmin kuin tavissyöpäpotilaita.
Oletettavasti tavisten lasten perässä on vähemmän terroristejä ja rikollisia. Georgehan on saanut tappouhkauksia jo ihan pienenä, tavislapsilla ei yleensä ihan näin ole.
Ja Scotland Yard ja MI6 ovat näiden tappouhkauksien johdosta ohjeistaneet Williamia ja Katea vahtimaan lapsiaan tarkemmin?
-eri.
Eli on jotain tapahtumia jossa heitä ei ole vahdittu kunnolla?? Ei se Catherinekaan kaikkeen yksin pysty. Hänellä on kyllä aina silmät lapsissa. Miten on Williamin laita?
Olen kuullut että Kate mammapalstailee usein silloin kun pitäisi katsella lapsia, ja William silmäilee jalkapallotuloksia. Tästä Scotland Yard on heitä moittinutkin. Mutta tosiaan, rankkaa on ruuhkavuosielänä, kaikki kotityöt ja tosiaan tuo herkeämätön vahtiminen. Onneksi mummo apuna.
Veikkaan että antoivat lapset usein Harry-sedälle hoitoon ja siksi Sussexit muuttuvat Sammakkolammelle. Eihän se mitään auttanut, koska Walesit muuttivat Windsoriin sitte perässä. Hirveä homma, kolme eläväistä vekaraa joiden perässä terroristit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Miksi kuninkaallisten lapsia pitäisi vahtia tarkemmin 🤔 Aika ylimielinen kommentti. Toki pitäähän Kateakin hoitaa paremmin kuin tavissyöpäpotilaita.
Oletettavasti tavisten lasten perässä on vähemmän terroristejä ja rikollisia. Georgehan on saanut tappouhkauksia jo ihan pienenä, tavislapsilla ei yleensä ihan näin ole.
Ja Scotland Yard ja MI6 ovat näiden tappouhkauksien johdosta ohjeistaneet Williamia ja Katea vahtimaan lapsiaan tarkemmin?
-eri.
Tosi mielenkiintoista että MI 6 on joutunut ottamaan kantaa lasten vahtimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Miksi kuninkaallisten lapsia pitäisi vahtia tarkemmin 🤔 Aika ylimielinen kommentti. Toki pitäähän Kateakin hoitaa paremmin kuin tavissyöpäpotilaita.
Oletettavasti tavisten lasten perässä on vähemmän terroristejä ja rikollisia. Georgehan on saanut tappouhkauksia jo ihan pienenä, tavislapsilla ei yleensä ihan näin ole.
Ja Scotland Yard ja MI6 ovat näiden tappouhkauksien johdosta ohjeistaneet Williamia ja Katea vahtimaan lapsiaan tarkemmin?
-eri.
Tosi mielenkiintoista että MI 6 on joutunut ottamaan kantaa lasten vahtimiseen.
Tietenkin sieltä raportoidaan hoviin, jos saavat selville jotain turvauhkia. Onhan niillä kokoaikainen seuranta eri tahojen suhteen. On myös vasikoita, jotka jakavat tietoa. On pedareita, monarkian vihaajia ja vaikka mitä terroristia, monelta suunnalta. Hovi sitten vaan tehostaa valvontaa ja lisää turva-alan henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne vaan meghanistit siis totesivat samalla Harrynkin olevan sukurutsan tulos ja vajaaälyisen tyhmä. Miksi puukottivat selkään?
Eipähän edes heidän lapset jatka sukurutsaa.
Mistä sinä tiedät mitä ne joskus rustaavat? Voivat vaikka touhuta keskenään. Kenties Andyn perversiot periytyvät? Ei tarvitse kuin piipahtaa Britanniassa ja toisin päin. Ehkä Harry esittelee jälkikasvunsa vielä joskus sukulaisilleen.
Ja sitten tosiasiaa: Edelleen kehottaisin ottamaan selvää mitä on sukurutsa. Ja katso myös kunnianloukkauksen määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne vaan meghanistit siis totesivat samalla Harrynkin olevan sukurutsan tulos ja vajaaälyisen tyhmä. Miksi puukottivat selkään?
Eipähän edes heidän lapset jatka sukurutsaa.
Mikä niitä estää rutsaamasta äitinsä lähisukulaisten kanssa?
Jättäkää nyt Middletonit rauhaan! Hyviä ja yritteliäitä ihmisiä.
Argumenttien puute on ikävä juttu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Olen kuullut, että joillain saattaa lennellä. Itsekin olen joitain joskus heitellyt, kerran meni yksi kaukosäädinkin. Silti yhdessä ja tyytyväisinä ollaan, vuosia jo takana :)
Joudutko sinä maksamaan heidän posliininsa, vai miksi riekut muiden avioliitossa ylimääräisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Trollin missio; Walesit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Ovat myös kertoneet, että sen jälkeinen parin päivän sovintoseksi on melkoista kuultavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!
Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään
Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi. Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron.
Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭
Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)
Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat periytyy. Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???
Sellaista se on, meillä suomalaisillakin samaa ongelmaa kun geenipoolimme on niin pieni ja suljettu. Ollaan kiinnostavia geneetikoille kuin meillä jyllää nämä omat kansantaudit. Tuolla logiikalla suuri osa meikäläisiäkin on sitten samaa kastia kuin itse kuninkaallinen perhe.
Suomessa voi mennä naimisiin jo 1. serkkujensa kanssa eli siis omien vanhempien sisarusten lasten kanssa, jolloin avioparilla on yhteiset isovanhemmat. Sukulinjasta riippuen Catherine ja William ovat 12. tai 15. serkkuja keskenään ja onhan tuossa nyt huima ero verrattuna siihen, että hääpippalot olisi 1. serkun kanssa :)
All cousin marriages - including first-cousin marriages - are legal and have been permitted in Britain since the 16th century. While marriage between close relatives like parents, children or siblings is prohibited.
Suomessa myöskin serkusten välinen avioliitto on täysin laillinen, sen sijaan lähisukulaisuus on avioliiton este.
Ketjussa on mainittu kuningatar Elizabethin ja prinssi Philipin olleen myöskin kaukaisia serkkuja keskenään. Ja kun on jauhettu "rutsasta" niin ei siihen liity lailliset serkusten avioliitot vaan nimenomaan lähisukulaisuus, joka on avioliiton este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!
Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään
Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi. Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron.
Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭
Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)
Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat periytyy. Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???
Sellaista se on, meillä suomalaisillakin samaa ongelmaa kun geenipoolimme on niin pieni ja suljettu. Ollaan kiinnostavia geneetikoille kuin meillä jyllää nämä omat kansantaudit. Tuolla logiikalla suuri osa meikäläisiäkin on sitten samaa kastia kuin itse kuninkaallinen perhe.
Suomessa voi mennä naimisiin jo 1. serkkujensa kanssa eli siis omien vanhempien sisarusten lasten kanssa, jolloin avioparilla on yhteiset isovanhemmat. Sukulinjasta riippuen Catherine ja William ovat 12. tai 15. serkkuja keskenään ja onhan tuossa nyt huima ero verrattuna siihen, että hääpippalot olisi 1. serkun kanssa :)
All cousin marriages - including first-cousin marriages - are legal and have been permitted in Britain since the 16th century. While marriage between close relatives like parents, children or siblings is prohibited.
Suomessa myöskin serkusten välinen avioliitto on täysin laillinen, sen sijaan lähisukulaisuus on avioliiton este.
Ketjussa on mainittu kuningatar Elizabethin ja prinssi Philipin olleen myöskin kaukaisia serkkuja keskenään. Ja kun on jauhettu "rutsasta" niin ei siihen liity lailliset serkusten avioliitot vaan nimenomaan lähisukulaisuus, joka on avioliiton este.
Elisabet ja Philip eivät olleet kaukaisia serkuksia, vaan pikkuserkuksia kahta eri kautta, eli heillä oli yhteisiä esivanhempia saman verran kuin ensimmäisillä serkuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!
Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään
Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi. Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron.
Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭
Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)
Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat periytyy. Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???
Sellaista se on, meillä suomalaisillakin samaa ongelmaa kun geenipoolimme on niin pieni ja suljettu. Ollaan kiinnostavia geneetikoille kuin meillä jyllää nämä omat kansantaudit. Tuolla logiikalla suuri osa meikäläisiäkin on sitten samaa kastia kuin itse kuninkaallinen perhe.
Suomessa voi mennä naimisiin jo 1. serkkujensa kanssa eli siis omien vanhempien sisarusten lasten kanssa, jolloin avioparilla on yhteiset isovanhemmat. Sukulinjasta riippuen Catherine ja William ovat 12. tai 15. serkkuja keskenään ja onhan tuossa nyt huima ero verrattuna siihen, että hääpippalot olisi 1. serkun kanssa :)
All cousin marriages - including first-cousin marriages - are legal and have been permitted in Britain since the 16th century. While marriage between close relatives like parents, children or siblings is prohibited.
Suomessa myöskin serkusten välinen avioliitto on täysin laillinen, sen sijaan lähisukulaisuus on avioliiton este.
Ketjussa on mainittu kuningatar Elizabethin ja prinssi Philipin olleen myöskin kaukaisia serkkuja keskenään. Ja kun on jauhettu "rutsasta" niin ei siihen liity lailliset serkusten avioliitot vaan nimenomaan lähisukulaisuus, joka on avioliiton este.
Elisabet ja Philip eivät olleet kaukaisia serkuksia, vaan pikkuserkuksia kahta eri kautta, eli heillä oli yhteisiä esivanhempia saman verran kuin ensimmäisillä serkuksilla.
Sori, he olivat Tanskan Kristianin kautta toisia serkuksia ja Victorian ja Albertin kautta kolmansia serkuksia. Mutta Victoria ja Albert itse olivat ensimmäisiä serkuksia.
Meghanisti vaatii kunnon perusteluja. Illan vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Oi että. Onneksi heillä on varaa ostaa uudet lautaset. Eihän se riitely nyt vielä tarkoita mitään kummallista, kaikki pari riitelee ja omalla tyylillään. Äitini oli myös lautasten heittelijä, mutta pitkä ja hyvä liitto heillä oli. Tärkeintähän on, että se että riidat selvitellään ja asioista puhutaan - tästä lähipiiri onkin sanonut että Walesien suhteessa juuri tämä on kohdillaan, tunteita saa ilmaista ja niistä puhutaan ja sitten etsitään ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Oi että. Onneksi heillä on varaa ostaa uudet lautaset. Eihän se riitely nyt vielä tarkoita mitään kummallista, kaikki pari riitelee ja omalla tyylillään. Äitini oli myös lautasten heittelijä, mutta pitkä ja hyvä liitto heillä oli. Tärkeintähän on, että se että riidat selvitellään ja asioista puhutaan - tästä lähipiiri onkin sanonut että Walesien suhteessa juuri tämä on kohdillaan, tunteita saa ilmaista ja niistä puhutaan ja sitten etsitään ratkaisu.
Kyllähän se ihmetyttää, että missä välissä nuo epämääräiset nimettömät "palkolliset" ehtivät töitään tekemään, kun jatkuvasti on muka joku heistä länkyttämässä julkisuuteen tietoja kuninkaallisten tekemisistä :)
Se, mikä minulle jäi tosta riitelyjutusta mieleen, on se, että he tosiaan kovaäänisesti kiistelevät asioista. Siis tasaveroisesti, kumpikaan ei mökötä missään nurkassa tai vain toinen huuda toiselle. Kumpikin uskaltaa tuoda mielipiteensä ja tunteensa esiin ja puolustaa niitä. Tasaväkisen suhteen merkki tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Oi että. Onneksi heillä on varaa ostaa uudet lautaset. Eihän se riitely nyt vielä tarkoita mitään kummallista, kaikki pari riitelee ja omalla tyylillään. Äitini oli myös lautasten heittelijä, mutta pitkä ja hyvä liitto heillä oli. Tärkeintähän on, että se että riidat selvitellään ja asioista puhutaan - tästä lähipiiri onkin sanonut että Walesien suhteessa juuri tämä on kohdillaan, tunteita saa ilmaista ja niistä puhutaan ja sitten etsitään ratkaisu.
Ei voi kuin ihmetellä tätä erittäin sairasta kiinnostusta tulevan kuningasparin elämään, ulkonäköön ja lapsiin, ihan kaikkeen.
Miten jotkut jaksavatkin kytätä jokaisen ilmeen, katseen, kosketuksen, hymyn, milloin nauretaan liikaa ja milloin pitäisi nauraa enemmän, löytyykö itkemisen jälkiä, kuinka monta metriä heillä on ollut väliä, eli onko ero jo tulossa, hameenhelman pituudet, olkatoppaukset, asujen rintakohtien leikkaus, toppaukset ja saumat, kengänkorot, peruukki ja lisäkkeet, ja voi se meikki, se meikki, viivahuulet, rypyt, nenä, kenen jäämistöstä on koruja käytössä, mikä sormus on milloinkin sormessa, ja jos ei ole Dianalta peritty kihlasormus, se on ERO!!! Uusi safiirisormus oli "Williamin huonon omatunnon lahja pettämisen seurauksena"...
Eikö tuolla menolla jo päänuppi hajoa? Eihän tuo ole edes mahdollista, ellei päivittäin vahdi heidän tekemisiään ja kyylää ulkomaan linkkejä ja uutisia, lue kaiken mitä heistä kirjoitetaan ja kaikki juorut tähän päälle.
Ja mikään muu hovi ei ole mitään. Ei Norjan huojuva, ei Tanskan, vaikka oli lehdissä kuvat kuninkaasta iltakävelyllä toisen naisen kanssa (juu, se oli vain iltakävely), ei edes Ruotsin hovi kiinnosta, vaikka Vikkan on todella valovoimainen persoona, ja ulkonäössä ja kalliissa asuissa olisi paljonkin kritisoitavaa.
Ei ei, Catherine Catherine Catherine, ja perusteina kiinnostukselle on hirvittävä solvaaminen räävittömällä kielenkäytöllä. Jollekin todellinen gradun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Miksi kuninkaallisten lapsia pitäisi vahtia tarkemmin 🤔 Aika ylimielinen kommentti. Toki pitäähän Kateakin hoitaa paremmin kuin tavissyöpäpotilaita.
Oletettavasti tavisten lasten perässä on vähemmän terroristejä ja rikollisia. Georgehan on saanut tappouhkauksia jo ihan pienenä, tavislapsilla ei yleensä ihan näin ole.
Ja Scotland Yard ja MI6 ovat näiden tappouhkauksien johdosta ohjeistaneet Williamia ja Katea vahtimaan lapsiaan tarkemmin?
-eri.
Tosi mielenkiintoista että MI 6 on joutunut ottamaan kantaa lasten vahtimiseen.
Tietenkin sieltä raportoidaan hoviin, jos saavat selville jotain turvauhkia. Onhan niillä kokoaikainen seuranta eri tahojen suhteen. On myös vasikoita, jotka jakavat tietoa. On pedareita, monarkian vihaajia ja vaikka mitä terroristia, monelta suunnalta. Hovi sitten vaan tehostaa valvontaa ja lisää turva-alan henkilökuntaa.
Ei sentään raportoida suoraan Williamille ja Katelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.
Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.
No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista?
Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.
On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.
On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.
Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.
Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.
Palkollisten mukaan lautaset lentävät kun Walesit keskustelevat.
Oi että. Onneksi heillä on varaa ostaa uudet lautaset. Eihän se riitely nyt vielä tarkoita mitään kummallista, kaikki pari riitelee ja omalla tyylillään. Äitini oli myös lautasten heittelijä, mutta pitkä ja hyvä liitto heillä oli. Tärkeintähän on, että se että riidat selvitellään ja asioista puhutaan - tästä lähipiiri onkin sanonut että Walesien suhteessa juuri tämä on kohdillaan, tunteita saa ilmaista ja niistä puhutaan ja sitten etsitään ratkaisu.
Ei voi kuin ihmetellä tätä erittäin sairasta kiinnostusta tulevan kuningasparin elämään, ulkonäköön ja lapsiin, ihan kaikkeen.
Miten jotkut jaksavatkin kytätä jokaisen ilmeen, katseen, kosketuksen, hymyn, milloin nauretaan liikaa ja milloin pitäisi nauraa enemmän, löytyykö itkemisen jälkiä, kuinka monta metriä heillä on ollut väliä, eli onko ero jo tulossa, hameenhelman pituudet, olkatoppaukset, asujen rintakohtien leikkaus, toppaukset ja saumat, kengänkorot, peruukki ja lisäkkeet, ja voi se meikki, se meikki, viivahuulet, rypyt, nenä, kenen jäämistöstä on koruja käytössä, mikä sormus on milloinkin sormessa, ja jos ei ole Dianalta peritty kihlasormus, se on ERO!!! Uusi safiirisormus oli "Williamin huonon omatunnon lahja pettämisen seurauksena"...
Eikö tuolla menolla jo päänuppi hajoa? Eihän tuo ole edes mahdollista, ellei päivittäin vahdi heidän tekemisiään ja kyylää ulkomaan linkkejä ja uutisia, lue kaiken mitä heistä kirjoitetaan ja kaikki juorut tähän päälle.
Ja mikään muu hovi ei ole mitään. Ei Norjan huojuva, ei Tanskan, vaikka oli lehdissä kuvat kuninkaasta iltakävelyllä toisen naisen kanssa (juu, se oli vain iltakävely), ei edes Ruotsin hovi kiinnosta, vaikka Vikkan on todella valovoimainen persoona, ja ulkonäössä ja kalliissa asuissa olisi paljonkin kritisoitavaa.
Ei ei, Catherine Catherine Catherine, ja perusteina kiinnostukselle on hirvittävä solvaaminen räävittömällä kielenkäytöllä. Jollekin todellinen gradun paikka.
Koska muut hovit ovat muuttuneet aikojen kuluessa mutta Iso-Britannian ei. William ehkä sen on ymmärtänyt ja aikoo modernisoida hovia. Charles ei siihen enää ehdi.
Ketju on lukittu.
Olen kuullut että Kate mammapalstailee usein silloin kun pitäisi katsella lapsia, ja William silmäilee jalkapallotuloksia. Tästä Scotland Yard on heitä moittinutkin. Mutta tosiaan, rankkaa on ruuhkavuosielänä, kaikki kotityöt ja tosiaan tuo herkeämätön vahtiminen. Onneksi mummo apuna.