Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa Meghanin raskauteen. Lakia on muutettu vuonna 2013 ja sen mukaan kruununperimysjärjestykseen kuuluvan lapsen tulee olla kuninkaallisen perheen jäsenen biologinen, avioliitossa syntynyt lapsi. Sijaissynnytys siis periaatteessa kyllä täyttää määrittelyt, onhan kyseessä parin biologinen lapsi vaikka synnyttäjä onkin eri. Toki hovilla ei tähän ole mitään perinnettä, joten tuskinpa tuota suositeltaisiin.

Eli Louiskin voisi olla hedelmöitys hoitojen tulos tai sijaissynnytttäjän synnyttämä? Aika hurjaa. 

Vuonna 2025 ei tällaista kukaan ei olisi edes epäillyt mutta nyt en tiedä enää mitä uskoa. Sellainen systeemi tuo brittien hovi on. 

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Ja jos ei tulkita katseitakaan, kun niistä voi olla montaa mieltä, niin ainakin lukuisat käsien pois riuhtaisut, läpsäykset ja kauemmas työntämiset, sekä ohi luikkimiset, mitä Harry on tehnyt videoilla ihan selvästi ( ja mulkaissut silminnähden tuimasti), kertovat siitä, että Harry on löytänyt oman tilansa miehenä. Entinen Harry olisi nuollut ne tiukasti kiinni pitävät sormetkin.

Itsevarmuus on kasvanut ja on huomannut, ettei Meghanin talutusnuorassakaan ole vapaata vaan hyvin ahdistavaa. Sehän ohjailee sitä ukkoaan tiukasti lavalle, pois lavalta, menee itse ensin aina tervehtimään isäntäväkeä ja paskat välittää siitä, että tilaisuus on juuri Harryn työtehtävä, johon hän itse on päässyt mukaan vaimon asemassa. Ja entäs aina se mikrofoni :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.

No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.

Sen enempää ei ole myöskään Diana, Charles, Philip, Elisabet, Yorkin tytöt puolisoineen, Rose, Andrew, Sarah... mutta silloin vaan meghanisti älähtää kun idoliansa ei kehuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.

No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista? 

Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.

No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista? 

Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.

On täysin normaalia ja myös erittäin suotavaa näyttää tunteitaan, myös avioliitossa.

On tämä merkillistä kuinka tuo pariskunta on saanut joidenkin koko elämän täysin sekaisin.

Hei, nekin riitelevät ihan kuin kaikki muutkin. Huonoja päiviä riittää tuossa perheessä aivan varmasti, on paineita, skandaalia ja syöpää, on henki uhattuna ja lapsia pitää vahtia sata kertaa tarkemmin kuin tavisten. On julkisuuden kirot ja on aina oltava juuri kuten heidän odotetaan olevan ja tekevän. Ole siinä sitten joka sekunnillaan hehkeä päivänpaiste ja ilopilleri. Olisi myös aika kornia jos vain idioottimaisina hymyilisivät koko ajan toisilleen.

Mä en kyllä ole vielä koskaan nähnyt minkäänlaista kiukkua tai eripuraa. Totisuus ja ryppy otsalla ei ole sen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi noiden "erien" katsella välillä kuvia ja videoita kuinka Harry katselee vaimoaan. Poissa on alkuaikojen huuma ja ihailu. Tuimaa on meno nykyään.

Miksi pitäisi? Eihän hän ole edes tämän ketjun aihe.

No jos vaikka siksi että näkisivät mitä ne on ne oikeasti ei-rakkautta-huokuvat katseet. Ai nyt taas Harry ei ole ketjun aihe kun ei ole positiivista kommentointia Meghanista? 

Jos William ja Kate katsovat tosiaan kiukkuisesti, niin ei sitä asiaa kenenkään muun tekemiset muuksi muuta. Ei sinunkaan avioliittosi muutu yhtään sen paremmaksi vaikka siskosi eroaisi.

No mites sinun elämäsi ja avioliittosi muuttuisi jos Walesit eroaisivat tai lopettaisit heidän vahtimisensa? Jäisikö enemmän aikaa omalle puolisolle?

Onkohan Anne käynyt Andylle laulamassa tuutulaulun ja antanut hyvänyön suukon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä nyt ei kuitenkaan vielä tiedetä onko Beatricen avioliitto oikeasti pilalla tai edes kriisissä. Toivottavasti ei ole. Spekulaatiot, juorut ja huhut kun lähtevät leviämään niin alta aikayksikön niistä tulee "täyttä totta" ja tarina dramatisoituu sitä mukaa mitä enemmän sen jakajia on. Kaikessa.

Beatrice ainakin kulkee itkuisena Lontoon kaduilla. Riutuneen näköisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Niissä nimenomaan oli vasenkätisiä  ja lukihäiriöisiä. Ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä nyt ei kuitenkaan vielä tiedetä onko Beatricen avioliitto oikeasti pilalla tai edes kriisissä. Toivottavasti ei ole. Spekulaatiot, juorut ja huhut kun lähtevät leviämään niin alta aikayksikön niistä tulee "täyttä totta" ja tarina dramatisoituu sitä mukaa mitä enemmän sen jakajia on. Kaikessa.

Beatrice ainakin kulkee itkuisena Lontoon kaduilla. Riutuneen näköisenä. 

Miten yhtäkkiä niin monen hovilaisen elämä meni vituiksi ??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä nyt ei kuitenkaan vielä tiedetä onko Beatricen avioliitto oikeasti pilalla tai edes kriisissä. Toivottavasti ei ole. Spekulaatiot, juorut ja huhut kun lähtevät leviämään niin alta aikayksikön niistä tulee "täyttä totta" ja tarina dramatisoituu sitä mukaa mitä enemmän sen jakajia on. Kaikessa.

Beatrice ainakin kulkee itkuisena Lontoon kaduilla. Riutuneen näköisenä. 

Miten yhtäkkiä niin monen hovilaisen elämä meni vituiksi ??????

Kai tuollainen mätämuna sai pahaa aikaan. Kun olisikin joku pelkkä taloussotku, mutta nuo ihmiskappajutut ovat kammottavaa luettavaa, ja mitä sieltä vielä paljastuukaan. Tyttäret ovat tulilinjalla, kun voidaan olettaa heidän olleen tietoisia, ihan kuten nyt on paljastunut Fergien mukanaolo.

Hovi katsotaan näköjään yhdeksi perheeksi, jossa kaikilla on yksi yhteinen tili, yksi ja sama koti ja yhteinen elämä, vaikka he ovat täysin erillisiä perheitä ja ihmisiä, joilla omat talot, harrastuksensa, ystävänsä ja  kuvionsa. Edustamisiin ja merkkipäiville kokoonnutaan yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)

Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat  periytyy.   Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)

Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat  periytyy.   Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???

Ota nyt ihan aluksi selvää siitä mitä on sukurutsa. Teit kunnianloukkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)

Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat  periytyy.   Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???

Sellaista se on, meillä suomalaisillakin samaa ongelmaa kun geenipoolimme on niin pieni ja suljettu. Ollaan kiinnostavia geneetikoille kuin meillä jyllää nämä omat kansantaudit. Tuolla logiikalla suuri osa meikäläisiäkin on sitten samaa kastia kuin itse kuninkaallinen perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin onnettomat geenit ja lisäksi ne kuninkaalliset, ei hyvä. Sääli!

Äidin geenissä ei mitään vikaa ole, mutta Charlesin äiti ja isä olivat sukulaisia keskenään

Ja Kate ja William ovat sukua toisilleen. Heillä on yhteinen esi-isi.  Kuten myös Ellen DeGeneres on tästä suvusta ja entinen pääministeri David Cameron. 

Mitä serkumpi...sitä herkumpi. 🤭

Piti ihan tsekata, Catherine ja William ovat ns. "serkkujen serkkuja" hyvin kaukaisessa polvessa. Yhteys löytyy useiden sukupolvien takaa, mikä on tavallista eurooppalaisissa aatelis- ja kuninkaallissuvuissa. Suomessa voi mennä naimisiin oman serkkunsa kanssa, eikä serkun tarvitse olla jostain sukupolvien takaa :)

Sieltä ne lukihäiriöiset ja suu auki kulkijat  periytyy.   Miksi ne eivät jo aikoinaan katkaisseet tuota jatkunutta sukurutsaa ???

Sellaista se on, meillä suomalaisillakin samaa ongelmaa kun geenipoolimme on niin pieni ja suljettu. Ollaan kiinnostavia geneetikoille kuin meillä jyllää nämä omat kansantaudit. Tuolla logiikalla suuri osa meikäläisiäkin on sitten samaa kastia kuin itse kuninkaallinen perhe.

Suomessa voi mennä naimisiin jo 1. serkkujensa kanssa eli siis omien vanhempien sisarusten lasten kanssa, jolloin avioparilla on yhteiset isovanhemmat. Sukulinjasta riippuen Catherine ja William ovat 12. tai 15. serkkuja keskenään ja onhan tuossa nyt huima ero verrattuna siihen, että hääpippalot olisi 1. serkun kanssa :)