Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija
10.10.2025 |

Kommentit (1309)

Vierailija
1281/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se toinen "Dianan miniä" ole enemmän peruukkikolehdin tarpeessa kuin aina upea Kate.

Aina upea luupussi kyllä tarvitsee enemmän kaikenlaista muuta apua, ei rahallista.

Noh noh, eipä nyt kuitenkaan nimitellä Meghania luupussiksi, se ei ole kivaa. Eikä minusta edes ole niin hoikka että tuollainen nimitys olisi kohdillaan. 

Aina upea Kate = luupussi. Taidat olla vähän hiiiidas tai vaan tekovitsikäs.

Jaa-a, meillä päin sanotaan että se on itse joka muita haukkuu. Kaiketi siinä on joku totuus koska yleensähön tuollainen haukkuminen kertoo jotain lähinnä sanojasta, eikä kommenttien kohteesta. Esimerkiksi tässä sinulla on ongelma sen kanssa miltä Katen kroppa näyttää, vaikka hänen kroppansa on hänen oma asiansa. Kyllä, hän on hoikka. Kyllä, hänen nimittämisensä luupussiksi on loukkaavaa. Etenkin kun on aivan mahdollista että Kate on hoikka koska hänellä on terveysongelmia.

Joku on psyykkisesti todella sairas. Jokainen näkee lehtikuvista kuinka upea Catherine on, eikä näytä mitenkään liian laihalta, ja se aliravitsemushan näkyy anorektikolla jo heti suoraan kasvoista (Sharon ja Kelly Osborne nykyään, ja Demi Moorekin vetänyt itsensä todella kauhean näköiseksi). 

Catherine on täysin normaali. Ja tuo peruukista jankuttava on käsittämättömän sekaisin. Missään ei Catherinen hiukset repsota mitenkään tai huomata mitään outoa, ei hiusrajassa eikä muuallakaan. Hän laittaa hiuksiaan ihan kuten haluaa, ja kateellinen jättää vaan katselematta. Nyt pitäisi jo hakea oikeasti apua, et ole ihan terve!

En ymmärrä mistä luulet kenenkään Katea kadehtivan. Kovasti kuitenkin loukkaannut. Meghanista on sanottu paljon pahemmin ja ihan keksittyjä juttuja mutta se tietysti oli sinusta ihan oikeudenmukaista.

Kyllä, jokainen normaali ihminen "loukkaantuu" omalla laillaan, kun ilman syytä jotakuta, ketä tahansa, aiheetta haukutaan. Sinä voit puolustaa Marklea (itse taisit loukkaantua, vaikka en ole sanallakaan maininnut) jossain muualla, tee vaikka oma ketju.

Täällä istutetaan mieleistä peruukkia syöpäsairaan päähän, mittaillaan kehon koostumusta ja tuijotetaan hiusrajaa, hlvetin hullut.

Mikä oma syysi hänen haukkumiseensa on?

Minä arvostelen Katea, Williamia ja brittihovia, koska tiedän että arvostelu suututtaa trollit. Katen fanikerho itkee katkeria kyyneleitä ja huutaa "helvetin hullut, helvetin sairaat psykopaatit" vastauksena lähes jokaiseen kommenttiin.

Onhan se hauskaa katsella tuota epäaitoa huolestumista (fake empathy) mikä Katen fanikerho huutaa täällä.

Vierailija
1282/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle sopii loistavasti se, että joku palstahullu leimaa minut psykopaatiksi, koska arvostelen Katea. Minulle kelpaa loistavasti se, että saan väärän diagnoosin (psykopatia) ja työkyvyttömyyseläkkeen. Odotan tässä juuri, milloin poliisi tulee kotiovelle ja pidättää minut "viharikoksesta".   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1283/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se toinen "Dianan miniä" ole enemmän peruukkikolehdin tarpeessa kuin aina upea Kate.

Aina upea luupussi kyllä tarvitsee enemmän kaikenlaista muuta apua, ei rahallista.

Noh noh, eipä nyt kuitenkaan nimitellä Meghania luupussiksi, se ei ole kivaa. Eikä minusta edes ole niin hoikka että tuollainen nimitys olisi kohdillaan. 

Aina upea Kate = luupussi. Taidat olla vähän hiiiidas tai vaan tekovitsikäs.

Jaa-a, meillä päin sanotaan että se on itse joka muita haukkuu. Kaiketi siinä on joku totuus koska yleensähön tuollainen haukkuminen kertoo jotain lähinnä sanojasta, eikä kommenttien kohteesta. Esimerkiksi tässä sinulla on ongelma sen kanssa miltä Katen kroppa näyttää, vaikka hänen kroppansa on hänen oma asiansa. Kyllä, hän on hoikka. Kyllä, hänen nimittämisensä luupussiksi on loukkaavaa. Etenkin kun on aivan mahdollista että Kate on hoikka koska hänellä on terveysongelmia.

Joku on psyykkisesti todella sairas. Jokainen näkee lehtikuvista kuinka upea Catherine on, eikä näytä mitenkään liian laihalta, ja se aliravitsemushan näkyy anorektikolla jo heti suoraan kasvoista (Sharon ja Kelly Osborne nykyään, ja Demi Moorekin vetänyt itsensä todella kauhean näköiseksi). 

Catherine on täysin normaali. Ja tuo peruukista jankuttava on käsittämättömän sekaisin. Missään ei Catherinen hiukset repsota mitenkään tai huomata mitään outoa, ei hiusrajassa eikä muuallakaan. Hän laittaa hiuksiaan ihan kuten haluaa, ja kateellinen jättää vaan katselematta. Nyt pitäisi jo hakea oikeasti apua, et ole ihan terve!

En ymmärrä mistä luulet kenenkään Katea kadehtivan. Kovasti kuitenkin loukkaannut. Meghanista on sanottu paljon pahemmin ja ihan keksittyjä juttuja mutta se tietysti oli sinusta ihan oikeudenmukaista.

Kyllä, jokainen normaali ihminen "loukkaantuu" omalla laillaan, kun ilman syytä jotakuta, ketä tahansa, aiheetta haukutaan. Sinä voit puolustaa Marklea (itse taisit loukkaantua, vaikka en ole sanallakaan maininnut) jossain muualla, tee vaikka oma ketju.

Täällä istutetaan mieleistä peruukkia syöpäsairaan päähän, mittaillaan kehon koostumusta ja tuijotetaan hiusrajaa, hlvetin hullut.

Mikä oma syysi hänen haukkumiseensa on?

Minä arvostelen Katea, Williamia ja brittihovia, koska tiedän että arvostelu suututtaa trollit. Katen fanikerho itkee katkeria kyyneleitä ja huutaa "helvetin hullut, helvetin sairaat psykopaatit" vastauksena lähes jokaiseen kommenttiin.

Onhan se hauskaa katsella tuota epäaitoa huolestumista (fake empathy) mikä Katen fanikerho huutaa täällä.

Outo missio on elämälläsi, ei voi muuta sanoa. Ja valitsit vieläpä syöpää sairastavan kohteeksesi. Ja niin antaumuksellisesti ja tosissasi sen näytät tekevän, että olet tavistrollista hyvin kaukana. En pidä sinua psyykkisesti terveenä.

Vierailija
1284/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbin lapset on jo nolattu mediassa. Kermaperseinen poika sai jonkun harjoittelupaikan (pilipalihomma) vaikka hänellä ei ollut pätevyyttä siihen. Paremmat hakijat sivuutettiin. Presidentin poikaa suosittiin. Tästä seurasi kanteluita, lehtikirjoittelua ja julkista keskustelua. Juuri kuten pitääkin. 

Ainoa taho joka vaatii lapsille "yksityisyyttä" on Katen fanikerho. Ottavat vielä keppihevoseksi aikuisen miehen (Stubbin lapsi) joka ei ole lapsi edes juridisesti. 

Vierailija
1285/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jättäkää edes lapset rauhaan!" on hysteerisen kukkahattutädin kommentti. Onpas paljon hysteerisiä tätejä (tai tädin roolia vetäviä miehiä) tässä ketjussa. 

Vierailija
1286/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hullu häpeä hulluuttaan. Turhaan huutelette mielenterveysdiagnoosejanne tänne. Diagnoosi on loistava tapa päästä pois työelämästä ja siirtyä työkyvyttömyyseläkkeelle 20-vuotiaana. Ei tarvitse edes armeijaa käydä. 



Terveisin, 

eläkepäätös saatu 19-vuotiaana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1287/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate Middleton mielenterveysdiagnooseista (syömishäiriö) ei saisi puhua julkisesti, koska se on "uhka" brittihoville. Huvittavaa kyllä, Ruotsin hovi kertoi 1990-luvulla avoimesti siitä, että prinsessa Victorialla oli syömishäiriö. 

Brittihovi on jämähtänyt 1980-luvun asennemaailmaan. Taas yksi hyvä syy lopettaa koko sirkus. William keskittyy vaimonsa hoitamiseen ja lastensa kasvattamiseen. 

Vierailija
1288/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stubbin lapset on jo nolattu mediassa. Kermaperseinen poika sai jonkun harjoittelupaikan (pilipalihomma) vaikka hänellä ei ollut pätevyyttä siihen. Paremmat hakijat sivuutettiin. Presidentin poikaa suosittiin. Tästä seurasi kanteluita, lehtikirjoittelua ja julkista keskustelua. Juuri kuten pitääkin. 

Ainoa taho joka vaatii lapsille "yksityisyyttä" on Katen fanikerho. Ottavat vielä keppihevoseksi aikuisen miehen (Stubbin lapsi) joka ei ole lapsi edes juridisesti. 

Jos Stubbilta kysytään onko sinulla lapsia, niin kyllä hän vastaa, että kaksi lasta on. Ikänsä puolesta tietenkin aikuisia.

Ei ole mitenkään normaalia, edes trollina, viettää aikaansa päätoimisesti palstalla solvaamassa. Tällainen kertoo vain siitä, ettei ulkopuolista elämää oikein ole. Ihminen, joka on tyytyväinen elämäänsä, ei hauku noin törkeällä tavalla ketään, varsinkaan itselleen tuntemattomia ja joista on täysin riippumaton.

Voithan kysäistä joltain terapeutilta mitä hän sanoo, kun kerrot olevasi päätoimisesti päivisin palstatrolli ja nauttivasi kun sinua huudellaan psykopaatiksi. Kuulostaako tervepäisen touhuilta, noin niin kuin omasta mielestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1289/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hauskaa arvostella brittihovin  lapsia. Tiedän, että lapset ovat "pyhä lehmä" hovihulluille. Kun lapset mainitaan, hovihullu menettää yöunensa moneksi viikoksi. Jaksaa sitten paremmin päivystää tässä ketjussa ja vaatia viestien poistoa. 

Vierailija
1290/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo paljon nykyajasta että ikääntyminen riittää shokkiotsikoiksi. 

Järkytyin kun näin paparazzin vaanineen jotain ikääntynyttä näyttelijää ja ottaneen tästä salaa kuvia vain siksi, että hän näytti seitsemänkymppiseltä. Hän oli seitsemänkymppinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1291/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvapalstalla vietetty 30 minuuttia per päivä ei ole mikään "elämän missio" vaan viihdettä. Missio on ihan muualla. Eikä siitä kerrota sanaakaan näille hovihulluille. 

Vierailija
1292/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa arvostella brittihovin  lapsia. Tiedän, että lapset ovat "pyhä lehmä" hovihulluille. Kun lapset mainitaan, hovihullu menettää yöunensa moneksi viikoksi. Jaksaa sitten paremmin päivystää tässä ketjussa ja vaatia viestien poistoa. 

Aikamoista törkyä alat itse suoltaa, kun vain mainitaan, että Meghan näyttää ainoastaan paloja lapsistaan. Ja tässä tapauksessa ei edes puhuta varsinaisesti lapsista yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1293/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon nykyajasta että ikääntyminen riittää shokkiotsikoiksi. 

Järkytyin kun näin paparazzin vaanineen jotain ikääntynyttä näyttelijää ja ottaneen tästä salaa kuvia vain siksi, että hän näytti seitsemänkymppiseltä. Hän oli seitsemänkymppinen. 

No joo, "Tältä hän näyttää nyt"!!!! Ja useita kuvia puskista, juuri silloin kun uhri on joissain pieruverskoissa, ilman meikkiä ja huonohiuspäivänään.

Vierailija
1294/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstalla vietetty 30 minuuttia per päivä ei ole mikään "elämän missio" vaan viihdettä. Missio on ihan muualla. Eikä siitä kerrota sanaakaan näille hovihulluille. 

Toivottavasti palstaterapia auttaa mieltäsi tervehtymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1295/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon nykyajasta että ikääntyminen riittää shokkiotsikoiksi. 

Järkytyin kun näin paparazzin vaanineen jotain ikääntynyttä näyttelijää ja ottaneen tästä salaa kuvia vain siksi, että hän näytti seitsemänkymppiseltä. Hän oli seitsemänkymppinen. 

No joo, "Tältä hän näyttää nyt"!!!! Ja useita kuvia puskista, juuri silloin kun uhri on joissain pieruverskoissa, ilman meikkiä ja huonohiuspäivänään.

Miltähän Anneli mahtaa muutes nykyään näyttää....voi vaan kuvitella.   🐖🤮🤮🤮🤮

Vierailija
1296/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taaasss pitäisi käydä viemässä roskapussin pussi  🏃 🏃 🏃. 🏃. 🏃.  🏃.  🏃.  🏃.  🏃.   🏃

Joko veit????😘

Vierailija
1297/1309 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William on riutuneen näköinen. Syy on selvä. Vaimo aiheuttaa niin paljon draamaa (turhaa draamaa pikkuasioista, kuten hyvälaatuinen syöpä) että William on väsynyt. Williamin isoäiti Elisabeth oli kuolemansairas eikä itkenyt syöpäänsä julkisuudessa. Charles on syöpäsairas, mutta jatkaa työntekoa. Kate vain pakoilee julkisuutta ja välttelee työntekoa. William häpeää vaimoaan, koska Katella on niin löysä työmoraali ja niin itsekäs (minäminäminä!) asenne koko elämään. 

Mikä olikaan hyvälaatuinen syöpä? Mutta joo. Kuvien perusteella William ei häpeä vaimoaan vaan on ylpeä. Ja hienosti ne tehtävät heillä hoituu 

Vierailija
1301/1314 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa ilmiantako viestejä. Moderaattori pysyy poissa tästä ketjusta, kun viestejä ei ilmianneta.

Juu juu.   😘😘😘😘😘    annot toosi hyvän neuvon.   Kiitoöoss

Vierailija
1302/1314 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa ilmiantako viestejä. Moderaattori pysyy poissa tästä ketjusta, kun viestejä ei ilmianneta.

Juu juuu  😘😘😘    Annot oikein hyvän neuvon.  Kiiitooosss 

Vierailija
1303/1314 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate Middleton mielenterveysdiagnooseista (syömishäiriö) ei saisi puhua julkisesti, koska se on "uhka" brittihoville. Huvittavaa kyllä, Ruotsin hovi kertoi 1990-luvulla avoimesti siitä, että prinsessa Victorialla oli syömishäiriö. 

Brittihovi on jämähtänyt 1980-luvun asennemaailmaan. Taas yksi hyvä syy lopettaa koko sirkus. William keskittyy vaimonsa hoitamiseen ja lastensa kasvattamiseen. 

Brittihovi on patavanhoillinen, muutosvastarintainen ja pahasti nykyajasta jälkeen jäänyt. Ei sinne tarvita uutta verta eli järkevästi ajattelevia moderneja ihmisiä. Jos WIlliam olisi järkevä, hän olisi kertonut vaimonsa syömishäiriöstä koko kansalle jo aiemmin. Kauan ennen tuota syöpädiagnoosia. Mutta onhan se kätevää, että syömishäiriö (Katen sairaalloinen laihuus) voidaan nyt selittää "syövästä johtuvaksi laihtumiseksi" eikä tarvitse kertoa totuutta.