Prinssi William riutuneen näköinen

Ketju kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ketju kiinni.

.....ja suu auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harrylle kävi hyvin. Sai vaimon ja kaksi lasta, pääsi pois hovista eikä ole toisia naisia vilkuillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Ubsss...anteeksi  meni väärään ketjuun. 🤭

Ei mitään, ihan virkistävää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Se olikin varmaan joidenkin fantasia, että Harry ja Meghan olisivat odotelleet niin kauan, että lasten saamisessa olisi ollut vaikeuksia. Mutta he toimivat juuri niin kuin tuossa iässä toimitaan: tavataan, tutustutaan, sitoudutaan ja aletaan perheenperustushommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psyykenlääkk. Ja huvitusaineet.  

Karseen näkönen.

Ketjun aihe on edelleen William, ei Harry.

Nimenomaan William.

Psyyke hauras.

Näkyy ulospäinkin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Se olikin varmaan joidenkin fantasia, että Harry ja Meghan olisivat odotelleet niin kauan, että lasten saamisessa olisi ollut vaikeuksia. Mutta he toimivat juuri niin kuin tuossa iässä toimitaan: tavataan, tutustutaan, sitoudutaan ja aletaan perheenperustushommiin.

Tuo halki-poikki-pinoon -systeemi ei tulevalle kuninkaalle sovi, näin se nyt vaan on. Harryn mahdollinen ero ei hetkauta pahemmin ketään, mutta Williamin ja Catherinen ero olisi viimeinen naula hovin ja monarkian arkkuun, ainakin tämän hetkisessä kuohunnassa. 

Ja nyt sitten meghanisti rientää äkkiä tänne kertomaan, että vain Andyn jupakan takia ne eivät voi erota, mutta ovat jo vuosia asuneet erillään :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psyykenlääkk. Ja huvitusaineet.  

Karseen näkönen.

Ketjun aihe on edelleen William, ei Harry.

Nimenomaan William.

Psyyke hauras.

Näkyy ulospäinkin jo.

On nimenomaan suurta vahvuutta tunnustaa heikkoutensa :) Ja tunteellisuus ei ole heikkoutta, se on inhimillisyyttä.

Se on kyllä tässä ketjussa se jonka oma psyyke on hauras. Näkyy teksteistään.

Mies ei siis saisi olla herkkä? Miksi sitten Harry saa itkeä tursuttaa vuodet läpeensä, eikä kukaan sano sitä hauraaksi?

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä tässä ketjussa se jonka oma psyyke on hauras. Näkyy teksteistään.

Joku on saanut tuon raukan murtumaan perusteellisesti, sen verran avun saavuttamattomissa jo on. Menetetty tapaus. Onneksi on palsta ja Walesit, niin on joku terapiamuoto pahimpaan psykoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psyykenlääkk. Ja huvitusaineet.  

Karseen näkönen.

Ketjun aihe on edelleen William, ei Harry.

Nimenomaan William.

Psyyke hauras.

Näkyy ulospäinkin jo.

On nimenomaan suurta vahvuutta tunnustaa heikkoutensa :) Ja tunteellisuus ei ole heikkoutta, se on inhimillisyyttä.

Habitustaan vois hoidattaa. 

Ryttyiset vaatteet nykyisin ja paita auki. Partaa pitkin naamaa ja kaulaa stailaamatta. P.skasen ja huolittelemattoman näköinen. 

Äitinsä poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollolla vauhti päällä, viestit poistuu, omat suollokset jää.

Olet silti tollo, sitä et voi mihinkään poistattaa.

🐖 tämä on sitä sinun sivistynyttä ja järkevää puhetta.   Nämäkö tämme pitäisi jättää???

Mitä turhia kyselet, kun kaikki kuitenkin poistatat paitsi omasi. Itsetunto-ongelmaako noin pukkaa?

Onko nuo lapsen rääpimiset sitten fiksuja? Catherinen vartalon solvaaminen bravuurisi, samalla kun haukut Williamin ulkonäköä? 

Tervejärkinen kyllä tajuaa mitä pitää poistaa. Ja turhaa vinkua, että aiheeseen kuulumattomat, koska esim. muista kuninkaallisista saa mainita (kunhan haukkuu, esim. Mette-Marit), mutta meghanistit poistavat heti Sussexeista olevat kommentit (ellei ne ole kehuja) vaikka Harry on läheisin, eli velipoika. Nonnii, eiku hihat heilumaan, ja nappeja painelemaan, sulla hommaa riittää, mä laitan uutta poistettavaa tulemaan! Tuollaista se on tollon elämä.

Mode poistaa. Se kuuluu sussexsquadiin. 

No sitten se kai myös kommentoi täällä, kun usein tuo poistaja vastaa jotain, kun ihmetellään miksi kommentit taas hävisivät. Monesti on räkyttänyt inhottavasti vastaan, kuinka poistaa jatkossakin, jos ei sitä ja jos vielä tätä, eli on mukana viestimässä täällä. Kuuluuko se työnkuvaan? Ei esim. pelinhoitajakaan osallistu itse pelaamiseen yms.

Utopia Analytics 

Eli koko palstalla ei enää voida käydä kunnon keskustelua Meghan Marklesta. Jotkut Harry-jutut se saattaa päästä läpi, mutta Meghan on koskematon. Tämä on aika uusi mode, koska Sussexin herttuapari -keskustelu kävi vilkkaana pitkän aikaa. Sitten astui diktaattori kehiin. 

Lukekaa äkkiä tämä kommentti, pian sitä ei ole enää, se on poistettu. 

Yritetään säilyttää.

Hyvä, koska se on poissa jo, niin kuin pari muutakin kommenttiani. Pikkumegzu toimii kuten idolinsa isomegzu. Hyvin on oppia ottanut, miten diktatorisesti hommat hoidellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Ubsss...anteeksi  meni väärään ketjuun. 🤭

Ei mitään, ihan virkistävää :)

Joo, eikä modekaam poista sitä. Se vasta on virkistävää. 

Ymmärsinkö nyt oikein, että joku väittää Dianalla olleen partaa pitkin naamaa ja kaulaa? "Äitinsä poika"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Ubsss...anteeksi  meni väärään ketjuun. 🤭

Ei mitään, ihan virkistävää :)

Joo, eikä modekaam poista sitä. Se vasta on virkistävää. 

Miksi moden pitäisi poistaa Tepsin kurjaa ltkämenestystä.  Mitäs tuosta.

Pikkumegsu ei kuitenkaan halua puhua kenestäkään muusta kuin Williamista :D 

Laittaa väliin aina jotain sukkeluuksia, kuten "joku on rakastunut Williamiin" ja muuta teinipissismeiningillä. 

Itse palvoo, mutta pakko on haukkua, ettei kukaan vaan tajua asian oikeaa laitaa. Me huomattiin heti. Se on hulluna Williamiin, ja siitä seuraa tietenkin katkeruus Catherinea kohtaan.

Raukka yrittää vielä itselleen vakuutella, että William on ruma ja hampaat sitä ja paita ryppyinen, mutta ei voi himolleen mitään, se on Wills Wills!!!! <3 Love!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Ubsss...anteeksi  meni väärään ketjuun. 🤭

Ei mitään, ihan virkistävää :)

Joo, eikä modekaam poista sitä. Se vasta on virkistävää. 

Eikös joku selittänyt että kaikki kommentit jotka eivät liity suoraan Williamiin poistuu koska eivät ole ketjun aiheena. Eipä taida pitää paikkansa.

Ehkä William istui tepsin katsomossa.

Jankkaaja itse on empatiakyvytön narsisti.