Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry pääsi turvaan irstaasta käärmeenpesästä jne, mitäs se Harry aikanaan teki? Sekoili ja oli otsikoissa milloin mistäkin, nyt meghanistit yrittävät vääntää hänestä puhdasta pulmusta ainoana järkevänä ja viattomana koko monarkian historiassa.

No mutta kun se puhuu. Onhan se nyt älykkö.

William ja Harry rellestivät ihan samalla lailla ja samoissa kemuissa. Julkaistuissa lehtikuvissa vaan rajattiin Wills pois ja Harry sparena sai ottaa loat niskoilleen, hänen tehtävänsähän oli olla Williamin maineen kilpenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harrylle kävi tosi hyvin rakkaan vaimon valinta. Haluaisin hänen kanssa päästä maailmalle vapauteen tuosta ummehtuneesta hapapatuksesta. Harry halusi heilleheille  2 lasta joita rakastaa.  Tekevät omia hommiaan, ja eävät ihanaa perheelämää.    Nyt kun maailmalla jutut velloo hovin ryvettymisesä vielä vuosia ,niin on tosi ihana että  Harryn perhe on irti kaukana tästä sotkusta. Eivät ole elämässään  KENELLEKÄÄN TILIVELVOLLISIA. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Harryn polvet meinasivat pettää kun näki Meghanin ensimmäisen kerran. Williamin varoituksta ei ottanut kuuleviin korviinsa. Nyt on kahdeksas vuosi aviolittoa menossa  eikä skandaalin häivääkään, ei edes juorunpoikasta että jompikumpi olisi katsonut muita "sillä silmällä" saati ihan pettänyt. 

Empi ja arpoi tai ei niin oikean valinnan William teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Ketjuun näyttää kirjoittelevan joku Williamiin unelmissaan rakastunut joka ei siedä minkäänlaista negaa rakastetustaan.

Harry ei kuuntele (paitsi Meghania), Harry puhuu. Vähän liikaakin ja vääriä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Harryn polvet meinasivat pettää kun näki Meghanin ensimmäisen kerran. Williamin varoituksta ei ottanut kuuleviin korviinsa. Nyt on kahdeksas vuosi aviolittoa menossa  eikä skandaalin häivääkään, ei edes juorunpoikasta että jompikumpi olisi katsonut muita "sillä silmällä" saati ihan pettänyt. 

Höpöhöpö :D

Onhan siitä puhuttu että Meghan ja Harry asuvat ihan eri paikoissa. Ja vähän muustakin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun näyttää kirjoittelevan joku Williamiin unelmissaan rakastunut joka ei siedä minkäänlaista negaa rakastetustaan.

Tarkoitit nyt varmaan Harrya. Yksikin haaveilee lentävänsä vapauteen Harrynsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Kerropa mitä sillä kuuntelemisella ja odottamisella olisi voitettu? Lastenteko ainakin olisi venynyt.

Mistä tuo luulee tietävänsä mikä on totuus Sussexien avioliitosta? Tottakai julkisuudessa esitetään (huonolla menestyksellä) rakastuneita ei Meghan (vielä) paljasta mitään negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Kerropa mitä sillä kuuntelemisella ja odottamisella olisi voitettu? Lastenteko ainakin olisi venynyt.

Olisi tutustuttu paremmin - kenties koko liitto olisi jäänyt solmimatta, Harrylla ja perheellänsä olisi yhä hyvät välit ja Harrylla vanhat ystävänsä jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun näyttää kirjoittelevan joku Williamiin unelmissaan rakastunut joka ei siedä minkäänlaista negaa rakastetustaan.

🐖   nööönn.  nööööö    toki toki villvilliveikkaus tämä argumentointi ja pohdinta 

Vierailija kirjoitti:

Empi ja arpoi tai ei niin oikean valinnan William teki.

No on taatusti empinyt ja arponutkin mitä tehdä, kun äidin ja isän liitto oli mitä oli. Varovainen saa tuossa asemassa olla. Ja Camilla siitä tietenkin muistuttamassa joka ikinen päivä, oli sitten kuinka sopiva Charlesille tahansa. Oikein se noin päin meni. Harmi vaan että Dianan piti liian aikaisin lähteä, eikä saanut kokea turvallista loppuelämän pitkää ja

 onnellista suhdetta ja nähdä lapsenlapsiaan.

Niin ne on muutkin harkinneet, Ruotsin Kallekustaa pyöritteli kaunottaria edestakaisin, ennen kuin Silvia vei jalat alta, samoin toimi Monacon Albert, ja monet muut, ei näistä kuninkaallisista ensimmäistä kokeilua kosineet kai kukaan. Järjestetyt liitot olivat jo tuolloin historiaa, onneksi. Kuningatar Victorian kerrotaan olleen todella rakastunut Alberttiinsa. Siinä pelasi politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.

Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?

Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?

Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?

Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.

Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.

Charles kyllä kritisoi Williamia juurikin kahden naisen välillä arpomisesta. Hän sanoi, että ei ole reilua Jecca Craigia kohtaan pitää Jeccan rinnalla Kate Middletonia.

Ja siellä yksi tietäjä tietää. William on seukannut ja Catherine on seukannut, olihan heillä myös muita, joita tapailivat.

Nytkö aloitit jankkauksen heidän nuoruudestaan? Otetaanko huono ja hyödytön yliopisto vai lapsuuteenko palataan?

Kun sen oikean löytää, niin sen kanssa vakiinnutaan. Ja Catherine ainakin on aidosti miehelleen rakas, ei tullut hänen mukanaan aatelisuutta, ylhäistä sukua eikä rahaa, joten jo se kertoo oleellisen. Tarjolla oli monia, paljon "parempia" saaliita.

Korjasin vain tuon väitteen, ettei William olisi arponut kahden naisen välillä. Itse en ollut paikalla, toisaalta tuskin sinäkään voit sanoa että olisit koko hänen nuoruuttaan ollut varmistamassa, ettei hän mielessään yhtään arponut. 

Sinä levittelet vain juoruja ja huhuja, muuta antia ei ole. Missään ei ole edes virallisesti vahvistettu heidän romanssiaan.

Meghanistien tapa, kuten nyt taas tuo Harryn syntyperän kieltäminen, vaikka ei enempää voisi isänsä näköinen olla. Dianastakin täytyy joku lump-pu taas tehdä ja paskaa länkyttää. Tyhmyys huipussaan.

Ihan turha siitä on jauhaa. Jos Charles uskoo että poika on hänen niin se riittää. Ja nuo puheet Philipistä ovat lähinnä mauttomia.

Kylläpä näitä "uskossaan vahvoja" vieläkin löytyy vaikka Williamin soidinmenoista on uutisoitu kauan ja monipuolisesti. Itsekin on kertonut kuinka kyseli isältään, Ellulta ja kaikilta vastaantulijoilta että kosinko Katea vai ei ja miten sitä tietää onko se kuitenkaan se oikea.

Harry ei kysellyt, ja huonosti siinä sitten kävikin. Harrylle. 

Harry ei edes kuunnellut kun joku yritti puhua järkeä. Olisi kannattanut hiukan hitaammin edetä.

Kerropa mitä sillä kuuntelemisella ja odottamisella olisi voitettu? Lastenteko ainakin olisi venynyt.

Olisi tutustuttu paremmin - kenties koko liitto olisi jäänyt solmimatta, Harrylla ja perheellänsä olisi yhä hyvät välit ja Harrylla vanhat ystävänsä jne jne.

William sen sijaan roikotti vaimoaan yli 10 vuotta 

Williamin puolison elämä ja velvollisuudet ovatkin ihan eri luokkaa kuin tavan talliaisen tai edes sparen. Sai Catherinekin rauhassa miettiä ja harkita haluaako hän sitä. Hyvin kaikki meni ja onnellisia ovat vaikka kuinka harmittaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn polvet meinasivat pettää kun näki Meghanin ensimmäisen kerran. Williamin varoituksta ei ottanut kuuleviin korviinsa. Nyt on kahdeksas vuosi aviolittoa menossa  eikä skandaalin häivääkään, ei edes juorunpoikasta että jompikumpi olisi katsonut muita "sillä silmällä" saati ihan pettänyt. 

Höpöhöpö :D

Höpöhöpö itsellesi. Mitä muuten olet kuullut tai lukenut avioliitovaikeuksistaan? Lähde tai linkki, ilman niitä kommenttisi on vain omaa höpöilyäsi.

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Vierailija kirjoitti:

TPS peli loppui runkosarjaan ja buuauksiin.     🥳🥳🥳   🍿🍿🍿   🍾🍾🍾 mitn se sikseen kun kun piti olla hyvä uusi valmentaja ??????

Ubsss...anteeksi  meni väärään ketjuun. 🤭