Prinssi William riutuneen näköinen
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.
Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.
Jo 80-luvulla kun geenitutkimus eteni kunnolla, alettiin ehdottamaan, että kuninkaalliset (Euroopan) hakisivat vaimon sukulaisten ulkopuolelta. Ainakin Carl Gustav, Willem, Harry,
Joachim, Frederik tekivät näin ja hankkivat vaimon Euroopan ulkopuolelta.
Ja sukulaisen kanssa avioitumisesta kieltäytyivät myös esimerkiksi Elena, Victoria, Madeleine, Martha Louise, Christina ja Norjan Harald jo paljon aikaisemmin.
Tämä hyvä vastakohta Charlesin, Philipiin, Williamiin ja Elisabetin. William ja Catherinen sukulaisuus on toki kaukaista mutta kuitenkin.
Monet heistä tapasivat toisensa sattumalta maailmalla ja siis miten he kieltäytyivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Mutta William on pitänyt huolta oman kodittomuutensa ehkäisemisestä. Kuudennenko kodin hän hankki?
Hän voisi majoittaa kodittomia omiin palatseihinsa.
Miksi et vaadi monimiljardöörejä, kuten vaikka Beckhamit, joiden asumukset ovat henkilökohtaista omaisuutta, mutta Walesit asuvat kruunulle kuuluvissa, asuttamaan useissa hulppeissa kodeissaan asunnottomia?
Kruunun residenssit ovat suojelukohteita ja niitä suojelevat eri lait ja asetukset. Kuninkaalliset ovat myös valtion turvajärjestelyjen piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Parlamentti päättää myös sosiaalipuolen asioista, jos et sattuisi tietämään. Kun eikös se menekin teidän meghanistien iloksi niin että "William ei päätä mistään, vaan on ainoastaan paperinukkena leikkaamassa nauhoja"? Miksi hänen nyt kuitenkin pitäisi ratkoa tai määräillä asunnottomien asumisesta? Meghanisti hei, logiikkasi ei pelitä :D
No mitä hän sitten tekee sitä hyväntekeväisyyttä jos ei siitä mitään hyötyä edes ole? Ai niin: positiivinen maine Williamille. Ja täytyyhän miljardöörin kerätä veronmaksajilta rahaa pois.
No kerropas nyt kaikki noista suojelu- ja hyväntekeväisyyskohteista, kun väität etteivät ne ole tulleet autetuiksi ja tuetuiksi, kun minä taas olen lukenut, että miljoonia on jo ohjautunut työn tuloksena eri puolille. Anna tulla, sana vapaa!
Ja ihan vain verrokkina, että myös Sussexien hyväntekeväisyys perustuu lahjoitusvaroihin, kuten kaikki muukin globaalisti. Jopa meillä Suomessa on esim. useita konsertteja eri kohteisiin ja joka ilta näemme tv:sta kuinka voisimme lähettää rahaa puhelimitse sinne ja tänne. Kaikkialta anellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Tuskinpa Wills on yksin vastuussa kodittomista Britanniassa, jossa kuitenkin on noin 70 miljoonaa asukasta ja tuokin on vuosien projekti (vertaa vaikkapa Suomi 5 milj.)
Lisää. Jos et ole huomannut niin viime vuosina talous on ollut vähän kuralla ympäri maailmaa, mikä varmasti heijastuu myös kodittomien määräänkin. Minusta on positiivista kuitenkin että joku kuitenkin yrittää ratkoa ongelmia, jolloin ainakin osa ihmisiä saa apua. William on myös niin vaikutusvaltainen hahmo, että hän voi tuoda ongelmaan näkyvyyttä. Mutta joo, voidaanhan me syyttää häntä tästäkin ja nillittää sille joka on kuitenkin yrittänyt. (Jos William ei olisi tähän tarttunut, niin sanottaisiin, että William ei vaivaudu edes kodittomia auttamaan.)
Sinne saapuu niin valtavasti porukkaa, ettei yksikään "william" pysty ratkomaan tuota asiaa. Ne on maahanmuutosta vastaavat viranomaiset ja puolueet jotka tuon mahdollistavat. "Ulosottomiehet" -ohjelmassa näkyy koko tilanne, ja se on hirvittävä, talojen valtauksineen. Mustia ihmisiä joka kämpässä suuren lapsilauman kanssa, vuokrat maksamatta ja eivät suostu millään lähtemään. Poliisit pitää melkein joka häätötapahtumaan soittaa paikalle. Ja mitä tuo kaikki maksaa?????
Ja kenen syytä kolonialismin ja sen vaikutukset on? Jäljet johtavat kuningatar Victoriaan. Hän käytännössä ryösti esimerkiksi Intian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Olisi varmaan innoissaan ja solvaamiskiimoissaan kaivanut esille taannoisen rugbymatsissa käymisenkin, mutta sai nenilleen, kun sille kerrottiin, että William on WRU:n suojelija :D Eli liikunnallisuutta ja urheilua hän siis edustaa myös.
Kumma juttu, kun kaikki nuo monet hyvät asiat unohti. Ja ainakaan William ei ole arponut kahden naisen välillä. Harkitsi pitkään ja hartaasti, kunnes oikea löytyi.
Jo 80-luvulla kun geenitutkimus eteni kunnolla, alettiin ehdottamaan, että kuninkaalliset (Euroopan) hakisivat vaimon sukulaisten ulkopuolelta. Ainakin Carl Gustav, Willem, Harry,
Joachim, Frederik tekivät näin ja hankkivat vaimon Euroopan ulkopuolelta.
Ja sukulaisen kanssa avioitumisesta kieltäytyivät myös esimerkiksi Elena, Victoria, Madeleine, Martha Louise, Christina ja Norjan Harald jo paljon aikaisemmin.
Tämä hyvä vastakohta Charlesin, Philipiin, Williamiin ja Elisabetin. William ja Catherinen sukulaisuus on toki kaukaista mutta kuitenkin.
Monet heistä tapasivat toisensa sattumalta maailmalla ja siis miten he kieltäytyivät?
Eivät suostuneet ehdotuksiin sopivasta vaimo/mies ehdotuksista. Esim Monacon Carolinea yritettiin naittaa Charlesille. Ja erästä Edwinaa joka oli myös sukua Elisabetille ja Charlesille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Mutta William on pitänyt huolta oman kodittomuutensa ehkäisemisestä. Kuudennenko kodin hän hankki?
Hän voisi majoittaa kodittomia omiin palatseihinsa.
Voisi myös olla häätämättä lasten luontokerhoja no-go-zonejensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Tuskinpa Wills on yksin vastuussa kodittomista Britanniassa, jossa kuitenkin on noin 70 miljoonaa asukasta ja tuokin on vuosien projekti (vertaa vaikkapa Suomi 5 milj.)
Lisää. Jos et ole huomannut niin viime vuosina talous on ollut vähän kuralla ympäri maailmaa, mikä varmasti heijastuu myös kodittomien määräänkin. Minusta on positiivista kuitenkin että joku kuitenkin yrittää ratkoa ongelmia, jolloin ainakin osa ihmisiä saa apua. William on myös niin vaikutusvaltainen hahmo, että hän voi tuoda ongelmaan näkyvyyttä. Mutta joo, voidaanhan me syyttää häntä tästäkin ja nillittää sille joka on kuitenkin yrittänyt. (Jos William ei olisi tähän tarttunut, niin sanottaisiin, että William ei vaivaudu edes kodittomia auttamaan.)
Sinne saapuu niin valtavasti porukkaa, ettei yksikään "william" pysty ratkomaan tuota asiaa. Ne on maahanmuutosta vastaavat viranomaiset ja puolueet jotka tuon mahdollistavat. "Ulosottomiehet" -ohjelmassa näkyy koko tilanne, ja se on hirvittävä, talojen valtauksineen. Mustia ihmisiä joka kämpässä suuren lapsilauman kanssa, vuokrat maksamatta ja eivät suostu millään lähtemään. Poliisit pitää melkein joka häätötapahtumaan soittaa paikalle. Ja mitä tuo kaikki maksaa?????
Ja kenen syytä kolonialismin ja sen vaikutukset on? Jäljet johtavat kuningatar Victoriaan. Hän käytännössä ryösti esimerkiksi Intian.
Ei tässä ole nyt kyse kolonialismista, vaan esim. Afrikan ylikansoituksesta ja paremman elämän toivossa muiden kukkarolle siirtymisestä. Ei kuningatar Victoria käskenyt sikiämään niin, ettei suita pystytä ruokkimaan millään. Ja kyllä ne on siellä oman maan diktaattorit mitkä ovat timantit ja rikkaudet ryöstäneet. Heimopäälliköt elävät herroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Tuskinpa Wills on yksin vastuussa kodittomista Britanniassa, jossa kuitenkin on noin 70 miljoonaa asukasta ja tuokin on vuosien projekti (vertaa vaikkapa Suomi 5 milj.)
Lisää. Jos et ole huomannut niin viime vuosina talous on ollut vähän kuralla ympäri maailmaa, mikä varmasti heijastuu myös kodittomien määräänkin. Minusta on positiivista kuitenkin että joku kuitenkin yrittää ratkoa ongelmia, jolloin ainakin osa ihmisiä saa apua. William on myös niin vaikutusvaltainen hahmo, että hän voi tuoda ongelmaan näkyvyyttä. Mutta joo, voidaanhan me syyttää häntä tästäkin ja nillittää sille joka on kuitenkin yrittänyt. (Jos William ei olisi tähän tarttunut, niin sanottaisiin, että William ei vaivaudu edes kodittomia auttamaan.)
Sinne saapuu niin valtavasti porukkaa, ettei yksikään "william" pysty ratkomaan tuota asiaa. Ne on maahanmuutosta vastaavat viranomaiset ja puolueet jotka tuon mahdollistavat. "Ulosottomiehet" -ohjelmassa näkyy koko tilanne, ja se on hirvittävä, talojen valtauksineen. Mustia ihmisiä joka kämpässä suuren lapsilauman kanssa, vuokrat maksamatta ja eivät suostu millään lähtemään. Poliisit pitää melkein joka häätötapahtumaan soittaa paikalle. Ja mitä tuo kaikki maksaa?????
Ja kenen syytä kolonialismin ja sen vaikutukset on? Jäljet johtavat kuningatar Victoriaan. Hän käytännössä ryösti esimerkiksi Intian.
Käypäs googlettamassa kuinka paljon esim. Britannia syytää vuosittain kehitysapua menemään tuonne Victorian ryöstökohteisiin? Ovat tainneet maksella moninkertaisesti takaisin aikojen saatossa. Ja entäs kaikki ne miljoonat ja miljoonat tulijat ja heidän tulevat miljoonat jälkeläisensä, joita elätetään brittiläisten veronmaksajien toimesta?
Ulkoinen habitus on repsahtanut. Ihan kuin äitinsä.
Psyykenlääkk. Ja huvitusaineet.
Karseen näkönen.
Kuka niitä lapsia hovissa hoitaa. Kuka on hoitanut tätä jeppee ja veljeensä. Jengi kamapäissään. Äitinsä. Ei kai hoitanut ikinä.
Ei Charleskaan yli-ihminen kai vielä ole. Elää maan pinnalla.
Tänään tapahtunutta: Meghan julkaisi uuden tuotteen, lahjaboxin jossa teetä, hunajaa ja tuoreita kukkia. Pakkaus on kyllä tosi nätti, kaipa nämä toimitetaan nopeasti niin etteivät kukat mene piloille. Lisäksi kukkapostauksessa nähdään Liliä aika paljonkin, ei toki kasvoja.
Kate ja William aloittivat valtiovierailun. Ikävä sanoa, mutta tuo bleiseristä innoituksen saanut vaate ei ole minun suosikkini, vaikka Kate kaunis onkin. Ilmeisesti suunnittelija on nigerialainen, ehkä siinä innoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tapahtunutta: Meghan julkaisi uuden tuotteen, lahjaboxin jossa teetä, hunajaa ja tuoreita kukkia. Pakkaus on kyllä tosi nätti, kaipa nämä toimitetaan nopeasti niin etteivät kukat mene piloille. Lisäksi kukkapostauksessa nähdään Liliä aika paljonkin, ei toki kasvoja.
Kate ja William aloittivat valtiovierailun. Ikävä sanoa, mutta tuo bleiseristä innoituksen saanut vaate ei ole minun suosikkini, vaikka Kate kaunis onkin. Ilmeisesti suunnittelija on nigerialainen, ehkä siinä innoitusta.
Täytyy myöntää, että Meghanin tuotteet ovat kauniita, ne rasiat ja paketit, rusetit ja kukkaispainatukset. Saa tuotteet näyttämään laadukkailta. Ihania kuvia instassa mm. myös puutarhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Tuskinpa Wills on yksin vastuussa kodittomista Britanniassa, jossa kuitenkin on noin 70 miljoonaa asukasta ja tuokin on vuosien projekti (vertaa vaikkapa Suomi 5 milj.)
Lisää. Jos et ole huomannut niin viime vuosina talous on ollut vähän kuralla ympäri maailmaa, mikä varmasti heijastuu myös kodittomien määräänkin. Minusta on positiivista kuitenkin että joku kuitenkin yrittää ratkoa ongelmia, jolloin ainakin osa ihmisiä saa apua. William on myös niin vaikutusvaltainen hahmo, että hän voi tuoda ongelmaan näkyvyyttä. Mutta joo, voidaanhan me syyttää häntä tästäkin ja nillittää sille joka on kuitenkin yrittänyt. (Jos William ei olisi tähän tarttunut, niin sanottaisiin, että William ei vaivaudu edes kodittomia auttamaan.)
Sinne saapuu niin valtavasti porukkaa, ettei yksikään "william" pysty ratkomaan tuota asiaa. Ne on maahanmuutosta vastaavat viranomaiset ja puolueet jotka tuon mahdollistavat. "Ulosottomiehet" -ohjelmassa näkyy koko tilanne, ja se on hirvittävä, talojen valtauksineen. Mustia ihmisiä joka kämpässä suuren lapsilauman kanssa, vuokrat maksamatta ja eivät suostu millään lähtemään. Poliisit pitää melkein joka häätötapahtumaan soittaa paikalle. Ja mitä tuo kaikki maksaa?????
Ja kenen syytä kolonialismin ja sen vaikutukset on? Jäljet johtavat kuningatar Victoriaan. Hän käytännössä ryösti esimerkiksi Intian.
No miksi ei kertaakaan aiemmin ole mainittu kuningatar Victoriaa täällä :D? Meinaatko sinä, että prinssi William muuttaa sormeaan napsauttamalla itsekseen ja sinun mieliksesi tuhatvuotiset systeemin ja siirtää aikakoneella itsensä estämään tuon kaiken historiankulun? Miksi tiivistät häneen tuon vihasi? Eiköhän ole aika myöhäistä, kun maito on jo kaatunut?
Ja kerropas vielä, että miten sinun elämäsi oikein kietoutuu noin tiukasti brittihovin ja niiden asioiden ympärille. Eikös tällaiset jutut kuulu briteille, ja esim. orjakaupan jälkeläisille? Mitä ongelmaasi oikein paikkaat jauhamalla jotain kolonialismia, satojen vuosien takaisia jne. eihän ne liikuta sinua itseäsi pätkääkään. Jopa brittien monarkiakannatus on jotain liki 70%, mutta jossain av-palstalla suomimammat riehuvat sekopäisinä.
En ole tuo höykytyksen kohde, mutta näin sivusta sanon, että pidän kyllä selvästi älykkäämpänä sitä ihmistä, joka pohtii kolonialismin vaikutuksia nykypäivään kuin sitä ihmistä, joka sanoo että eihän tuo sinulle kuulu, olet suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih. nytkö Williamin vika on jo kuningatar Viktoriankin toiminta? Miten hän sut noin kovasti suututtanut, silläkö kun heristi sormea Meghanille?
Kyllä, näinhän se menee. Tulipahan viimein se juurisyy tälle ketjulle, eli buurisodat ja siirtomaavallan synty. Voi Wille mitä oletkaan mennyt tekemään. Sitä en hyväksy miksi aiheutit holokaustin ja yhä vieläkin olet antisemitisti.
Ja etkö mitään oppinut edes noista organisoimistasi kahdesta maailmansodasta??? :/
Ja kun niitä naisiakin pitää aina olla viisi samaan aikaan. WILLE!!!
Tätäkään en oikein pidä älykkäänä enkä edes vitsikkäänä argumentointina. Toivottavasti en pahoita mieltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tapahtunutta: Meghan julkaisi uuden tuotteen, lahjaboxin jossa teetä, hunajaa ja tuoreita kukkia. Pakkaus on kyllä tosi nätti, kaipa nämä toimitetaan nopeasti niin etteivät kukat mene piloille. Lisäksi kukkapostauksessa nähdään Liliä aika paljonkin, ei toki kasvoja.
Kate ja William aloittivat valtiovierailun. Ikävä sanoa, mutta tuo bleiseristä innoituksen saanut vaate ei ole minun suosikkini, vaikka Kate kaunis onkin. Ilmeisesti suunnittelija on nigerialainen, ehkä siinä innoitusta.
Täytyy myöntää, että Meghanin tuotteet ovat kauniita, ne rasiat ja paketit, rusetit ja kukkaispainatukset. Saa tuotteet näyttämään laadukkailta. Ihania kuvia instassa mm. myös puutarhasta.
Joo, onhan tuollainen laatikko aika kiva lahja, vaikka tietysti suht. kallishan tuo on on, kun kukat + tee ja hunaja kustantavat 255 taalaa ja siihen päälle 35 dollaria vielä postimaksua, mutta varakkaille tuo on tietysti ihan sopiva summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin HS:n jutun, jonka tekoälytiivistelmä sanoi jotain sen suuntaista, että kuningas Charles on nuoruudestaan saakka tunnettu vihreiden arvojen kannattajana. Mietin, miten upeaa on, että kuningas jo hyvin nuorena jaksoi ajaa luonnonsuojelun asiaa, vaikka häntä siitä pilkattiin.
Mitähän tekoäly tulee kertomaan seuraavasta kuninkaasta? Kuningas William on nuoruudestaan saakka tunnettu Aston Villan kannattajana?
Eli nyt arvostelemme Williamia etukäteen jo siitä millainen kuningas hänestä tulee..?
Muistanet kuitenkin Earth Shotin, projektin kodittomuuden poistamiseksi, mielenterveysprojektin, pyrkimyksen tehdä monarkiasta läpinäkyvämpää..? Mutta jalkapallo on ainoa mikä tuli mieleen sulle?
Aika huonosti onnistunut koska kodittomien määrä on noussut. 🤗
Tuskinpa Wills on yksin vastuussa kodittomista Britanniassa, jossa kuitenkin on noin 70 miljoonaa asukasta ja tuokin on vuosien projekti (vertaa vaikkapa Suomi 5 milj.)
Lisää. Jos et ole huomannut niin viime vuosina talous on ollut vähän kuralla ympäri maailmaa, mikä varmasti heijastuu myös kodittomien määräänkin. Minusta on positiivista kuitenkin että joku kuitenkin yrittää ratkoa ongelmia, jolloin ainakin osa ihmisiä saa apua. William on myös niin vaikutusvaltainen hahmo, että hän voi tuoda ongelmaan näkyvyyttä. Mutta joo, voidaanhan me syyttää häntä tästäkin ja nillittää sille joka on kuitenkin yrittänyt. (Jos William ei olisi tähän tarttunut, niin sanottaisiin, että William ei vaivaudu edes kodittomia auttamaan.)
Sinne saapuu niin valtavasti porukkaa, ettei yksikään "william" pysty ratkomaan tuota asiaa. Ne on maahanmuutosta vastaavat viranomaiset ja puolueet jotka tuon mahdollistavat. "Ulosottomiehet" -ohjelmassa näkyy koko tilanne, ja se on hirvittävä, talojen valtauksineen. Mustia ihmisiä joka kämpässä suuren lapsilauman kanssa, vuokrat maksamatta ja eivät suostu millään lähtemään. Poliisit pitää melkein joka häätötapahtumaan soittaa paikalle. Ja mitä tuo kaikki maksaa?????
Ja kenen syytä kolonialismin ja sen vaikutukset on? Jäljet johtavat kuningatar Victoriaan. Hän käytännössä ryösti esimerkiksi Intian.
No miksi ei kertaakaan aiemmin ole mainittu kuningatar Victoriaa täällä :D? Meinaatko sinä, että prinssi William muuttaa sormeaan napsauttamalla itsekseen ja sinun mieliksesi tuhatvuotiset systeemin ja siirtää aikakoneella itsensä estämään tuon kaiken historiankulun? Miksi tiivistät häneen tuon vihasi? Eiköhän ole aika myöhäistä, kun maito on jo kaatunut?
Ja kerropas vielä, että miten sinun elämäsi oikein kietoutuu noin tiukasti brittihovin ja niiden asioiden ympärille. Eikös tällaiset jutut kuulu briteille, ja esim. orjakaupan jälkeläisille? Mitä ongelmaasi oikein paikkaat jauhamalla jotain kolonialismia, satojen vuosien takaisia jne. eihän ne liikuta sinua itseäsi pätkääkään. Jopa brittien monarkiakannatus on jotain liki 70%, mutta jossain av-palstalla suomimammat riehuvat sekopäisinä.
En ole tuo höykytyksen kohde, mutta näin sivusta sanon, että pidän kyllä selvästi älykkäämpänä sitä ihmistä, joka pohtii kolonialismin vaikutuksia nykypäivään kuin sitä ihmistä, joka sanoo että eihän tuo sinulle kuulu, olet suomalainen.
No pidätkö myös kolonialismin pohtimista historialliselta kannalta normaalimpana, kuin syyllistää asiasta nykyistä Walesin prinssiä ketjussa, jossa aloitus kertoo, että hän on riutuneen oloinen?
Olisikos vaikka Kolonialismi-ketju, ilman Williamin solvaamista, asiallinen? Syylliset, sodat, rikokset, seuraukset, uhrit, kolonialismi kautta aikojen, Britannian ja muiden valtioiden näkökulmista, entäs tänä päivänä, tulevaisuuden näkymät jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih. nytkö Williamin vika on jo kuningatar Viktoriankin toiminta? Miten hän sut noin kovasti suututtanut, silläkö kun heristi sormea Meghanille?
Kyllä, näinhän se menee. Tulipahan viimein se juurisyy tälle ketjulle, eli buurisodat ja siirtomaavallan synty. Voi Wille mitä oletkaan mennyt tekemään. Sitä en hyväksy miksi aiheutit holokaustin ja yhä vieläkin olet antisemitisti.
Ja etkö mitään oppinut edes noista organisoimistasi kahdesta maailmansodasta??? :/
Ja kun niitä naisiakin pitää aina olla viisi samaan aikaan. WILLE!!!
Tätäkään en oikein pidä älykkäänä enkä edes vitsikkäänä argumentointina. Toivottavasti en pahoita mieltäsi.
No voi, olen pahoillani. Ehkä oravanhampaat ja nahkakuula ovat enemmän tyyliäsi?
Maalitolpat... Eli hyväntekeväisyysjärjestö auttaa niitä joita pystyy tukemaan --> mitä järkeä auttaa joitain jos ei kaikkia pysty? Vähän sama kuin meidän ruoka-apu köyhille, mitä järkeä sitä on kenellekään jakaa jos ei kaikille riitä? Jep.
Mut joo, positiivinen juttu tuo toki on. Homewards on aloittanut vuonna 2024 6 eri alueella ja ensimmäiset uudet kodit valmistuvat tänä vuonna, ne on suunniteltu erityisesti kodittomille nuorille. Sen lisäksi viime vuonna aloitettiin toinen rakennushanke Lontoossa. Ei tuo ratkaise koko ongelmaa, mutta ainakin jotkut ihmiset saavat kodin ja sekin on jo jotain. Lisäksi ohjelma on vasta alussa koska se starttasi vuonna 2024 eli onpa tosi yllättävää että koko Britannian kodittomuuden ongelma ei vielä ole ratkennut.