Prinssi William riutuneen näköinen

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

.......ja niin monet vuodet.  Epsteinhän kuskasi omalla koneellaan näitä seipattuja tyttöjä ilman papereita hoviin kultapojan pantavaksi ja kidutettavaksi. 90 lentoa.....ja tekaoven kautta sisälle. Eptein toi palatsiin tyttölastin kun kyläili Andyn luona.  Tätä kaikkeako muka Ellu ja porukat eivät olisi tienneet. Sen ajan vanhat siivoojat näistä kertovat nyös.   Hyi mikä läävä sisältä...Nyt kansakin on saanut vapaasti näitä lukea.    Rikosten piilottelu on myös rikosta....rahasotkuissakin ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä ne esiintymiset naisten reissuilla, kivaa ja arvokasta toimintaa varmasti. Saavat matkan kuluja sitten katettua noilla kaupallisilla hankkeilla. Australiassa onkin nyt paljon vierailijoita kun Fredrik ja Mary suuntaavat sinne pian valtiovierailulle, varmasti ihmisiä kovasti kiinnostaa kuninkaalliset, etenkin kun oman maan kasvatista on kyse. Siinä mielessä ehkä vähän huono aika Sussexien visiitille mutta kyllä heillekin varmaan kiinnostusta riittää.

Mikä taho maksaa Tanskan kuninkaallisten vierailut? Ovatko kansanelättejä? Lentokone lentää ilman kerosiinia?

Voiko Mary nauraa, vai onko silloin hädissään ja peloissaan?

Tanskan hovi ei sentään verota terveydenhuoltoa kun ambulanssit ajavat tietä 🙉

Nyt oli niin mielenkiintoinen nosto että pitää kysyä lisätietoja. Kerropas tarkemmin. Kruunu kyllä omistaa teitä, mutta käsittääkseni he eivät niiden käytöstä verota?

Nimenomaan verottavat. Esim Cornwallissa ambulanssi joutuu ajamaan tienpätkää joka kuuluu Cornwallin herttualle. Herttuakunta lähettää näistä laskun terveydenhuollolle, mikä on aivan järjetöntä esim jos potilas on ollut auto-onnettomuudessa tai saanut infarktin. 

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä ne esiintymiset naisten reissuilla, kivaa ja arvokasta toimintaa varmasti. Saavat matkan kuluja sitten katettua noilla kaupallisilla hankkeilla. Australiassa onkin nyt paljon vierailijoita kun Fredrik ja Mary suuntaavat sinne pian valtiovierailulle, varmasti ihmisiä kovasti kiinnostaa kuninkaalliset, etenkin kun oman maan kasvatista on kyse. Siinä mielessä ehkä vähän huono aika Sussexien visiitille mutta kyllä heillekin varmaan kiinnostusta riittää.

Mikä taho maksaa Tanskan kuninkaallisten vierailut? Ovatko kansanelättejä? Lentokone lentää ilman kerosiinia?

Voiko Mary nauraa, vai onko silloin hädissään ja peloissaan?

Tanskan hovi ei sentään verota terveydenhuoltoa kun ambulanssit ajavat tietä 🙉

Nyt oli niin mielenkiintoinen nosto että pitää kysyä lisätietoja. Kerropas tarkemmin. Kruunu kyllä omistaa teitä, mutta käsittääkseni he eivät niiden käytöstä verota?

Nimenomaan verottavat. Esim Cornwallissa ambulanssi joutuu ajamaan tienpätkää joka kuuluu Cornwallin herttualle. Herttuakunta lähettää näistä laskun terveydenhuollolle, mikä on aivan järjetöntä esim jos potilas on ollut auto-onnettomuudessa tai saanut infarktin. 

Viittaatko siis siihen että kuninkaalliselle perheelle maksetaan vuokria  heidän omistamansa maan käytöstä? ihan kuin kaikki muut maanomistajat antaisivat ilmaiseksi käyttää maitaan...

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Millähän perusteella poistetaan, eivätkös ne ole juuri ketjun aiheen mukaista keskustelua?  

Iltapäivälehdet kyllä täällä Suomessakin asti kirjoittavat näemmä vierailusta torilla. Täällä kulmana on tuo Catherinen paljastus syövästään, eli ettei käytä alkoholia sairastumisen jälkeen.

Charlesilla on kyllä hyvät tukijoukot ja selvästi haluavat omalla tavallaan tuoda esiin perheen arvot Esptein-skandaaliin liittyen. Charleshan on jo mielipiteensä sanonut ja kertonut että tekee täysin yhteistyötä poliisin kanssa. Tämän lisäksi Camilla piti vahvan puheen ihmiskaupan uhreista, nyt Sophie puhuu naisiin kohdistuvasta väkivallasta sotatilanteissa YK:ssa eli muistutetaan perheen arvoista. Samaan aikaan tietysti Anne ja Walesit ovat näkyvästi esillä muistuttamassa miksi kansa kuninkaallisista pitävät. Entinen Yorkin perhe pysyy poissa näkyviltä. Sinällään sääliksi käy Beaa joka ilmeisesti on lasten kanssa Britanniassa mutta Edo on ja pysyy Yhdysvalloissa. Ei taida ehtiä kotiin tukemaan vaimoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä ne esiintymiset naisten reissuilla, kivaa ja arvokasta toimintaa varmasti. Saavat matkan kuluja sitten katettua noilla kaupallisilla hankkeilla. Australiassa onkin nyt paljon vierailijoita kun Fredrik ja Mary suuntaavat sinne pian valtiovierailulle, varmasti ihmisiä kovasti kiinnostaa kuninkaalliset, etenkin kun oman maan kasvatista on kyse. Siinä mielessä ehkä vähän huono aika Sussexien visiitille mutta kyllä heillekin varmaan kiinnostusta riittää.

Mikä taho maksaa Tanskan kuninkaallisten vierailut? Ovatko kansanelättejä? Lentokone lentää ilman kerosiinia?

Voiko Mary nauraa, vai onko silloin hädissään ja peloissaan?

Tanskan hovi ei sentään verota terveydenhuoltoa kun ambulanssit ajavat tietä 🙉

Niin, mites tämä nyt meni, eli mikä taho kustantaa monarkian ja matkat? Millä nuo elätit elää? Kun nehän vaan vilkuttaa ja leikkaa nauhoja. Ja ihan kunnolla nauravatkin. Suut ovat aika auki yleensä. Olkatoppauksiakin on nähty. Prinsessoilla puhvihihoja ja tukkakin joskus kiharoilla. Saattaa olla palleriinatkin.

Sinänsä hassua että juuri kuninkaallisen perheen omistuksista ja niiden tuotoista tulee iso haloo vaikka onhan niitä maanomistajia muitakin. Totuus tietysti on se, että tottakai jokainen haluaa maansa käytöstä jotain tuottoa. Samanlainen haloo tuli Walesien uuden kodin turvabufferista - vaikka maat ovat kruunun omia ja suurin osa puistosta on edelleen ihan vapaasti käytössä.

Voisihan sitä miettiä niinkin että jos minä omistaisin maapalan, niin antaisinko kaikkien muiden sitä vapaasti käyttää vai miettisinkö ensin maan käytöä omien tarpeiden mukaan? Saisiko minun maatilkkuani käyttää vaikkapa ilmaisena parkkipaikkana vai olisiko kiva jos saisin siitä jonkunlaisen korvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Millähän perusteella poistetaan, eivätkös ne ole juuri ketjun aiheen mukaista keskustelua?  

Ulkonäköä saa solvata, mutta pariskunnan kannatuksesta ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä ne esiintymiset naisten reissuilla, kivaa ja arvokasta toimintaa varmasti. Saavat matkan kuluja sitten katettua noilla kaupallisilla hankkeilla. Australiassa onkin nyt paljon vierailijoita kun Fredrik ja Mary suuntaavat sinne pian valtiovierailulle, varmasti ihmisiä kovasti kiinnostaa kuninkaalliset, etenkin kun oman maan kasvatista on kyse. Siinä mielessä ehkä vähän huono aika Sussexien visiitille mutta kyllä heillekin varmaan kiinnostusta riittää.

Mikä taho maksaa Tanskan kuninkaallisten vierailut? Ovatko kansanelättejä? Lentokone lentää ilman kerosiinia?

Voiko Mary nauraa, vai onko silloin hädissään ja peloissaan?

Tanskan hovi ei sentään verota terveydenhuoltoa kun ambulanssit ajavat tietä 🙉

Niin, mites tämä nyt meni, eli mikä taho kustantaa monarkian ja matkat? Millä nuo elätit elää? Kun nehän vaan vilkuttaa ja leikkaa nauhoja. Ja ihan kunnolla nauravatkin. Suut ovat aika auki yleensä. Olkatoppauksiakin on nähty. Prinsessoilla puhvihihoja ja tukkakin joskus kiharoilla. Saattaa olla palleriinatkin.

Fredrikin ja Maryn vierailu taitaa alkaa tänään, joten mediassa lienee pian kuvia puhvihihoista ja korkkiruuvikiharoista. Onhan tuossa nyt onneksi sentään kuukausi eroa. Ja tietysti Sussexien matka on erilaiselle yleisölle, se on ehkä enemmän kaupallinen ja suuntautuu luksusretriittiin jne. Meghanin on huhuttu mm osallistuvan johonkin podcastiin eli sisällöltään varmasti paljon kevyempi kuin Fredrikin ja Maryn virallnen valtiovierailu.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

Saa Kati uusia kuvia perhealbumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Millähän perusteella poistetaan, eivätkös ne ole juuri ketjun aiheen mukaista keskustelua?  

Ulkonäköä saa solvata, mutta pariskunnan kannatuksesta ei saa puhua.

Eihän se viestien poistaminen kuitenkaan todellisuutta muuta. Mutta on ehkä kipeää huomata, että William on pidetty.

Kun poistaa raivon vallassa viestit, solvaa ja räkyttää, niin se muuttaa asian, eikä Williamista pidä kukaan. Lohduksi voi vielä katsella kuvia sen päänmallista ja iloita kun hiukset harvenevat. Kullakin addiktionsa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

Saa Kati uusia kuvia perhealbumiin.

Andrew ei ole kai kenenkään Katin perhettä? On sukua esim. Eugenielle ja Beatricelle, eli isä. Ehkä tytöt keräävät albumiinsa kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Millähän perusteella poistetaan, eivätkös ne ole juuri ketjun aiheen mukaista keskustelua?  

Ulkonäköä saa solvata, mutta pariskunnan kannatuksesta ei saa puhua.

Catherine ja William vierailivat tällä viikolla mm. Borough Marketin torilla ja ketjussa joku solvasi "he ovat kuin pultsarit torilla" ynnä muuta asiatonta länkytystä...

Kerroin solvaajalle miten innokkaina kansanjoukot tervehtivät ja kuvasivat Waleseja ja sen olevan tuttua heidän muillakin edustusreissuillaan eri puolilla Britanniaa. 

Tällaiset vastaavat positiiviset jutut poistatetaan, niin että ketjuun jäisi vain solvaavat kommentit. Ottakaa tuo huomioon kun luette ketjua eli usein solvauksiin on vastattu mutta vastaukset on poistatettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ja epärehellistä miten täältä poistetaan nuo jutut, jotka liittyvät Catherinen ja Williamin ja kansanjoukkojen tapaamisiin. 

Millähän perusteella poistetaan, eivätkös ne ole juuri ketjun aiheen mukaista keskustelua?  

Ulkonäköä saa solvata, mutta pariskunnan kannatuksesta ei saa puhua.

Catherine ja William vierailivat tällä viikolla mm. Borough Marketin torilla ja ketjussa joku solvasi "he ovat kuin pultsarit torilla" ynnä muuta asiatonta länkytystä...

Kerroin solvaajalle miten innokkaina kansanjoukot tervehtivät ja kuvasivat Waleseja ja sen olevan tuttua heidän muillakin edustusreissuillaan eri puolilla Britanniaa. 

Tällaiset vastaavat positiiviset jutut poistatetaan, niin että ketjuun jäisi vain solvaavat kommentit. Ottakaa tuo huomioon kun luette ketjua eli usein solvauksiin on vastattu mutta vastaukset on poistatettu.

Kyllä nämä mielenterveysongelmaiset häiriköt totuuden tietävät kannatuksesta ja kansanjoukkojen hyvästä ja lämpimästä vastaanotosta noilla työtehtävillä, mutta jostain syystä tämä Britannian hovi saa aikaan näin mahdottoman reaktion ja täytyy alkaa valehtelemaan ja solvaamaan. Sen sijaan monarkian kiemurat, protokollat ja käytännöt ovat epäselvät. Tästä kertovat nämä suorastaan naurettavat väittämät, olettamukset ja syytökset.

Luulisi, että Ruotsin tai ennen kaikkea Norjan hovi (rikollinen Marius) triggeröisi erinäisistä syistä, mutta ei, ne eivät kiinnosta, ainoastaan William ja Catherine. Jokainen hovi kuitenkin toimii samalla periaatteella, mutta vain Britanniassa hovi kuluttaa, muualla ei.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hassua että juuri kuninkaallisen perheen omistuksista ja niiden tuotoista tulee iso haloo vaikka onhan niitä maanomistajia muitakin. Totuus tietysti on se, että tottakai jokainen haluaa maansa käytöstä jotain tuottoa. Samanlainen haloo tuli Walesien uuden kodin turvabufferista - vaikka maat ovat kruunun omia ja suurin osa puistosta on edelleen ihan vapaasti käytössä.

 

Voisihan sitä miettiä niinkin että jos minä omistaisin maapalan, niin antaisinko kaikkien muiden sitä vapaasti käyttää vai miettisinkö ensin maan käytöä omien tarpeiden mukaan? Saisiko minun maatilkkuani käyttää vaikkapa ilmaisena parkkipaikkana vai olisiko kiva jos saisin siitä jonkunlaisen korvauksen?

Ketjussa ulistiin miten yksikään Rekku, Ransu, Rontti tai muu koira ei enää mahdu puistoon pissalle, koska Williamin perhe rohmusi ison osan puistosta. No joo taas, Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria, josta Waleseille lohkottiin 60 hehtaarin tontti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

Saa Kati uusia kuvia perhealbumiin.

ja Megsu, onhan se heidän molempien perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas löytyneen uusia kuvia Epsteinistä, Andrewsta ja Mandelsonista aamutakeissa chillaamassa. Kuvissa ei toki ole mitään raskauttavaa, mutta todistaa vain sen kuinka paljon miehet ovat olleet tekemisissä.

Saa Kati uusia kuvia perhealbumiin.

Andrew ei ole kai kenenkään Katin perhettä? On sukua esim. Eugenielle ja Beatricelle, eli isä. Ehkä tytöt keräävät albumiinsa kuvia?

Ehkä Sussexit kuitenkin ennemmin sen kuvan laittavat albumiinsa, ovathan he paljon läheisempiä entisten Yorkien kanssa. Fergie opetti Meghania nii'aamaan ja kaikkea