Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William riutuneen näköinen
10.10.2025 |
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesia on aina pidetty pehmeänä miehenä hänhän oli kiinnostunut puutarhasta, luonnosta ja kaikesta biodynaamisesta viljelystä ennen kuin siitä tuli edes ns trendi.Ja onhan Charlesissakin vähän kai iän myötä tullut sitä lyhytpinnaisuutta mikä oli Philipissäkin.
Eiä ihmekkään kun erosivat Camillan kanssa eikä voi olla enää sen tappooni. Pinna palaa
Ja mikähän on tämä uskottava lähde ja millaisia faktatietoja mahdollisesti kertonut Charlesin ja Camillan erosta?
Niuvanniemen laitoksen aulan ilmoitustaulu. Sieltä mä kaikki uutiset katson.
Joo mukava kuulla, että lähde on siis kerrankin luotettava :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn töistä (ja siitä mistä hemmoteltu, yksinkertainen tyhjäntoimittaja jolle kaikki aina passattu eteen on yhtäkkiä saanut tiedot, taidot, kokemuksen ja pätevyyden) kun on kyselty että mitä se konkreettisesti on ei ole saatu kunnon vastauksia, on hoettu tyhmille ie kannata vastata kun ette ymmärrä, se puhuu Kiinaa myöten, on iso pomo joka pitelee satoja lankoja käsissään ja johtaa alaisten armeijaa jne, mutta mitään konkreettista (paitsi ne puheet) ei ole kerrottu. Williamin työt on selitetty kärsivällisesti ja rautalangasta vääntäen niin ei, vihaajat eivät vaan ymmärrä. Jankutetaan kuinka on jäänyt luokalleen paikkailemaan eikä osaa eikä viitsi tehdä mitään.
No nämä ovatkin yhtä lahjakkaita kuin idolinsa. Varmaan itsekin käyvät asiantuntijatehtävissä puhumassa äidist...eiku siis laaja-alaisesti spesifiaiheista, samalla kun liidaavat satojen työntekijöiden pomona.
Tämä av-palstailu on vain vapauden henkireikä kaikesta siitä äärimmäisen tiukasta vastuusta ja kovasta stressistä.
Nytkin on eräs noista päälliköistä viettänyt täällä koko pääsiäisen, joten raskasta on olla huipulla. Samalla hän on kuitenkin intensiivisesti miettinyt myös Williamin joutilaisuutta, kun ei tee mitään. Tullut varmaan siihen tulokseen, että Harryn on pian otettava hovin ohjat taitaviin käsiinsä (kielikuva).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesia on aina pidetty pehmeänä miehenä hänhän oli kiinnostunut puutarhasta, luonnosta ja kaikesta biodynaamisesta viljelystä ennen kuin siitä tuli edes ns trendi.Ja onhan Charlesissakin vähän kai iän myötä tullut sitä lyhytpinnaisuutta mikä oli Philipissäkin.
Eiä ihmekkään kun erosivat Camillan kanssa eikä voi olla enää sen tappooni. Pinna palaa
Ja mikähän on tämä uskottava lähde ja millaisia faktatietoja mahdollisesti kertonut Charlesin ja Camillan erosta?
Niuvanniemen laitoksen aulan ilmoitustaulu. Sieltä mä kaikki uutiset katson.
Joo mukava kuulla, että lähde on siis kerrankin luotettava :)
On, on! Aina ruokalasta tullessa katton, kun sinne on uusimmat ilmestyneet.
Vierailija kirjoitti:
Nythän DMssä oli juttua siitä kuinka ankara William on, ei anna ihmisille anteeksi petoksia. Katsoin kommentit ja yllättävän moni siellä sanoi että Williamista tulee hyvä kuningas, eikä hänen pitäisikään päästä lähelleen ihmisiä joihin ei luota, tai jotka ovat satuttaneet. Moni sanoi myös että Charles ei ole hyvä kuningas, että hän on liian pehmeä.
Näistä kommenttiosioista on väitetty, että Williamin toimisto ostaisi botteja ja palkattuja kommentoijia pitämään yllä positiivista kuvaa. Joskus 2010-luvun lopulla yhtenä vuonna Williamin toimiston it-kulut yhtäkkiä nousivat jonnekin 400 000 puntaan. Sen jälkeen sitten erittelyt lopetettiin, mutta epäilys on elänyt. Ja silloin kun joukko X-käyttäjien ip-osoitteita vuodettiin, pyöri ainakin jossakin väitteitä, että hämmästyttävän suuri osa Williamin faneista olisi ollut entisistä neuvostotasavalloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Kumpikaan veljeksistä ei ole mikään penaalin terävin kynä. Ja toisaalta kun katsotaan sukuaan, niin ei mikään ihme. Kuningataräiti Elisabet oli ilmeisesti lahjakas luonnostaan ja opiskeli aikansa mittapuulla pitkälle, mutta muuten nuo kaikki ovat tainneet olla vähän keskivertoa hitaampia järjenjuoksultaan ja ymmärtäneet lähinnä hevossiitoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Olikohan sama joka väitti, että joku ärhentelee ja kiskoo kaksin käsin viinaa? Oli sekoittanut veljekset keskenään silloinkin.
Ainakin Pierce Morganin väite oli, että William joi paljon jo teininä, eikä kukaan sitä voinut estää.
Williamin lähipiiri on ihan suoraan kertonut, ettei hän pidä lukemisesta, ja että hän mieluiten ottaa muistiot vastaan suullisessa muodossa.
Raflaavimman lehtiväitteen mukaan hän olisi ensimmäinen tuleva hallitsija vuosisatoihin, joka ei ole lukenut perustuslakia edes läpi.
Ajattelin aina aikoinani, että Philip pilasi Charlesin ankaruudella, mutta ehkä juuri Gordonstoun sai Charlesin ymmärtämään, miltä tuntuu ihmisestä, jolla ei ole elämässään vaihtoehtoja. William ei koskaan tuota kokemusta saanut. Aina kaikki on muokattu hänen tahtonsa mukaan. Siis suomeksi hän on hemmoteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Williamin lähipiiri on ihan suoraan kertonut, ettei hän pidä lukemisesta, ja että hän mieluiten ottaa muistiot vastaan suullisessa muodossa.
Raflaavimman lehtiväitteen mukaan hän olisi ensimmäinen tuleva hallitsija vuosisatoihin, joka ei ole lukenut perustuslakia edes läpi.
Ajattelin aina aikoinani, että Philip pilasi Charlesin ankaruudella, mutta ehkä juuri Gordonstoun sai Charlesin ymmärtämään, miltä tuntuu ihmisestä, jolla ei ole elämässään vaihtoehtoja. William ei koskaan tuota kokemusta saanut. Aina kaikki on muokattu hänen tahtonsa mukaan. Siis suomeksi hän on hemmoteltu.
Ja toinenkin asiantuntija puhuu? Vai oletko tuo älykkyyden tutkinut ammattilainen, psykologi vai?
Ja tämän päivän teemaksi palstan Waleshullu on näköjään valinnut ryyppäämisen ja tulkitsee jopa äo:n. William saattaa ehkä hyvällä onnella tietää hevossiitoksista jotain, ellei ole sammunut tai kovassa krapulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Olikohan sama joka väitti, että joku ärhentelee ja kiskoo kaksin käsin viinaa? Oli sekoittanut veljekset keskenään silloinkin.
Ainakin Pierce Morganin väite oli, että William joi paljon jo teininä, eikä kukaan sitä voinut estää.
Ei mikään ihme, jos näin. Jo syntyperä, isän ja äidin raadollinen avioliitto ja tieto siitä millainen hänen tulevaisuudestaan tulee, voi ollakin hyvä syy nollata ennen kuin alkaa kunnon prässi ja opinnot. Aikuisena ei olisi voinut kovin irrotellakaan. Mutta Harry hoiti sen puolen kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Kumpikaan veljeksistä ei ole mikään penaalin terävin kynä. Ja toisaalta kun katsotaan sukuaan, niin ei mikään ihme. Kuningataräiti Elisabet oli ilmeisesti lahjakas luonnostaan ja opiskeli aikansa mittapuulla pitkälle, mutta muuten nuo kaikki ovat tainneet olla vähän keskivertoa hitaampia järjenjuoksultaan ja ymmärtäneet lähinnä hevossiitoksesta.
Minkä alan ammattilainen olet? Psykologi, neurologi vaiko psykiatri? "Katsot sukua"? :o Kliininen havainnointi?
Miten sait Williamin suostumaan standardoituihin testeihin?
Mitä ja missä kuningataräiti opiskeli ja kuinka pitkälle hän pääsi opinnoissaan?
Ammattini ei kuulu keskustelun aiheeksi, ja samat kysymykset voit esittää myös henkilölle, joka täällä päivittäin arvioi kanssakeskustelijoiden ÄO:ta, jos asia on sinua nyt äkkiä alkanut kiinnostaa.
Kuningataräiti Elisabet opiskeli vain kotiopettajan johdolla, mutta hänen kielitaitonsa ja kirjeensä selvästikin osoittavat hänen olleen jo nuorena lahjakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Olikohan sama joka väitti, että joku ärhentelee ja kiskoo kaksin käsin viinaa? Oli sekoittanut veljekset keskenään silloinkin.
Ainakin Pierce Morganin väite oli, että William joi paljon jo teininä, eikä kukaan sitä voinut estää.
Ei mikään ihme, jos näin. Jo syntyperä, isän ja äidin raadollinen avioliitto ja tieto siitä millainen hänen tulevaisuudestaan tulee, voi ollakin hyvä syy nollata ennen kuin alkaa kunnon prässi ja opinnot. Aikuisena ei olisi voinut kovin irrotellakaan. Mutta Harry hoiti sen puolen kiitettävästi.
Tuo nollaaminen ennen opintoja ja aikuisikää on ehkä mielestäsi kätevä ajankohta, mutta se ikävä kyllä aiheuttaa pysyviä kognitiivisia vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Williamin lähipiiri on ihan suoraan kertonut, ettei hän pidä lukemisesta, ja että hän mieluiten ottaa muistiot vastaan suullisessa muodossa.
Raflaavimman lehtiväitteen mukaan hän olisi ensimmäinen tuleva hallitsija vuosisatoihin, joka ei ole lukenut perustuslakia edes läpi.
Ajattelin aina aikoinani, että Philip pilasi Charlesin ankaruudella, mutta ehkä juuri Gordonstoun sai Charlesin ymmärtämään, miltä tuntuu ihmisestä, jolla ei ole elämässään vaihtoehtoja. William ei koskaan tuota kokemusta saanut. Aina kaikki on muokattu hänen tahtonsa mukaan. Siis suomeksi hän on hemmoteltu.
Minkä maan perustuslain lukemisesta tässä onkaan kyse? Britannialle kun kirjallista perustuslakia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Kumpikaan veljeksistä ei ole mikään penaalin terävin kynä. Ja toisaalta kun katsotaan sukuaan, niin ei mikään ihme. Kuningataräiti Elisabet oli ilmeisesti lahjakas luonnostaan ja opiskeli aikansa mittapuulla pitkälle, mutta muuten nuo kaikki ovat tainneet olla vähän keskivertoa hitaampia järjenjuoksultaan ja ymmärtäneet lähinnä hevossiitoksesta.
Minkä alan ammattilainen olet? Psykologi, neurologi vaiko psykiatri? "Katsot sukua"? :o Kliininen havainnointi?
Miten sait Williamin suostumaan standardoituihin testeihin?
Mitä ja missä kuningataräiti opiskeli ja kuinka pitkälle hän pääsi opinnoissaan?
Ammattini ei kuulu keskustelun aiheeksi, ja samat kysymykset voit esittää myös henkilölle, joka täällä päivittäin arvioi kanssakeskustelijoiden ÄO:ta, jos asia on sinua nyt äkkiä alkanut kiinnostaa.
Kuningataräiti Elisabet opiskeli vain kotiopettajan johdolla, mutta hänen kielitaitonsa ja kirjeensä selvästikin osoittavat hänen olleen jo nuorena lahjakas.
No ihan varmasti kuuluu, jos analysoit jotkut tyhmiksi :D Älä nyt kätke kynttilääsi vakan alle (kielikuva), vaan kerro ihmeessä spesiaali alasi, onhan kunnioitettavaa pystyä luokittelemaan jonkun älykkyys muutaman videonpätkän ja lehtikuvien avulla.
Pitkät opinnot varmaankin sinulla takana? (Täällä palstalla analysoidaan kirjoitusten perusteella, ja niistä pystyy päättelemään tosi hyvin älykkyystasoa ja ennen kaikkea sivistystä. Lukihäiriöiset yleensä ilmoittavat itse tuosta ongelmastaan)
Kielitaito ja kirjeet? Missäs tuota kielitaitoa on kuultu?
Ja kirjeet on voinut sanella ihan joku muu. Kyllä kuningataräidilläkin palveluskuntaa oli, ei William todellakaan ainut "syntinen kansanelätti" ole :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Olikohan sama joka väitti, että joku ärhentelee ja kiskoo kaksin käsin viinaa? Oli sekoittanut veljekset keskenään silloinkin.
Ainakin Pierce Morganin väite oli, että William joi paljon jo teininä, eikä kukaan sitä voinut estää.
Ei mikään ihme, jos näin. Jo syntyperä, isän ja äidin raadollinen avioliitto ja tieto siitä millainen hänen tulevaisuudestaan tulee, voi ollakin hyvä syy nollata ennen kuin alkaa kunnon prässi ja opinnot. Aikuisena ei olisi voinut kovin irrotellakaan. Mutta Harry hoiti sen puolen kiitettävästi.
Tuo nollaaminen ennen opintoja ja aikuisikää on ehkä mielestäsi kätevä ajankohta, mutta se ikävä kyllä aiheuttaa pysyviä kognitiivisia vaurioita.
Hahhaha, ja nyt tulikin sitten uusi spesialisti. Tilapäinen alkoholin nauttiminen ei aiheuta pysyviä vaurioita.
Ja kun sinä et taaskaan tiedä kuinka usein ja kuinka monta drinksua se on nauttinut.
Joten annapa taas olla, tietämätön tallukka siellä, ja mene vaikka lenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Olikohan sama joka väitti, että joku ärhentelee ja kiskoo kaksin käsin viinaa? Oli sekoittanut veljekset keskenään silloinkin.
Ainakin Pierce Morganin väite oli, että William joi paljon jo teininä, eikä kukaan sitä voinut estää.
Ei mikään ihme, jos näin. Jo syntyperä, isän ja äidin raadollinen avioliitto ja tieto siitä millainen hänen tulevaisuudestaan tulee, voi ollakin hyvä syy nollata ennen kuin alkaa kunnon prässi ja opinnot. Aikuisena ei olisi voinut kovin irrotellakaan. Mutta Harry hoiti sen puolen kiitettävästi.
Tuo nollaaminen ennen opintoja ja aikuisikää on ehkä mielestäsi kätevä ajankohta, mutta se ikävä kyllä aiheuttaa pysyviä kognitiivisia vaurioita.
En sanonut, että olisi kätevä ajankohta, vaan että voi ollakin ollut (hänen omasta mielestään) hyvä syy, minkä jokainen ymmärtää. En ole edes sanonut, että olisi hyvä asia. Mutta ylemmyydessäsi et edes lue, ennen kuin kiirehdit valheitasi latelemaan. Williamin solvaaminen on elämäntyösi.
Jokainen meistä tietää ja tuntee teinejä, jotka ovat aikoinaan bilettäneet ja ryypiskelleet, ja jotka nykyään ovat hyvissä ammateissa, opinnot käytynä.
Ja se psykologia larppaava voisi vastata, eli mitkä opinnot takana ja millä valtuuksilla toimii. Kiitos!
Nyt Williamin katkeruudesta keskustellaan jo Briteissäkin melko runsaasti. Voi raukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
William ei ole näyttänyt kenellekään todistuksiaan kouluista ym, jäihän se monesti luokalleen paikkailemaan.
Sekoitit taas kerran veljekset keskenään. Nyt ei ole tarkoitus puhua Harrysta mutta kiva kuitenkin kun muistutit tuosta asiasta.
Kumpikaan veljeksistä ei ole mikään penaalin terävin kynä. Ja toisaalta kun katsotaan sukuaan, niin ei mikään ihme. Kuningataräiti Elisabet oli ilmeisesti lahjakas luonnostaan ja opiskeli aikansa mittapuulla pitkälle, mutta muuten nuo kaikki ovat tainneet olla vähän keskivertoa hitaampia järjenjuoksultaan ja ymmärtäneet lähinnä hevossiitoksesta.
Minkä alan ammattilainen olet? Psykologi, neurologi vaiko psykiatri? "Katsot sukua"? :o Kliininen havainnointi?
Miten sait Williamin suostumaan standardoituihin testeihin?
Mitä ja missä kuningataräiti opiskeli ja kuinka pitkälle hän pääsi opinnoissaan?
Ammattini ei kuulu keskustelun aiheeksi, ja samat kysymykset voit esittää myös henkilölle, joka täällä päivittäin arvioi kanssakeskustelijoiden ÄO:ta, jos asia on sinua nyt äkkiä alkanut kiinnostaa.
Kuningataräiti Elisabet opiskeli vain kotiopettajan johdolla, mutta hänen kielitaitonsa ja kirjeensä selvästikin osoittavat hänen olleen jo nuorena lahjakas.
Mitä tarkoittaa "pääsi pitkälle opinnoissaan"? Antoiko kotiopettaja millaisen todistuksen, maisteria vastaava?
Ja se kielitaitokin pitäisi vielä todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin lähipiiri on ihan suoraan kertonut, ettei hän pidä lukemisesta, ja että hän mieluiten ottaa muistiot vastaan suullisessa muodossa.
Raflaavimman lehtiväitteen mukaan hän olisi ensimmäinen tuleva hallitsija vuosisatoihin, joka ei ole lukenut perustuslakia edes läpi.
Ajattelin aina aikoinani, että Philip pilasi Charlesin ankaruudella, mutta ehkä juuri Gordonstoun sai Charlesin ymmärtämään, miltä tuntuu ihmisestä, jolla ei ole elämässään vaihtoehtoja. William ei koskaan tuota kokemusta saanut. Aina kaikki on muokattu hänen tahtonsa mukaan. Siis suomeksi hän on hemmoteltu.Minkä maan perustuslain lukemisesta tässä onkaan kyse? Britannialle kun kirjallista perustuslakia ole.
Käytännössä on.
T:Eri
Harryn töistä (ja siitä mistä hemmoteltu, yksinkertainen tyhjäntoimittaja jolle kaikki aina passattu eteen on yhtäkkiä saanut tiedot, taidot, kokemuksen ja pätevyyden) kun on kyselty että mitä se konkreettisesti on ei ole saatu kunnon vastauksia, on hoettu tyhmille ie kannata vastata kun ette ymmärrä, se puhuu Kiinaa myöten, on iso pomo joka pitelee satoja lankoja käsissään ja johtaa alaisten armeijaa jne, mutta mitään konkreettista (paitsi ne puheet) ei ole kerrottu. Williamin työt on selitetty kärsivällisesti ja rautalangasta vääntäen niin ei, vihaajat eivät vaan ymmärrä. Jankutetaan kuinka on jäänyt luokalleen paikkailemaan eikä osaa eikä viitsi tehdä mitään.