Ketä palvelee, ettei vegemakkaraa saa sanoa makkaraksi?
Eikös sellaista turhaa ja haitallista sääntelyä pitänyt rajoittaa?
Se on vaan esimerkki miten useless ne ihmiset siellä europarlamentissakin on. Miettisivät jotain hyödyllistä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Kyse on muodosta ja käyttötarkoituksesta, kyllä se pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Kehtaisin väittää, että käyrä muoto oli jo olemassa siinä vaiheessa kun Eeva imi aatamilta mällit poskeen, tuskin silloin puhuttiin makkarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihateollisuutta. He haluvat pitää brändinsä. Miksi kasvisruuan tuottajat loisivat lihabrändeissä eivätkä kehitä omiaan?
Sepä just. Hyvin ovat onnistuneet myös brändäämään kasvisöljypohjaan sekoitetun kaurauutteen MAIDOKSI
Maidon sokerit eivät tuhoa hampaita, kuten noiden kaurasokerilitkujen
Kaurasta tehty valkoinen neste ei ole Maitoa. Soijapapu ei ole Pihviä. Härkäpapu Muovipötkössä ei ole Makkaraa.
Porkkanalastut ei ole Kalaa....
Voi kotona tai muualla. Myynnin yhteydessä se ei ole se.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
En ole nähnyt kauramaito tekstiä yhdessäkään purkissa. Monissa lukee kyllä kaurajuoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Kyse on muodosta ja käyttötarkoituksesta, kyllä se pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Ai. Miksi sitten kauramaito saa olla kauramaito mutta rasvaton maito on maitojuoma?
Kauralima ei ole myyvä nimi. Sitähän se on.
Vastaus: kuluttajaa palvelee, että tuote on kuvauksen mukainen. Muu on harhaanjohtavaa markkinointia, joka on huijasta, petos, rikos. Itseänikin kenkutti ankarasti, kun ostoskassiin eksyi soijamössöpötkö, vaikka luulin ostaneeni ihkaoikeaa ehtaa makkaraa, koska hintakin oli korkeahko. Roskiin meni ällöttävät mössölitjakepötköt.
Ketä palvelee että palomiestä ei saa sanoa palomieheksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: kuluttajaa palvelee, että tuote on kuvauksen mukainen. Muu on harhaanjohtavaa markkinointia, joka on huijasta, petos, rikos. Itseänikin kenkutti ankarasti, kun ostoskassiin eksyi soijamössöpötkö, vaikka luulin ostaneeni ihkaoikeaa ehtaa makkaraa, koska hintakin oli korkeahko. Roskiin meni ällöttävät mössölitjakepötköt.
Itse ostin vahingossa vegaanista majoneesia. Vegaanisuus luki siinä vain tuoteselostuksessa pienellä printillä joten ei sitä huomannut.
Se palvelee kaikkis tavan kukuttajia ja ihmisiä jotka ei halua kuolla siihen että osti ja söi makkaran sijaan vegekorvikkeen tai hampparin sijaan kasvismötön.
Söin soijapuristeen sämpylän välissä ja huuhtelin sen alas kurkusta kauranpesuvedellä...
Hedelmässä ei ole lihaa vaan se on pulp
Soijat, pavut, seitanit ja sienet eivät ole ruokaa.
Ketä palvelee, ettei eskimoa saa sanoa eskimoksi ja seuraavaksi tulee n-sana ja onhan näitä pitkä lista...
Ei tyhmyydellä rajaa kun on päästään vajaa. Oikeitakin ongelmia olis.
Etkö sitten tiedä mitä makkara on? Vege olkoon mitä tahansa, mutta ei makkaraa, ei lihaa, ei kanaa eikä kalaa.
Vege on ihan sairaaksi tekevää sotkua.
Vierailija kirjoitti:
Söin soijapuristeen sämpylän välissä ja huuhtelin sen alas kurkusta kauranpesuvedellä...
Tapasin n-sanan ja siihen tuli e-mies ja sitten näimme h-naisen ja taisi siinä olla joku w-nainen myös ja sitten tuli vielä joku erilianen germaaninen n-sana h-kirjaimella alkavine risteineen paikalle ja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Kyse on muodosta ja käyttötarkoituksesta, kyllä se pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Ai. Miksi sitten kauramaito saa olla kauramaito mutta rasvaton maito on maitojuoma?
Miksi jauhat paskaa? Ei ole yhden yhtä kauraMAITOA kaupan hyllyillä.
Ai. Miksi sitten kauramaito saa olla kauramaito mutta rasvaton maito on maitojuoma?